Online
Pašreiz BMWPower skatās 95 viesi un 21 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Banānrepublika IV
Autors | Ziņojums |
kexxx | | Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 11513
Braucu ar:
|
01 Aug 2022, 16:43:34 @abyss rakstīja:
01 Aug 2022, 15:41:41 @kexxx rakstīja:
01 Aug 2022, 15:37:01 @abyss rakstīja:
01 Aug 2022, 11:21:03 @kexxx rakstīja:
01 Aug 2022, 11:19:03 @abyss rakstīja:
01 Aug 2022, 10:58:30 @kexxx rakstīja:
01 Aug 2022, 10:47:15 @Arsmens rakstīja:
01 Aug 2022, 10:39:37 @kexxx rakstīja:
01 Aug 2022, 10:36:17 @GirtzB rakstīja:
01 Aug 2022, 10:28:32 @kexxx rakstīja:
Cik saprotu, cepiens ir par to, ka naudas sods būs arī par pārkāpumu zem +10 km/h?
Cepiens ir par argumentāciju "kadēļ" un ilūziju, ka ātrums ir cēlonis, nevis tikai sekas pastiprinošs faktors...
Aa nu jā, sen nav bijusi diskusija par to, ka nogalina nevis kritiens, bet piezemēšanās...
ja tu ar saviem lēngaitniekiem nečakarētu satiksmi visur braucot ar -10 no atļautā, tad arī to skrēējēēju un apdzinēju būtu mazāk
Īpaši apdāvinātajiem piemērs
Brauc smagais ar atļauto (90!!!! Kmh) un "čakarē satiksmi"
Aiz viņa vesela čupa ar "normālajiem", kuri grib braukt uz 100-105, rezultātā ir čupaar apdzīšanas manevriem. Aiz smagā iesprūst kāds, kurš baidās apdzīt- tas situāciju padara vēl jautrāku, sakrājas kolonna... Kāds nepacietīgākais no aizmugures mauc ar cerību, ja gan jau kkur iesprauksies
Ja visi brauc uz 90- daudz apdzīšanu vnk atkritīs.
Un jā- es pats braucu ar tiem pašiem 100-105, bet man nav problēmu pieņemt, ka varētu nākties braukt uz 90 kkā iebraucot Igaunijā man tas problēmas nesagādā...
Jā, tiešām grūti, ja tas, kurš apdzen paļaujas, ka priekšā esoši ievēro noteikumus.
Lielākā problēma šeit ir tieši 90 braucēji, kuri domā, ka ar to arī citi noteikumi automātiski atceļas.
Tātad, uz 90 braukt ir pārkāpums, bet uz 120 apdzīt drīkst un tas nav pārkāpums?
Ja Tu brauc uz 90km/h, bet neievēro citus noteikumus, jā Tu braucot uz 90 pārkāp noteikumus, tik tālu taču esi spējīgs saprast?
Nevienā brīdī neteicu, ka nav, kur Tu to izraki? Bet kāda tam nozīme, Tev braucot? Lai cits brauc un pārkāpj. Tavs uzdevums ir ievērot noteikumus, kuros ietilpst iespēju robežās novērst bīstamas situācijas uz ceļa. Pat, ja tās rada pašnāvnieks uz 120 km/h dzenot Tevi un smago
Tātad, tagad nonākam pie tā, ka noteikumus jāievēro tikai tiem, kas brauc uz 90. Uz 120- noteikumi atceļas
P.S. tu nopietni mēģini aizstāvēt frontālo izraisītājus?
Jeebal, es drīzak nonāku pie secinājuma, ka Tu tiesības esi nopircis
Normāls, domājošs cilvēks no mana teksta tādus secinājumus izdarīt nevar.
Bet, vai Tu zini, kuri var? Sociopāti, kuriem galvenais, lai ir ekšen uz ceļa, var nofilmēt un aizsutīt uz delfi
Ja Tu ieturi distanci, tad frontālā izraisītājs nemaz tāds vairs nav, jo var droši ielīst starp Tevi un smago, bet sižets tad vairs nesanāks
Un ja tas frontālā izraisītājs dzen fūri un "nesanāk"? Ko tad? Fūrei gaisā jāpaceļas, vai pretīmbraucošajam grāvī jālec? Un palasi noteikumus par distanci- tur ir arī minēti izņēmumi- izlasi tos
Ja argumentu trūkuma dēļ tā gribas uz apvainojumiem pāriet, tad tiesības drīzāk pircis ir tāds, kā tu- kas tupa dzen ar cerību, ka SANĀKS...ar tādiem diskutēt nav jēgas, nesens piemērs ar to kraisleru- 2 bojāgājušie, vainīgā- sveika un vesela | Offline | | |
user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 12969
Braucu ar:
|
01 Aug 2022, 16:36:18 @divkosigais rakstīja:
01 Aug 2022, 16:23:34 @stanks rakstīja:
01 Aug 2022, 16:01:37 @user rakstīja:
01 Aug 2022, 16:00:17 @Zalespljavejs rakstīja:
Tad kad sāks sodīt lohus, kas apzināti brauc zem atļautā ātruma un cenšas vēl čakarēt dzīvi pārējiem, tad arī parunāsim par to cik lietderīgi ir sodīt +10km/h braucējus.
tulīt kāds, Tevis aprakstītais personāžs, mēģinās Tev oponēt
Oponēt gluži nē, bet, ja pats dod atļauju braukt no atļautā ar +10, tad kapēc gribi aizliegt ar -10 (vai cik tev tur prātā bija tie + pie ātruma), ja pieļaujamā kļūda ir atbilstoši tā pati? Līdz ar to, tam tev tā kā nevajadzētu traucēt un kadri, kuri brauc ievērojamie zemāk par 80 ir tik reti sastopami un/vai viegli apdzenami, ka problēma šķiet vairāk tomēr galvā.
Es domaju ,ka sāpe ir ka visi +10 braucēji nemetas malā uzreiz, kad kāds izdomā braukt +15.
Es tik nesaprotu kapēc Vācijā vai Norvēģijā nav šitādu problēmu ..visi brauc ar atļauto pārsvarā
Vācijā uz bāņa sūdīgi ar to atļautā pārkāpšanu
Norvēģiju ko tur pieminēt? es labāk LV satiksmi, nekā kaut kādu norvēģijas sūdu vai vispār sabiedrību man patīk dienvideiropa, tur viss ir čotka. Spānija, Portugāle, Itālijas leja | Offline | | |
Zalespljavejs | | Kopš: 28. Jul 2015
Ziņojumi: 2345
Braucu ar: tautas auto
|
01 Aug 2022, 16:23:34 @stanks rakstīja:
01 Aug 2022, 16:01:37 @user rakstīja:
01 Aug 2022, 16:00:17 @Zalespljavejs rakstīja:
Tad kad sāks sodīt lohus, kas apzināti brauc zem atļautā ātruma un cenšas vēl čakarēt dzīvi pārējiem, tad arī parunāsim par to cik lietderīgi ir sodīt +10km/h braucējus.
tulīt kāds, Tevis aprakstītais personāžs, mēģinās Tev oponēt
Oponēt gluži nē, bet, ja pats dod atļauju braukt no atļautā ar +10, tad kapēc gribi aizliegt ar -10 (vai cik tev tur prātā bija tie + pie ātruma), ja pieļaujamā kļūda ir atbilstoši tā pati? Līdz ar to, tam tev tā kā nevajadzētu traucēt un kadri, kuri brauc ievērojamie zemāk par 80 ir tik reti sastopami un/vai viegli apdzenami, ka problēma šķiet vairāk tomēr galvā.
Tak pat autoskolā māca, ka drusku pārsniegt atļauto ir drošāk nekā braukt zem atļautā un čakarēt satiksmi. | Offline | | |
Samsasi | | Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 3621
Braucu ar:
|
01 Aug 2022, 13:44:58 @Lafter rakstīja:
Tieši tā. Visā kopumā Igaunija ne ar ko îpaši neatšķiras no Lv. Ir sapisti ceļi. Ir dārga degviela, ir korupcija un tādas pašas problēmas, kā Latvijā. Latvijā viss ir ok.
Arī tur dzen, kā idioti un pārsniedz ātrumu. Sanāca nesen pabraukt Rīga- Valka vairākas x. Līdz Raganai lielākie dalbajobi un pašnāvnieki bija tieši ar ee nummura zīmēm. Kas mauc uz- ,,pajāt,,
tie kas te saka ka estos viss ir labāk, tur neviens nelido, tie vnk ir akli.. | Offline | | |
cipargalva | | Kopš: 07. Jul 2009
No: Valmiera
Ziņojumi: 6485
Braucu ar: quattro
| Keksiņ, par konfekšu speršanu veikalā arī īsti nav paredzēts sods. Nu tāds pats kā par +10 km/h.
Man prieks, ka tu seko līdzi manai daiļradei powerā. Jūtos patiesi pagodināts. [ Šo ziņu laboja cipargalva, 01 Aug 2022, 17:41:40 ] | Offline | | |
abyss | | Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 7905
Braucu ar: e39 523
| Intesīvā satiksmē, vai gatavojoties apdzīt, nav jāievēro 45m distance, bet joprojām paliek 105 punkts par drošu apstāšanos.
Grozi tos likumus kā gribi, Tev 120 km/h pašnāvnieks vienmēr jaielaiž joslā, ja tas vēl nebija pašsaprotami
Ja viņš dzen fūri un nesaiet, tās jau ir viņa un pretīm braucošā problēmas. Beigas gan jau arī Tavas, jo fūre strauji sabremzēja un Tu neieturēji distanci! | Offline | | |
vvv | | Kopš: 19. Feb 2017
No: Rīga
Ziņojumi: 1997
Braucu ar: e53FL 4,4;e38
|
01 Aug 2022, 13:55:57 @Lafter rakstīja:
01 Aug 2022, 13:52:32 @stanks rakstīja:
01 Aug 2022, 10:41:27 @Lafter rakstīja:
Īsāk sakot. Lohiem lohu problēmas. Manuprāt vajag x 2 visus sodus. Viedoklis personīgs.
Ne jau soda apmērs disciplinē. Ja visus regulāri sodītu par 101+, tā ka regulāri, visi jau sen brauktu nevis uz 105, bet uz 95. Jauns sods šim nav vajadzīgs. Vajadzīga ir reāla, bieža spēkā esošo sodu piemērošana. Tikai tas reāli strādā. Ne jau tas, ka kaut kur mistiski ir paredzēts sods, ko reti piemēro.
Soda apmērs disciplinē līdzīgi. Pirms 2 ned dabuju dzenot fūri. +25km. 20 vai 40 euro. 20 ja samaksā laicīgi. Ja draudētu 200 euro. Vai norautu 200. Nākamo x padomātu 100% vismaz es.
Tāpēc droši ieteikums policistiem. Viss 95-110. 200 euro.
110-125 = 400 euro.
125-150 = 1000 + auto konfiskācija līdz soda apmaksai. Esmu ar visām četrām par!
Tad paskatīsimies uz disciplīnu
FAŠIST! FAŠIZM ŅEPRAJĢOT! SVOBODU VSEM VOĢITEĻAM MIRA! MIRU MIR! | Offline | | |
kexxx | | Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 11513
Braucu ar:
|
01 Aug 2022, 18:22:51 @abyss rakstīja:
Intesīvā satiksmē, vai gatavojoties apdzīt, nav jāievēro 45m distance, bet joprojām paliek 105 punkts par drošu apstāšanos.
Grozi tos likumus kā gribi, Tev 120 km/h pašnāvnieks vienmēr jaielaiž joslā, ja tas vēl nebija pašsaprotami
Ja viņš dzen fūri un nesaiet, tās jau ir viņa un pretīm braucošā problēmas. Beigas gan jau arī Tavas, jo fūre strauji sabremzēja un Tu neieturēji distanci!
Un tā arī nesaprati, par ko vispār šī diskusija iesākās... | Offline | | |
|
Mixzzz | | Kopš: 09. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 2627
Braucu ar: e34 un e91 kuuc
| Varbūt tomēr jāsāk ar policijas sakārtošanu? kadru nav, iecirkņi ir pilnīgi bomžatņiki utt. Rīgā jau vispār pilnīgs bezprigels notiek - sarkanos jau sāk neievērot masveidā, autobusu joslas izmanto ka tik nemetas, spiest nost no ceļa ir norma, taisīt 3 joslas 2 joslu vietā nav problēma, nu par distances ievērošanu vispār nerunāsim, kas tā tāda utt. Kā viņi reāli taisās sodīt par tiem +5? | Offline | | |
Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 5735
Braucu ar:
|
01 Aug 2022, 20:52:10 @Mixzzz rakstīja:
Varbūt tomēr jāsāk ar policijas sakārtošanu? kadru nav, iecirkņi ir pilnīgi bomžatņiki utt. Rīgā jau vispār pilnīgs bezprigels notiek - sarkanos jau sāk neievērot masveidā, autobusu joslas izmanto ka tik nemetas, spiest nost no ceļa ir norma, taisīt 3 joslas 2 joslu vietā nav problēma, nu par distances ievērošanu vispār nerunāsim, kas tā tāda utt. Kā viņi reāli taisās sodīt par tiem +5?
Tas tāpat kā citās valsts organizācijās — citus mācīs dzīvot, bet pašiem sevi sakārtot par grūtu. bet ideja pavisam vienkārša sodīt visus. Jo kam gan nesanāk aizdomāties un nejauši uzspiest tos +5 km/h. Kur tas laiks kā Lielbritānijā bija konstatējuši, ka daudzie fotoradari jau vairs neķer hroniskus ātruma pārkāpējus, bet tos, kas mazliet pārkāpuši tikai cilvēcīgas kļūdas dēļ. Var pārfrāzēt veco parunu, ka mazos zagļus liek cietumos, bet lielos ceļ amatos. | Offline | | |
sevi | | Kopš: 04. Jul 2007
Ziņojumi: 296
Braucu ar: XC70
|
01 Aug 2022, 13:55:57 @Lafter rakstīja:
01 Aug 2022, 13:52:32 @stanks rakstīja:
01 Aug 2022, 10:41:27 @Lafter rakstīja:
Īsāk sakot. Lohiem lohu problēmas. Manuprāt vajag x 2 visus sodus.
Ne jau soda apmērs disciplinē. Ja visus regulāri sodītu par 101+, tā ka regulāri, visi jau sen brauktu nevis uz 105, bet uz 95. Jauns sods šim nav vajadzīgs. Vajadzīga ir reāla, bieža spēkā esošo sodu piemērošana. Tikai tas reāli strādā. Ne jau tas, ka kaut kur mistiski ir paredzēts sods, ko reti piemēro.
Soda apmērs disciplinē līdzīgi. Pirms 2 ned dabuju dzenot fūri. +25km. 20 vai 40 euro. 20 ja samaksā laicīgi. Ja draudētu 200 euro. Vai norautu 200. Nākamo x padomātu 100% vismaz es.
Tāpēc droši ieteikums policistiem. Viss 95-110. 200 euro.
110-125 = 400 euro.
125-150 = 1000 + auto konfiskācija līdz soda apmaksai. Esmu ar visām četrām par!
Tad paskatīsimies uz disciplīnu
Bļe, un tagad es iztēlojos tos 1+ km vilcieniņus, kas izveidojas aiz fūrēm un ttl, jo vnk bail apdzīt dēļ maksas pakalpojuma, jo arī mums vnk 95% ceļu ir ar 1 joslu.. zašebis. Un tas viss reiz 3 svētku/svētdienu braucēju dēļ. Par nokrišņiem pat nav vērts minēt
| Offline | | |
orlovs | | Kopš: 18. Dec 2011
Ziņojumi: 195
Braucu ar:
|
01 Aug 2022, 23:19:19 @Mizx rakstīja:
01 Aug 2022, 20:52:10 @Mixzzz rakstīja:
Varbūt tomēr jāsāk ar policijas sakārtošanu? kadru nav, iecirkņi ir pilnīgi bomžatņiki utt. Rīgā jau vispār pilnīgs bezprigels notiek - sarkanos jau sāk neievērot masveidā, autobusu joslas izmanto ka tik nemetas, spiest nost no ceļa ir norma, taisīt 3 joslas 2 joslu vietā nav problēma, nu par distances ievērošanu vispār nerunāsim, kas tā tāda utt. Kā viņi reāli taisās sodīt par tiem +5?
Tas tāpat kā citās valsts organizācijās — citus mācīs dzīvot, bet pašiem sevi sakārtot par grūtu. bet ideja pavisam vienkārša sodīt visus. Jo kam gan nesanāk aizdomāties un nejauši uzspiest tos +5 km/h. Kur tas laiks kā Lielbritānijā bija konstatējuši, ka daudzie fotoradari jau vairs neķer hroniskus ātruma pārkāpējus, bet tos, kas mazliet pārkāpuši tikai cilvēcīgas kļūdas dēļ. Var pārfrāzēt veco parunu, ka mazos zagļus liek cietumos, bet lielos ceļ amatos.
top_gear_classic | Offline | | |
orlovs | | Kopš: 18. Dec 2011
Ziņojumi: 195
Braucu ar:
|
01 Aug 2022, 23:19:19 @Mizx rakstīja:
01 Aug 2022, 20:52:10 @Mixzzz rakstīja:
Varbūt tomēr jāsāk ar policijas sakārtošanu? kadru nav, iecirkņi ir pilnīgi bomžatņiki utt. Rīgā jau vispār pilnīgs bezprigels notiek - sarkanos jau sāk neievērot masveidā, autobusu joslas izmanto ka tik nemetas, spiest nost no ceļa ir norma, taisīt 3 joslas 2 joslu vietā nav problēma, nu par distances ievērošanu vispār nerunāsim, kas tā tāda utt. Kā viņi reāli taisās sodīt par tiem +5?
Tas tāpat kā citās valsts organizācijās — citus mācīs dzīvot, bet pašiem sevi sakārtot par grūtu. bet ideja pavisam vienkārša sodīt visus. Jo kam gan nesanāk aizdomāties un nejauši uzspiest tos +5 km/h. Kur tas laiks kā Lielbritānijā bija konstatējuši, ka daudzie fotoradari jau vairs neķer hroniskus ātruma pārkāpējus, bet tos, kas mazliet pārkāpuši tikai cilvēcīgas kļūdas dēļ. Var pārfrāzēt veco parunu, ka mazos zagļus liek cietumos, bet lielos ceļ amatos.
top_gear_classic | Offline | | |
orlovs | | Kopš: 18. Dec 2011
Ziņojumi: 195
Braucu ar:
|
01 Aug 2022, 23:19:19 @Mizx rakstīja:
01 Aug 2022, 20:52:10 @Mixzzz rakstīja:
Varbūt tomēr jāsāk ar policijas sakārtošanu? kadru nav, iecirkņi ir pilnīgi bomžatņiki utt. Rīgā jau vispār pilnīgs bezprigels notiek - sarkanos jau sāk neievērot masveidā, autobusu joslas izmanto ka tik nemetas, spiest nost no ceļa ir norma, taisīt 3 joslas 2 joslu vietā nav problēma, nu par distances ievērošanu vispār nerunāsim, kas tā tāda utt. Kā viņi reāli taisās sodīt par tiem +5?
Tas tāpat kā citās valsts organizācijās — citus mācīs dzīvot, bet pašiem sevi sakārtot par grūtu. bet ideja pavisam vienkārša sodīt visus. Jo kam gan nesanāk aizdomāties un nejauši uzspiest tos +5 km/h. Kur tas laiks kā Lielbritānijā bija konstatējuši, ka daudzie fotoradari jau vairs neķer hroniskus ātruma pārkāpējus, bet tos, kas mazliet pārkāpuši tikai cilvēcīgas kļūdas dēļ. Var pārfrāzēt veco parunu, ka mazos zagļus liek cietumos, bet lielos ceļ amatos.
top_gear_classic | Offline | | |
orlovs | | Kopš: 18. Dec 2011
Ziņojumi: 195
Braucu ar:
|
01 Aug 2022, 23:19:19 @Mizx rakstīja:
01 Aug 2022, 20:52:10 @Mixzzz rakstīja:
Varbūt tomēr jāsāk ar policijas sakārtošanu? kadru nav, iecirkņi ir pilnīgi bomžatņiki utt. Rīgā jau vispār pilnīgs bezprigels notiek - sarkanos jau sāk neievērot masveidā, autobusu joslas izmanto ka tik nemetas, spiest nost no ceļa ir norma, taisīt 3 joslas 2 joslu vietā nav problēma, nu par distances ievērošanu vispār nerunāsim, kas tā tāda utt. Kā viņi reāli taisās sodīt par tiem +5?
Tas tāpat kā citās valsts organizācijās — citus mācīs dzīvot, bet pašiem sevi sakārtot par grūtu. bet ideja pavisam vienkārša sodīt visus. Jo kam gan nesanāk aizdomāties un nejauši uzspiest tos +5 km/h. Kur tas laiks kā Lielbritānijā bija konstatējuši, ka daudzie fotoradari jau vairs neķer hroniskus ātruma pārkāpējus, bet tos, kas mazliet pārkāpuši tikai cilvēcīgas kļūdas dēļ. Var pārfrāzēt veco parunu, ka mazos zagļus liek cietumos, bet lielos ceļ amatos.
top_gear_classic | Offline | | |
kaprons | | Kopš: 20. Jan 2018
No: Salacgrīva
Ziņojumi: 5247
Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...
|
01 Aug 2022, 23:39:38 @sevi rakstīja:
01 Aug 2022, 13:55:57 @Lafter rakstīja:
01 Aug 2022, 13:52:32 @stanks rakstīja:
01 Aug 2022, 10:41:27 @Lafter rakstīja:
Īsāk sakot. Lohiem lohu problēmas. Manuprāt vajag x 2 visus sodus.
Ne jau soda apmērs disciplinē. Ja visus regulāri sodītu par 101+, tā ka regulāri, visi jau sen brauktu nevis uz 105, bet uz 95. Jauns sods šim nav vajadzīgs. Vajadzīga ir reāla, bieža spēkā esošo sodu piemērošana. Tikai tas reāli strādā. Ne jau tas, ka kaut kur mistiski ir paredzēts sods, ko reti piemēro.
Soda apmērs disciplinē līdzīgi. Pirms 2 ned dabuju dzenot fūri. +25km. 20 vai 40 euro. 20 ja samaksā laicīgi. Ja draudētu 200 euro. Vai norautu 200. Nākamo x padomātu 100% vismaz es.
Tāpēc droši ieteikums policistiem. Viss 95-110. 200 euro.
110-125 = 400 euro.
125-150 = 1000 + auto konfiskācija līdz soda apmaksai. Esmu ar visām četrām par!
Tad paskatīsimies uz disciplīnu
Bļe, un tagad es iztēlojos tos 1+ km vilcieniņus, kas izveidojas aiz fūrēm un ttl, jo vnk bail apdzīt dēļ maksas pakalpojuma, jo arī mums vnk 95% ceļu ir ar 1 joslu.. zašebis. Un tas viss reiz 3 svētku/svētdienu braucēju dēļ. Par nokrišņiem pat nav vērts minēt
Tāpēc droši ieteikums policistiem. Viss 95-110. 2000 euro.
110-125 = 4000 euro.
125-150 = 10 000 + auto konfiskācija līdz soda apmaksai. Esmu ar visām četrām par!
!!!
| Offline | | |
|
Ermins | | Kopš: 02. Sep 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 604
Braucu ar: izslēgtu ESP
| Radās jautājums- Vai tad uz apdzīšanu bieži menti ņem? Mani reāli nekad nav paņēmuši. Nu ja neskaita, kad uzņemto ātrumu turpinu kruīzēt.. [ Šo ziņu laboja Ermins, 01 Aug 2022, 23:52:36 ]
----------------- To keep your balance you must keep moving. | Offline | | |
Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 5735
Braucu ar:
|
01 Aug 2022, 23:51:45 @Ermins rakstīja:
Radās jautājums- Vai tad uz apdzīšanu bieži menti ņem? Mani reāli nekad nav paņēmuši. Nu ja neskaita, kad uzņemto ātrumu turpinu kruīzēt..
Ir pāris reižu senāk gadījies. Vai maksāju sodu gan neatceros, bet parunāts par tematu ar CP ir. Skaidri atceros arī reizi, kad pa mašinai, pa pāris mašīnām kolonnu pakāpeniski dzinu. Tad pretī braucošie CP man par godu saslēdza bākugunis, bet neko vairāk tajā garajā kolonnā nevarēja iesākt, jo kamēr viņi apmestu riņķī, kamēr paši tiktu visai kolonnai garām man pakaļ, būtu jau n-tie kilometri nobraukti. | Offline | | |
user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 12969
Braucu ar:
|
01 Aug 2022, 23:51:45 @Ermins rakstīja:
Radās jautājums- Vai tad uz apdzīšanu bieži menti ņem? Mani reāli nekad nav paņēmuši. Nu ja neskaita, kad uzņemto ātrumu turpinu kruīzēt..
baigi jāsagadās, lai uz apdzīšnau apturētu, jo tad jāietrāās, ka tieši brauc pretī tādēļ tas tā reti notiek. | Offline | | |
Arvelswh | | Kopš: 22. Mar 2015
Ziņojumi: 48
Braucu ar:
| Ir nobraukti entie k km pa Zviedriju, ap Stokholmu, liela daļa pārsniedz atļauto, visi skatās spoguļos, palaiž. Cilvēki prot steigties netraucējot citus. Ne reizi nav redzēti debili gājieni kā Latvijā. Atbraucot uz Latviju, brauciens Riga - Liepāja, pa ceļam vismaz 5 reizes ir situācijas, kad domā šis ir Tavs pēdējais brauciens. Tas ir tikai salīdzinājums, ka pilsēta ar cik miljoniem cilvēku spēj braukt ātri un droši, bet Latvijā ar knapu miljonu brauc kā pēdējo reizi, tad ir jautājums, vai tiešām latvieši ir neglābjami, debīlākā tauta pasaulē, vai kur tie caur žogu izrautie rodas? Šaubos, vai tagad pieņemot šo likumu sodīt par +10 kaut kas mainīsies, tur problēma ir galvā, nejau, ka visiem tik nereāli kaut kas deg, ka nespēj sekot līdzi tam, kas notiek uz ceļa, es saprotu, ka braukšana visiem nav hobijs, bet situāciju jūs redzat | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|