Online

Pašreiz BMWPower skatās 101 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: Aizmuka no notikuma vietas - kas būs?

AutorsZiņojums
CP17
05. Aug 2013, 21:34 #121

Kopš: 17. Dec 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 17

Braucu ar:

ekimons 2 min pirms ekšena
http://www.youtube.com/watch?v=LGrTNoXSQAs
bet ja nopietni, tad CP vispār izsauci? Tur normāls sods sanāk par avārijas vietas atstāšanu...
Offline
Czars
05. Aug 2013, 21:34 #122

Kopš: 13. Aug 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 14367

Braucu ar: 3 sek līdz 100

CP ekipu izsauci/ vnz piefikseji?
,kas tev pienaksies bus atkarigs no dzerinjveidiga jurista konsultacijas.
konstate visus bojajumus,veselibas problemas, vienigais apgadnieks,darbnespeja,viegli vai videji miesas bojajumi utt, vac lieciniekus, talak ja tev nesegs vinja octa, tad naksies iztiesat visus labumus.
Offline
kamikadzemk
05. Aug 2013, 21:37 #123

Kopš: 18. Apr 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3401

Braucu ar:

Zajava mentenē un lai ver vaļā krimināllietu par miesas bojājumu nodarīšanu

-----------------
Dzīve ir kā sēdēšana pie interneta - jēgas nav, bet aiziet arī negribas
Offline
Ekimons
05. Aug 2013, 21:38 #124

Kopš: 21. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 13338

Braucu ar:

Viss normaali, bija CP, bija slimnīca.
Apdrošinātāji par moci arī bija. Viss kā nākas.
Offline
DrumB
05. Aug 2013, 21:39 #125

Kopš: 02. Jul 2009

No: Cēsis

Ziņojumi: 12185

Braucu ar: 325i


05 Aug 2013, 21:22:04 Ekimons rakstīja:
Manā gadījumā, es viņu veksmīgi biju nostopējis, bet momentā, kad vēlējos nolikt moci uz ķepas, sekoja aprakstītais.
Tā kā paralēles te var nevilkt ar video redzēto

Nu un ko tad te brīnīties, tāds tādu satika. Viņš pirmais izmantoja izdevību un aizbrauca kā uzvarētājs
Pat, ja tu līdz viņam būtu ticis, jūs tur vienkārši ļer ļer ļer ielas vidū un viss? Tad kāda jēga no tā visa?
Pats vien kašķi sameklēji.
Offline
Ekimons
05. Aug 2013, 21:40 #126

Kopš: 21. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 13338

Braucu ar:

DrumB, paldies!
Offline
DrumB
05. Aug 2013, 21:41 #127

Kopš: 02. Jul 2009

No: Cēsis

Ziņojumi: 12185

Braucu ar: 325i


05 Aug 2013, 21:40:20 Ekimons rakstīja:
DrumB, paldies!

Vienmēr
Offline
CP17
05. Aug 2013, 21:48 #128

Kopš: 17. Dec 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 17

Braucu ar:


05 Aug 2013, 21:38:22 Ekimons rakstīja:
Viss normaali, bija CP, bija slimnīca.
Apdrošinātāji par moci arī bija. Viss kā nākas.

Tad ko tu streso, ir tāds Ltabam garantiju fonds, kurš nobleķos tev visu, pēc tam šūmaheram ierubīs regresu + CP sods. ja viņš gribēs lietu izbeigt, nebūs vienkārši... tas bija jārisina uz vietas bez CP un apdrošinātājiem...
Offline
iwo
05. Aug 2013, 21:51 #129

Kopš: 19. Jul 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 494

Braucu ar: TOYOTA AVENSIS


05 Aug 2013, 21:29:47 Ekimons rakstīja:
Pietiekami dzirdēts, ka risks utt utt. Tas viss ir loti skaidrs...
Pa teemu, pagaidaam - joprojaam, nekaadu atbilžu. Kā parasti

pa tēmu? ja godīgi neredzot materiālu te var tikai gudri runāt, no Tevis rakstītā, visticamāk tas paliks administratīvās lietvedības robežās, visus "bonusus" ko esi iecerējis varēsi piedzīt Civilprocesa likuma kārtībā, iespējams pat neuzzināsi kādu sodu piemēroja vainīgajam, ja vien neizskatīs šo pasākumu tiesā. Visgudrākais ir sazināties ar izmeklētāju un noskaidrot, ko TU vari un ko nevari, bet neviens tevī īapšai neikelausīsie, jo Tu būsi 1001 ar savu gadījumu. Algojot juristu, izvērtē, vai tas Tev būs izdevīgi. Džeriņveidīgos juristus pierē neņem, tie tik uzdzen dusmas un rezultātā tev vispār neko neuzzināt, izņemot ja lietu izskata tiesā.
Offline
crime
05. Aug 2013, 22:13 #130

Kopš: 03. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 8419

Braucu ar: m635csi


05 Aug 2013, 21:22:04 Ekimons rakstīja:
Manā gadījumā, es viņu veksmīgi biju nostopējis, bet momentā, kad vēlējos nolikt moci uz ķepas, sekoja aprakstītais.
Tā kā paralēles te var nevilkt ar video redzēto

Kad mentus izsauci un staadiijaat protokolu, ierakstiiji, ka vinjsh tev trauceeja paarvietoties un ka peec tam vinju meerkjtieciigi spiedi malaa? vai arii teeloji nevainiigo jeerinju - staaveeju krustojumaa un shis man nezahuj uzbrauca virsuu? es nemaz nebriinos, ka tos mocistus ik pa briidim kaads triec nost, buutu es nesavaldiigaaks, arii kaadu buutu droshi vien notriecis jau labi sen

atjautiibas uzdevums - staavat krustojumaa pie sarkanaa pirmais, aiz jums neviena nav. No mugurpuses tuvojas mocis - kaads taalaakais razklads?

a) mocis apstaasies aiz jums un gaidiis, kad atsaaksies kustiiba

b)mocis pieliidiis priekshaa, pushkjeersaam nostaasies un gaidiis zaljo signaalu. Pie zaljaa saaksiet starteet, ja buusiet milisekundi aatraaks startaa par vinju, saaks juus paarmaaciit, jo redz nabadzinjam brauc virsuu
Offline
grd
05. Aug 2013, 22:14 #131

Kopš: 15. Aug 2012

No: Valmiera

Ziņojumi: 2220

Braucu ar: X6

Yes, pēc personīgās pieredzes varu teikt - ja atradi vainīgo, tad policijas uzdevums būs pierādīt,ka tieši viņš bija tas, kuru Tu kā vainīgo apsūdzi. Manā gadījumā bija tā,ka CP, protams, uzlika sodu, kas, cik atceros bija sākot no 50,00LVL līdz 500,00LVL + atkarībā no pārkāpuma smaguma,izvērtējot lietas apstākļus var arī atņemt tiesības no 3 mēn. līdz 2 gadiem. Bet tas ir tikai sods, kam visam papildus nāk tas, ka Tavus zaudējumus segs (manā gadījumā tā bija) vainīgās puses apdrošinātāji, regresā piedzenot zaudējumus no vainīgā pēc tam. Pieļauju, ja vēlies ko vairāk, nāksies vien pašam papildus tiesāties.
Bet tas viss darbojās pie situācijas, ja pats no notikuma vietas neizkustējies. Ja izkustējies, tad gan abiem iešķiebs aizbraukšanu no notikuma vietas.

[ Šo ziņu laboja grd, 05 Aug 2013, 22:16:57 ]

Offline
CP17
05. Aug 2013, 22:22 #132

Kopš: 17. Dec 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 17

Braucu ar:


05 Aug 2013, 22:13:17 crime rakstīja:

05 Aug 2013, 21:22:04 Ekimons rakstīja:
Manā gadījumā, es viņu veksmīgi biju nostopējis, bet momentā, kad vēlējos nolikt moci uz ķepas, sekoja aprakstītais.
Tā kā paralēles te var nevilkt ar video redzēto

Kad mentus izsauci un staadiijaat protokolu, ierakstiiji, ka vinjsh tev trauceeja paarvietoties un ka peec tam vinju meerkjtieciigi spiedi malaa? vai arii teeloji nevainiigo jeerinju - staaveeju krustojumaa un shis man nezahuj uzbrauca virsuu? es nemaz nebriinos, ka tos mocistus ik pa briidim kaads triec nost, buutu es nesavaldiigaaks, arii kaadu buutu droshi vien notriecis jau labi sen

atjautiibas uzdevums - staavat krustojumaa pie sarkanaa pirmais, aiz jums neviena nav. No mugurpuses tuvojas mocis - kaads taalaakais razklads?

a) mocis apstaasies aiz jums un gaidiis, kad atsaaksies kustiiba

b)mocis pieliidiis priekshaa, pushkjeersaam nostaasies un gaidiis zaljo signaalu. Pie zaljaa saaksiet starteet, ja buusiet milisekundi aatraaks startaa par vinju, saaks juus paarmaaciit, jo redz nabadzinjam brauc virsuu

Tu esi forš džeks, bet šoreiz tev oponēšu... Tu esi pa rīgu ar baiku pārvietojies kuram vairāk par 500cm3? Ja nē, tad nu šoreiz tava replika nevietā. Neesmu paraugzēns, jo arī apbraucu sastrēgumus utt ar moto, bet kautkā neprovocēju uz šādu auto vadītāju rīcību... tur tiešām jābūt ledusskapim galvā lai mauktu virsū mocim un tad notītos. Lai gan ekimons kautko nestāsta līdz galam
Offline
martinssh
05. Aug 2013, 22:23 #133

Kopš: 04. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 1608

Braucu ar:

ja paanjeema tapat vnk iebrauca muguraa neeparko
kursh tam tic? zinot ka shitie tipa gonsheki mocisti vizinaas domaju te vispar nav jeegas diskuteet labak lai pilots izstasta kaa bija patiesiibaa
Offline
Indo
05. Aug 2013, 22:35 #134

Kopš: 18. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 4968

Braucu ar: Husky FC450 '15, CBF1000 '08, KTM Ark Minarelli 2T un lodāmuru pa plati


05 Aug 2013, 22:13:17 crime rakstīja:

05 Aug 2013, 21:22:04 Ekimons rakstīja:
Manā gadījumā, es viņu veksmīgi biju nostopējis, bet momentā, kad vēlējos nolikt moci uz ķepas, sekoja aprakstītais.
Tā kā paralēles te var nevilkt ar video redzēto

Kad mentus izsauci un staadiijaat protokolu, ierakstiiji, ka vinjsh tev trauceeja paarvietoties un ka peec tam vinju meerkjtieciigi spiedi malaa? vai arii teeloji nevainiigo jeerinju - staaveeju krustojumaa un shis man nezahuj uzbrauca virsuu? es nemaz nebriinos, ka tos mocistus ik pa briidim kaads triec nost, buutu es nesavaldiigaaks, arii kaadu buutu droshi vien notriecis jau labi sen

atjautiibas uzdevums - staavat krustojumaa pie sarkanaa pirmais, aiz jums neviena nav. No mugurpuses tuvojas mocis - kaads taalaakais razklads?

a) mocis apstaasies aiz jums un gaidiis, kad atsaaksies kustiiba

b)mocis pieliidiis priekshaa, pushkjeersaam nostaasies un gaidiis zaljo signaalu. Pie zaljaa saaksiet starteet, ja buusiet milisekundi aatraaks startaa par vinju, saaks juus paarmaaciit, jo redz nabadzinjam brauc virsuu


c)mocis pieliidiis priekshaa, pushkjeersaam nostaasies un gaidiis zaljo signaalu.(es ar auto esmu kreisajaa maleeja joslaa, pirmais, bl#$$! un braukshu taisni) Pie zaljaa vinjsh iesleedz kreiso pagriezienraadiitaaju, bet tas lohs ir tik miiziigs un leens, ka nespeej krustojumaa nogriezties pirms pretiim braucoshajie auto saak kustiibu... xx

p.s. es pats braucu ar moto, bet shaadi pidari mani kretinee!
Offline
CP17
05. Aug 2013, 22:39 #135

Kopš: 17. Dec 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 17

Braucu ar:


05 Aug 2013, 22:35:08 Indo rakstīja:
c)mocis pieliidiis priekshaa, pushkjeersaam nostaasies un gaidiis zaljo signaalu.(es ar auto esmu kreisajaa maleeja joslaa, pirmais, bl#$$! un braukshu taisni) Pie zaljaa vinjsh iesleedz kreiso pagriezienraadiitaaju, bet tas lohs ir tik miiziigs un leens, ka nespeej krustojumaa nogriezties pirms pretiim braucoshajie auto saak kustiibu... xx

p.s. es pats braucu ar moto, bet shaadi pidari mani kretinee!

Nav gan piedzīvots, bet varētu būt labs actions
Offline
Ekimons
05. Aug 2013, 22:45 #136

Kopš: 21. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 13338

Braucu ar:


05 Aug 2013, 22:23:46 martinssh rakstīja:
ja paanjeema tapat vnk iebrauca muguraa neeparko
kursh tam tic? zinot ka shitie tipa gonsheki mocisti vizinaas domaju te vispar nav jeegas diskuteet labak lai pilots izstasta kaa bija patiesiibaa


Neticēsi. Izstāstīju visu patiesību.
Manā vietā varēja būt sieva (arī vada motociklu) un viņa, iespējams, nebūtu savākusies pie taranēšanas un ļoti iespējams būtu smagāk traumējusies.
MP jau izteicu viedokli par zobu sišanām u.c. foršām dzīves situācijām. Es uzskatīju par pienākumu pārliecināties, vai hujdaja vadītājs ir adekvāts.

Btw, atzīšu, arī mani kretinē lidotāji, jo bail pašam netīšām tādam izgriest priekšā, vai saņemt tādu salonā.

Pārējie gudrinieki var droši turpināt dirst beztēmu.
Offline
daticho
05. Aug 2013, 22:46 #137

Kopš: 11. Jun 2007

No: Zilupe

Ziņojumi: 11369

Braucu ar: FN-15

Es pēc pieredzes varu jums teikt, rīga ir mīzalu pilns Tu iedod kādam jeblī, kaut arī viņš ir vainīgs, bet zajavu viņš aizskries uzrakstīt. Bābas pilna Rīga.

Ekimona gadījumā, skaidrs, ka dabūt kaut ko būs grūti, tieši tādēl es būtu plūcis pakaļ, klusi no stūra uzklupis, saspēris viņam (guļošam) seju, uzspļāvis un aizgājis.
Offline
marihuans
05. Aug 2013, 22:50 #138

Kopš: 29. Mar 2005

Ziņojumi: 23185

Braucu ar: 3 x 666

Man nav grūti sastrēgumos palaist garām motociklistus pabīdoties pa labi vai pa kreisi,lai var tik garām un nav jāstāv

Pats arī gribētu moci,bet man sieva vēl neļauj pirkt un arī es pats zinu,ka labāk nevajag

-----------------

T: 203-65-203
Offline
Papakarlo
05. Aug 2013, 22:57 #139

Kopš: 26. Mar 2010

No: Varakļāni

Ziņojumi: 3111

Braucu ar: vecu bmw, besī biezie

Priekš kam tad vajadzīgs mocis, ja ne lai visiem aizlīstu priekšā jo gabarīti to atļauj bez traucēšanas vienmēr rēcu par tiem motobraucējiem kas stāv propkā kopā ar mašīnām tā pat kā ierēcu par velobraucejiem kas stāv pie sarkanā, kad neviena mašīna nebrauc

[ Šo ziņu laboja Papakarlo, 05 Aug 2013, 22:58:20 ]

Offline
ozo
05. Aug 2013, 23:15 #140

Kopš: 27. Oct 2005

Ziņojumi: 18842

Braucu ar: Braucu ar

Eikimon, kāpēc turi sveci zem pūra? Publicē tās mašīnas nr. zīmi, apraksti mašīnu, powerā cilvēku ar sakariem petiekami, gan atradīs to kreklu.

Jebkurā gadījumā- izdrāz viņu pa pilnu programmu, slima rīcība.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo