Gribu samainit bmw pret alfu nezinu kapec bet nu saslimu ar tadu domu,Runa iet par 156 alfu ar 2.5 v6 motoru jautajums ir tads vai man to vajag jo pats galigi nevaru izlemt un kadas ir jusu domas par so auto.Topiks diezgan debils bet nezinu kur pameklet infu par alfam jo visu muzu braucu ar bmw!
17 Aug 2010, 23:36:39 Ssmokey rakstīja:
Gribu samainit bmw pret alfu nezinu kapec bet nu saslimu ar tadu domu,Runa iet par 156 alfu ar 2.5 v6 motoru jautajums ir tads vai man to vajag jo pats galigi nevaru izlemt un kadas ir jusu domas par so auto.Topiks diezgan debils bet nezinu kur pameklet infu par alfam jo visu muzu braucu ar bmw!
domāju, ka visu vajadzīgo informāciju Tu iegūsi šajā adresē
Maatei ir Alfa. Nu nez, taa ir mashiina kura patiik vai riebjaas, bet jaasaka godiigi, ka jaapatiik ljoti, lai paciestu alfu kapriizo dabu, jo meedz sapliist visneiedomaajamaakaas lietas. un tas ne tikai maates alfai, arii citiem pazinjaam kam ir bijis. Bet, nu man jau patiik, iespeejams ja taada buutu bijusi pasham un jaaapmaksaa remonti buutu, tad riebtos, jo leeti tur nekas nemaksaa
18 Aug 2010, 01:02:04 KRS2 rakstīja:
Ar Alfām būs vairāk bēdu, nekā prieka, zinu ko runāju, garantēju..
bet iespejams tas ir taa verts! Cik bijusi saskarsme ar vinjam, tad pat njemot to, ka ir nacies pajaties ar vinjam, tapat nav riebums pret marku ka tadu.
Es personigi gaidu, kad atkal alfa saks razot RWD aparatus (itka 2012) un noteikti tad tads auto staves blakus maniem BMW
p.s. Cilvekus ar alfam nesutu dirst, iespeju robezas censhos palidzet.
2.5V6 156-tā ir sliktākā izvēle no 156-tajām. Motors smags, pakaļpiekare pa mīkstu un tā...
Labākais price/performance un uzturēšanas izmaksas ir 2.0 twin spark.
p.s. Salons dizainiski ir pat ļoti izdevies...
----------------- Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE
Atļaušos Ģirtam nepiekrist. Tieši 2.0TS nav tas izdevušākais motors - plīst siksnas, problēmas variatioriem, lambdām, gaisa mērītājiem u.t.t.
kņigu čital, pats 4 gadus nobraucu ar 156 2.0TS Selespeedu
Ja gribi Alfu, tad viennozīgi jāizvairās no Selespeeda, nezinu nevienu kam viņš strādātu bez problēmām. Agrāk vai vēlāk sāksies jautrība.
A par pārējo iebildumu nav - no motoriem es tomēr ieteiktu 2.5V6, jauda, skaņa, būs prieks braukt. Ritošajā nekā traģiska nav, plaukti, bukses un stabilizatori ir jāmaina visām mašīnām.
Bet lai saprastu par ko iet runa noteikti vajag izbraukt - no FWD mašīnām Alfa noteikti ir vispatīkamākā, tas kā vadās, kā lasa ceļu, kā uzvedās
18 Aug 2010, 02:44:42 riddler rakstīja:
auto kaa taads interesants, bet suuds manaas aciis jo der tikai kaa transporta liidzeklis
nav piedzinjas, nav auto
nu nu. kko pavisam citu teici kad atbraucu ar alfu pie tevim
mums gimene 156 99` ar 2.5 un 147 2003 gada ar 2.0.
abas visnotal interesantas masinas gan ieksha gan ara, gan gaita.
ar remontiem ir ka ir. ja gribi nomainit ellu tad janem ara riteni ( joks protams, bet diezgan daudz lietas cherez zhopu, ka jau daudziem italu auto). un izmaksas nav no letajiem, bet nu ari uber dargs nav. ka sak "na lubitela".
ja vari atlauties bez stresa un patik, tad vari nemt. cik sapratu autors parvietojas ar e34, tad 156 patiks vairak
Neiesaku.
Nezinu cik niķīgi un dārgi ekspluatācijā ir BMW.
Bet nu alfa tas ir psc.
Kosmiskas cenas. + trauslas detaļas.
Dizainiski - ir ok. Bet nu nekas īpašs.
Vel kas.
Diviem kārtīgiem tēviņiem 156ajā priekšā ir diezgan pašauri braukt. sanāk ka plecs pie pleca rīvejas .un šoferim grūti ātrumu pārslēgt.
Kaut kas tāds netika pat ar golfu mk2 vai peugeot 206 novērots.
Alfu neņemtu. Ja nu vienīgi ka vienu no daudzajām automašīnām . Kā sadamam huseinam bija utt.
Bet ja patreiz brauc ar vecu e34..tad pieņemu ,ka neesi nekāds miljonārs....
PS: nevajag alfu.
Offline
piem misters plēve 
, bet 166 ir ljoti forshs auto 
