Tātad, ja nu kādu tas interesē, tad varu sniegt nelielu subjektīvu apskatu par diviem līdzīgiem automobiļiem.
Vārdu sakot apmēram pusotru mēnesi ikdienā ir bijusi iespēja salīdzināt divus daudz maz līdzvērtīgus auto - ’07 BMW 320d un ’07 MB C 320CDI. BMW aprīkojums gandrīz pilns, mersim pilnīgi pills, ir arī stikla jumts un vēl visādi sīki šeiti.
Par vizuālo - man jaunā troika nepatīk nemaz, nevaru atrast nevienu rakursu, kurš man liktos pievilcīgs. merša dizains avantgarde versijā nedaudz atgādina S klasi, auto šķiet proporcionālāks un glītāks. Salons troikai ir traģisks, man ļoti atgādina kaut kādu E36, radio un borta kompja vadība iesūkā (saprotu, ka klasiskam panelim ir sava vērtība, bet nu ne jau tik ļoti), merša interjers šķiet modernāks, radio, navi un citu fīču vadība ir ļoti ērta (ar vienu centrālo vadības pogu var stagāt pa izvēlnēm turp atpakaļ bez papildus cepiena).
Gaitas īpašības - kaut arī MB kā opcija ir paņemta "sporta piekare", BMW ir atsaucīgāks aktīvi braucot, nedaudz labāk turas līkumos. Par motoriem gan salīdzīnājumu veikt sarežģīti, jo merša dīzelis uz to masu griežas daudz daudz labāk par BMW, kaut arī BMW griezes spēks no tāmazā motora patīkami pārsteidz.
Ne vienā, ne otrā auto nevaru atrast normālu (kā teiktu drošas braukšanas speciālisti "pareizu") sēdpozīciju, mersī galva duras griestos un nākas sēdekļa atzveltni laist slīpāk (Atamah&Co-style), bet tāds pusguļus braukšanas stāvoklis nav pārāk ērts
Kopumā man C class patīk labāk par troiku. Ja nu kādam šis teksts palīdzēja, man prieks. Ja ir kādi jautājumi - welcome
vai C klase nav mazāka ne tikai griestos?
man arī i drive ērums nevisai, bet vai tur izkārtojumu nevar paprogrammēt? nav bijis laika ar to nodarboties, bet kkas tāds stāv atmiņā. iespējams, mazais motors, kau arī zemapziņā, tomēr kaitina un kopumā dod negatīvu noslieci.