16 Dec 2013, 20:17:16 bertons rakstīja:
Viss atkariigs no kaa un ko bildee. Ikdienai pilniigi pie kaajas kaadu. Ja sportu burstaa mauc, tad jo aatraaku jo labaaku, jo kamera ieraksta buferii pirmos kadrus un neturpina bildeet kameer nepaarsnes vismaz vienu bildi no bufera uz karti. Jo leenaaka karte, jo ilgaak rakstiis un lielaaka pauze - potenciaali padirsti momenti.
Un puse vēl no "uzvaras" ir spogulenes bufera rakstīšanas ātrums. Nikon D700 tas ir unikāli zems. Ieliku CF 266x un tas pēc kādiem 10 kadriem aizrijas uz 5 sec un pēc tām 5 sec vēl nav pat pusi pārrakstījis uz karti Attiecīgi Canon EOS 7D vispār nejūt, ka buferis bremzētu burstu. Domāju gan, ka jaunāko paaudžu kamerām vairs nav lēnie buferi
Es abos lietoju 266x karti. Ok, es nedaudz pārspīlēju. Kādi 16 kadri varētu būt līdz sākas bremze. Un šādās tādās situācijās es līdz tam diezgan bieži mēdzu nonākt. Uz 7D tas buferis tīrās daudz fiksāk un es neatceros, kad būtu izjutis bremzi. Bet nu ne jau D700 ir domāts gruzīšanai
Pierunāji.
Pie reizes drīksti divos vārdos paskaidrot, ar ko d800 par Markiem pārāks. Jāsāk man ar' slapjie sapnīši sapņot, kopš paša komplektam kājas pieauga.
Tos elektroniskos skatu mekletajus ieteiktu ievertet dzive - var sanakt pamatiga vilsanas, ja agrak ir lietoti APS-C vai FF optiskie mekletaji Vismaz sev es tadu negribetu arpus leeta ziepja vai telefona
05 Jan 2014, 21:35:58 Bimmer rakstīja:
NEX-6 ir elektroniskais skatu meklētājs un laba ergonomija. Paskatījos, ka NEX-5t tagad arī laba ergonomija un cilājamais ekrāns, bet tomēr tas skatu meklētājs ir būtisks ieguvums NEX-6 gadījumā, kad bildē spilgtā saules gaismā. Citādi ekrānā neko neredz. Turklāt NEX-6 tas skatu meklētājs tam aprātam ir ļoti labs (liels) un šobrīd NEX-6 ir lētāks par 5t, līdz ar to ir labāks ieguvums.
Labots:
Un jāņem ar to jauno 16-50 mm objektīvu (platāks leņķis startā).
Ok, bet cik liela ir atšķirība starp nex6 un nex7, ir vērts pārmaksāt par otro?