Ir autovadītāji, kuri mēģinājuši iebraukt kūrortpilsētā bez maksas 50, 60 un pat 70 reizes. Viņiem soda naudās var nākties samaksāt divus, trīs un pat četrus tūkstošus eiro. Viens rekordists, taksometra šoferis, šajā sezonā iebraucis pilsētā bez vienreizējās caurlaides pat 200 reizes, tātad viņa sods ir aptuveni 10 tūkstoši eiro.
Ka es jums saku, pirmā valsts, kuras ekonomikas pamatā ir sodanaudas :lvnafta:
Jo citās valstīs nav jāmaksā sodi ? Pirmā valsts Cik ļoti tu esi kursā par citu valstu maksas ceļu pārkāpējiem?
..
Tikai nesaki, ka ir normāli klusēt par pārkāpumiem gadu un tad paziņot *badum tsss*, no jums 10tk Varēja nesteigties un vēl 5 gadus pagaidīt :jackpot:
Stokholmā ja laikus(pāris mēnešu laikā) nesamaksā rēķinu par konkrēto mēnesi iepriekš, tad neatkarīgi no bomju skaita tev uzliek nokavējuma naudu vienreizēju šķiet tās bija 500SEK(ap 50€) par tā mēneša rēķina apmaksas kavēšanu.
Tas ir, gadā vari noraut sodu max 12*50€, ja visu pilnīgi ignorē
Salīdzinot SE un LV ienākumu līmeni, protams, ka Jūrmalas soda apmērs par katru iebraukšanu ir pilnīgi adekvāts
piebildīšu, ka vispirms, protams atsūta rēķinu, t sk uz ārvalstīm, nejau uzreiz sodu
un epass24.com , loģiski, vari sekot visai savai situācijai un rēķiniem
vēl piebildīšu, ja algas atšķiras apmēram vidēji reizes 5, tad soda apmēram max mēnesī Jūrmalai salīdzinot ar galvaspilsētu Stokholmu būtu jābūt 10€, kas skan jau puslīdz adekvāti
Viņi aicina uz izskatīšanu, bet obligāti jau nav jābrauc... protokolu sastādīt un uzlikt sodu var bez tavas klātbūtnes. Aizbraucot uz vietas var izmantot atlaidi, ja esi bijis godīgs pilsonis 50% off
... bet nu man liekas kkā skechy viss tas pasākums...
Jociigi gan.
Austrijaa smagais uzraavaas par paarsvaru.
Sods pa pastu atnaaca peec gada.
Nieka ~1200eur.
Un bez nekaadiem soda prochiem par maksaatu kaveejumu.
Juus te pa kapeikaam raudat.
[ Šo ziņu laboja matrixxxx, 27 Oct 2017, 16:40:44 ]
kādu dziesmu tagad dziedās tie kreiso joslu braucēji un viņu atbalstītāji? ja te kāds to saka - tad lohs, ja policija saka tieši to pašu - tad jā, varbūt tomēr taisnība
Stulbie menti, kas viņiem, darīt na ko, visu Lietuvu var izbraukt pa kreiso, bet te uzreiz drāž. Būtu labāk satiksmi uz plazas jumta regulējuši, laikam plāns jāpilda, neļauj dzīvot normāli, atgādina Zkoreju, riktīga banānija, policejiska valsts, pārvalda tikai sorosieši.
06 Nov 2017, 10:14:54 @user rakstīja:
video autors pats nebrauc uz 50.. te parasti no abiem iepriekšējo komentāru autoriem ir viedoklis, ka vai nu pārkāp vai nē, ka neeksistē tāds - es mazliet tikai pārkāpju utt...
un novēlējums nosisties arī dauna cienīgs
Ja aizstāvi tādu braucēju kurš gandrīz ielika purnā pretī braucošajam, tad nebrīnies ja kādreiz tev tāds ieliks purnā. Un pēctam lūdzu nevazājies pa garantiju fondiem un neprasi veselības naudu un visu pārejo.
06 Nov 2017, 10:27:21 @user rakstīja:
es viņu neaizstāvu - lohs viņš ir tā braucot, bet ja būtu ielicis, tad lohi būtu abi, jo uz ceļu tomēr jāskatās - nebija jau kalns/līkums, kad nav iesējams redzēt, ka Tev pretī viens pideras lido
06 Nov 2017, 10:14:54 @user rakstīja:
video autors pats nebrauc uz 50.. te parasti no abiem iepriekšējo komentāru autoriem ir viedoklis, ka vai nu pārkāp vai nē, ka neeksistē tāds - es mazliet tikai pārkāpju utt...
un novēlējums nosisties arī dauna cienīgs
uz cik tad viņš brauca? 54? Tur pat sods nepienākas.
06 Nov 2017, 10:14:54 @user rakstīja:
video autors pats nebrauc uz 50..
Autors nebrauc uz 50, tātad vienā maisā bāžams, tā es saprotu?
pajauta laoshi un hronistam - vienmēr apgalvo, ka - kā tas ir? pārkāpju tikai nedaudz.. vai nu nepārkāp vispār, vai esi pats krāns.. jo neesot tāds - es tikai nedaudz un neko tas neietekmē.
Principā taisnība jau tur ir Ja runa ietu par nozagtu 1eur vai 10000eur, tad attieksme pret zagli arī būtu tāda pati?
Bet ja nerunā par ātrumu, bet par uzvedību apdzīvotā vietā, attieksmi pret citiem satiksmes dalībniekiem, tādam uz ceļa nav ko darīt..