Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 102 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Nekustamais īpašums II

AutorsZiņojums
makonis7
15. Mar 2015, 15:36 #9561

Kopš: 04. Nov 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 965

Braucu ar: Ko dod


15 Mar 2015, 15:28:50 arny rakstīja:

15 Mar 2015, 14:36:51 makonis7 rakstīja:
Jautājums spečukiem..

Kaimiņiene ir iedomājusies kad koplietošanas ceļu var noslēgt ar sētu.
Uz koplietošanas ceļa atrodas mana un viņas māja, šī pa brīvdienām ir uzbūvējusi divas sētas.
Viena pie iebraucamā ceļa un otra līdz ar manu māju (sēta uzbliezta manā īpašuma daļā)
Aizsedzot servitūdas ceļu.

Visos ciema plānos ir uzrādīts kā koplietošanas ceļš (servitūta), bet viņai privātajā ir ielaista kļūda, nēuzrāda viņu.

Kādi ir risinājumi, ar kādiem likumiem likvidēt to visu?

p.s ciems ir informēts, būvvalde arī.



Pārrunas vai tiesa.
uz pārrunām nereaģē.
Noteica tik to, ka sazinājusies ar juristu un viņš esot teicis, ka varot droši būvēt.

p.s- tiesas izdevumus sedz puse kura zaudē tiesā,ja?
Offline
Lala
15. Mar 2015, 15:53 #9562

Kopš: 16. Nov 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 3460

Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.

Tikai tiesa, man bija līdzīga situācija, bez sētas būves gan.
Kaimiņam, caur kura īpašumu gāja servitūta ceļš, nebija tas noteikts zemesgrāmatā.
Gadu desmitiem tika lietots, tad viņam aizgāja kaut kas pa fāzēm, un aizliedza mums braukt.

Tiesa sprieda mums par labu, un ātri sakārtojām zemesgrāmatu.

Ja tas jurists viņai aizmirsa pateikt, ka sētas būvniecība arī ir jāsaskaņo, tad dīvains jurists.

Iemet kādu sētas bildi, intereses pēc.
Offline
makonis7
15. Mar 2015, 16:02 #9563

Kopš: 04. Nov 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 965

Braucu ar: Ko dod


15 Mar 2015, 15:53:33 Lala rakstīja:
Tikai tiesa, man bija līdzīga situācija, bez sētas būves gan.
Kaimiņam, caur kura īpašumu gāja servitūta ceļš, nebija tas noteikts zemesgrāmatā.
Gadu desmitiem tika lietots, tad viņam aizgāja kaut kas pa fāzēm, un aizliedza mums braukt.

Tiesa sprieda mums par labu, un ātri sakārtojām zemesgrāmatu.

Ja tas jurists viņai aizmirsa pateikt, ka sētas būvniecība arī ir jāsaskaņo, tad dīvains jurists.

Iemet kādu sētas bildi, intereses pēc.
vēlāk būs bildes arī.
Man jau vairāk liekās, ka par to juristu viņa satirspa.

Pēc loģikas jebkurā gadījumā vinnētājs būtu es, jo kā nekā sētā ir uzliezta daļēji manā īpašuma daļā + dubultā norobežots servitūtas ceļš.
Offline
JDS
15. Mar 2015, 16:08 #9564

Kopš: 18. Mar 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 11114

Braucu ar: 3, 5, TS, YP

Tak ja ir uzbliezts tavaa iipashumaa, kur rprobleema nonest?
Offline
makonis7
15. Mar 2015, 16:12 #9565

Kopš: 04. Nov 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 965

Braucu ar: Ko dod


15 Mar 2015, 16:08:35 JDS rakstīja:
Tak ja ir uzbliezts tavaa iipashumaa, kur rprobleema nonest?
tas būtu mazākais.
sēta iet slīpi. daļa ir manā īpašumā un daļa ir viņas (sēta slēdz izmantot kopl.ceļu)

un otra atkal ir uzbliezta citā vietā.

Pagaidām nejaucu neko nost, jo gribās ar likumu zipst viņu.

Rīt brauks no ciempadomes un no būvvaldes skatīties..

Ceru, kad kādu sodu ierubīs viņai,ne tik vien kā mutisku brīdinājumu.

[ Šo ziņu laboja makonis7, 15 Mar 2015, 16:13:55 ]

Offline
JDS
15. Mar 2015, 16:17 #9566

Kopš: 18. Mar 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 11114

Braucu ar: 3, 5, TS, YP


15 Mar 2015, 16:12:53 makonis7 rakstīja:

15 Mar 2015, 16:08:35 JDS rakstīja:
Tak ja ir uzbliezts tavaa iipashumaa, kur rprobleema nonest?
tas būtu mazākais.
sēta iet slīpi. daļa ir manā īpašumā un daļa ir viņas (sēta slēdz izmantot kopl.ceļu)

un otra atkal ir uzbliezta citā vietā.

Pagaidām nejaucu neko nost, jo gribās ar likumu zipst viņu.

Rīt brauks no ciempadomes un no būvvaldes skatīties..

Ceru, kad kādu sodu ierubīs viņai,ne tik vien kā mutisku brīdinājumu.

cereet ar uz daudz ko. Taadas aitas saprot timai taadu pashu valodu
Offline
Arsmens
15. Mar 2015, 16:19 #9567

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 13306

Braucu ar: Trim durvīm

Man kaimiņa palīgēkas stūris iestiepjas manā teritorijā un būvvalde teica, ka tā ir mana problēma un uz manas zemes ir neatļauta būve (jumta stūris) un vajadzības gadījumā viņi man var arī sodu uzlikt
Bet nu labi, tukša pļutka tā visa, jo tā ir ķekavas būvvalde un tur ir kadri, kas nedaudz aizsēdējušies.
Offline
makonis7
15. Mar 2015, 16:24 #9568

Kopš: 04. Nov 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 965

Braucu ar: Ko dod

nu tas tiesa.

Vienīgais par ko paņemt var ir par nēatļautu būvniecību un par to kad noslēdz kop. ceļu.

cerams, ka no tiem būvvaldes cilvēkiem kāda tolka būs, ne tikai gudra diršana.
Offline
Puuchuks
15. Mar 2015, 22:40 #9569

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


15 Mar 2015, 16:24:43 makonis7 rakstīja:
cerams, ka no tiem būvvaldes cilvēkiem kāda tolka būs, ne tikai gudra diršana.

tev vajag panākt, lai 1) kaimiņiene piedalās situācijas fiksēšanā uz vietas, 2) ja iespējams, lai pagasts sastāda kādu protokolu vai tml, rakstiski piefiksē situāciju, un dabūt tā kopiju, 3) viņi ieskaidro kaimiņienei, ka tā darīt nedrīkst
Offline
BigBear
17. Mar 2015, 15:27 #9570

Kopš: 09. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1890

Braucu ar: Glanci

Iesakiet, kuru kantori izveleties lai butu labs vai vismaz optimals vertejums nekustamajam un protams, ka ne pa kosmosu?
Offline
zulus
17. Mar 2015, 16:32 #9571

Kopš: 18. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3342

Braucu ar:

Ko nozīmē "labs" un "optimāls"? Jebkurš sertificēta vērtētāja vērtējums atšķirsies no cita un tas atkarīgs no viņa tomēr diezgan subjektīva redzējuma. Neko vairāk tev neviens nepateiks
Offline
BigBear
17. Mar 2015, 20:41 #9572

Kopš: 09. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1890

Braucu ar: Glanci


17 Mar 2015, 16:32:29 zulus rakstīja:
Ko nozīmē "labs" un "optimāls"? Jebkurš sertificēta vērtētāja vērtējums atšķirsies no cita un tas atkarīgs no viņa tomēr diezgan subjektīva redzējuma. Neko vairāk tev neviens nepateiks


Vnk ir dzirdēts par kantoriem, kuri vērtē neadekvāti zemu.
Offline
jancuksz
17. Mar 2015, 23:15 #9573

Kopš: 09. May 2014

No: Rīga

Ziņojumi: 1687

Braucu ar: ziemas miskasti visu gadu

interesē viens dzīvoklis koka mājā(apšūtā), vai šeit varētu būt vai ieteikt kādu speciālistu, kas varētu novērtēt mājas stāvokli - vai tā nesabruks/nesapūs pēc gada? pm.
Offline
streetlife
17. Mar 2015, 23:41 #9574

Kopš: 25. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 1255

Braucu ar: 1er

nu īpašumu vērtēšanas cenas parasti ir no 130 eur un uz augsu.
Offline
Mizx
18. Mar 2015, 00:05 #9575

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7711

Braucu ar:


17 Mar 2015, 20:41:38 BigBear rakstīja:

17 Mar 2015, 16:32:29 zulus rakstīja:
Ko nozīmē "labs" un "optimāls"? Jebkurš sertificēta vērtētāja vērtējums atšķirsies no cita un tas atkarīgs no viņa tomēr diezgan subjektīva redzējuma. Neko vairāk tev neviens nepateiks


Vnk ir dzirdēts par kantoriem, kuri vērtē neadekvāti zemu.
Viena tante teica... Pārdevējam vienmēr šķitīs, ka viņa īpašumu nenovērtē kā pieklājas, pircējam, ka tas ir pārvērtēts...
Online
jancuksz
21. Mar 2015, 08:46 #9576

Kopš: 09. May 2014

No: Rīga

Ziņojumi: 1687

Braucu ar: ziemas miskasti visu gadu

https://www.ss.lv/msg/lv/real-estate/flats/riga/yugla/aoccp.html
par šo projektu kāds kaut ko zina? bija kaut kāds šausmu stāsts tvnet, bet cik tas ir aktuāli/novērsts tagad?
Offline
Vertetajs
21. Mar 2015, 10:06 #9577

Kopš: 01. Oct 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 313

Braucu ar: RG5

No 01.04 bus pieejams studio tipa 1 istabas dzivoklis pēc kapitala remonta,moderna stilā Dzirciema ielas rajonā, Jaunsaules iela, 5.stāvā, īres cena 250eur+komunālie.
ja kādam interese 29101358 vai [email protected] vai pm.
Offline
Matinsh
23. Mar 2015, 16:42 #9578

Kopš: 12. Aug 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 439

Braucu ar:

Vajadzīga neliela konsultācija. Uzzināju, ka plānots apbūvēt blakus mājas iekšpagalmu, kas visticamāk novedīs pie tā, ka mūsu māja paliks bez jebkādas saules gaismas. Vai šis ir vienīgais būvnormatīvs, kas regulē ietekmi uz blakus esošajiem objektiem?
http://likumi.lv/doc.php?id=187528
Offline
aqpw
23. Mar 2015, 19:41 #9579

Kopš: 06. Apr 2014

Ziņojumi: 364

Braucu ar:

Kāds var lūdzu pakonsultēt vai pateikt, kur palasīt kādus maksājumus ir jāveic īrniekam?
Offline
Spok5
23. Mar 2015, 20:01 #9580

Kopš: 06. Sep 2002

No: Salaspils

Ziņojumi: 1616

Braucu ar: ВАЗ 2103

Protams. Ir tāds papīrītis, saucās - līgums
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo