04 Mar 2015, 20:26:33 varonis rakstīja:
Varbūt kāds ir ar ko līdzīgu saskāries. Vai tas ir likumīgi, ka apsaimniekotājs piestāda siltuma rēķinu dzīvoklī kurā apkure nav pieslēgta, pamatojoties uz to, ka gar dzīvokli ir izbūvētas siltuma trubas?
Sazvanies ar apsaimniekotāja grāmatvedi un pajautā kā tiek sadalīta maksa par siltumenerģiju dzīvokļos, un kāds ir pamatojums- apsaimniekošanas līgums, dz. īpašnieku kopības lēmums utml.
cik ir cena par vienu kv/m ?
----------------- Iepriekš pārbaudītu BMW un citas markas auto piegāde no Vācijas,pēc pasūtījuma, auto tirdzniecība uz ārvalstīm. PM vai [email protected]
www.autodirect.lv
04 Mar 2015, 21:25:03 Horacijs_Keins rakstīja:
Ja apkārtējie visi dzīvokļi kurina un ome vienīgā gudrā nekurina, tad loģiski, ka dzīvoklis ir silts. Griesti silti, grīda silta, sānu sienas arī siltas, caurplūde vēl notiek. Tagad jāmaksā, kas tikai loģiski. Tu domā, ka tv, tējkanna visu sasilda?
Cik noprotu lielākā daļa siltuma nāk tieši no siltuma trubām kas iet tieši gar vecmammas dzīvokli...
04 Mar 2015, 20:26:33 varonis rakstīja:
Varbūt kāds ir ar ko līdzīgu saskāries. Vai tas ir likumīgi, ka apsaimniekotājs piestāda siltuma rēķinu dzīvoklī kurā apkure nav pieslēgta, pamatojoties uz to, ka gar dzīvokli ir izbūvētas siltuma trubas?
Sazvanies ar apsaimniekotāja grāmatvedi un pajautā kā tiek sadalīta maksa par siltumenerģiju dzīvokļos, un kāds ir pamatojums- apsaimniekošanas līgums, dz. īpašnieku kopības lēmums utml.
cik ir cena par vienu kv/m ?
Tā arī tiks darīts. Gribēju dzirdēt ko powers domā par situāciju. Paldies par atbildēm!
Jautājums tiem kas izīrē īpašumu (dzīvokli), kurš maksā nekustamā īpašuma nodokli par dzīvokli un zemi?
Piestāda rēķinu īrniekam, vai nē?
Ir kāda vispār pieņemta prakse vai nav?
06 Mar 2015, 15:58:15 GirtsL rakstīja:
Jautājums tiem kas izīrē īpašumu (dzīvokli), kurš maksā nekustamā īpašuma nodokli par dzīvokli un zemi?
Piestāda rēķinu īrniekam, vai nē?
Ir kāda vispār pieņemta prakse vai nav?
Parasti šos izdevumus iekļauj īres cenā.
----------------- Iepriekš pārbaudītu BMW un citas markas auto piegāde no Vācijas,pēc pasūtījuma, auto tirdzniecība uz ārvalstīm. PM vai [email protected]
www.autodirect.lv
06 Mar 2015, 15:58:15 GirtsL rakstīja:
Jautājums tiem kas izīrē īpašumu (dzīvokli), kurš maksā nekustamā īpašuma nodokli par dzīvokli un zemi?
Piestāda rēķinu īrniekam, vai nē?
Ir kāda vispār pieņemta prakse vai nav?
Cik es zinu, parasti neprasa. Tie, kuri mēģina prasīt tiek totāli nolikti no īrnieku puses.
Ja grib ļoti iesipt kapeiku, tad uzreiz kā īrnieks samaksā to nodokli, jāmet viņš ārā. Vispār laba ideja, lai kāds cits tavā vietā to maksājumu veiktu, tikai uz mēnesi nevarēsi savā dzīvoklī dzīvot.
P.S. Neesmu neko izīrējis, tikai īrējis.
06 Mar 2015, 15:58:15 GirtsL rakstīja:
Jautājums tiem kas izīrē īpašumu (dzīvokli), kurš maksā nekustamā īpašuma nodokli par dzīvokli un zemi?
Piestāda rēķinu īrniekam, vai nē?
Ir kāda vispār pieņemta prakse vai nav?
06 Mar 2015, 15:58:15 GirtsL rakstīja:
Jautājums tiem kas izīrē īpašumu (dzīvokli), kurš maksā nekustamā īpašuma nodokli par dzīvokli un zemi?
Piestāda rēķinu īrniekam, vai nē?
Ir kāda vispār pieņemta prakse vai nav?
Raksts attiecas uz pašvaldības dzīvokļiem kas absolūtais mazākums īres tirgū.
----------------- Iepriekš pārbaudītu BMW un citas markas auto piegāde no Vācijas,pēc pasūtījuma, auto tirdzniecība uz ārvalstīm. PM vai [email protected]
www.autodirect.lv
Bet praksē parasti ir tā, ka šo naudu papildus iekasē no īrnieka, ja dzīvoklis tiek īrēts no sīkajiem izīrētājiem.
Ar firmām šadu problēmu nav. Vismaz retāk.
Nereti ir tādi gadījumi, kad vienā mājā dzīvokļus izīrē gan sīkie izīrētāji, kas izīrē savu dzīvokli, gan firmas kuriem ir vairāki dzīvokļi. Cenas ir identiskas par vienādiem dzīvokļiem, bet tiem kas izīrē dzīvokli no sīkajiem izīrētājiem paildus jāmaksā rēķins par nīn.
[ Šo ziņu laboja streetlife, 09 Mar 2015, 21:32:40 ]
Kāds ir saskāries ar hipo problēmu karkasa mājai Praktiski piedāvā tikai pēcapmaksā, kad karkass jau stāv uz pamatiem, jo redz viņi nevarot izkontrolēt naudu, kas pārskaitīta karkasa būvniekam un ja karkass netiek piegādāts, ta i dimbā! :risks:
Kādi varianti? Pat būvnieka piedāvājums apdrošināt to risku atsaka.
Vispār es šokā kādi caurkrituši kredītspeciālisti bankās
Pats piedāvāju tādu vai šitādu risinājumu, bola acis un bļe nezin ko atbildēt, jo redz nav defaultā situācija- dzīvoklis ielā tādā, es ir būt pirkt, tu būt kreditēt.
SEB vispār pilnīga laika tērēšana. Liekas, lai tur kļūtu par konsultantu, jāmāk uz pareizo pusi kreklu uzvilkt
12 Mar 2015, 09:22:03 Arsmens rakstīja:
Kāds ir saskāries ar hipo problēmu karkasa mājai Praktiski piedāvā tikai pēcapmaksā, kad karkass jau stāv uz pamatiem, jo redz viņi nevarot izkontrolēt naudu, kas pārskaitīta karkasa būvniekam un ja karkass netiek piegādāts, ta i dimbā! :risks:
Kādi varianti? Pat būvnieka piedāvājums apdrošināt to risku atsaka.
Vispār es šokā kādi caurkrituši kredītspeciālisti bankās
Pats piedāvāju tādu vai šitādu risinājumu, bola acis un bļe nezin ko atbildēt, jo redz nav defaultā situācija- dzīvoklis ielā tādā, es ir būt pirkt, tu būt kreditēt.
SEB vispār pilnīga laika tērēšana. Liekas, lai tur kļūtu par konsultantu, jāmāk uz pareizo pusi kreklu uzvilkt
SEBs jau vispār liekas lēnām sāk kravāt čemodānus- viena pēc otras tiek klapētas ciet viņu "bodītes" ...
bet tas, ka sleedz ciet filiaales, nav nekaads paarsteigums. noteikti zb tos pensionaarus nemaksaataajus apkalpot.
visu censhas virziit uz beskaidru naudu. nav kaa kazahstaanaa, kur ar koferiem staigaa, jo bankaam netic.
Nav jau īsti tā, ka aizklopē, atstāj būceni ar iemaksas/izmaksas bankomātu+i-bankas datoru - viss loģiski un saprotami - tas, ka tantukiem nebūs aiziet kur un maksājot rēķinu ar ko papļurkstēt ir cits stāsts.
Filiāles aizkolpē
Par izmaksu, parskaitijumiem u.c. pakalpojumiem filiālēs kosmiskas komisijas maksas
Depozītā 0.1-0.2%
Kreditiem un hipotekārajiem kosmiski noteikumi
Bāž degunu kur nevajag - no kurienes tev šmelis
u.tt
Kaimiņiene ir iedomājusies kad koplietošanas ceļu var noslēgt ar sētu.
Uz koplietošanas ceļa atrodas mana un viņas māja, šī pa brīvdienām ir uzbūvējusi divas sētas.
Viena pie iebraucamā ceļa un otra līdz ar manu māju (sēta uzbliezta manā īpašuma daļā)
Aizsedzot servitūdas ceļu.
Visos ciema plānos ir uzrādīts kā koplietošanas ceļš (servitūta), bet viņai privātajā ir ielaista kļūda, nēuzrāda viņu.
Kādi ir risinājumi, ar kādiem likumiem likvidēt to visu?
p.s ciema valdi esmu informējis, un būvvaldi arī.
[ Šo ziņu laboja makonis7, 15 Mar 2015, 15:38:25 ]
15 Mar 2015, 14:36:51 makonis7 rakstīja:
Jautājums spečukiem..
Kaimiņiene ir iedomājusies kad koplietošanas ceļu var noslēgt ar sētu.
Uz koplietošanas ceļa atrodas mana un viņas māja, šī pa brīvdienām ir uzbūvējusi divas sētas.
Viena pie iebraucamā ceļa un otra līdz ar manu māju (sēta uzbliezta manā īpašuma daļā)
Aizsedzot servitūdas ceļu.
Visos ciema plānos ir uzrādīts kā koplietošanas ceļš (servitūta), bet viņai privātajā ir ielaista kļūda, nēuzrāda viņu.
Kādi ir risinājumi, ar kādiem likumiem likvidēt to visu?
Offline
Praktiski piedāvā tikai pēcapmaksā, kad karkass jau stāv uz pamatiem, jo redz viņi nevarot izkontrolēt naudu, kas pārskaitīta karkasa būvniekam un ja karkass netiek piegādāts, ta i dimbā! 
:risks:
