| Autors | Ziņojums |
|---|
Simplex  | | 04. Mar 2015, 21:51 |
#9541
|
|
 Kopš: 19. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 783
Braucu ar: www.autodirect.lv
|
04 Mar 2015, 20:26:33 varonis rakstīja:
Varbūt kāds ir ar ko līdzīgu saskāries. Vai tas ir likumīgi, ka apsaimniekotājs piestāda siltuma rēķinu dzīvoklī kurā apkure nav pieslēgta, pamatojoties uz to, ka gar dzīvokli ir izbūvētas siltuma trubas?
Sazvanies ar apsaimniekotāja grāmatvedi un pajautā kā tiek sadalīta maksa par siltumenerģiju dzīvokļos, un kāds ir pamatojums- apsaimniekošanas līgums, dz. īpašnieku kopības lēmums utml.
cik ir cena par vienu kv/m ?
-----------------
Iepriekš pārbaudītu BMW un citas markas auto piegāde no Vācijas,pēc pasūtījuma, auto tirdzniecība uz ārvalstīm. PM vai [email protected]
www.autodirect.lv |
 Offline | |
|
| varonis | | 04. Mar 2015, 22:09 |
#9542
|
|
 Kopš: 05. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 1276
Braucu ar: Volvo s90
|
04 Mar 2015, 21:25:03 Horacijs_Keins rakstīja:
Ja apkārtējie visi dzīvokļi kurina un ome vienīgā gudrā nekurina, tad loģiski, ka dzīvoklis ir silts. Griesti silti, grīda silta, sānu sienas arī siltas, caurplūde vēl notiek. Tagad jāmaksā, kas tikai loģiski. Tu domā, ka tv, tējkanna visu sasilda? 
Cik noprotu lielākā daļa siltuma nāk tieši no siltuma trubām kas iet tieši gar vecmammas dzīvokli... |
| Offline | |
|
| varonis | | 04. Mar 2015, 22:10 |
#9543
|
|
Kopš: 05. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 1276
Braucu ar: Volvo s90
|
04 Mar 2015, 21:51:43 Simplex rakstīja:
04 Mar 2015, 20:26:33 varonis rakstīja:
Varbūt kāds ir ar ko līdzīgu saskāries. Vai tas ir likumīgi, ka apsaimniekotājs piestāda siltuma rēķinu dzīvoklī kurā apkure nav pieslēgta, pamatojoties uz to, ka gar dzīvokli ir izbūvētas siltuma trubas?
Sazvanies ar apsaimniekotāja grāmatvedi un pajautā kā tiek sadalīta maksa par siltumenerģiju dzīvokļos, un kāds ir pamatojums- apsaimniekošanas līgums, dz. īpašnieku kopības lēmums utml.
cik ir cena par vienu kv/m ?
Tā arī tiks darīts. Gribēju dzirdēt ko powers domā par situāciju. Paldies par atbildēm!  |
| Offline | |
|
| GirtsL | | 06. Mar 2015, 15:58 |
#9544
|
|
 Kopš: 06. Jan 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 143
Braucu ar: LG-96
| Jautājums tiem kas izīrē īpašumu (dzīvokli), kurš maksā nekustamā īpašuma nodokli par dzīvokli un zemi?
Piestāda rēķinu īrniekam, vai nē?
Ir kāda vispār pieņemta prakse vai nav?[ Šo ziņu laboja GirtsL, 06 Mar 2015, 15:59:54 ] |
| Offline | |
|
| Simplex | | 06. Mar 2015, 16:38 |
#9545
|
|
Kopš: 19. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 783
Braucu ar: www.autodirect.lv
|
06 Mar 2015, 15:58:15 GirtsL rakstīja:
Jautājums tiem kas izīrē īpašumu (dzīvokli), kurš maksā nekustamā īpašuma nodokli par dzīvokli un zemi?
Piestāda rēķinu īrniekam, vai nē?
Ir kāda vispār pieņemta prakse vai nav?
Parasti šos izdevumus iekļauj īres cenā.
-----------------
Iepriekš pārbaudītu BMW un citas markas auto piegāde no Vācijas,pēc pasūtījuma, auto tirdzniecība uz ārvalstīm. PM vai [email protected]
www.autodirect.lv |
| Offline | |
|
| derek | | 06. Mar 2015, 16:41 |
#9546
|
|
 Kopš: 10. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 378
Braucu ar: alpine
| parasti izīrētājs uzreiz iekļauj īres cenā |
| Offline | |
|
| HF | | 06. Mar 2015, 16:41 |
#9547
|
|
Kopš: 28. Jan 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 469
Braucu ar: tramvaju
|
06 Mar 2015, 15:58:15 GirtsL rakstīja:
Jautājums tiem kas izīrē īpašumu (dzīvokli), kurš maksā nekustamā īpašuma nodokli par dzīvokli un zemi?
Piestāda rēķinu īrniekam, vai nē?
Ir kāda vispār pieņemta prakse vai nav?
Cik es zinu, parasti neprasa. Tie, kuri mēģina prasīt tiek totāli nolikti no īrnieku puses.
Ja grib ļoti iesipt kapeiku, tad uzreiz kā īrnieks samaksā to nodokli, jāmet viņš ārā. Vispār laba ideja, lai kāds cits tavā vietā to maksājumu veiktu, tikai uz mēnesi nevarēsi savā dzīvoklī dzīvot.
P.S. Neesmu neko izīrējis, tikai īrējis. |
| Offline | |
|
| lietus | | 06. Mar 2015, 16:52 |
#9548
|
|
Kopš: 21. Nov 2004
Ziņojumi: 2070
Braucu ar:
|
06 Mar 2015, 16:38:07 Simplex rakstīja:
06 Mar 2015, 15:58:15 GirtsL rakstīja:
Jautājums tiem kas izīrē īpašumu (dzīvokli), kurš maksā nekustamā īpašuma nodokli par dzīvokli un zemi?
Piestāda rēķinu īrniekam, vai nē?
Ir kāda vispār pieņemta prakse vai nav?
Parasti šos izdevumus iekļauj īres cenā.
Nē nav iekļauts. Līdz kaut kādam tur gadam bija bet vairs nav.
Kā piemērs:
http://www.lvportals.lv/visi/skaidrojumi/257066...ivokla-irniekam/ |
| Offline | |
|
|
|
| Simplex | | 06. Mar 2015, 17:06 |
#9549
|
|
Kopš: 19. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 783
Braucu ar: www.autodirect.lv
|
06 Mar 2015, 16:52:22 lietus rakstīja:
06 Mar 2015, 16:38:07 Simplex rakstīja:
06 Mar 2015, 15:58:15 GirtsL rakstīja:
Jautājums tiem kas izīrē īpašumu (dzīvokli), kurš maksā nekustamā īpašuma nodokli par dzīvokli un zemi?
Piestāda rēķinu īrniekam, vai nē?
Ir kāda vispār pieņemta prakse vai nav?
Parasti šos izdevumus iekļauj īres cenā.
Nē nav iekļauts. Līdz kaut kādam tur gadam bija bet vairs nav.
Kā piemērs:
http://www.lvportals.lv/visi/skaidrojumi/257066...ivokla-irniekam/
Raksts attiecas uz pašvaldības dzīvokļiem kas absolūtais mazākums īres tirgū.
-----------------
Iepriekš pārbaudītu BMW un citas markas auto piegāde no Vācijas,pēc pasūtījuma, auto tirdzniecība uz ārvalstīm. PM vai [email protected]
www.autodirect.lv |
| Offline | |
|
| Archie | | 09. Mar 2015, 21:09 |
#9550
|
|
 Kopš: 22. Mar 2011
Ziņojumi: 450
Braucu ar:
| Ir kaads nekustāmā kustinātājs kas kaut ko zinaas par situāciju Balvos? [ Šo ziņu laboja Archie, 09 Mar 2015, 21:09:59 ] |
| Offline | |
|
| streetlife | | 09. Mar 2015, 21:31 |
#9551
|
|
 Kopš: 25. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1255
Braucu ar: 1er
| Pēc idejas, tas ir atkarīgs no tā kā vienojas.
Bet praksē parasti ir tā, ka šo naudu papildus iekasē no īrnieka, ja dzīvoklis tiek īrēts no sīkajiem izīrētājiem.
Ar firmām šadu problēmu nav. Vismaz retāk.
Nereti ir tādi gadījumi, kad vienā mājā dzīvokļus izīrē gan sīkie izīrētāji, kas izīrē savu dzīvokli, gan firmas kuriem ir vairāki dzīvokļi. Cenas ir identiskas par vienādiem dzīvokļiem, bet tiem kas izīrē dzīvokli no sīkajiem izīrētājiem paildus jāmaksā rēķins par nīn.[ Šo ziņu laboja streetlife, 09 Mar 2015, 21:32:40 ] |
| Offline | |
|
| Arsmens | | 12. Mar 2015, 09:22 |
#9552
|
|
 Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
| Kāds ir saskāries ar hipo problēmu karkasa mājai  Praktiski piedāvā tikai pēcapmaksā, kad karkass jau stāv uz pamatiem, jo redz viņi nevarot izkontrolēt naudu, kas pārskaitīta karkasa būvniekam un ja karkass netiek piegādāts, ta i dimbā!  :risks:
Kādi varianti? Pat būvnieka piedāvājums apdrošināt to risku atsaka.
Vispār es šokā kādi caurkrituši kredītspeciālisti bankās 
Pats piedāvāju tādu vai šitādu risinājumu, bola acis un bļe nezin ko atbildēt, jo redz nav defaultā situācija- dzīvoklis ielā tādā, es ir būt pirkt, tu būt kreditēt.
SEB vispār pilnīga laika tērēšana. Liekas, lai tur kļūtu par konsultantu, jāmāk uz pareizo pusi kreklu uzvilkt  |
| Offline | |
|
| Ards | | 12. Mar 2015, 09:36 |
#9553
|
|
 Kopš: 22. Feb 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 494
Braucu ar: Toyotu
|
12 Mar 2015, 09:22:03 Arsmens rakstīja:
Kāds ir saskāries ar hipo problēmu karkasa mājai Praktiski piedāvā tikai pēcapmaksā, kad karkass jau stāv uz pamatiem, jo redz viņi nevarot izkontrolēt naudu, kas pārskaitīta karkasa būvniekam un ja karkass netiek piegādāts, ta i dimbā! :risks:
Kādi varianti? Pat būvnieka piedāvājums apdrošināt to risku atsaka.
Vispār es šokā kādi caurkrituši kredītspeciālisti bankās
Pats piedāvāju tādu vai šitādu risinājumu, bola acis un bļe nezin ko atbildēt, jo redz nav defaultā situācija- dzīvoklis ielā tādā, es ir būt pirkt, tu būt kreditēt.
SEB vispār pilnīga laika tērēšana. Liekas, lai tur kļūtu par konsultantu, jāmāk uz pareizo pusi kreklu uzvilkt
SEBs jau vispār liekas lēnām sāk kravāt čemodānus- viena pēc otras tiek klapētas ciet viņu "bodītes" ...
kāds zinošāks varbūt var pakomentēt..? |
| Offline | |
|
| Arsmens | | 12. Mar 2015, 09:39 |
#9554
|
|
Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
| Nu lapas atpakaļ jau bija diskusija, ka visas bankas pamazām savas nerentablās filiāles, ļaužu izmirstošajās pilsētās slēdz, ne tika sebs |
| Offline | |
|
| V.I.P. | | 12. Mar 2015, 11:15 |
#9555
|
|
 Kopš: 18. May 2005
Ziņojumi: 17404
Braucu ar: AA numuriem [///M4, G wagon, GSX-R]
| fleix nokomentees.
bet tas, ka sleedz ciet filiaales, nav nekaads paarsteigums. noteikti zb tos pensionaarus nemaksaataajus apkalpot.
visu censhas virziit uz beskaidru naudu. nav kaa kazahstaanaa, kur ar koferiem staigaa, jo bankaam netic. |
| Offline | |
|
| zulus | | 12. Mar 2015, 11:36 |
#9556
|
|
 Kopš: 18. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3342
Braucu ar:
| Nav jau īsti tā, ka aizklopē, atstāj būceni ar iemaksas/izmaksas bankomātu+i-bankas datoru - viss loģiski un saprotami - tas, ka tantukiem nebūs aiziet kur un maksājot rēķinu ar ko papļurkstēt ir cits stāsts. |
| Offline | |
|
|
|
| Araajz | | 12. Mar 2015, 11:42 |
#9557
|
|
 Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28650
Braucu ar: E39
|
12 Mar 2015, 11:36:08 zulus rakstīja:
tas, ka tantukiem nebūs aiziet kur un maksājot rēķinu ar ko papļurkstēt ir cits stāsts.
Nu tam domāts pasts, nevis speciāli jāuztur bankas filiāle  |
| Offline | |
|
| innanna | | 12. Mar 2015, 12:01 |
#9558
|
|
 Kopš: 24. Jan 2013
Ziņojumi: 121
Braucu ar:
| Tās banku iestades vispar ahujeļi pedejaa laika:
Filiāles aizkolpē
Par izmaksu, parskaitijumiem u.c. pakalpojumiem filiālēs kosmiskas komisijas maksas
Depozītā 0.1-0.2%
Kreditiem un hipotekārajiem kosmiski noteikumi
Bāž degunu kur nevajag - no kurienes tev šmelis
u.tt
Nesaprotu, kā viņi to visu var atļauties. |
| Offline | |
|
| makonis7 | | 15. Mar 2015, 14:36 |
#9559
|
|
 Kopš: 04. Nov 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 965
Braucu ar: Ko dod
| Jautājums spečukiem..
Kaimiņiene ir iedomājusies kad koplietošanas ceļu var noslēgt ar sētu.
Uz koplietošanas ceļa atrodas mana un viņas māja, šī pa brīvdienām ir uzbūvējusi divas sētas. 
Viena pie iebraucamā ceļa un otra līdz ar manu māju (sēta uzbliezta manā īpašuma daļā)
Aizsedzot servitūdas ceļu.
Visos ciema plānos ir uzrādīts kā koplietošanas ceļš (servitūta), bet viņai privātajā ir ielaista kļūda, nēuzrāda viņu.
Kādi ir risinājumi, ar kādiem likumiem likvidēt to visu?
p.s ciema valdi esmu informējis, un būvvaldi arī.
[ Šo ziņu laboja makonis7, 15 Mar 2015, 15:38:25 ] |
| Offline | |
|
| arny | | 15. Mar 2015, 15:28 |
#9560
|
|
 Kopš: 27. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 966
Braucu ar: Insignia
|
15 Mar 2015, 14:36:51 makonis7 rakstīja:
Jautājums spečukiem..
Kaimiņiene ir iedomājusies kad koplietošanas ceļu var noslēgt ar sētu.
Uz koplietošanas ceļa atrodas mana un viņas māja, šī pa brīvdienām ir uzbūvējusi divas sētas.
Viena pie iebraucamā ceļa un otra līdz ar manu māju (sēta uzbliezta manā īpašuma daļā)
Aizsedzot servitūdas ceļu.
Visos ciema plānos ir uzrādīts kā koplietošanas ceļš (servitūta), bet viņai privātajā ir ielaista kļūda, nēuzrāda viņu.
Kādi ir risinājumi, ar kādiem likumiem likvidēt to visu?
p.s ciems ir informēts, būvvalde arī.
Pārrunas vai tiesa. |
| Offline | |
|
