30 Dec 2012, 00:47:22 Edzhus rakstīja:
Es te salasiijos par nikon d3200.. Plusi miinusi? Kaut vai saliidzinot ar doto..
D3200 ir mazliet zemākas klases aparāts nekā 650D, bet iesācējs spoguļkameru jomā starpību neizjutīs (tās vairāk ir ergonomiskas). Šī Nikon priekšrocības ir vairāk megapikseļu, kas ļauj pēcapstrādē "agresīvāk" graizīt kadrējumu, nezaudējot kvalitāti publicējamā (attiecīgi samazinātā) bildē. Savukārt 650D būtiskā priekšrocība ir grozāmais skārienjutīgais ekrāns (atvieglināta kadrēšana sarežģītākos apstākļos).
Nikon D3200 tad obligāti jāņem ar vismaz 18-105 VR objektīvu, kas nodrošina plašāku fokālo diapazonu (zoom). Iesācējam šis viens objektīvs būs universālāks (salīdzinājumā ar šajā budžetā Canon 650D + 18-55 mm).
Paldies par noderīgo info! Par cik pirmā spogulene tad pareizi laikam arī izdarīju ka nopirku D3200 18-55 VR kit. Vēlāk jau manīs kas patīk kas nē Peec aabola bildeem jau baigi patiikami..
Vajag tādu kabatā iemetamu, bet praktisku + šādas tādas ērtas ekstras, budžetā līdz 100ls.
Tiks lietots, lai uzdzīvi, kādu snapu ikdienai uzņetu, utt.
Vopšem uz ātru search izraku Samsung ST200F
Trūkst laikam ne pārāk vajadzīgā HDMI interfeisa un Stereo skaņas videomateriālam un mulsina fakts, ka zem nulle grādiem nav lietojams? jeb es skatos absolūti nepareizā virzienā?
Teikšu godīgi, man tie fokusa attālumi, macro un ISO lielumi ir sveši, tas ir nozīmīgi, jeb pietiks izlasot šovakar pāris rakstus?...
tā, ir jautājums
zaķim vajag kameru ar budžetu 500 +-
ta ka no kakoniem neko nezinu skatos un nikoniem
divi varianti:
d5200 kurs ir jauns modelis utt
d7000 kurš ir divus gadus vecaks modelis
abiem ir vienāds fokusu punktu skaits, piseļi vairak ir pirmajam, bet ir atķirība sensoros, vienam ir DX un otram FX(laikam full sensor), vel otrajam ir super ērtais ekraniņš augšā un iespēja likt sttiklus bez motora iekšā.
ņemt vecāku modeli, bet ar lielākām iespējām vai jauno, vai vispār neiespringt un paņemt d3200?
varbūt ir laba kakon alternatīva?
04 Jan 2013, 17:52:23 rosigais rakstīja:
tā, ir jautājums
zaķim vajag kameru ar budžetu 500 +-
ta ka no kakoniem neko nezinu skatos un nikoniem
divi varianti:
d5200 kurs ir jauns modelis utt
d7000 kurš ir divus gadus vecaks modelis
abiem ir vienāds fokusu punktu skaits, piseļi vairak ir pirmajam, bet ir atķirība sensoros, vienam ir DX un otram FX(laikam full sensor), vel otrajam ir super ērtais ekraniņš augšā un iespēja likt sttiklus bez motora iekšā.
ņemt vecāku modeli, bet ar lielākām iespējām vai jauno, vai vispār neiespringt un paņemt d3200?
varbūt ir laba kakon alternatīva?
d7000 var ierindot pie pro kamerām, un tai derēs gan AF gan AF-S objektīvi. Bet d7000 būs krietni smagāks.
d5200 - vieglāks, jaunāks, mazāks, nedaudz uzlabots iepriekšējais d5100.
Secinājums - ja zaķim fotoaparātu vajag tikai lai uzgrieztu uz pilnu automātiku un foķētu visu pēc kārtas neiespringstot par iso, wb, ekspozīcijām utt., tad jau labāk pirkt vieglāko - d5200.
Vinji abi ir ar DX (crop) sensoriem. D7000 ir AF motors un krietni lielaaks skatumekleetaajs.
Ja rodas shaadi jautaajumi, tad derees D3200 un starpiibu ieguldiit objektiivaa.
Esmu ticis vaļā no sava dinozaura 350d. Daudz naudas negribu tērēt fotoaparātam. Esmu noskatījis 40D un 500D body, abi lietoti. Kuram no abiem izvēlēties labāk? Cenas it kā daudz maz vienādas.
04 Jan 2013, 17:52:23 rosigais rakstīja:
tā, ir jautājums
zaķim vajag kameru ar budžetu 500 +-
ta ka no kakoniem neko nezinu skatos un nikoniem
divi varianti:
d5200 kurs ir jauns modelis utt
d7000 kurš ir divus gadus vecaks modelis
abiem ir vienāds fokusu punktu skaits, piseļi vairak ir pirmajam, bet ir atķirība sensoros, vienam ir DX un otram FX(laikam full sensor), vel otrajam ir super ērtais ekraniņš augšā un iespēja likt sttiklus bez motora iekšā.
ņemt vecāku modeli, bet ar lielākām iespējām vai jauno, vai vispār neiespringt un paņemt d3200?
varbūt ir laba kakon alternatīva?
d7000 var ierindot pie pro kamerām, un tai derēs gan AF gan AF-S objektīvi. Bet d7000 būs krietni smagāks.
d5200 - vieglāks, jaunāks, mazāks, nedaudz uzlabots iepriekšējais d5100.
Secinājums - ja zaķim fotoaparātu vajag tikai lai uzgrieztu uz pilnu automātiku un foķētu visu pēc kārtas neiespringstot par iso, wb, ekspozīcijām utt., tad jau labāk pirkt vieglāko - d5200.
Ja zaķis taisās bildēt tikai automātiskajā režīmā, tad labāk nopērc labu ziepeni. Nav jēgas no SLR, ja bildē muļķu režīmā. Nopērc labāk koilus par to naudu
Vīri, kādam liekas Nikon zipenes nemētājas plauktā?
Uz tādu haļavu, kad Canonam dabūju jaunu 430EX par 30LVL (laikam jau fenderis, bet netincināju ), neceru, bet lēti & labi gribu gan #žīdisms
Pie reizes lietpratēji varētu pakomentēt, vai pareizi daru, ka sliecos tieši Nikon zibeņiem, vai arī "kreisās" (Sigma u.tml.) nav smādējamas?