Par piekari, ja remontee visu savlaiciici tad nekas traks tur nav, nemaksaa vinas rik daargi lai ar vinaam nebrauktu, pastaav restaureetaas kaa arii plass klaasts ar sliktaaku un labaaku razotaaju alternatiivaam.ir bijusi kaadi 6 vai pat vairaak audi ar alumiinija piekareem, protams ir jaaremontee bet nekas katasteofaals.
Par 1.8t nezinu gan vai tas ir pats labaakais variants, nezinu nevienu kurss nebuutu mainiijis turbiinu ar peeksnu noklopeesanos un keedes viniem arii pastiepjas sadaleneei. Es laikam skatiitos uz 2.4 bendzu, cik esmu saskaaries tie labi gaazeejas nav taadas probleemas kaa 2.8 un nav tik reti kaa 3.0. Skaties pats atmosfeera ir atmosfeera, kaa ir feens taa pats zini ir savas probleemas uzreiz.
Ar ko tas 2.8 ir sliktāks par 2.4? Cik man ir zināms tad tieši 2.6 bija tie motori kurus nav vēlams ņemt, bet 2.4 un 2.8 30v ir tie uz kuriem var skatīties. A par piekari pilnīgi piekrītu, turklāt restaurētās sviras kalpo ilgāk.
Vai tad 2.6 naaca uz c5??
2.4 galvas naak loti liidziigas kaa uz rs4, daudzi kuri buuvee s4 par wanabii rs4 izmanto tiesi 2.4galas sadaleni lenkju un galvas izturiibu deel.
2.4 galvas naak loti liidziigas kaa uz rs4, daudzi kuri buuvee s4 par wanabii rs4 izmanto tiesi 2.4galas sadaleni lenkju un galvas izturiibu deel.
Par to es arī biju dzirdējis, kad vēl pārvietojos ar audi un interesējos par viņiem Vnk kad pārvietojos ar 2.8 30v tad motoram nebija nekādas vainas.
Vairaak tika likts uz to uz 3.0, 2.8 ipasi tehniski neatskiras no 2.4tachu, labaakas atsuksmes dzirdetas no 2.4, varbuut sagadisanaas vai kaa, tikai stastu to ko esmu dzrdejis
P.s tev uz to 2.8 nebija diezgan speeciigs ellas paterins? Ja ras irvtas a4 2.8q
Vairaak tika likts uz to uz 3.0, 2.8 ipasi tehniski neatskiras no 2.4tachu, labaakas atsuksmes dzirdetas no 2.4, varbuut sagadisanaas vai kaa, tikai stastu to ko esmu dzrdejis
P.s tev uz to 2.8 nebija diezgan speeciigs ellas paterins? Ja ras irvtas a4 2.8q
tas ir tas pats. Eļļas patēriņš bija 5l uz 10m ja iedod bračkam mašīnu Īsti vairs neatceros kā patiesībā bija, bet gan jau ka pats atceries ka dabūju viņu pajātu un tad biju daudz maz savedis kārtībā.
25 Oct 2013, 13:15:34 Dandy rakstīja:
Kādas domas par šo???
Kāds varbūt pat skatījies???
Tā jau šķiet akurāts,bet kkāda šķūninga piegarša...nez...mošk hromētā reste vainīga??? http://www.ss.lv/msg/lv/transport/cars/bmw/530/gcxke.html
E39 80-90% ir gandriz uz naves robeža.
Diemžel gandriz katram otram jaiegulda ap 1000eur lai ta mašina brauc un izskatitos pec kaut ka.
šis ekzemplars izskatas nomocits, bet jaskatas katru auto individuali, bet ari jasaprot ko tu gribi dabut no E39 M pakas par 2800LS?
Labs E39 M sport dizelis Vacija joprojam maksa no 6k-9k Eur
Offline
Vnk kad pārvietojos ar 2.8 30v tad motoram nebija nekādas vainas. 
Īsti vairs neatceros kā patiesībā bija, bet gan jau ka pats atceries ka dabūju viņu pajātu un tad biju daudz maz savedis kārtībā. 
