| Autors | Ziņojums |
|---|
| JAGUAR | | 16. Dec 2014, 08:56 |
#9221
|
|
Kopš: 30. Mar 2008
Ziņojumi: 2726
Braucu ar: D
| Labriit!
Vai kaads zin kaa riikoties ar otru mantinieku, kuru nevar ne sazvaniit, ne kaa savaadaak sakontakteet? Pielauju, ka neveelas kontakteeties.. Dziivo Lv.
Ir 2 iipashumi.
Pirmajaa no tiem vinam pieder 13 dalja (zeme+maaja) nodokli kkaadu par to dalju ir maksaajis liidz kkaadam gadam (preciizi nemaaceesu pagaidaam pateikt)
Otrajaa tikai puse no maajas, bez zemes. Par cik tur mantinieki mainijusies, kops 1979. gada itkaa neesot nekas maksaats. No savas puses visi nodokli nomaksaati.
Ir dzirdeets par noilgumu, kurs iestaajas ja nemaksaa nek. ip. nodokli vairaak par desmit gadiem, lidz ar ko ipasums nonaak pasvaldiibas iipasumaa ar iespeeju vinu atpirkt. Vai taa ir? |
 Offline | |
|
| Fandulis | | 16. Dec 2014, 11:44 |
#9222
|
|
Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13762
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
|
14 Dec 2014, 20:21:16 b1te rakstīja:
14 Dec 2014, 20:13:14 sssandis rakstīja:
[Hipotēkas objekts - hruščovka Āgenskalna priedēs ar 35% pirmo iemaksu].
1. Sarkanās paneļu hruščovkas diez vai kāds kreditēs, baltās vel jā
2. Es tur neko nepirktu, saku pēc pieredzes.
Baltām vēl mēnesi atpakaļ taisīja novērtējumu.
Citadjelā. |
| Offline | |
|
Puuchuks  | | 16. Dec 2014, 14:02 |
#9223
|
|
 Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
14 Dec 2014, 20:21:16 b1te rakstīja:
14 Dec 2014, 20:13:14 sssandis rakstīja:
[Hipotēkas objekts - hruščovka Āgenskalna priedēs ar 35% pirmo iemaksu].
1. Sarkanās paneļu hruščovkas diez vai kāds kreditēs, baltās vel jā
2. Es tur neko nepirktu, saku pēc pieredzes.
kas vainas baltajām? neskaitot to, ka hruščovka nav tas modernākais projekts |
| Offline | |
|
| JAGUAR | | 17. Dec 2014, 19:10 |
#9224
|
|
Kopš: 30. Mar 2008
Ziņojumi: 2726
Braucu ar: D
|
16 Dec 2014, 08:56:19 JAGUAR rakstīja:
Labriit!
Vai kaads zin kaa riikoties ar otru mantinieku, kuru nevar ne sazvaniit, ne kaa savaadaak sakontakteet? Pielauju, ka neveelas kontakteeties.. Dziivo Lv.
Ir 2 iipashumi.
Pirmajaa no tiem vinam pieder 13 dalja (zeme+maaja) nodokli kkaadu par to dalju ir maksaajis liidz kkaadam gadam (preciizi nemaaceesu pagaidaam pateikt)
Otrajaa tikai puse no maajas, bez zemes. Par cik tur mantinieki mainijusies, kops 1979. gada itkaa neesot nekas maksaats. No savas puses visi nodokli nomaksaati.
Ir dzirdeets par noilgumu, kurs iestaajas ja nemaksaa nek. ip. nodokli vairaak par desmit gadiem, lidz ar ko ipasums nonaak pasvaldiibas iipasumaa ar iespeeju vinu atpirkt. Vai taa ir?
Vai iedodiet sakariiga jurista/notaara kontaktus, kuram neshkitiis shii lieta paarlieku sarezhgjiita.  |
| Offline | |
|
| Puuchuks | | 17. Dec 2014, 19:43 |
#9225
|
|
Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| ja nevar vienoties, tad nek.īpašumu var sadalīt tiesas ceļā - iesniedz prasību par nek.īp sadali, norādot vēlamo sadales veidu (piem., jūs atpērkat viņa daļu) un tad skatās, ko šis.
par tādu 10g noilgumu nepateikšu. neesmu gan meklējis |
| Offline | |
|
| JAGUAR | | 17. Dec 2014, 20:02 |
#9226
|
|
Kopš: 30. Mar 2008
Ziņojumi: 2726
Braucu ar: D
| Katraa zinaa paldies par ieteikumu, turpinaasu rakt taalaak. |
| Offline | |
|
| equations | | 20. Dec 2014, 14:59 |
#9227
|
|
Kopš: 12. Nov 2008
Ziņojumi: 1324
Braucu ar:
| Ka varetu noskaidrot, kurai bankai pieder dzivoklis (dzivoklis ir banaks atnemtais), ir zinama adrese/dzivokla numurs? |
| Offline | |
|
| doppio | | 20. Dec 2014, 15:10 |
#9228
|
|
 Kopš: 06. Aug 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 416
Braucu ar: pareizo piedziņu
|
20 Dec 2014, 14:59:43 equations rakstīja:
Ka varetu noskaidrot, kurai bankai pieder dzivoklis (dzivoklis ir banaks atnemtais), ir zinama adrese/dzivokla numurs?
www.zemesgramata.lv |
| Offline | |
|
|
|
| doppio | | 21. Dec 2014, 16:33 |
#9229
|
|
Kopš: 06. Aug 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 416
Braucu ar: pareizo piedziņu
| Pie dzīvokļa pieder būvju domājamās daļas. Vai šīs daļas ietver sevī arī daļu no pagraba? Respektīvi, gribu saprast, ir man pagrabs vai nav.  Pēc kadastra datiem pagrabs skaitās kā koplietošanas telpu grupa. |
| Offline | |
|
| Vik9 | | 22. Dec 2014, 10:27 |
#9230
|
|
 Kopš: 15. Aug 2008
No: Jūrmala
Ziņojumi: 43
Braucu ar: Auto
| Sveiki.
Var būt kāds ir zinošs manā jautājumā un var palīdzēt. 
Ir dzīvoklis Jūrmalā, daudzdzīvokļu mājā. Uz zemes atrodas 2 vienādas ēkas un katrā pa 4 dzīvokļiem, nezinu gan vai tas ietekmē zemes nomas maksu.
Sekojoši zemes īpašnieks katru gadu pieprasa nomas maksu, pēc viņa vārdiem it kā tik daudz cik viņam jāmaksā par zemi.
Sekojoši var būt kāds zin kā īsti aprēķina zemes nomas maksu kas pašam saimniekam jāmaksā par zemi? Internetā cik atradu tad nomas maksu var noteikt pēc zemes gabala kadastrālās vērtības, to reizinot ar 1.5%.
Vai tiešām tā notiek aprēķināšana vai var būt papildus ir vēl ar kaut kas jārēķina?[ Šo ziņu laboja Vik9, 22 Dec 2014, 10:28:12 ] |
| Offline | |
|
| Vertetajs | | 22. Dec 2014, 11:14 |
#9231
|
|
Kopš: 01. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 313
Braucu ar: RG5
|
22 Dec 2014, 10:27:57 Vik9 rakstīja:
Sveiki.
Var būt kāds ir zinošs manā jautājumā un var palīdzēt.
Ir dzīvoklis Jūrmalā, daudzdzīvokļu mājā. Uz zemes atrodas 2 vienādas ēkas un katrā pa 4 dzīvokļiem, nezinu gan vai tas ietekmē zemes nomas maksu.
Sekojoši zemes īpašnieks katru gadu pieprasa nomas maksu, pēc viņa vārdiem it kā tik daudz cik viņam jāmaksā par zemi.
Sekojoši var būt kāds zin kā īsti aprēķina zemes nomas maksu kas pašam saimniekam jāmaksā par zemi? Internetā cik atradu tad nomas maksu var noteikt pēc zemes gabala kadastrālās vērtības, to reizinot ar 1.5%.
Vai tiešām tā notiek aprēķināšana vai var būt papildus ir vēl ar kaut kas jārēķina?
1,5% tas ir nenormali leti, piespiedu noma ir noteikta 6% apmērā no kadastrālās vērtības lielākoties zemes ipašnieki pieprasa no 4-6%.. |
| Offline | |
|
| Vik9 | | 22. Dec 2014, 11:24 |
#9232
|
|
Kopš: 15. Aug 2008
No: Jūrmala
Ziņojumi: 43
Braucu ar: Auto
| Paldies par info, citādi internetā sākumā atradu par 1.5%, tāpēc domāju, ka kaut kā nesakrīt. Bet ja jau līdz pat 6% tad viss sanāk. |
| Offline | |
|
| Puuchuks | | 22. Dec 2014, 12:40 |
#9233
|
|
Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| ja īpašnieks prasa tik, cik viņam jāmaksā par zemi, tad tie ir 1.5% - nekustamā īpašuma nodoklis.
|
| Offline | |
|
| normunds19 | | 22. Dec 2014, 12:43 |
#9234
|
|
Kopš: 01. Jul 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 77
Braucu ar: Nissan
| Man liekas ka ta jau skaitas saimnieciska darbiba ar 3%.
Ja neveic saimniecisko darbibu tad ir 1.5%, bet tas saja gadijuma laikam nav iespejams ...
Var jau but ka kludos...
22 Dec 2014, 12:40:06 Puuchuks rakstīja:
ja īpašnieks prasa tik, cik viņam jāmaksā par zemi, tad tie ir 1.5% - nekustamā īpašuma nodoklis.
|
| Offline | |
|
| Puuchuks | | 22. Dec 2014, 12:49 |
#9235
|
|
Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
22 Dec 2014, 12:43:47 normunds19 rakstīja:
Man liekas ka ta jau skaitas saimnieciska darbiba ar 3%.
Ja neveic saimniecisko darbibu tad ir 1.5%, bet tas saja gadijuma laikam nav iespejams ...
Var jau but ka kludos...
22 Dec 2014, 12:40:06 Puuchuks rakstīja:
ja īpašnieks prasa tik, cik viņam jāmaksā par zemi, tad tie ir 1.5% - nekustamā īpašuma nodoklis.
zeme ir 1.5% |
| Offline | |
|
| Vik9 | | 22. Dec 2014, 13:38 |
#9236
|
|
Kopš: 15. Aug 2008
No: Jūrmala
Ziņojumi: 43
Braucu ar: Auto
| Ok, tādā gadījumā būs jāiet parunāt ar īpašnieku. Jo nebija nekādas runas par to lai sāktu iekasēt vairāk kā tīri to kas jāmaksā par zemi.
Paldies |
| Offline | |
|
|
|
| normunds19 | | 22. Dec 2014, 13:43 |
#9237
|
|
Kopš: 01. Jul 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 77
Braucu ar: Nissan
| Tik no sakuma apskaties kadastralo vertibu ...
22 Dec 2014, 13:38:59 Vik9 rakstīja:
Ok, tādā gadījumā būs jāiet parunāt ar īpašnieku. Jo nebija nekādas runas par to lai sāktu iekasēt vairāk kā tīri to kas jāmaksā par zemi.
Paldies
|
| Offline | |
|
| sonx33 | | 22. Dec 2014, 21:11 |
#9238
|
|
 Kopš: 08. Sep 2008
Ziņojumi: 2099
Braucu ar: 320d
| Jautājums, ka ir ja zemes domājamā daļa pieder pašvaldibai, ir iespējams viņu privatizet, vai tas ir beidzies? |
| Offline | |
|
| ivarinators | | 22. Dec 2014, 22:07 |
#9239
|
|
Kopš: 08. Jan 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 573
Braucu ar: A6TQ
| Vai kāds gadījumā nedzīvo jaunajā projektā Upeņu ielā 4, Rīgā un nevar ko labu/sliktu pastāstīt? |
| Offline | |
|
| Archuks | | 23. Dec 2014, 15:19 |
#9240
|
|
 Kopš: 31. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7947
Braucu ar: EVO
| Lai arī "Kaivas iela 50" projekts šajā topikā ir vairākkārt pieminēts, tādi mega lieli mīnusi te nav pieminēti. Kas notiek ar apsaimniekotājiem (2013. gada ziņojumos kkādas problēmas minētas)? Kādi ir komunālie vasarā, ziemā 40-50 kv/m dzīvokļiem? Būšu pateicīgs par info. |
| Offline | |
|
