27 Aug 2017, 22:09:04 @422167 rakstīja:
māt lohi esat Jūs
pasaulē FR uzstāda vietās, kur grib sasniegt reālu ātruma samazinājumu, un to arī sasniedz
Jūs sakāt, ka vajag visiem draudzīgi atdot godu vienai sūda kastei nekurienē Šmerļa meža vidū
Es atļaujos palikt pie uzskata, ka respektēt to fotoaparātu tur ir vienkārši stulbi(ja Tev ir kaut nedaudz ne-verga dvēsele )
es atļaušos nedaudz piebilst:
pie Šmerļa meža virzienā uz centru ir 50max.
Tāpat 50max ir tālāk uz Brīvības ielas no Cēsu līdz jaunajai Ģertrūdei, un arī tālāk, līdz Vidzemes tirgum. Kur plūsma normāli ir 60+
Bet FR tur nav
Kur ir loģika, uzlikt FR Šmerļa mežā, bet ne tālāk īres māju rajonos, kur sīči var močīt ārā no vārtrūmēm/poģiem utt
Loģikas vienkārši nav
tāpēc, ka agrāk visi jau no alfas sāka stiept, jo "tūlīt jau būs juglas 70 un tad beigsies Rīga". neredzu problēmu tur 100m nobraukt uz 62km/h, bet ir daži lohi, kuri tur spītīgi mauc ātrāk un pēc tam raud powerā, ka FR uzstādīts nepamatoti. paskaties uz valstīm, kurās par 1km/h virs atļautā jau ir normāli sodi, tur nemaz FR nevajag, lai neviens nelidotu. bet pie mums +10 ir brīdinājums, +20 ir norma un kukuļdevēji mauc ar +49.
kāda starpība, kur tas FR ir uzstādīts, ja visi ātrumu pārkāpj 99% gadījumos? ja nebūtu tik daudz avāriju un līķu, tad nebūtu ne netrafarēto CP auto, ne FR, ne augstu OCTA cenu.
pats es arī pārkāpju, nelietoju RD, nelietoju waze, nedodu kukuļus, bet savus sodus nomaksāju nevis raudu internetā, ka mani atkal sodījuši vietā, kur ātruma pārkāpšana neesot grēks.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
27 Aug 2017, 22:24:10 @Araajz rakstīja:
Šmerlī ir dēļ kreisā uz nesti, jo tur vēl gājēji jālaiž un vellapēdisti, tāpēc labi, ja vismaz mašīnu plūsma ir lēnāka
es atvainojos
Šmerļa mežā AR fizisku saliņu ir atļauts griezt pa kreisi uz Nesti, Pie atļautiem 50
TAI PAŠĀ LAIKĀ, uz Tallinas šosejas pēc Gaujas tilta ir atļauts griezt pa kreisi uz kautkurieni pie atļautiem 90km/h BEZ nekādiem FR
kur ir loģika nah
27 Aug 2017, 22:24:10 @Araajz rakstīja:
Šmerlī ir dēļ kreisā uz nesti, jo tur vēl gājēji jālaiž un vellapēdisti, tāpēc labi, ja vismaz mašīnu plūsma ir lēnāka
tur ir izglītības iestāde, nesen izpārdotā daudzdzīvokļu māja, regulējama gājēju pāreja un avārijas dēļ tā, ka viens brauc uz 50km/h un apstājas pie sarkanā, bet otrs tikko alfā iebraucis Hesburgerī pēc lētā Makdonalda, ēd burgeri, dzer kolu, mauc uz 80km/h un nenobremzējot iemauc pirmajam pakaļā.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
27 Aug 2017, 22:29:42 @sn rakstīja:
vispār jau sāk rasties aizdomas, ka @422167 ir kāds no banotajiem Krievijas slavinātājiem un Krimas aneksijas atbalstītājiem.
27 Aug 2017, 22:24:10 @Araajz rakstīja:
Šmerlī ir dēļ kreisā uz nesti, jo tur vēl gājēji jālaiž un vellapēdisti, tāpēc labi, ja vismaz mašīnu plūsma ir lēnāka
tur ir izglītības iestāde, nesen izpārdotā daudzdzīvokļu māja, regulējama gājēju pāreja un avārijas dēļ tā, ka viens brauc uz 50km/h un apstājas pie sarkanā, bet otrs tikko alfā iebraucis Hesburgerī pēc lētā Makdonalda, ēd burgeri, dzer kolu, mauc uz 80km/h un nenobremzējot iemauc pirmajam pakaļā.
Ok tālāk pēc Cēsu ielas līdz jaunajai Ģertrūdei un no jaunās Ģertrūdes līdz Vidzemes tirgum nemaz nav plūsma 60+, līdz ar to bīstamība un nepieciešamība pēc FR lielāka, nē, nemaz
27 Aug 2017, 22:28:23 @sn rakstīja:
..... nelietoju waze.....
kāpēc tā? internets nav?
ja nevari atļauties pārkāpt, tad nepārkāp.
bet ja nopietni, tad wazisti manam 110 kruīzam palido garām un tad pēkšņi 5km velkas uz 80km/h, jo kaut kur mežā bija atzīme, ka tur esot CP. tā nu es kruīzā apdzenu viņu un vēl pēc 5km viņš atkal lido man garām ar savu sūda volvo vai voyageri. beigās šķiet, ka lietojot waze cilvēki galamērķī nonāk stipri vēlāk kā vienkārši braucot ar kruīza kontroli.
ne visi, kas lieto waze ir lohi, bet visi lohi lieto waze
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
27 Aug 2017, 22:24:10 @Araajz rakstīja:
Šmerlī ir dēļ kreisā uz nesti, jo tur vēl gājēji jālaiž un vellapēdisti, tāpēc labi, ja vismaz mašīnu plūsma ir lēnāka
tur ir izglītības iestāde, nesen izpārdotā daudzdzīvokļu māja, regulējama gājēju pāreja un avārijas dēļ tā, ka viens brauc uz 50km/h un apstājas pie sarkanā, bet otrs tikko alfā iebraucis Hesburgerī pēc lētā Makdonalda, ēd burgeri, dzer kolu, mauc uz 80km/h un nenobremzējot iemauc pirmajam pakaļā.
Ok tālāk pēc Cēsu ielas līdz jaunajai Ģertrūdei un no jaunās Ģertrūdes līdz Vidzemes tirgum nemaz nav plūsma 60+, līdz ar to bīstamība un nepieciešamība pēc FR lielāka, nē, nemaz
vairāk vai mazāk visus FR uzstādīja vietās, kur ir vismaz 10 avārijas 3 gadu laikā.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
tāpēc, ka agrāk visi jau no alfas sāka stiept, jo "tūlīt jau būs juglas 70 un tad beigsies Rīga". neredzu problēmu tur 100m nobraukt uz 62km/h, bet ir daži lohi, kuri tur spītīgi mauc ātrāk un pēc tam raud powerā, ka FR uzstādīts nepamatoti. paskaties uz valstīm, kurās par 1km/h virs atļautā jau ir normāli sodi, tur nemaz FR nevajag, lai neviens nelidotu. bet pie mums +10 ir brīdinājums, +20 ir norma un kukuļdevēji mauc ar +49.
kāda starpība, kur tas FR ir uzstādīts, ja visi ātrumu pārkāpj 99% gadījumos? ja nebūtu tik daudz avāriju un līķu, tad nebūtu ne netrafarēto CP auto, ne FR, ne augstu OCTA cenu.
pats es arī pārkāpju, nelietoju RD, nelietoju waze, nedodu kukuļus, bet savus sodus nomaksāju nevis raudu internetā, ka mani atkal sodījuši vietā, kur ātruma pārkāpšana neesot grēks.
vispār centos izteikt savu sāpi nevis par virzienu ārā no Rīgas, bet gan braucot iekšā Rīgā, par plūsmas bezjēdzīgu piesēdināšanu pēc vienas regulētas gājēju pārejas, un krietni pirms citas regulētas gājēju pārejas
nahujam tas viss ar stacionāru FR
27 Aug 2017, 22:38:45 @badmoon rakstīja:
Tu ar to lepojies? Vai brauc pēc noteikumiem un sodu nav? Vai brauc kā patīk un eiras nav problēma?
Nelepojos, vienkārši apstiprinu, ka tas nav nekas uber rets, ka ir cilvēki, kas neizmanto. Citi ar to waze paliek kā zombiji, ka bez norādēm pat uz mājām aizbraukt nevar
Pārkāpju, sodi ir bijuši, kukuļus nedodu principa pēc. Ja vainīga, tad vainīga, necepos par to, sporta nodoklis un tā
27 Aug 2017, 22:38:45 @badmoon rakstīja:
Tu ar to lepojies? Vai brauc pēc noteikumiem un sodu nav? Vai brauc kā patīk un eiras nav problēma?
Nelepojos, vienkārši apstiprinu, ka tas nav nekas uber rets, ka ir cilvēki, kas neizmanto. Citi ar to waze paliek kā zombiji, ka bez norādēm pat uz mājām aizbraukt nevar
Pārkāpju, sodi ir bijuši, kukuļus nedodu principa pēc. Ja vainīga, tad vainīga, necepos par to, sporta nodoklis un tā
+++
kamēr sodos ir zem 300e/gadā, tikmēr nekādus waze/RD nevajag.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
27 Aug 2017, 22:40:54 @sn rakstīja:
ne visi, kas lieto waze ir lohi, bet visi lohi lieto waze
Taisnība, lohu aprindās veizs, vaze un vāze ir cieņā esoši palīgrīki.
Arī braucu bez, bet gan kurīzā uz 108 km/h. Uz 110 nevar, tas lai paliek bembistiem - lidotājiem!
Ai man liekās Jūs esat vienkārši debīli
Brauc pa SE vai NOR uzraujies uz stacionāro FR KĀ LIKUMS skola krustojums vai vēl kaut kas saproti jā vainīgs tādās vietās toč pārkāpt nav gudri
Uzraujies uz FR LV kaut kādā nekurienē, kur nekā prātīga apkārt nav, bet nu pieķer- jā, tas ir riktīgi pareizi
turpiniet tā domāt
27 Aug 2017, 22:37:29 @422167 rakstīja:
Ok tālāk pēc Cēsu ielas līdz jaunajai Ģertrūdei un no jaunās Ģertrūdes līdz Vidzemes tirgum nemaz nav plūsma 60+, līdz ar to bīstamība un nepieciešamība pēc FR lielāka, nē, nemaz
Tu opredilisj, vai esi pret FR un to respektēšanu, vai arī gribi viņus salikt visur citur
) 
Offline
