Online
Pašreiz BMWPower skatās 126 viesi un 4 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Digitālie fotoaparāti
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Marchs | | 10. May 2012, 15:27 |
#9001
|
|  Kopš: 19. Jun 2002
No: Jelgava
Ziņojumi: 1418
Braucu ar:
| ieliec kādu sevis fočētu bildi no tās sigmas, lai redz kā tu māki fočēt 
un beigās tāpat visu izškir nauda
šitā ir mana ar to 70-300mm sigmu apo. kropota vēl
[ Šo ziņu laboja Marchs, 10 May 2012, 15:30:29 ] |  Offline | | |
| arizah | | 10. May 2012, 16:04 |
#9002
|
|  Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
10 May 2012, 15:12:14 ML rakstīja:
taa normaali cilveeki objektiivus nesaliidzina. jo iipashi L klases un parastus consumer. to parasti dara uz vienas vai sliktaakajaa gadiijumaa vismaz 2 blakus esoshaam kameraam ar identiskiem setapiem. ja nu citaadi nekaa:
vaitad  
p.s. kas ir L klase vs parasts consumer kaut kāds parametrs, kas ir atšķirīgs no F un mm ? viņiem tak abiem ir 5.6, pēc tavas teorijas viss ir identisks un kā reizi var salīdzināt  | | Offline | | |
| arizah | | 10. May 2012, 16:07 |
#9003
|
| Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
09 May 2012, 12:12:26 JZ rakstīja:
vai var būt vēlies iebērt jūras smiltis trubā un bildēt caur to, jo tas tak ir tas pats silīcija oksīds, kas ir tajos objektīvu stiklos?
šito biju palaidis garām | | Offline | | |
| JZ | | 10. May 2012, 17:27 |
#9004
|
| Kopš: 31. May 2002
Ziņojumi: 9159
Braucu ar:
| nav laika rakstīt garāku postu, bet reku 70-200 īrisa nomaiņas video, nez kādēļ tas īriss iskatās ar ~40mm atvērumu, un kad es uzdevu uzvedinošu jautājumu mūsu fotospeciālistam ML, kā tad ir iespējams ievietot "71mm" īrisu iekš 85mm korpusa, viņš to, būtībā noginorēja, pasakot ka tā vienkārši ir un viss strādājot...
 Spied "Play", lai skatītos video!
ja nebūs slinkums, vakarā uzrakstīšu garāku manu pārspriedumu, kādēļ tas īriss ir stipri mazāks par 71mm, un kādēļ var uztaisīt 70-300 f/1 arī tajā pašā "58mm korpusā", tas, ka tas maksās dārgi un nebūs lietojams šoreiz nav apsriežams, jo cienītais fotospeciālists te pāris reizes iztecās ka redz nevarot uztaisīt 300mm f/2, jo būšot šausmīgi liela diametra korpuss[ Šo ziņu laboja JZ, 10 May 2012, 17:29:02 ] | | Offline | | |
| JZ | | 10. May 2012, 17:32 |
#9005
|
| Kopš: 31. May 2002
Ziņojumi: 9159
Braucu ar:
| un tad vēl iesaku pameklēt, izlasīt, un saprast šādus jēdzienus - light refraction, refraction index, optical quality glass, high refraction low dispersion glass, diffraction in photography | | Offline | | |
| JZ | | 10. May 2012, 17:44 |
#9006
|
| Kopš: 31. May 2002
Ziņojumi: 9159
Braucu ar:
| es tev vēlreiz uzdošu to pašu jautājumu, ko dara lēcas pirms diafragmas, un kādēļ tajā 70-200 f/2.8 nav atrodams īriss ar 71mm atvērumu, bet ~40, un kādēļ tajā 70-300 f/4-5.6 sigmā ir stipri mazāk elementu nekā 70-200 f/2.8
un bonus jautājums, kādēļ dažas lēcas sastāv no 2 stikliem saspiestiem kopā | | Offline | | |
| JZ | | 10. May 2012, 18:01 |
#9007
|
| Kopš: 31. May 2002
Ziņojumi: 9159
Braucu ar:
| tu video atvēri 24-31sec? viņš tieši diafragmu maina tajā objektīvā (tā ir pilnīgi atvērtā stāvoklī), un pieņemot ka ārējais diametrs tam korpusam ir tie 85-90mm, tā īrisa max d nu nekādi nevar būt 71mm
un tagad vēl viens jautājums na zasipku, lasot par tiem aperture izmēriem, formulām un milimetriem, nekad nekad neesi manijis vārdu "ekvivalents" vai "relatīvs"? es atceros vienā grāmatā (daudz gan grāmatas par foto neesu lasijis), un vairākos aprakstos es atceros šos vārdus redzējis, bet to mana reti, tieši saistībā ar visiem šitiem fokālajiem garumiem, īrisu atvērumiem utt[ Šo ziņu laboja JZ, 10 May 2012, 18:08:14 ] | | Offline | | |
| JZ | | 10. May 2012, 18:36 |
#9008
|
| Kopš: 31. May 2002
Ziņojumi: 9159
Braucu ar:
| tagad iedomājies problēmu, tev tajā 85mm korpusā vajag ielikt tādu 71mm diafragmu priekš 200mm fokālā garuma
risinājumi:
1) uztaisīt vienkārši "resnāku" korpusu,
2) vai pielikt "objektīvam priekšā" fokusējošu lēcu bloku, kas to 77mm (diametrs) lēcas saņemto gaismu pārtaisa, piemēram 50mm staru kūli, tb vienk sakompresē, un tagad mums nevajag to laist cauri 71mm, bet gan 46mm (es tur vienkārši izdaliju 77/50 un tad izdaliju 71 ar 1.54, bet īstais aprēķins gan jau ka ir sarežģītāks) diafragmai, kas būs tās aprēķinātās 200mm f/2.8 71mm īrisa atvēruma ekvivalents, priekš kompresēta staru kūļa, saprotami uzrakstiju?
skaidrs ka 2 variants nav vienkāršs, bet, toties, tu vari iekombinēt to visu kompaktā korpusā, stikliem, kas veido to objektīva daļu, ir jābūt perfektiem, un tie arī tādā 70-200 f/2.8 ir, citādi tur rastos kropļojumi
un tādu pat lēcu bloku varētu ielikt arī 70-300 4-5.6 58mm sigmā, bet tad tā vairs nemaksātu 90 latus, ne? tā vietā tur vai nu vispār tāda, sauksim par kompresijas, bloka nav, īriss ir ielikts statiskā vietā (nebraukā līdz zoom sekcijām), tādēļ arī min/max f nav konstants 2.8, bet 4-5.6
un viss šitas nafig nav jāzina nevienam pro fotogrāfam, viņam interesēs cik labi X objektīvs izpildīsies noteiktos apstākļos, un lai mums taga nebūtu uz katra ražotāja objektīva jāmin precīzi milimetri un formulas, īrisu izmēri utt, tad ir pieņemti tie ekvivalenti, ka tāds 46mm īriss saspiestai gaismai no 77 uz 50mm būs f/2.8 priekš 200mm fokālā garuma
un kā visu šo kopā saukt ja ne par konstruktīviem risinājumiem, kur izmanto dažādu materiālu, formas, novietojuma lēcas? un tādēļ es no šī visa secinu, ka ja gribi lēti, taisi vienkārši, un tas ierobežos objektīva gaismspēju, tādēļ arī tā uzrkastiju
vēl, protams, ir trešā iespēja, ka tur iekšā maģiskie spēki operē ar gaismu, bet ja otrais variants ir patiess un es esot stulbs, āmurs un kas tur vēl, tad kas esi tu? | | Offline | | |
|
|
| JZ | | 10. May 2012, 18:42 |
#9009
|
| Kopš: 31. May 2002
Ziņojumi: 9159
Braucu ar:
| rekur vēl viela pārdomām, no tēmas - kas profesionālam fotogrāfam nav jāzin lai uztaisītu perfektu bildi:
http://www.canonrumors.com/2009/12/canon-lens-patents-review/
SP tajās bildītēs ir diafragmas novietojums | | Offline | | |
| cibinsh | | 11. May 2012, 16:34 |
#9010
|
|  Kopš: 04. Apr 2005
No: Jelgava
Ziņojumi: 1207
Braucu ar: stanci un ģimenes universāli
|
09 May 2012, 12:55:40 cibinsh rakstīja:
Ja kādam ir vēlme iegādāties spoguļkameru, tad uz tirdziņu dodas Canon EOS 40D Body (kaste, siksna, vadi ir), komplektā ar 2GB un 4GB atmiņas kartēm.
PM vai divi 0 divi 68971
Cena šodien un nedēļas nogalē: 200 Ls | | Offline | | |
| JDS | | 15. May 2012, 09:40 |
#9011
|
|  Kopš: 18. Mar 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 11114
Braucu ar: 3, 5, TS, YP
| Objektiivs | | Offline | | |
| Onufrijs | | 15. May 2012, 16:06 |
#9012
|
| Kopš: 03. Sep 2010
Ziņojumi: 590
Braucu ar: Scott
| Vīri, vajag spečuku padomu.
Manējais PowerShot G9 šonedēļ veiksmīgi ir atmetis sandales.
Gribētu iegādāties ko līdzīgu, jo līdzšinējais foto man likās sakarīgs attiecībā cena \ izmērs \ foto kvalitāte.
Pašlaik skatos uz PowerShot G12 vai Nikon CoolPix P7100. Pēc manas sajēgas, abas kameras liekas +/- vienādas. Nikonam zoom gan ir lielāks.
Protams, esmu skatījies arī uz Canon PowerShot G1X, bet … neesmu drošs, vai tā ir 2x labāka (ņemot vērā cenu) par G12 
Ko ieteiksiet ?
Varbūt ir variants B ?
Danke in advance
[ Šo ziņu laboja Onufrijs, 15 May 2012, 16:07:03 ] | | Offline | | |
| lore | | 19. May 2012, 19:29 |
#9013
|
| Kopš: 22. Oct 2009
Ziņojumi: 58
Braucu ar:
| Piedāvājiet Canon 70-200 F4 L
Piedāvājumus ar cenām uz PZ. | | Offline | | |
| mmartins | | 22. May 2012, 14:48 |
#9014
|
|  Kopš: 14. Sep 2004
Ziņojumi: 1718
Braucu ar: Prius
| Pārdodu:
SONY NEX-5
kit'a objektīvs 18-55
canon FD 50mm F1.4
intervalometrs (ja tā tas pareizi saucās)
standarta zipene
8Gb karte
pāreja priekš canon stikliem
soma, vadi un visi sīkumi
maz lietots un ļoti labā stāvoklī
cena: 320Ls
[ Šo ziņu laboja wilis, 22 May 2012, 14:50:18 ] | | Offline | | |
Harcix  | | 22. May 2012, 15:01 |
#9015
|
|  Kopš: 16. May 2002
No: Valmiera
Ziņojumi: 7823
Braucu ar: V10
| to canon atseviski nepaardod?
-----------------
www.bmwpowerty.lv
| | Offline | | |
| mmartins | | 22. May 2012, 15:04 |
#9016
|
| Kopš: 14. Sep 2004
Ziņojumi: 1718
Braucu ar: Prius
| nē
22 May 2012, 15:01:14 Harcix rakstīja:
to canon atseviski nepaardod?
| | Offline | | |
|
|
| stuntman | | 22. May 2012, 15:36 |
#9017
|
|  Kopš: 27. Apr 2006
Ziņojumi: 10587
Braucu ar: pumpi uz mežu
| Bimmer, kurš no Nikon zieptraukiem būtu ierindojams Tevis aprakstītajā kategorijā?
Negribas D90 vairs staipīt savos iz/uzdzīvošanas pārgājienos  | | Offline | | |
| Onufrijs | | 22. May 2012, 16:46 |
#9018
|
| Kopš: 03. Sep 2010
Ziņojumi: 590
Braucu ar: Scott
|
22 May 2012, 15:21:22 Bimmer rakstīja:
15 May 2012, 16:06:36 Onufrijs rakstīja:
Vīri, vajag spečuku padomu.
Manējais PowerShot G9 šonedēļ veiksmīgi ir atmetis sandales.
Gribētu iegādāties ko līdzīgu, jo līdzšinējais foto man likās sakarīgs attiecībā cena \ izmērs \ foto kvalitāte.
Pašlaik skatos uz PowerShot G12 vai Nikon CoolPix P7100. Pēc manas sajēgas, abas kameras liekas +/- vienādas. Nikonam zoom gan ir lielāks.
Protams, esmu skatījies arī uz Canon PowerShot G1X, bet … neesmu drošs, vai tā ir 2x labāka (ņemot vērā cenu) par G12
Ko ieteiksiet ?
Varbūt ir variants B ?
Danke in advance
Canon G1X nevajag ņemt, tas ir par lielu savai koncepcijai, lai arī bildes būs labākas nekā G12.
Minētajā dilemmā loģiska izvēle (pēc G9) būtu G12. Tomēr ar tādām pašām "iekšām" ir arī kabatas formāta S95 un tagad S100. Iesaku uz tiem arī paskatīties. Es jau ņemtu S100 (tagad pašam viens no aparātiem ir S95, esmu ļoti apmierināts).
Tāpat ieteiktu uzmest aci Fuji X10, ja patīk retro stils. Es tagad ņemtu vai nu S100 (var ielikt kabatā un ir G12 kvalitāte) vai arī Fuji X10 (kvalitāte kā G12, bet ir tas retro stils, kas patīk).
Paldies par padomu !
Laikam jau tomēr ņemšu G12. Retro man kaut kā ne īpaši + Canons ir pazīstamāka lieta.
Varbūt vari ieteikt kādu Canon meistaru, kur aiznest mironi G9 ? (vnk vienu dienu ņēma un neslēdzās iekšā maita) Varbūt var reanimēt
| | Offline | | |
| mmartins | | 28. May 2012, 10:15 |
#9019
|
| Kopš: 14. Sep 2004
Ziņojumi: 1718
Braucu ar: Prius
| up!
22 May 2012, 14:48:48 wilis rakstīja:
Pārdodu:
SONY NEX-5
kit'a objektīvs 18-55
canon FD 50mm F1.4
intervalometrs (ja tā tas pareizi saucās)
standarta zipene
8Gb karte
pāreja priekš canon stikliem
soma, vadi un visi sīkumi
maz lietots un ļoti labā stāvoklī
atsevišķi nekas netirgojās
cena: 320Ls
| | Offline | | |
| jims | | 29. May 2012, 13:08 |
#9020
|
|  Kopš: 20. Jul 2003
No: Viļāni
Ziņojumi: 1441
Braucu ar: izslēgtu DTC
| kaadi ieteikumi ziepiniekam liidz 150ls bez canon ixusiem?jeb canon buus vislabaakaas bildes par to cenu?varbuut kaadam ir kas piedaavajams ar full hd? | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo
|
