Online

Pašreiz BMWPower skatās 119 viesi un 13 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Notikumi Ukrainā

Ziedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu

AutorsZiņojums
martinsR
09. May 2014, 20:26 #8821

Kopš: 10. Sep 2009

Ziņojumi: 740

Braucu ar: pirkstu pa karti


09 May 2014, 19:46:08 Raicha rakstīja:

09 May 2014, 19:16:53 foobar rakstīja:
Raiča, ASV no mums neko nevajag. Mums vajag no ASV.
Naidīgums rodas kaimiņa neadekvātu kustību rezultātā (svešu teritoriju pārņemšanu ar spēku). Protams ir jau arī vēl ne tik sens vēsturiskais fons.

Tvaika ielā, protams, uzskata, ka ASV piespieda krieviju iekarot kaimiņu teritoriju, lai visi tuvākie kaimiņi uzskatītu krieviju par neprognozējamu agresoru un mēslu bedri, bet nu es šim viedoklim tā līdz galam neticu.


"vēsturiskais fons" pa lielam arī ir vienīgais, ar ko tiek pamatota tēze ka "mums vajag no asv".

"visas", tb abas, naidīgās kustības ir notikušas ilgi pec tam, kad minētā tēza ir sākta intensīvi realizēt dzīvē.

un jā, neieraudzīt to Tvaika ielas variantu i gruzijā, i ukrainā, tb abos "naidīgo kustību gadījumos", var tikai ja ļoti negribas jamo redzēt. un ļoti negribas tāpēc, ka "mums vajag asv", jo "krievija mūs okupēs", nu diezgan žostkijs apburtais loks.

aicinu ņemt vēra, ka ja kā pats saki - asv mēs neesam vajadzīgi, un krievijai mēs esam vajadzīgi, tad ko mēs daram militarā savienība ar valsti, kam mēs neesam vajadžīgi? nu tad kāda ir vienīga mūsu jēga tajā savienībā?

Tu pat lasi, tā, kā gribi izlasīt, nevis tā, kā rakstīts
Offline
uldens1
09. May 2014, 20:30 #8822

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 17241

Braucu ar:


09 May 2014, 19:46:08 Raicha rakstīja:

09 May 2014, 19:16:53 foobar rakstīja:
Raiča, ASV no mums neko nevajag. Mums vajag no ASV.
Naidīgums rodas kaimiņa neadekvātu kustību rezultātā (svešu teritoriju pārņemšanu ar spēku). Protams ir jau arī vēl ne tik sens vēsturiskais fons.

Tvaika ielā, protams, uzskata, ka ASV piespieda krieviju iekarot kaimiņu teritoriju, lai visi tuvākie kaimiņi uzskatītu krieviju par neprognozējamu agresoru un mēslu bedri, bet nu es šim viedoklim tā līdz galam neticu.


"vēsturiskais fons" pa lielam arī ir vienīgais, ar ko tiek pamatota tēze ka "mums vajag no asv".

"visas", tb abas, naidīgās kustības ir notikušas ilgi pec tam, kad minētā tēza ir sākta intensīvi realizēt dzīvē.

un jā, neieraudzīt to Tvaika ielas variantu i gruzijā, i ukrainā, tb abos "naidīgo kustību gadījumos", var tikai ja ļoti negribas jamo redzēt. un ļoti negribas tāpēc, ka "mums vajag asv", jo "krievija mūs okupēs", nu diezgan žostkijs apburtais loks.

aicinu ņemt vēra, ka ja kā pats saki - asv mēs neesam vajadzīgi, un krievijai mēs esam vajadzīgi, tad ko mēs daram militarā savienība ar valsti, kam mēs neesam vajadžīgi? nu tad kāda ir vienīga mūsu jēga tajā savienībā?
raicha izstasti savu redzejumu kura savieniba latvijai vajadzetu but,nu vispar kadu kursu vajadzeja uznemt 91.gada
Offline
mc
09. May 2014, 20:38 #8823

Kopš: 11. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 48018

Braucu ar: lēnu žurciņu

bla pidari veel neiebrauc ka lv rus vajadziiga kaa pieeja pie juuras un vairogs shajaa pusee. kautko juusminaas par gazeem un naftaam un paaris pedinjiem no kino kuri juurmalaa sasuukaato pikji nomet.

-----------------


Offline
Laoshi
09. May 2014, 20:39 #8824

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:


09 May 2014, 20:26:57 martinsR rakstīja:
Tu pat lasi, tā, kā gribi izlasīt, nevis tā, kā rakstīts


Es nebrīnītos, ja šis tips pat būtu saistīts ar krievijas drošības struktūrām, kā arī viņa radi bijuši valsts drošības komitejas aģenti.

Vienkāršoti, tas ir no sērijas:
- Raiti, cik ir 2x2?
- 5!
- Nehuja, 4, Tu esi lohs.
- Es teicu, ka 4, Tu saki ka 5, tu esi lohs!

Šādi apmāca konspiratīvos aģentus smadzeņu skalošanai. Es tikai domāju, apmācība notika tepat kādā mikrorajonā jeb autrumos?
Offline
Mixxx2005
09. May 2014, 20:40 #8825

Kopš: 03. Mar 2010

Ziņojumi: 1718

Braucu ar: seklu filosofiju.

Tas tak ir skaidrs, ka vairākumam parasto strādnieku ,iekšlietu un tieslietu sistēmas darbiniekiem nekas pretī dzīvot krievzemes īstenotajā politikā (lielas algas, liekas pensijas, īsti nekas nav jādara, ierēdnis var neko nedarīt iekams neredz kukuli ), tikai tāds sīkums ,ka Latvijai nav tādi dabas resursi ,lai šāda iekārta varētu pastāvēt.

Raichas komentus by default nelasu.
Offline
Raicha
09. May 2014, 20:57 #8826

Kopš: 26. Dec 2002

Ziņojumi: 14865

Braucu ar:

nu man ir tikai dažas idejas.

pirmkārt, lielāko uzņēmumu privatizācijai vajadzēja notikt daudz vēlāk, lai - daudzuprāt nerentablās - ražošanas jaudas varētu nodot lūžņos tad, kad metāla cena tirgū ir augstāka. vai iedarbināt, ja nu kas pēkšņi mainās.

privatizācijai ka tādai vajadzēja notikt savādāk - nododam līniju lūžņos, naudu sadalām uz galviņām, tipa katrs iedzīvotājs dabū 30 santīmus par, piem., VEFu - un ja pēc tam kādam vajag tukšās telpas ražošanai, tad ka jaunajam uzņēmējam iznomat par simbolisku piķīti

tiesības pirt nekustamo īpašumu LR teritorijā vajadzēja nodrošināt tikai tās pilsoņiem un nepilsoņiem, kas šeit pastāvīgi dzīvojuši pirms 91mā gada

bet "ka būtu ja būtu" ir tukša diršana, jēgas = 0

labak pastasti Tu, ko darīt nakamajos 20 gados tā, lai radītu 200 000 darba vietu? prasīt eiropai lielakus platību maksajumus?
Offline
Raicha
09. May 2014, 21:00 #8827

Kopš: 26. Dec 2002

Ziņojumi: 14865

Braucu ar:

Laoshi, paldies. no spaisa pīpetāja par vdk aģentu (kā Vadonis!) - tas man ir reāls paaugstinājums
Offline
artis83
09. May 2014, 21:00 #8828

Kopš: 24. Jul 2010

No: Liepāja

Ziņojumi: 6255

Braucu ar: audi

varbūt esmu naivs, bet domāju ka Krievija nenāks Latvijā, tāpat kā Lietuvā un Polijā...ja vien..nesāksies karš ar NAto..ja sāksies, tad protams šī teritorija kļūs par karalauku..
maksimums problēma - latgales atsišana no LV, tāpat kā Narvas atsišana no est, tādējādi izveidojot bufrerzonu starp Rus un NATO.
saprotiet..maksimums ko Krievija tagad vēlas izdarīt, paņemt to kas ir viņu(t.i. paņemt krievu apdzīvotas teritorijas, kuru iedzīvotāji būs lojāli kremlim). Kremlis apzinās, ka bez massveida represijām Krievijai nepakļaut citas tautas, jo, tašķīrība no pSRS tai nav sava specifiska ideja, ko piedāvāt..tās tagadējā krievu impēriskā ideja ir saistoša tikai etniskiem krieviem, pārējās tautas tā atbaida...un es nedomāju, ka krievijas plānā ir veikt tautu represijas.(p.s. kāds PSRS eksperts teica, ka Krievijas impēriju jāatjauno bez baltiešiem utt, jo tieši no viņiem arī sākās neatkarības idejas 90os.)
p.s. par pieeju Baltijas jūrai..manuprāt Krievija jau ir tik daudz attīstījusi ostas infrastruktūru ārpus Baltijas, ka tai nav nepieciešama jauna pieeja, plus visa armijas infrastruktūra te ir iznīcināta.
protams Krievija nebūs draudzīga Latvijai, tīri principa pēc..gan ārējā ienaidniek teļa dēļ, gan arī tajā, lai neveicinātu LV ekonomiku, jo viņa nevar atļauties, ka kāda no bijusjām PSRS republikām dzīvo labāk nekā pati..tīri ārpolitiskā piemēra pēc.

[ Šo ziņu laboja artis83, 09 May 2014, 21:03:52 ]

Offline
uldens1
09. May 2014, 21:02 #8829

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 17241

Braucu ar:


09 May 2014, 20:57:15 Raicha rakstīja:
nu man ir tikai dažas idejas.

pirmkārt, lielāko uzņēmumu privatizācijai vajadzēja notikt daudz vēlāk, lai - daudzuprāt nerentablās - ražošanas jaudas varētu nodot lūžņos tad, kad metāla cena tirgū ir augstāka. vai iedarbināt, ja nu kas pēkšņi mainās.

privatizācijai ka tādai vajadzēja notikt savādāk - nododam līniju lūžņos, naudu sadalām uz galviņām, tipa katrs iedzīvotājs dabū 30 santīmus par, piem., VEFu - un ja pēc tam kādam vajag tukšās telpas ražošanai, tad ka jaunajam uzņēmējam iznomat par simbolisku piķīti

tiesības pirt nekustamo īpašumu LR teritorijā vajadzēja nodrošināt tikai tās pilsoņiem un nepilsoņiem, kas šeit pastāvīgi dzīvojuši pirms 91mā gada

bet "ka būtu ja būtu" ir tukša diršana, jēgas = 0

labak pastasti Tu, ko darīt nakamajos 20 gados tā, lai radītu 200 000 darba vietu? prasīt eiropai lielakus platību maksajumus?
da bla tev prasiju kadu kursu latvijai vajadzeja uznemt,bet tu te tagad par sikumiem runa.saprotu ar ameriku nevajadzeja draudzeties,ar ko tad??
Offline
kexxx
09. May 2014, 21:06 #8830

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 14062

Braucu ar:


09 May 2014, 21:02:48 uldens1 rakstīja:

09 May 2014, 20:57:15 Raicha rakstīja:
nu man ir tikai dažas idejas.

pirmkārt, lielāko uzņēmumu privatizācijai vajadzēja notikt daudz vēlāk, lai - daudzuprāt nerentablās - ražošanas jaudas varētu nodot lūžņos tad, kad metāla cena tirgū ir augstāka. vai iedarbināt, ja nu kas pēkšņi mainās.

privatizācijai ka tādai vajadzēja notikt savādāk - nododam līniju lūžņos, naudu sadalām uz galviņām, tipa katrs iedzīvotājs dabū 30 santīmus par, piem., VEFu - un ja pēc tam kādam vajag tukšās telpas ražošanai, tad ka jaunajam uzņēmējam iznomat par simbolisku piķīti

tiesības pirt nekustamo īpašumu LR teritorijā vajadzēja nodrošināt tikai tās pilsoņiem un nepilsoņiem, kas šeit pastāvīgi dzīvojuši pirms 91mā gada

bet "ka būtu ja būtu" ir tukša diršana, jēgas = 0

labak pastasti Tu, ko darīt nakamajos 20 gados tā, lai radītu 200 000 darba vietu? prasīt eiropai lielakus platību maksajumus?
da bla tev prasiju kadu kursu latvijai vajadzeja uznemt,bet tu te tagad par sikumiem runa.saprotu ar ameriku nevajadzeja draudzeties,ar ko tad??


tipiska puķinososu rīcība ir vnk oponēt visam... viss, kas notiek, ir slikti un nepareizi... visiem apkārtējiem nav taisnība... raičas un modžo demagoģija un tukšais bla bla blā ir tipisks piemērs

[ Šo ziņu laboja kexxx, 09 May 2014, 21:07:04 ]

Online
Laoshi
09. May 2014, 21:07 #8831

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:


09 May 2014, 21:00:46 Raicha rakstīja:
Laoshi, paldies. no spaisa pīpetāja par vdk aģentu (kā Vadonis!) - tas man ir reāls paaugstinājums


Tavai zināšanai, VDK ierēdņi un partiju cilvēki ne tikai šņaukājās un smoļīja visu ko, bet arī izrādīja interesi par maziem puisīšiem. Tapēc speciāli celtās atpūtas mājas bija stingrā lieguma zonas. Tomēr tu jau to zināji, kā jau sistēmas fanāts. Varbūt tas arī tevi vilina krievijas pārvaldes sistēmā
Offline
kexxx
09. May 2014, 21:09 #8832

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 14062

Braucu ar:


09 May 2014, 21:07:28 Laoshi rakstīja:

09 May 2014, 21:00:46 Raicha rakstīja:
Laoshi, paldies. no spaisa pīpetāja par vdk aģentu (kā Vadonis!) - tas man ir reāls paaugstinājums


Tavai zināšanai, VDK ierēdņi un partiju cilvēki ne tikai šņaukājās un smoļīja visu ko, bet arī izrādīja interesi par maziem puisīšiem. Tapēc speciāli celtās atpūtas mājas bija stingrā lieguma zonas. Tomēr tu jau to zināji, kā jau sistēmas fanāts. Varbūt tas arī tevi vilina krievijas pārvaldes sistēmā


viņu un modžoveidīgos vilina vnk pastrīdēties... tjip pierādiet man, ka man nav taisnība... strīdēties ar tādiem ir vnk laika tērēšana
Online
uldens1
09. May 2014, 21:10 #8833

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 17241

Braucu ar:

mainam raichu pret modjo,tas tik šķibi nerunaja
Offline
Laoshi
09. May 2014, 21:19 #8834

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:

Putinsoss atmetās, aizgāja pie svimpja atpakaļ, lietus beidzās.
Offline
Raicha
09. May 2014, 21:26 #8835

Kopš: 26. Dec 2002

Ziņojumi: 14865

Braucu ar:

Uldeen,

"nedraudzeties" ar ameriku 91majā īsti nebija iespējams, jo pretējā gadījumā jamie mūs atdotu lietuvai nevjag aizmirst, ka tā bija vienīga vara pasaule tajā brīdī, un lolot domu ka toreiz bija baiga augsta brīvības morale, un tagad viss ir nonivelējiem līdz irakām lībijam sīrijām ukrainām

bet nu draudzībai un atkarībai ar laiku vajadzēja mazināties, nevis palielināties. vienīgā nato dalībvalsts, kas reali grib karot ir amerika, pārējie lēnām atmetās, un pa lielam "lielā aizstāvēšana" mums draud tikai tad, ja jamie tiesam reali gribēs karot ar krieviju. no ka mums nu nekada labuma nebūs.

īsumā - draudzēties un klausīt nav viens un tas pats.
Offline
Raicha
09. May 2014, 21:40 #8836

Kopš: 26. Dec 2002

Ziņojumi: 14865

Braucu ar:

GS, davai painteresējies tieši uz kā rēķina "ir labi" tām vecajām valstīm, sākot ar kolonijam indijā sen, un beidzot ar dimantu raktuvēm afrikā tagad

reāli, nevis palasi "ka psrs visu sapisa dalībvalstīs", bet atrodi literatūru vai kautkadu dokumentalo kino par to, kā attīstījās tā amerika, anglija, vācija, somija, zviedrija periodā no 1850 gada un uz augšu. nekādu mierinajumu šī informācija gan nesniegs, lai kautkur būtu ahujenna, kautkur citur ir jābūt žostka hujova


ja godīgi, man tak nav jādemonstrē tik milzīga pacietība atbildot uz miljons "āķīgajiem jautajumiem", tas ir ka religijas topika par dievu strīdēties

eku video no parades sevastopole, kadri ko kabīnes ir bomba

http://www.youtube.com/watch?v=gXX0y_nK53o
Offline
uldens1
09. May 2014, 21:45 #8837

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 17241

Braucu ar:


09 May 2014, 21:26:51 Raicha rakstīja:
Uldeen,

"nedraudzeties" ar ameriku 91majā īsti nebija iespējams, jo pretējā gadījumā jamie mūs atdotu lietuvai nevjag aizmirst, ka tā bija vienīga vara pasaule tajā brīdī, un lolot domu ka toreiz bija baiga augsta brīvības morale, un tagad viss ir nonivelējiem līdz irakām lībijam sīrijām ukrainām

bet nu draudzībai un atkarībai ar laiku vajadzēja mazināties, nevis palielināties. vienīgā nato dalībvalsts, kas reali grib karot ir amerika, pārējie lēnām atmetās, un pa lielam "lielā aizstāvēšana" mums draud tikai tad, ja jamie tiesam reali gribēs karot ar krieviju. no ka mums nu nekada labuma nebūs.

īsumā - draudzēties un klausīt nav viens un tas pats.

tik maza valsts nevar but neatkariga,vai nu krievija,vai eiropa.Man nav 2x jadoma kuru es gribu Ceru ka ukraina netiks zem putosa tupeles,kaut ari tam neticu
Offline
SpOrcMeN
09. May 2014, 21:46 #8838

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 34090

Braucu ar: banderautomobili

paklausaties sho - http://tvrain.ru/articles/na_ukraine_gosudarstv..._donbass-368160/

-----------------
ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!


Offline
uldens1
09. May 2014, 21:47 #8839

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 17241

Braucu ar:


09 May 2014, 21:40:44 Raicha rakstīja:
GS, davai painteresējies tieši uz kā rēķina "ir labi" tām vecajām valstīm, sākot ar kolonijam indijā sen, un beidzot ar dimantu raktuvēm afrikā tagad

reāli, nevis palasi "ka psrs visu sapisa dalībvalstīs", bet atrodi literatūru vai kautkadu dokumentalo kino par to, kā attīstījās tā amerika, anglija, vācija, somija, zviedrija periodā no 1850 gada un uz augšu. nekādu mierinajumu šī informācija gan nesniegs, lai kautkur būtu ahujenna, kautkur citur ir jābūt žostka hujova


ja godīgi, man tak nav jādemonstrē tik milzīga pacietība atbildot uz miljons "āķīgajiem jautajumiem", tas ir ka religijas topika par dievu strīdēties

eku video no parades sevastopole, kadri ko kabīnes ir bomba

http://www.youtube.com/watch?v=gXX0y_nK53o
nebutu ļeņins caru noslepkavojis,varbut ari krievija tagad butu veiksmes stasts
Offline
Raicha
09. May 2014, 21:50 #8840

Kopš: 26. Dec 2002

Ziņojumi: 14865

Braucu ar:

caram vajadzēja pašam pakārties (nu, vai harakiri) jau 1905kataja gadā, interesanti vai Tyu zini - kāpēc?
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo