Online

Pašreiz BMWPower skatās 267 viesi un 8 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Audio, video un multimēdiju forums

Tēma: Jautājumi datortārpiem v5.0

AutorsZiņojums
luushux
05. Jun 2012, 18:54 #8781

Kopš: 05. Jan 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 356

Braucu ar: e36

nepiecieshamas shaadas divas detaljas prieksh acer aspire keyboarda..
kur Riigaa taadas vareetu iegaadaaties?

Offline
undo_
05. Jun 2012, 23:55 #8782

Kopš: 16. Dec 2011

Ziņojumi: 31

Braucu ar: E39 528

diezvai atradīsi atsevišķi tos plastamasus, keyboards +-15Ls
Offline
zhuupa
06. Jun 2012, 00:40 #8783

Kopš: 28. Sep 2010

No: Viļāni

Ziņojumi: 2299

Braucu ar: Fiat Multipla

Kāpēc tāda atšķirība?



un



Fonā nieki - inetradio, torrenti un dc++
Offline
Montana
06. Jun 2012, 00:48 #8784

Kopš: 27. Jan 2008

Ziņojumi: 10735

Braucu ar: Šahs un mats !

kas ir DC++ ?
Offline
Lafter
06. Jun 2012, 00:51 #8785

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv


06 Jun 2012, 00:48:04 Montana rakstīja:
kas ir DC++ ?

pag tu taču joko vai ne?
baigā štelle, kad vel iezvanpieeja bija vareja viss kko vilkt, un ja kāds idiņs bija iemetis savus privatos folderus netīšam arī visadas bildes par ko rēkt, kailfoto privātos utt

-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
zhuupa
06. Jun 2012, 00:56 #8786

Kopš: 28. Sep 2010

No: Viļāni

Ziņojumi: 2299

Braucu ar: Fiat Multipla


06 Jun 2012, 00:48:04 Montana rakstīja:
kas ir DC++ ?

Tev ir 13 gadi? dc ir tad, kad gribās kaut ko vecu, bet labu...
Offline
cndr
07. Jun 2012, 22:52 #8787

Kopš: 11. Dec 2010

Ziņojumi: 389

Braucu ar:

vai kāds ir par 10 Ls gatavs rītdien uztaisīt pasākuma plakāta maketu?
Offline
G_R
10. Jun 2012, 11:16 #8788

Kopš: 17. Dec 2009

Ziņojumi: 323

Braucu ar: V6TDI e46 ZX6R

Tas ir normāli, palaižot Chrome, task manager atveras 5 taski ar google chrome, atveru vēl vienu Tab chromē, uzreiz ir 7
Offline
mc
10. Jun 2012, 11:52 #8789

Kopš: 11. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 48018

Braucu ar: lēnu žurciņu


04 Jun 2012, 19:05:00 kro rakstīja:

04 Jun 2012, 15:37:24 Onufrijs rakstīja:
Hi tauta !
Ko ieteiksiet kā normālu LINUX server distru ?

RedHad (vai tamlīdzīgie) vai Ubuntu ?


viss ir atkarīgs ko taisies darīt un uz kāda dzelza vai virtuālās platformas?
ja gribi pliku servereri bez nekā un uzlikt tikai to ko vajag tad debian
ja vajag vienkāši tad ubuntu server vai centos(redhat)
ja gribi pa kruto un justies ka win admins bet attiecigi ari ris vairak resurusu utt tad suse
atceries ka centos un suse ir rpm, bet debian un ubuntu deb veidīgais
imho freebsd ar saviem portiem man patiik, bet nu ir bik jaaiebrauc, openbsd liela dalja atmetaas jau disku dalot. Ubuntu server norij resursu jo kabina patstaaviigi pakas, bet nu man uz vinja griezhas viens ftp neko sliktu iisti nevaru teikt, apgreidojas bez probleemaam, administreets caur SSH tiek, reizeem WEBMIN ja jaaliek permisions mapeem, slinkums ar chmodu bakstiit ubuntu uzbaazu tapeec ka vinsh uzreiz raid kontrolieri pazina, unixi vinjus pashos pamatos lielu dalju atsakaas paziit (tikai open source driveri utt), un iepaziistinaat ir mazohisms, debians nepazina ubuntu vispaar dzelzhu suports rullee. Taa kaa iesaaceejaam Ubununtu server buus tieshi laikaa.

-----------------


Offline
kro
10. Jun 2012, 13:20 #8790

Kopš: 17. Jan 2003

No: Zilupe

Ziņojumi: 3508

Braucu ar: auto

ihmo iesācējiem ubuntu ir ok, jo tur pa lielam viss strādā un pārējais ir nedaudz sekundārs par resursiem, pakām utt.
kā arī komercdistributīvi jo tiem ir labs hw supports, kā suse vai redhat
Offline
Onufrijs
10. Jun 2012, 13:28 #8791

Kopš: 03. Sep 2010

Ziņojumi: 590

Braucu ar: Scott


10 Jun 2012, 11:52:42 mcgh rakstīja:

04 Jun 2012, 19:05:00 kro rakstīja:

04 Jun 2012, 15:37:24 Onufrijs rakstīja:
Hi tauta !
Ko ieteiksiet kā normālu LINUX server distru ?

RedHad (vai tamlīdzīgie) vai Ubuntu ?


viss ir atkarīgs ko taisies darīt un uz kāda dzelza vai virtuālās platformas?
ja gribi pliku servereri bez nekā un uzlikt tikai to ko vajag tad debian
ja vajag vienkāši tad ubuntu server vai centos(redhat)
ja gribi pa kruto un justies ka win admins bet attiecigi ari ris vairak resurusu utt tad suse
atceries ka centos un suse ir rpm, bet debian un ubuntu deb veidīgais
imho freebsd ar saviem portiem man patiik, bet nu ir bik jaaiebrauc, openbsd liela dalja atmetaas jau disku dalot. Ubuntu server norij resursu jo kabina patstaaviigi pakas, bet nu man uz vinja griezhas viens ftp neko sliktu iisti nevaru teikt, apgreidojas bez probleemaam, administreets caur SSH tiek, reizeem WEBMIN ja jaaliek permisions mapeem, slinkums ar chmodu bakstiit ubuntu uzbaazu tapeec ka vinsh uzreiz raid kontrolieri pazina, unixi vinjus pashos pamatos lielu dalju atsakaas paziit (tikai open source driveri utt), un iepaziistinaat ir mazohisms, debians nepazina ubuntu vispaar dzelzhu suports rullee. Taa kaa iesaaceejaam Ubununtu server buus tieshi laikaa.


Thanks par domu graudiem
Jā, Ubuntu baigais pluss, ka tiek suportēti visvisādi dzelži.
Kro, a ja iet runa par virtualizāciju, kuru distra ir labākā ?
Offline
kro
10. Jun 2012, 13:40 #8792

Kopš: 17. Jan 2003

No: Zilupe

Ziņojumi: 3508

Braucu ar: auto

atkal ko taisies virtualizēt ?
ja vienkāši vajag palaist win os vai ko citu ekspermentiem tad ditributīvam nav nozīmes, uzliec virtualbox un kapā...
bet ja gribi serverus griezt tad jālieto kaut kas nopietns kā XEN vai Vmware esx 5.0. Sie abi liekas uz dzelza pa tieso, jo normālai virtualizācijai ir savs kernelis un savs hw suports un prasības pēc dzelža.
Offline
kro
10. Jun 2012, 13:45 #8793

Kopš: 17. Jan 2003

No: Zilupe

Ziņojumi: 3508

Braucu ar: auto

īsta virtualizācija vienkāšoti izskatās šādi:



ir hw serveri, ir hw disku masīvs. uz serveriem griežas hypervisor layer kā vmware esx un tikai pēc tam ir virtuālas kastītes kurās dzīvo jebkas. Piedevām tās virtuālās kastītes neko nezin par īsto hw, tas ir tās dzīvo uz visas hw tā kā viena vesela resursa.
Offline
Onufrijs
10. Jun 2012, 13:47 #8794

Kopš: 03. Sep 2010

Ziņojumi: 590

Braucu ar: Scott


10 Jun 2012, 13:40:35 kro rakstīja:
atkal ko taisies virtualizēt ?
ja vienkāši vajag palaist win os vai ko citu ekspermentiem tad ditributīvam nav nozīmes, uzliec virtualbox un kapā...
bet ja gribi serverus griezt tad jālieto kaut kas nopietns kā XEN vai Vmware esx 5.0. Sie abi liekas uz dzelza pa tieso, jo normālai virtualizācijai ir savs kernelis un savs hw suports un prasības pēc dzelža.

Nu uz VirtualBox gandrīz visas distras ir apčamdītas

Kā sastāv ar Hyper-V ?
Offline
kro
10. Jun 2012, 13:54 #8795

Kopš: 17. Jan 2003

No: Zilupe

Ziņojumi: 3508

Braucu ar: auto


10 Jun 2012, 13:47:35 Onufrijs rakstīja:
Nu uz VirtualBox gandrīz visas distras ir apčamdītas

Kā sastāv ar Hyper-V ?


Hyper-V ir vēl zaļš, bet nav slikts konkrētiem mērķiem. Jo Windows 2008 R2 Enterprise serveri var palaist uz Hyper-V 4 legālas virtuālus win serverus, kas nelielam uzņēmumam, kas strādā ar MS produktiem ir ļoti OK risinājums (tipa labs serveris ar normalu disku masivu un viss kas nepieciesam kompānijai ir palaists - AD, FS, PS, Exchange utt). Uz Datacentra licences vispār unlimited virtuālie win serveri. Bet ja salīdzina funkcionalitāti ar to pašu vmware tad nopietnos risinājumos diemžēl vmware nav konkurentu! Kamēr viss notiek viena stand alone servera ietvaros ir vienalga, bet kad ir jāpārvalda tiešām reāli virtualizācijas mākoņi ar visām hot migration iespējām, zero dowtime tehnoloģijām, storage migrācijām, virtuālie lan switch - īpaši distributētie, FC un SAS slēgumi utt. tad sāc just atsķirību.

Piedevām Hyper-V gadījumā kad ir vairāki serveri par papildus naudu nākies pirkt pārvaldības rīku, jo bez tā funkcionalitāte vienkāši ir bēdīga. Resursu menedžments iesūkā un par stabilitāti arī neesmu sajūsmā

[ Šo ziņu laboja kro, 10 Jun 2012, 14:01:54 ]

Offline
Onufrijs
10. Jun 2012, 14:04 #8796

Kopš: 03. Sep 2010

Ziņojumi: 590

Braucu ar: Scott


10 Jun 2012, 13:54:49 kro rakstīja:

10 Jun 2012, 13:47:35 Onufrijs rakstīja:
Nu uz VirtualBox gandrīz visas distras ir apčamdītas

Kā sastāv ar Hyper-V ?


Hyper-V ir vēl zaļš, bet nav slikts konkrētiem mērķiem. Jo Windows 2008 R2 Enterprise serveri var palaist uz Hyper-V 4 legālas virtuālus win serverus, kas nelielam uzņēmumam, kas strādā ar MS produktiem ir ļoti OK risinājums (tipa labs serveris ar normalu disku masivu un viss kas nepieciesam kompānijai ir palaists - AD, FS, PS, Exchange utt). Uz Datacentra licences vispār unlimited virtuālie win serveri. Bet ja salīdzina funkcionalitāti ar to pašu vmware tad nopietnos risinājumos diemžēl vmware nav konkurentu! Kamēr viss notiek viena stand alone servera ietvaros ir vienalga, bet kad ir jāpārvalda tiešām reāli virtualizācijas mākoņi ar visām hot migration iespējām, zero dowtime tehnoloģijām, storage migrācijām, virtuālie lan switch - īpaši distributētie, FC un SAS slēgumi utt. tad sāc just atsķirību.

Piedevām Hyper-V gadījumā kad ir vairāki serveri par papildus naudu nākies pirkt pārvaldības rīku, jo bez tā funkcionalitāte vienkāši ir bēdīga. Resursu menedžments iesūkā un par stabilitāti arī neesmu sajūsmā


2012 serverī pa lielam viss grozās par un ap Hyper-V un mākoņiem
Offline
kro
10. Jun 2012, 14:14 #8797

Kopš: 17. Jan 2003

No: Zilupe

Ziņojumi: 3508

Braucu ar: auto


10 Jun 2012, 14:04:25 Onufrijs rakstīja:

2012 serverī pa lielam viss grozās par un ap Hyper-V un mākoņiem


jaunāko produktu neesmu vēl testējis. iespējams ka ir progresējis, jo savādāk MS tā nereklamētos!

bet te jau sākas tāda pati diskusija kā bmw vs audi. un katram būs savi arguemnti!

kā arī ir smalki jākaukulē finansiālais aspekts, jo normāli uzņēmumu nestrādā ar pirtātiskajiem serveriem, softiem, risinājumiem...

ar to es gribu teikt ja ir jāievieš virtualizācija uzņēmumā kurā tās nav tad vispirms ir tas jāauditē, jāanalizē un tikai pēc rezultātiem + biznesa mērķiem, prasībām, nākotnes roadmapa, cores sistēms prasībām utt. ir jāizvēlas risinājums, kas var būt jebkas gan MS, gan Vmware, gan XEN, gan IBM risinājumi, gan CISCO hw virtualziācija, gan vienkāši ārpakalpojums. Apakšā tam visam ir pārāk daudz lietu, ka nevar tā vienozīmi novilkt strīpu.
Man grūti vispār zemos līmeņos domāt jo es parasti strādāju ar uzņēmumumiem kur virtualizācijas un IT budžeti mērās simtos tūskt. latu.
Offline
Onufrijs
10. Jun 2012, 14:28 #8798

Kopš: 03. Sep 2010

Ziņojumi: 590

Braucu ar: Scott


10 Jun 2012, 14:14:44 kro rakstīja:

10 Jun 2012, 14:04:25 Onufrijs rakstīja:

2012 serverī pa lielam viss grozās par un ap Hyper-V un mākoņiem


jaunāko produktu neesmu vēl testējis. iespējams ka ir progresējis, jo savādāk MS tā nereklamētos!

bet te jau sākas tāda pati diskusija kā bmw vs audi. un katram būs savi arguemnti!

kā arī ir smalki jākaukulē finansiālais aspekts, jo normāli uzņēmumu nestrādā ar pirtātiskajiem serveriem, softiem, risinājumiem...

ar to es gribu teikt ja ir jāievieš virtualizācija uzņēmumā kurā tās nav tad vispirms ir tas jāauditē, jāanalizē un tikai pēc rezultātiem + biznesa mērķiem, prasībām, nākotnes roadmapa, cores sistēms prasībām utt. ir jāizvēlas risinājums, kas var būt jebkas gan MS, gan Vmware, gan XEN, gan IBM risinājumi, gan CISCO hw virtualziācija, gan vienkāši ārpakalpojums. Apakšā tam visam ir pārāk daudz lietu, ka nevar tā vienozīmi novilkt strīpu.
Man grūti vispār zemos līmeņos domāt jo es parasti strādāju ar uzņēmumumiem kur virtualizācijas un IT budžeti mērās simtos tūskt. latu.

Nu skaidrīte.

P.S.
Datu centru būvēt netaisos
Offline
mc
10. Jun 2012, 14:32 #8799

Kopš: 11. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 48018

Braucu ar: lēnu žurciņu

hyper-v veel autinjos peec pasha pieredzes. xen taaadaa zinjaa ir way to go. neko nezinu un nesaprotu bik bakstiijis esmu.

-----------------


Offline
ghost
10. Jun 2012, 15:48 #8800

Kopš: 25. Apr 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 569

Braucu ar: sēdinātiem diskiem

Vai kaads guru vareetu paliidzeet ar datora komponenshu ieteikshanu? Pasham paaraak viegli neiet jo kaa parasti gribas labu price/performance Paarsvaraa (gandriiz tikai) darbinaams grafiskajaam/simulaacijas programmaam, liidz ar to lielaaka slodze procesoram un datu apmainjai starp ram/hdd. Videokarti ir doma paarshuut no parasta attieciigaa geforce uz geforce quadro 6000. Vairaak sliecos komplekteet uz amd platformu...
Labam ieteikumam aizvediishu alu
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo