11 Mar 2024, 21:16:19 @Nello rakstīja:
Paldies... Būs jaaizbrauc palūrēt... Turpat bija arī pārējās atrakcijas?
Augstāk iepostēju, tas bija jaunais, ar jumtiņiem un atradās pie visām atrakcijām, reku vecais, kurš jau 'apstājās' 88'gadā, kurā varēja uzrāpties pa kluso pašā augšā un atradās pie paša ezera, gandrīz krastā.(c)tantes uz soliņa
12 Mar 2024, 09:01:24 @juriz rakstīja:
Tas vecais, sanāk, ka vēl griezās ar ap vertikālu asi?
Man šķiet, ka ar to arī braucu, bet tad tā funkcija bija izbeigusies, laikam.
Jā. Mani favorīti bija ķēžu karuselis un kabīnšūpoles (laikam tā to sauca). Karuseļu operātors vienmēr bārās, kad kopā ķēdējāmies un grozijāmies ap savu asi, bet tas tikai sākumā.
[EDIT]
Ā, nē, vecais tieši negriezās, tā fīča bija jaunajam. Nepareizi uztvēru.
12 Mar 2024, 09:01:24 @juriz rakstīja:
Tas vecais, sanāk, ka vēl griezās ar ap vertikālu asi?
Man šķiet, ka ar to arī braucu, bet tad tā funkcija bija izbeigusies, laikam.
Jā. Mani favorīti bija ķēžu karuselis un kabīnšūpoles (laikam tā to sauca). Karuseļu operātors vienmēr bārās, kad kopā ķēdējāmies un grozijāmies ap savu asi, bet tas tikai sākumā.
[EDIT]
Ā, nē, vecais tieši negriezās, tā fīča bija jaunajam. Nepareizi uztvēru.
Arī tagad nesaprati, vecajam nevis pati kabīnīte kruķījās, bet cik saprotu, tad viss tas lielais rats kruķījās ap savu asi... noskatījos 17x video, kamēr iebraucu par ko Jurka runā.
Nevar neredzēt, cik plati trotuāri, par spīti visiem stabiem.
Jā, tik paskaties cik maz vietas ir brauktuvei, tur tas smagais kreisajā pusē pa sliedi močī, kā arī tramvaji bija 2x plānāki, kā mūsu zemās grīdas laineri
Viss tāds pats, sliedes tās pašas. Tiešām vienīgā atšķirība ir metru augsto, biezo betona apmaļu neesamība. Un stabi “caurspīdīgi”, tāpēc šķiet plašāk.
Karoč, ja nebūtu tur ietvju, stabus vnk pārcelt vēl līdz tilta malām, tad būtu normālas 2vas joslas uz katru pusi, gājēji varētu nešpagot pa tiltu, bet pa kkādu pāreju vnk pāri sliedēm, zem tilta. Brīvībene būtu normāli izbraucama
CP17 par Rīgas domes priekšēdētāju!!!