Cik reāli ir ieviest gāzes katlu dzīvoklī Teikā uz Brīvības ielas. Centrālā apkure mājai ir bet konkrētajam dzīvoklim sen atteikta, gāze mājai ir. Kādam kas tāds pēdējos gados ir izdevies?

Offline

Horacijs_Keins

10. Jul 2014, 00:03

#8482

Kopš: 14. Oct 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 2481

Braucu ar:

09 Jul 2014, 23:51:54 hirsch72 rakstīja:
Cik reāli ir ieviest gāzes katlu dzīvoklī Teikā uz Brīvības ielas. Centrālā apkure mājai ir bet konkrētajam dzīvoklim sen atteikta, gāze mājai ir. Kādam kas tāds pēdējos gados ir izdevies?

uzprasi iesākumā apsaimniekotājam

Offline

ivooff

10. Jul 2014, 06:48

#8483

Kopš: 04. Aug 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 120

Braucu ar: m

09 Jul 2014, 23:43:43 Puuchuks rakstīja:
Gandrīz vienmēr ir pareizāk kā pirkumu.
Ja vectēvs nomira zeme palika, tad varbūt mantojums jākārto? Vai ir jau nokārtots?

Vel nekas nav darits.

Offline

AAE

10. Jul 2014, 08:19

#8484

Kopš: 01. Jul 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 2355

Braucu ar: pirkstu pa rasējumu

09 Jul 2014, 23:51:54 hirsch72 rakstīja:
Cik reāli ir ieviest gāzes katlu dzīvoklī Teikā uz Brīvības ielas. Centrālā apkure mājai ir bet konkrētajam dzīvoklim sen atteikta, gāze mājai ir. Kādam kas tāds pēdējos gados ir izdevies?

1. Uzjautā apsaimniekotājam
2. Iesniegums Latvijas Gāzei par savu ieceri. Vai gāzes vadam jauda pietiks.

Saprotu, ka vēlies slēgties klāt trubai, kas baro virtuves plītis. 70% gadījumā gāzes vadam jauda nepietiek.
Ja jauda pietiek, tad atliek vien taisīt projektu, un priecāties par lētu apkuri.

Offline

bliss1

10. Jul 2014, 08:40

#8485

Kopš: 17. Dec 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 552

Braucu ar:

09 Jul 2014, 23:43:43 Puuchuks rakstīja:
Gandrīz vienmēr ir pareizāk kā pirkumu.
Ja vectēvs nomira zeme palika, tad varbūt mantojums jākārto? Vai ir jau nokārtots?

Kādi riski ar dāvinājuma līguma formēšanu? Ka pēc laika var mēģināt atsaukt nepateicības gadījumā? Cik tas reāli? Ja dāvinājuma līgumā ieraksta, ka neizmantos šo punktu, tad tas vairāk teorētiska iespēja?

Offline

juriz

10. Jul 2014, 09:20

#8486

Kopš: 24. May 2002

No: Jūrmala

Ziņojumi: 2483

Braucu ar: būzu

10 Jul 2014, 06:48:26 ivooff rakstīja:

09 Jul 2014, 23:43:43 Puuchuks rakstīja:
Gandrīz vienmēr ir pareizāk kā pirkumu.
Ja vectēvs nomira zeme palika, tad varbūt mantojums jākārto? Vai ir jau nokārtots?

Vel nekas nav darits.

Nu tad piesakies kā mantinieks, un dabūsi visu pa tiešo, ja vēl kāds pirmējāks (vai kā tur bija) nepieteiksies.
Tev jāiet pie tuvākā notāra, lai tas atver mantojuma lietu, un pēc 3mēn zeme būs tava.

Offline

juriz

10. Jul 2014, 09:21

#8487

Kopš: 24. May 2002

No: Jūrmala

Ziņojumi: 2483

Braucu ar: būzu

10 Jul 2014, 08:40:58 bliss1 rakstīja:

09 Jul 2014, 23:43:43 Puuchuks rakstīja:
Gandrīz vienmēr ir pareizāk kā pirkumu.
Ja vectēvs nomira zeme palika, tad varbūt mantojums jākārto? Vai ir jau nokārtots?

Kādi riski ar dāvinājuma līguma formēšanu? Ka pēc laika var mēģināt atsaukt nepateicības gadījumā? Cik tas reāli? Ja dāvinājuma līgumā ieraksta, ka neizmantos šo punktu, tad tas vairāk teorētiska iespēja?

Tas šoreiz būs pretlikumīgi. Tu nevari ar kādu noslēgt līgumu par to, ka tu viņu piem. nogalini, un tev par to nekā nav.

Offline

detonators

10. Jul 2014, 09:25

#8488

Kopš: 22. Nov 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1331

Braucu ar: 335i

Uz īri iespējams dabūt ofisa telpas Teikā. Telpas sākot no 13m2, kopā pieejami aptuveni 500m2. Ir arī bokss(67m2)ar palīgtelpu(33m2)pieejams. PM!

Offline

kaartmens

10. Jul 2014, 09:30

#8489

Kopš: 21. Oct 2004

Ziņojumi: 818

Braucu ar:

10 Jul 2014, 06:48:26 ivooff rakstīja:

09 Jul 2014, 23:43:43 Puuchuks rakstīja:
Gandrīz vienmēr ir pareizāk kā pirkumu.
Ja vectēvs nomira zeme palika, tad varbūt mantojums jākārto? Vai ir jau nokārtots?

Vel nekas nav darits.

Nu jāsāk jau ar to, manuprāt, ka jānokārto mantojuma lieta - ja uz vectēva vārda, tad neviens neko citu ar viņu darīt nevar kā vien mantot. Un tas nav ātrs process - 3 mēneši jāgaida pēc izsludināšanas Latvijas Vēstnesī vai nepiesakas citi mantinieki. Varbūt Tu uzreiz vari mantot, bet jāskatās varbūt kā izdevīgāk, jo Tu neesi pirmās pakāpes radinieks - būs lielāks procents valsts nodevai (vai kā to precīzi sauc) jāmaksā jno zemes kadastra vērtības. Sievai varbūt ir mazāks, kaut gan 100% nezinu, jo laikam viņa arī neskaitās kā pirmās pakāpes radiniece (vecāki, bērni), bet "laulātā" - nezinu kāds % tur tiek rēķināts.

Offline

Mizx

10. Jul 2014, 09:45

#8490

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 6928

Braucu ar:

Senāk bija tā, ka mantinieki satikās pie notāra un tur uz vietas uzreiz varēja atteikties, piemēram, par labu kādam vienam radam. Nav nekas jāpārdod, jādāvina — viss notiek ar vienu darbību pie notāra noformējot mantojumu. Pēc tam gan tas gads vai cik tur, kura laikā visas darbības ar īpašumu apliekamas nodokļiem, tā ka ātra un izdevīga pārdošana nav noorganizējama.

Offline

bliss1

10. Jul 2014, 09:53

#8491

Kopš: 17. Dec 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 552

Braucu ar:

10 Jul 2014, 09:21:37 juriz rakstīja:

10 Jul 2014, 08:40:58 bliss1 rakstīja:

09 Jul 2014, 23:43:43 Puuchuks rakstīja:
Gandrīz vienmēr ir pareizāk kā pirkumu.
Ja vectēvs nomira zeme palika, tad varbūt mantojums jākārto? Vai ir jau nokārtots?

Kādi riski ar dāvinājuma līguma formēšanu? Ka pēc laika var mēģināt atsaukt nepateicības gadījumā? Cik tas reāli? Ja dāvinājuma līgumā ieraksta, ka neizmantos šo punktu, tad tas vairāk teorētiska iespēja?

Tas šoreiz būs pretlikumīgi. Tu nevari ar kādu noslēgt līgumu par to, ka tu viņu piem. nogalini, un tev par to nekā nav.

jā, tas skaidrs. bet pēc būtības par dāvinājuma atsaukšanu gribēju saprast, kādas ziepes ir iespējamas. Ja jau saka, ka pareizāk formēt kā pirkumu.

Offline

Fandulis

10. Jul 2014, 10:02

#8492

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13762

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom

man liekās, kā puu jau paskaidroja, ka sākumā mantojuma lieta, kas ir vienkāršākais.

ja ir kādas ņepoņatkas radu starpā, tad tāpat neko nenopirksi vai tev neviens neuzdāvinās, priekškam liekās kustības?

ja ir kāds jau mantojis, tad ir jādomā tālāk. Vai pirkums, īre vai dāvinājums, par katru no šīm darbībām tu samaksāsi vairāk nekā vnk mantojot.

..man bija tā, ka zemei pieteicās vairāki radi, tad uztaisīja kopīpašumu, kur atrunāja, ka pārvalda viens. Tas viens sāka taisīt hņas un es pierunāju trīs mantiniekus uztaisīt uz mani dāvinājumu, tagad visa dāvinātā zeme pieder man ZG.

[ Šo ziņu laboja Fandulis, 10 Jul 2014, 10:06:18 ]

Offline

Mizx

10. Jul 2014, 10:13

#8493

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 6928

Braucu ar:

Bez mantojuma lietas tāpat nekas nesanāks, jo bijušais īpašnieks miris. Attiecīgi par "derīgiem" atzītiem mantiniekiem pienākas attiecīgas daļas īpašuma (laulātajam 1/2, bērniem attiecīgi nākamās daļas utt. — neesmu jurists, atceros aptuveni), bet tur pie notāra uzreiz visu var noformēt kādam vienam mantiniekam un miers. Nesaprotu jēgu kaut ko shēmot, ja mantiniekiem it kā nav strīda par īpašumu un vismaz daži uzreiz gatavi no tā atteikties. Vecomāti tāpat apiet neizdosies, jo viņa sveika un vesela, oficiāls mantinieks un viņai pie notāra mantojuma sakarā būs noteikti jāiet, ja vien kādam nav pilnvara šīs lietas kārtot viņas vārdā.

Offline

sigats

10. Jul 2014, 10:14

#8494

Kopš: 06. May 2004

Ziņojumi: 328

Braucu ar:

09 Jul 2014, 23:51:54 hirsch72 rakstīja:
Cik reāli ir ieviest gāzes katlu dzīvoklī Teikā uz Brīvības ielas. Centrālā apkure mājai ir bet konkrētajam dzīvoklim sen atteikta, gāze mājai ir. Kādam kas tāds pēdējos gados ir izdevies?

1. Savāc līdzīpašnieku parakstus gāzes katla uzstādīšanai 51% vai 100% (atkarība no īpašuma piederības)
2. Izsauc skursteņslauķi, atrod brīvu dūmkanālu (Akts par dūmvada tehnisko stāvokli)
3. Uzraksti iesniegumu LG

Tālāk jāskatās cik tas ir reāli

Offline

sigats

10. Jul 2014, 10:14

#8495

Kopš: 06. May 2004

Ziņojumi: 328

Braucu ar:

09 Jul 2014, 23:51:54 hirsch72 rakstīja:
Cik reāli ir ieviest gāzes katlu dzīvoklī Teikā uz Brīvības ielas. Centrālā apkure mājai ir bet konkrētajam dzīvoklim sen atteikta, gāze mājai ir. Kādam kas tāds pēdējos gados ir izdevies?

Offline

Puuchuks

10. Jul 2014, 10:42

#8496

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

10 Jul 2014, 06:48:26 ivooff rakstīja:

09 Jul 2014, 23:43:43 Puuchuks rakstīja:
Gandrīz vienmēr ir pareizāk kā pirkumu.
Ja vectēvs nomira zeme palika, tad varbūt mantojums jākārto? Vai ir jau nokārtots?

Vel nekas nav darits.

ja nav nokārtotas mantojuma tiesības, tad nav dāvinātāja/pārdevēja - neviens tev neko nevar uzdāvināt vai pārdot.
vajag saprast, vai un cik mantinieku ir (bez tevis un vecmammas) un tad parēķināt, kas būs izdevīgāk

Offline

Puuchuks

10. Jul 2014, 10:43

#8497

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

10 Jul 2014, 08:40:58 bliss1 rakstīja:
Kādi riski ar dāvinājuma līguma formēšanu? Ka pēc laika var mēģināt atsaukt nepateicības gadījumā? Cik tas reāli? Ja dāvinājuma līgumā ieraksta, ka neizmantos šo punktu, tad tas vairāk teorētiska iespēja?

lielākais risks ir dāvinātāja mantinieki - kuri var apstrīdēt šo darījumu un pieprasīt savu daļu (1/2 no tā, kas viņiem pienāktos pēc likuma - ja šāda dāvinājuma nebūtu) arī pēc dāvinātāja nāves

Offline

Oldijs

10. Jul 2014, 18:27

#8498

Kopš: 20. Jun 2012

No: Ainaži

Ziņojumi: 1397

Braucu ar: Igauņu divipieci

Ja kadam interse maja laukos, ir piedavajums -
Limbazu rajona, Skultes pagasta,
116kvm platiba, ar 0.3ha zemi. Telpas mebeletas, nesen remontetas, ar minimalu ieguldijumu apdzivojama visas sezonas. Sikak pa tel.
27437292