Online
Pašreiz BMWPower skatās 139 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Digitālie fotoaparāti
| Autors | Ziņojums |
|---|
Czars  | | 03. Nov 2011, 10:16 |
#8421
|
|  Kopš: 13. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 14367
Braucu ar: 3 sek līdz 100
| pats 30D kā aparāts nav slikts, biju iznomājis tādu un pabildēju, iepatikās canons.
70k iz izspaidīts jau, pie 100k beidzas slēdzis aptuveni, tas nozīmē spaidīt 30k un tad jāmaina slēdzis, garantija, ka ātrāk nebeigsies jau ar nav. |  Offline | | |
| uldens1 | | 03. Nov 2011, 10:44 |
#8422
|
|  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 17154
Braucu ar:
| domaju ka tas sledzi var iet ka 90tk ta 130tk | | Offline | | |
stuntman  | | 03. Nov 2011, 10:50 |
#8423
|
|  Kopš: 27. Apr 2006
Ziņojumi: 10587
Braucu ar: pumpi uz mežu
| Es domāju, ka 30D nav tāda raritāte vai vēsturiska vērtība, lai par to maksātu tikpat, par cik var nopirkt jaunu Nikonu.
Saprotams, arī 3100D nekļūs par leģendu, taču iemeslu izvēlēties pēdējo ir vairāk kā vajadzīgs. | | Offline | | |
| gintc | | 03. Nov 2011, 11:17 |
#8424
|
|  Kopš: 10. Apr 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 2301
Braucu ar: X5 4.0d, e90 330i, E36 330i, F650GS Dakar, CF1000
|
03 Nov 2011, 10:50:23 stuntman rakstīja:
Es domāju, ka 30D nav tāda raritāte vai vēsturiska vērtība, lai par to maksātu tikpat, par cik var nopirkt jaunu Nikonu.
Saprotams, arī 3100D nekļūs par leģendu, taču iemeslu izvēlēties pēdējo ir vairāk kā vajadzīgs.
Bāc Tu kādu mēnesi, divus lieto Nikonu, un tagad te visiem mēģini viņu iesmērēt! Es personīgi esmu par Canon un tikai! ciest nevaru Nikonu! | | Offline | | |
| Czars | | 03. Nov 2011, 11:20 |
#8425
|
| Kopš: 13. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 14367
Braucu ar: 3 sek līdz 100
| Man paziņa, kas fotogrāfē vairāk nekā parasti to dara cilvēki teicās, ka esot arī atšķirība stipri cenās, canon labajiem objektīviem vai nikon labajiem, tip nikon kit un tāda tipa iesācēj objektīvi lēti, labie dārgi, bet canon atkal labie objektīvi ir stipri lētāki... kas ar šo lietu? nu kit objektīvs der tikai ģimenes bildei, un i to ar perifēru zipeni un softboxiņu piegaismojot kkas norm sanāks. [ Šo ziņu laboja Czar, 03 Nov 2011, 11:20:51 ] | | Offline | | |
| stuntman | | 03. Nov 2011, 11:27 |
#8426
|
| Kopš: 27. Apr 2006
Ziņojumi: 10587
Braucu ar: pumpi uz mežu
|
03 Nov 2011, 11:17:39 gintc rakstīja:
03 Nov 2011, 10:50:23 stuntman rakstīja:
Es domāju, ka 30D nav tāda raritāte vai vēsturiska vērtība, lai par to maksātu tikpat, par cik var nopirkt jaunu Nikonu.
Saprotams, arī 3100D nekļūs par leģendu, taču iemeslu izvēlēties pēdējo ir vairāk kā vajadzīgs.
Bāc Tu kādu mēnesi, divus lieto Nikonu, un tagad te visiem mēģini viņu iesmērēt! Es personīgi esmu par Canon un tikai! ciest nevaru Nikonu!
Nepārdzīvo  katram ir jāizdzīvo periods, kad ir "par Canon un tikai"!
Arī man bija šāds periods, tā kā es Tevi ļoti labi saprotu!  | | Offline | | |
| Whazaaa | | 03. Nov 2011, 11:28 |
#8427
|
|  Kopš: 24. Jun 2004
No: Saulkrasti
Ziņojumi: 71589
Braucu ar: metro
| labi objektīvi ir dārgi, tur nav nekādas atšķirības.
-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first. | | Offline | | |
| stuntman | | 03. Nov 2011, 11:29 |
#8428
|
| Kopš: 27. Apr 2006
Ziņojumi: 10587
Braucu ar: pumpi uz mežu
|
03 Nov 2011, 11:20:09 Czar rakstīja:
Man paziņa, kas fotogrāfē vairāk nekā parasti to dara cilvēki teicās, ka esot arī atšķirība stipri cenās, canon labajiem objektīviem vai nikon labajiem, tip nikon kit un tāda tipa iesācēj objektīvi lēti, labie dārgi, bet canon atkal labie objektīvi ir stipri lētāki... kas ar šo lietu? nu kit objektīvs der tikai ģimenes bildei, un i to ar perifēru zipeni un softboxiņu piegaismojot kkas norm sanāks.
Nu bet tomēr man būtu interesanti uzzināt, ar kuru no "dārgā gala objektīviem" Tu grasies aprīkot par pusotru simtu iegādāto kameru  | | Offline | | |
|
|
| Czars | | 03. Nov 2011, 11:50 |
#8429
|
| Kopš: 13. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 14367
Braucu ar: 3 sek līdz 100
|
03 Nov 2011, 11:29:29 stuntman rakstīja:
03 Nov 2011, 11:20:09 Czar rakstīja:
Man paziņa, kas fotogrāfē vairāk nekā parasti to dara cilvēki teicās, ka esot arī atšķirība stipri cenās, canon labajiem objektīviem vai nikon labajiem, tip nikon kit un tāda tipa iesācēj objektīvi lēti, labie dārgi, bet canon atkal labie objektīvi ir stipri lētāki... kas ar šo lietu? nu kit objektīvs der tikai ģimenes bildei, un i to ar perifēru zipeni un softboxiņu piegaismojot kkas norm sanāks.
Nu bet tomēr man būtu interesanti uzzināt, ar kuru no "dārgā gala objektīviem" Tu grasies aprīkot par pusotru simtu iegādāto kameru
ar laiku somiņā vajadzētu būt labam F1.2-1.4 50mm,
70-200 mm f2.8, platleņķīti arī...
globāli ne jau modelis ir noteicošais, cik kvalitatīva bilde būs, bet objektīvs, atšķirība tak ir acīmredzama bildēm ar kit objektīvu vai 1.4 50mm ...
tb protams 150ls Eos30D vs 170ls D3100 - Nikon win  [ Šo ziņu laboja Czar, 03 Nov 2011, 11:57:55 ] | | Offline | | |
| Staris | | 03. Nov 2011, 12:10 |
#8430
|
|  Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30599
Braucu ar: ra ucuarB
| Es gan privātām vajadzībām esmu palietojis dažādus canonus, bet šobrīd vēlētos vairāk Nikonu af FX  | | Offline | | |
| gintc | | 03. Nov 2011, 12:26 |
#8431
|
| Kopš: 10. Apr 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 2301
Braucu ar: X5 4.0d, e90 330i, E36 330i, F650GS Dakar, CF1000
|
03 Nov 2011, 11:27:59 stuntman rakstīja:
03 Nov 2011, 11:17:39 gintc rakstīja:
03 Nov 2011, 10:50:23 stuntman rakstīja:
Es domāju, ka 30D nav tāda raritāte vai vēsturiska vērtība, lai par to maksātu tikpat, par cik var nopirkt jaunu Nikonu.
Saprotams, arī 3100D nekļūs par leģendu, taču iemeslu izvēlēties pēdējo ir vairāk kā vajadzīgs.
Bāc Tu kādu mēnesi, divus lieto Nikonu, un tagad te visiem mēģini viņu iesmērēt! Es personīgi esmu par Canon un tikai! ciest nevaru Nikonu!
Nepārdzīvo katram ir jāizdzīvo periods, kad ir "par Canon un tikai"!
Arī man bija šāds periods, tā kā es Tevi ļoti labi saprotu!
esmu lietojis arī Nikon, ir ar ko salīdzināt!
| | Offline | | |
| uldens1 | | 03. Nov 2011, 12:44 |
#8432
|
| Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 17154
Braucu ar:
|
03 Nov 2011, 11:50:29 Czar rakstīja:
03 Nov 2011, 11:29:29 stuntman rakstīja:
03 Nov 2011, 11:20:09 Czar rakstīja:
Man paziņa, kas fotogrāfē vairāk nekā parasti to dara cilvēki teicās, ka esot arī atšķirība stipri cenās, canon labajiem objektīviem vai nikon labajiem, tip nikon kit un tāda tipa iesācēj objektīvi lēti, labie dārgi, bet canon atkal labie objektīvi ir stipri lētāki... kas ar šo lietu? nu kit objektīvs der tikai ģimenes bildei, un i to ar perifēru zipeni un softboxiņu piegaismojot kkas norm sanāks.
Nu bet tomēr man būtu interesanti uzzināt, ar kuru no "dārgā gala objektīviem" Tu grasies aprīkot par pusotru simtu iegādāto kameru
ar laiku somiņā vajadzētu būt labam F1.2-1.4 50mm,
70-200 mm f2.8, platleņķīti arī...
globāli ne jau modelis ir noteicošais, cik kvalitatīva bilde būs, bet objektīvs, atšķirība tak ir acīmredzama bildēm ar kit objektīvu vai 1.4 50mm ...
tb protams 150ls Eos30D vs 170ls D3100 - Nikon win
ja tev nebus pareizais makslinieka skats,tad neviens objektivs nauztaisis smuku bildi. | | Offline | | |
| LMR | | 03. Nov 2011, 12:48 |
#8433
|
| Kopš: 10. Aug 2011
Ziņojumi: 889
Braucu ar:
| Meklēju tādu aizvēsturisku lietu kā Fujifilm S6500fd , nav svarīgi kapēc man tieši šo modeli utt, bet meklēju  ideāli ja pilnā komplektācijā bez defektiem utt.
Moš kādam kas tirgojas ir noliktavā aizķēries utt. iemetu salidzini.lv tur vispar nevienu tādu neatrod
Trešais variants varētu kāds viņu nosolīt (nemāku ebay ) maksāju līz kādiem 100Eur
http://www.ebay.de/itm/Fujifilm-FinePix-S6500fd...h=item4ab04caa28[ Šo ziņu laboja LMR, 03 Nov 2011, 12:52:53 ] | | Offline | | |
| stuntman | | 03. Nov 2011, 12:52 |
#8434
|
| Kopš: 27. Apr 2006
Ziņojumi: 10587
Braucu ar: pumpi uz mežu
|
03 Nov 2011, 12:44:42 uldens1 rakstīja:
ja tev nebus pareizais makslinieka skats,tad neviens objektivs nauztaisis smuku bildi.
It sevišķi to var apgalvot par f/1.2 u.tml... | | Offline | | |
| Czars | | 03. Nov 2011, 13:24 |
#8435
|
| Kopš: 13. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 14367
Braucu ar: 3 sek līdz 100
|
03 Nov 2011, 12:52:20 stuntman rakstīja:
03 Nov 2011, 12:44:42 uldens1 rakstīja:
ja tev nebus pareizais makslinieka skats,tad neviens objektivs nauztaisis smuku bildi.
It sevišķi to var apgalvot par f/1.2 u.tml...
it sevišķi, kas ? bildējot ar pudeļdirsas sūdiem f3.5 uz augšu ir beztolks. beztolks ir pirkt tādu objektīvu.
manuprāt tieši ar gaišāku objektīvu var no līkroča izdoties izņēmumā labas bildes 
[ Šo ziņu laboja Czar, 03 Nov 2011, 13:29:49 ] | | Offline | | |
| Whazaaa | | 03. Nov 2011, 13:36 |
#8436
|
| Kopš: 24. Jun 2004
No: Saulkrasti
Ziņojumi: 71589
Braucu ar: metro
| oj lielais fotomaakslinieks ar tiem "suudiem" arii var loti labi nobildeet, nesaac te teelot skolotaaju, labi objektiivi ir super, bet ar vairaak entry level stikliem - nekaadu probleemu, viss ir prasmee. es par to, ka nevajag tehniku uzreiz tuukstoshos.
-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first. | | Offline | | |
|
|
| Idarto | | 03. Nov 2011, 13:38 |
#8437
|
|  Kopš: 11. Sep 2011
No: Zilupe
Ziņojumi: 341
Braucu ar:
|
03 Nov 2011, 13:24:16 Czar rakstīja:
03 Nov 2011, 12:52:20 stuntman rakstīja:
03 Nov 2011, 12:44:42 uldens1 rakstīja:
ja tev nebus pareizais makslinieka skats,tad neviens objektivs nauztaisis smuku bildi.
It sevišķi to var apgalvot par f/1.2 u.tml...
it sevišķi, kas ? bildējot ar pudeļdirsas sūdiem f3.5 uz augšu ir beztolks. beztolks ir pirkt tādu objektīvu.
manuprāt tieši ar gaišāku objektīvu var no līkroča izdoties izņēmumā labas bildes
pilnīgi taisnība, ar kit 3.5 stiklu ne arvienu aparātu neviens nekad nav nekur ielicis normālu bildi  | | Offline | | |
| Waldis | | 03. Nov 2011, 13:54 |
#8438
|
| Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 1013
Braucu ar: All Grip
|
03 Nov 2011, 13:38:12 Idarto rakstīja:
pilnīgi taisnība, ar kit 3.5 stiklu ne arvienu aparātu neviens nekad nav nekur ielicis normālu bildi
Nu bet, ja bildee ar labaam gaismaam pie aizgrieztas ciet diafragramas pie F5.6..F8, kita stiklam nebuus nekaada vaina.. | | Offline | | |
| Czars | | 03. Nov 2011, 14:25 |
#8439
|
| Kopš: 13. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 14367
Braucu ar: 3 sek līdz 100
|
03 Nov 2011, 13:54:16 Waldis rakstīja:
03 Nov 2011, 13:38:12 Idarto rakstīja:
pilnīgi taisnība, ar kit 3.5 stiklu ne arvienu aparātu neviens nekad nav nekur ielicis normālu bildi
Nu bet, ja bildee ar labaam gaismaam pie aizgrieztas ciet diafragramas pie F5.6..F8, kita stiklam nebuus nekaada vaina..
tas, ka nebūs nekāda vaina gan piekrītu (studijā vai saulainā dienā)
, bet pie slikta vai nepietiekama apgaismojuma vai apmākušos dienā ir zajibis, ja ir kaut vai f1.8 objektīvs un tas  kit vietā.
Ja ir softbox vai zipenes tad arī ar kit var bildēt, svarīgi, lai pietiek gaismas, tad kautvai ar pudeļdirsas objektīvu rullē.
wazaa - tu nu zagnal - teloju skolotāju, es neesmu makslenieks, puķītes, zariņus un upītes bildēt nav mana stihija takā relax, neviens tevi personīgi negrib un neaizvaino, ka tev visdrīzāk ir kit objektīvs un jūties aizvainots.
[ Šo ziņu laboja Czar, 03 Nov 2011, 14:45:50 ] | | Offline | | |
| trenners | | 03. Nov 2011, 14:28 |
#8440
|
|  Kopš: 30. Jun 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 864
Braucu ar: navigāciju
| lūdzu pārstāj | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo
|
