28 Jun 2017, 15:39:12 @sn rakstīja: @user taču bija tas, kurš gribēja ziemā ar vasarenēm braukt, jo no rīta sniegs bija jau nokusis?
nē, es teicu, ka janvārī/februāri +5 grādos cilvēki ar vasaras riepām nav nosodāmi, kad visi ar putām uz lūpām bļāva par vasaras riepu braucējiem. to kādas riepas vajadzīgas nosaka laikapstākļi, nevis kalendārs ja tagad uzsnigs sniegs un nedēļu nekusīs, tad citi mauks ar vasarenēm, jo kalendārā "jūlijs"
ja cilvēks nesaprot, ka vasarā ziemas riepas turas sliktāk par vasaras, tad nav ko tur pamatot. pamatot un pierādīt varu, bet tas ir lieks laika patēriņš, jo arī sunim vai vārnai varu mācīt reizrēķinu, bet jēgas no tā maz
Ja nesaprot tad ir sūdīgi, bet ja nepārvietojas ar virsskaņas ātrumu, bet tikai 30 50 70 un 90, vietām 100 vasarā, škirbu cilvēks nejutīs. Var jau protams prātot, ka tur būs pāris metru šķirba, kas var glābt gājēju, suni, putnu, poweristu. Ziemenes dils ātrāk, vissūdīgākais variants, otrs labākais ir vissezonas, kas arī ir lielākā daļa "ziemas riepu" Latvijā. Vislabāk uzvedīsies vasaras riepa, protams, bet par cik mums te pats zini kādas vissezonas riepas lieto, neko tā "ziemene" tur nemainīs. Rīs vairāk degvielas, un būs skaļa.
ja cilvēks nesaprot, ka vasarā ziemas riepas turas sliktāk par vasaras, tad nav ko tur pamatot. pamatot un pierādīt varu, bet tas ir lieks laika patēriņš, jo arī sunim vai vārnai varu mācīt reizrēķinu, bet jēgas no tā maz
Ja nesaprot tad ir sūdīgi, bet ja nepārvietojas ar virsskaņas ātrumu, bet tikai 30 50 70 un 90, vietām 100 vasarā, škirbu cilvēks nejutīs. Var jau protams prātot, ka tur būs pāris metru šķirba, kas var glābt gājēju, suni, putnu, poweristu. Ziemenes dils ātrāk, vissūdīgākais variants, otrs labākais ir vissezonas, kas arī ir lielākā daļa "ziemas riepu" Latvijā. Vislabāk uzvedīsies vasaras riepa, protams, bet par cik mums te pats zini kādas vissezonas riepas lieto, neko tā "ziemene" tur nemainīs. Rīs vairāk degvielas, un būs skaļa.
Noraujies poda.
Pamegini vasara +25 grados kad asfalts iesilis un nedaudz uzlijis nobremzet ta asak vai iVairities no skersla tur pietiek ar 30km/h lai iebrauktu meslos
28 Jun 2017, 17:43:05 @rekeds rakstīja:
vidzemes tv sižeta veiksminieku neredzējāt (7:50 var uztīt)?
Spied "Play", lai skatītos video!
lūk, mīzeli, tas ir vadītājs. (ne par žiletēm, tos jādrāž, jo nekur viņus neienīst tik daudz kā latvijā (c) user)
Ap 3:00 minūti, "likās ka tā var", tāda ir lielas daļas motobraucēju domāšana par visu uz ceļa. Jāsaka, arī daudziem autobraucējiem līdzīga domāšana - man vajag, tātad var.
28 Jun 2017, 17:43:05 @rekeds rakstīja:
vidzemes tv sižeta veiksminieku neredzējāt (7:50 var uztīt)?
Spied "Play", lai skatītos video!
lūk, mīzeli, tas ir vadītājs. (ne par žiletēm, tos jādrāž, jo nekur viņus neienīst tik daudz kā latvijā (c) user)
Ap 3:00 minūti, "likās ka tā var", tāda ir lielas daļas motobraucēju domāšana par visu uz ceļa. Jāsaka, arī daudziem autobraucējiem līdzīga domāšana - man vajag, tātad var.
Labākais ap 5:55 - busa vadītājs varēja vienu netrafarēto iznīcināt.. jo redz nenovērtēja krāsu un neredzēja no sāna bākugunis saules sargos vai bamperī
29 Jun 2017, 08:45:50 @ens rakstīja:
Nu tas, kuru uz šosejas paņēma man nav skaidrs, nezināju ka močiem jāstājās.
Ja vari šosejas ātrumā uzraut ratā un slīpi iekrāmēt nākamajā līkumā, tad ir jēga spiest grīdā, savādāk kāda jēga kaklu nolauzt
poličiem tak uz atpakaļu kamera arī ir - tāpat safilmēs moča nr
gan jau domāja ka jābūt fliperim tad vel pastāv cerības. Lai gan ja kā Mārupes bēglis, aizlaižas un pēc tam tikai sods 140e par nesadarbošanos. Bet pie soda 40e riskēt atraut 140e laikam LoL NaU VeerC
[ Šo ziņu laboja RenegadeX, 29 Jun 2017, 09:55:14 ]
29 Jun 2017, 08:45:50 @ens rakstīja:
Nu tas, kuru uz šosejas paņēma man nav skaidrs, nezināju ka močiem jāstājās.
Ja vari šosejas ātrumā uzraut ratā un slīpi iekrāmēt nākamajā līkumā, tad ir jēga spiest grīdā, savādāk kāda jēga kaklu nolauzt
poličiem tak uz atpakaļu kamera arī ir - tāpat safilmēs moča nr
gan jau domāja ka jābūt fliperim tad vel pastāv cerības. Lai gan ja kā Mārupes bēglis, aizlaižas un pēc tam tikai sods 140e par nesadarbošanos. Bet pie soda 40e riskēt atraut 140e laikam LoL NaU VeerC
nu tur jau tam 1 uz šosejas bija 6 mēn bez vākiem + kaut kāds sods ... tur tev nav 40 eur
29 Jun 2017, 08:45:50 @ens rakstīja:
Nu tas, kuru uz šosejas paņēma man nav skaidrs, nezināju ka močiem jāstājās.
Ja vari šosejas ātrumā uzraut ratā un slīpi iekrāmēt nākamajā līkumā, tad ir jēga spiest grīdā, savādāk kāda jēga kaklu nolauzt
poličiem tak uz atpakaļu kamera arī ir - tāpat safilmēs moča nr
gan jau domāja ka jābūt fliperim tad vel pastāv cerības. Lai gan ja kā Mārupes bēglis, aizlaižas un pēc tam tikai sods 140e par nesadarbošanos. Bet pie soda 40e riskēt atraut 140e laikam LoL NaU VeerC
nu tur jau tam 1 uz šosejas bija 6 mēn bez vākiem + kaut kāds sods ... tur tev nav 40 eur
28 Jun 2017, 17:43:05 @rekeds rakstīja:
vidzemes tv sižeta veiksminieku neredzējāt (7:50 var uztīt)?
[youtube]LAVLzNhyBo[/yout]
lūk, mīzeli, tas ir vadītājs. (ne par žiletēm, tos jādrāž, jo nekur viņus neienīst tik daudz kā latvijā (c) user)
Ap 3:00 minūti, "likās ka tā var", tāda ir lielas daļas motobraucēju domāšana par visu uz ceļa. Jāsaka, arī daudziem autobraucējiem līdzīga domāšana - man vajag, tātad var.
Bet protams, ka var. Arī moča apturēšana uz 116km/h ir pilnīgākais stulbums un esmu drošs, ka ja nefilmētu tad menti nestādinātu.
tā moču šņorēšana par nepārtraukto līniju šajā gadījumā gan vairāk bija pēc likuma burta, ne gara.
nu protams, ka tur Varēja Būt Daudzbērnu Māte ar trīnīšu ratiem un iepirkumu maisiem, invalīds, gājējs, dzīvnieki un pārējās nelaimes, kas pielavās vadītājam, bet tomēr ir biš starpība, vai līnijai otrā pusē ir auto ar visiem 4 ratiem, vai mocis; atliek vien cerēt, ka CP, ja netiktu filmēti, nespringtu par šo "pārkāpumu". ja springtu, tad nu.. krāni?
29 Jun 2017, 15:09:10 @karro rakstīja:
tā moču šņorēšana par nepārtraukto līniju šajā gadījumā gan vairāk bija pēc likuma burta, ne gara.
nu protams, ka tur Varēja Būt Daudzbērnu Māte ar trīnīšu ratiem un iepirkumu maisiem, invalīds, gājējs, dzīvnieki un pārējās nelaimes, kas pielavās vadītājam, bet tomēr ir biš starpība, vai līnijai otrā pusē ir auto ar visiem 4 ratiem, vai mocis; atliek vien cerēt, ka CP, ja netiktu filmēti, nespringtu par šo "pārkāpumu". ja springtu, tad nu.. krāni?
Piekrītu. Mani personīgi vsp nekrata ka motociklists pabrauc man garām pāri saliņai vai kā citādi - tpc jau viņam ir tas mocis, lai nestāvētu korķī.
29 Jun 2017, 15:09:10 @karro rakstīja:
tā moču šņorēšana par nepārtraukto līniju šajā gadījumā gan vairāk bija pēc likuma burta, ne gara.
nu protams, ka tur Varēja Būt Daudzbērnu Māte ar trīnīšu ratiem un iepirkumu maisiem, invalīds, gājējs, dzīvnieki un pārējās nelaimes, kas pielavās vadītājam, bet tomēr ir biš starpība, vai līnijai otrā pusē ir auto ar visiem 4 ratiem, vai mocis; atliek vien cerēt, ka CP, ja netiktu filmēti, nespringtu par šo "pārkāpumu". ja springtu, tad nu.. krāni?
Piekrītu. Mani personīgi vsp nekrata ka motociklists pabrauc man garām pāri saliņai vai kā citādi - tpc jau viņam ir tas mocis, lai nestāvētu korķī.
Pilnīgi pareizi. Ja man ir ātrs bumers, kuram rati spolē tikko pieskarās pedālim, es taču arī neiešu stāvēt kopā ar lohiem. Apbraucu, aizbraucu un nevienu netraucēju.
Tikko tādu motokarali nones no ceļa, tad gan ir piekakāts viss motopowers, cik ļoti mocistus nemīl un neciena utt.
ja tagad uzsnigs sniegs un nedēļu nekusīs, tad citi mauks ar vasarenēm, jo kalendārā "jūlijs"
Offline
tur pietiek ar 30km/h lai iebrauktu meslos 
Online
tad vel pastāv cerības. Lai gan ja kā Mārupes bēglis, aizlaižas un pēc tam tikai sods 140e par nesadarbošanos. Bet pie soda 40e riskēt atraut 140e laikam LoL NaU VeerC 
