27 Mar 2018, 18:39:00 @ReG rakstīja:
Viss beigsies tāpat kā pie mums ar maximu. Nekā.
tu vari 2 teikumos šo tēzi pamatot?
Ko tu gribi pamatot? 50 cilveki aizgaaja uz izradi un nomira. Visiem ir nosplauties. Kurs vainiigs? Kurs iesedinats? Kompensacija? Paris tulkstoši? Neka tas viss ir beidzies. Vainiigie nebus jo lv ir korupcija tikpat liela ka rus. Nesatraucies. Tu tikai to neapjeedz. Visi ir peerkami visi!
27 Mar 2018, 18:39:00 @ReG rakstīja:
Viss beigsies tāpat kā pie mums ar maximu. Nekā.
tu vari 2 teikumos šo tēzi pamatot?
Ko tu gribi pamatot? 50 cilveki aizgaaja uz izradi un nomira. Visiem ir nosplauties. Kurs vainiigs? Kurs iesedinats? Kompensacija? Paris tulkstoši? Neka tas viss ir beidzies. Vainiigie nebus jo lv ir korupcija tikpat liela ka rus. Nesatraucies. Tu tikai to neapjeedz. Visi ir peerkami visi!
Var jau paļauties uz to, ka viss ir tieši tā, kā saka oficiālās instances, nevis blogeri un iedzīvotāji ielās. Bet, ir neskaitāmas reizes nācies piedzīvot, ka fakti tiek slēpti un daudz kas tiek sagrozīts - Beslana, Kursk, Nord-ost, krimnash bla bla bla... Un tieši tāpēc, veselā saprāta vadīts, es paredzu, ka bojāgājušo skaits izrādīsies krietni lielāks.
Es tik nesaprotu kaads tolks sleept patieso skaitu ? Kas no taa beigu beigaas mainaas - vai ir 50 vai 200? Ko tas tik lloti maina, lai ssitaa uz visaam puseem melotu? vispaar nav nekaadas loggikas...
27 Mar 2018, 21:03:57 @ReG rakstīja:
Tu dzer vai piipe k.ko par maksimu tev arī saku.
manuprat, vinja zemteksc i, ka maxima tur bije njiprichom, ne jau vinji to budu cela un proekteja. tas, ka mazga salatus vai centa rozha nepatik, vai, ka maz maksa kasierem, nenozime, ka maxima i vainiga pie ta, ka ta buda sabruka. a pa trauksmes signalu ari bija rezons, kadel atsledza/nestradaja.
Tas kas bija pie mums es personiigi maximu nevainoju. Tikai ir taada lieta kad mums pilsētas mērs miizala un prezidents kas tajā laikā bija lupata. Tas arī viss. Vainigo nav.
27 Mar 2018, 21:05:56 @IELEJAM rakstīja:
Var jau paļauties uz to, ka viss ir tieši tā, kā saka oficiālās instances, nevis blogeri un iedzīvotāji ielās. Bet, ir neskaitāmas reizes nācies piedzīvot, ka fakti tiek slēpti un daudz kas tiek sagrozīts - Beslana, Kursk, Nord-ost, krimnash bla bla bla... Un tieši tāpēc, veselā saprāta vadīts, es paredzu, ka bojāgājušo skaits izrādīsies krietni lielāks.
Nav šaubu, ka par kaut ko noklusēs un taml, bet nevajag jau arī ticēt dajebkuram blogerim un vietējam iedzīvotājam. Kur tev ir garantija, ka viņi ir ar tīru sirdsapziņu un nemelo tev?
Tjip kaut kāds random blogeris = patiesības vēstītājs un valsts amatpersona automātiski melis?
Kritiskā domāšana!!!
Nevajag pieslieties nevienai pusei līdz nav pierādītu faktu.
Arī putina heiteriem un opozīcijai ir 101 iemesls melot un taisīt nekārtības valstī uz dajebkā rēķina, lai tikai traucētu Putinam.
27 Mar 2018, 21:26:30 @ReG rakstīja:
Tas kas bija pie mums es personiigi maximu nevainoju. Tikai ir taada lieta kad mums pilsētas mērs miizala un prezidents kas tajā laikā bija lupata. Tas arī viss. Vainigo nav.
Kaut kā neatceros, ka Anglijā pēc dzīvojamās mājas degšanas un 80 cilvēku upuriem, kāds no valdības atkāptos
27 Mar 2018, 21:05:56 @IELEJAM rakstīja:
Var jau paļauties uz to, ka viss ir tieši tā, kā saka oficiālās instances, nevis blogeri un iedzīvotāji ielās. Bet, ir neskaitāmas reizes nācies piedzīvot, ka fakti tiek slēpti un daudz kas tiek sagrozīts - Beslana, Kursk, Nord-ost, krimnash bla bla bla... Un tieši tāpēc, veselā saprāta vadīts, es paredzu, ka bojāgājušo skaits izrādīsies krietni lielāks.
Nav šaubu, ka par kaut ko noklusēs un taml, bet nevajag jau arī ticēt dajebkuram blogerim un vietējam iedzīvotājam. Kur tev ir garantija, ka viņi ir ar tīru sirdsapziņu un nemelo tev?
Tjip kaut kāds random blogeris = patiesības vēstītājs un valsts amatpersona automātiski melis?
Kritiskā domāšana!!!
Nevajag pieslieties nevienai pusei līdz nav pierādītu faktu.
Arī putina heiteriem un opozīcijai ir 101 iemesls melot un taisīt nekārtības valstī uz dajebkā rēķina, lai tikai traucētu Putinam.
Lai vai cik kritiski domā, tad vienmēr ir kaut kas, kas liek nosvērties par labu kādam no viedokļiem. Teikšu kā ir, tev punduris rādās normāls keksis ar varenu valsti, bet es saku - putin huilo un valsts ir paraša un iespējams, ka tas nedaudz deformē manu uztveri. Cerams, ka viss apstāsies pie 64 upuriem.
27 Mar 2018, 21:26:30 @ReG rakstīja:
Tas kas bija pie mums es personiigi maximu nevainoju. Tikai ir taada lieta kad mums pilsētas mērs miizala un prezidents kas tajā laikā bija lupata. Tas arī viss. Vainigo nav.
Kaut kā neatceros, ka Anglijā pēc dzīvojamās mājas degšanas un 80 cilvēku upuriem, kāds no valdības atkāptos
Nu varbūt viņu prezidents neteica iedzivotajiem kad lietu izskatīs personīgi
Ai labi kada tam nozime laiks pagajis neviens pa to pat neatceras.
Man putins arī ir huilo
Es runāju tikai par to, ka apkārt valda totāla dezinformācija un bez informācijas avotu analīzes nav jēgas šobrīd spriest par to kā ir bijis. Es varu principā piereģistrēties krievu forumā ar krievisku segvārdu, uzrakstīt sāpju pilnu rakstu kā glābu savu meitu tur un kā man ugunsdzēsēji neļāva tur iet, jo viņiem vadība lika nelaist nevienu tur klāt. Pēc tam iemetīšu powerā linku uz to tekstu. Visi te ies pa gaisu, ka tās tak ir totālas šausmas
Tik vienkārši tas ir.
Lai iedzīvotāji uztaisa savu komisiju un uzskaita cik reāli ir mirušie un publicē, piemēram, datus. Tad arī varēs spriest par patieso situāciju. Šobrīd visticamāk melo visas puses.
Tak neviens to putinu tur negrib kā tikai pensionari.
Aizdomajies drusku kapec chalim liist vel pa prezidentu kad jau 18 gadus ( laikam) ir prezidents. Un kad puse krievijas viņu lamā.
Tur ir milzīga sakne. K.kas mega labs viņam plāna. Karš ar kadu valsti.
Tāpat tās idejas par to, ka, piemēram, bērnu nāve tiek slēpta.
Nu kā to var noslēpt?
1 bērns dzīvo vidēji 4 cilvēku ģimenē.
Viņam vēl ir radinieki, klasesbiedri un draugi.
Viena bērna pēkšņu pazušanu pamanītu vismaz pārdesmit cilvēku. Tātad viņiem visiem ir labi jāsamaksā par klusēšanu.
Un ja tie ir 50 bērni, tad cik cilvēku tur jau savācas? Kā tiek garantēts, ka neviens no viņiem nepavērs muti? Kā tu tos cilvēkus vispār atradīsi un paspēsi piedraudēt, lai tur muti?
Tur ir nenormālās masas. Tas praktiski ir neiespējami
Bomzis var pazust un neviens gailis pakaļ nedziedās. Ja notiek liels ugunsgrēks un paralēli pazūd bērns, tad tādu lietu ir nereāli noslēpt no sabiedrības. Pārāk daudz cilvēku pamanīs, ka bērns vairs nekur nav manāms.
Offline
vispaar nav nekaadas loggikas...
