14 Apr 2011, 22:34:32 kiddLV rakstīja:
ak jaa - un nerunaa arii par shefiem. es veel nesen redzeeju taami videejai firmelei. man par virtuves tehnikas uzstaadiishanu pieprasiija 600 ls. tikai par uzstaadiishanu. staavs ir pirmais tehnika nav sarezgjiita
nu tas ka mums te kosmonauti dziivo - taa vish i. mums galdus brauca kkaads kantoris no lietuvas klaat uz pasaakumu. sanaaca ar visu braukshanu par kaadu 1k lvl leetaak kaa uz vietas panjemt.
un, es atvainojos, , tad juus rezultaata zirgagalvu suudus edaat?
14 Apr 2011, 22:39:08 spritzmashine rakstīja: es saprotu ka tava uztvere uznjemums ir kantoris ar juridisku statusu, kursh strada ar zaudejumiem un kura paha 3 siinji par minimaalo piedod, man tads bizness neinterese.
Labāk pastāsti, kāds tavā uztverē skaitās normāls uzņēmums
cik tad bij tiem taviem padotajiem alga ja nav noslepums?
jebkursh zin kads ir normals uznjemums. no darba njemeja puses, tads kura adekvati maksa. no darba deveja puses, tads kursh nes adekvatu pelnu.
latvija kautkas nav kartiba ar galvu abam puses, t.i. darba devejiem ir sakapis, bet darba njemeji ir gatavi cauri sudu sudiem brist par kapeicinu.
13 Apr 2011, 13:17:30 Driver rakstīja:
staigashana vairak ir apsveicama, neka nosodama!
jo katra darba vieta ir kaa velviena pieredze un jo vairak vietas cilveks bijis, jo vairak vinjs saprot, kaa ir labi un kaa ir pareizi un kursh kautko dara "kaa vajag" un kursh ar sudu nodarbojas.
jā jā, tu vari apsveikt visus, kurus gribi.
bet, ja man uz brīvo darbavietu pieteiktos kāds, kurš ir strādājis 5 vietās, katrā pa ~pusgadam, tad mans birojs nebūtu viņa 6. darbavieta
es nesaku, ka vienā darbavietā ir obl jānostrādā 10 gadus.
bet tāds, kas nevienā vietā nenoturās pat gadu, arī neder
Piekrītu.
nez, kam jus piekritiet, kam nee. bet ir bijushas man darbabvietas gan ar terminju zem menesha, gan ap gadu un vairak.
bet vienu zinu skaidri, ja darba vietaa, kautkas nepatik, tad ipasi nav jega meginat kautko "labot", cinities, utt.
jo tur kur kautkas nebija labi, veljoprojam notiek principa tapat kaa ari pirmstam, senak.
tik tur piedalas citi darbonji.
tas no personigas pieredzes.
kur aitinos prom pa fikso, tur bija dirsa
tur, kur biju ilgak aiztinos parasti finansialu apstaklju vadits.
14 Apr 2011, 22:55:39 spritzmashine rakstīja:
jebkursh zin kads ir normals uznjemums. no darba njemeja puses, tads kura adekvati maksa. no darba deveja puses, tads kursh nes adekvatu pelnu.
latvija kautkas nav kartiba ar galvu abam puses, t.i. darba devejiem ir sakapis, bet darba njemeji ir gatavi cauri sudu sudiem brist par kapeicinu.
Adekvātā samaksa vienmēr atdurās pret adekvāto peļņu, ko uzņēmumam nes attiecīgā darbinieka padarītais darbs. Diemžēl daudzi darba ņēmēji pat īsti nestādās priekšā, cik tad viņi nopelna vai nenopelna ar savu darbu uzņēmumam, kurā strādā.
No vienas puses it kā Tev piekrītu, bet no otras puses darba devēji vienkārši izmanto sev izdevīgu brīdi. Taču ir vēl trešā puse, šis brīdis varbūt arī viņiem visiem nemaz nav tik izdevīgs - pieprasījums pēc darba devēja uzņēmuma piedāvātās preces/pakalpojuma vairs nav tik labs, kā agrāk. Bet tas savukārt izriet no pirktspējas samazināšanās. Tas ir kā apburtais loks: maz maksā -> cilvēkiem nav naudas, maz tērē -> darba devēja ienākumi mazi -> maz maksā.
Bet tie, kuriem lietas griežās vēl tikpat labi, kā agrāk, tie gan vienkārši izmanto situāciju, lai maksātu mazāk.
14 Apr 2011, 22:55:39 spritzmashine rakstīja:
jebkursh zin kads ir normals uznjemums. no darba njemeja puses, tads kura adekvati maksa. no darba deveja puses, tads kursh nes adekvatu pelnu.
latvija kautkas nav kartiba ar galvu abam puses, t.i. darba devejiem ir sakapis, bet darba njemeji ir gatavi cauri sudu sudiem brist par kapeicinu.
Adekvātā samaksa vienmēr atdurās pret adekvāto peļņu, ko uzņēmumam nes attiecīgā darbinieka padarītais darbs. Diemžēl daudzi darba ņēmēji pat īsti nestādās priekšā, cik tad viņi nopelna vai nenopelna ar savu darbu uzņēmumam, kurā strādā.
No vienas puses it kā Tev piekrītu, bet no otras puses darba devēji vienkārši izmanto sev izdevīgu brīdi. Taču ir vēl trešā puse, šis brīdis varbūt arī viņiem visiem nemaz nav tik izdevīgs - pieprasījums pēc darba devēja uzņēmuma piedāvātās preces/pakalpojuma vairs nav tik labs, kā agrāk. Bet tas savukārt izriet no pirktspējas samazināšanās. Tas ir kā apburtais loks: maz maksā -> cilvēkiem nav naudas, maz tērē -> darba devēja ienākumi mazi -> maz maksā.
Bet tie, kuriem lietas griežās vēl tikpat labi, kā agrāk, tie gan vienkārši izmanto situāciju, lai maksātu mazāk.
piekritu par to aburto loku, diemzel, bet ta ari vinsh sobrid ir.
14 Apr 2011, 23:35:09 BMW530 rakstīja:
Un es no savas puses gribu piebilst,
ka veiksmes atsleega vispar buutu, ja dd un dn vienotu kopiigs meerkis un viizija.
Tad nebutu tikai viena banaalaa atskaites punkta - $
Cik no jums var atziities, ka straada taja sfeeraa kuraa veelas,
un var vislabaak ''atdot'' sevi?
Ja saaktu ar si jautajuma risinasanu,
parejais nostatos pats no sevis - pa plauktinjiem
Tacu diemzel daudziem ir izkroplota uztvere,
ka darbs ir kautkas riebiigs,
kas jaapienjem viena iemesla deelj - lai tiktu pie naudas.
ps. Par sevi varu teikt,
ka daru to kas patiik un esmu harmonijaa ar sevi - darba izpratnee
daru, ko gribu
daru, kad gribu
daru, kam gribu
vel pirms gadiem kadiem 7-8 ja kads man teiktu, ka varesu visu dienu njemties ar BMW, parejos sudus principa nah un neviens man nepisis pratu + nemginas appist uz naudam, neticetu.
atrak pusdienas, atrak plkst 18, atrak 5dienu, atrak datumu X (algaas diena). ooo, tas pimpis kautko nav atvedis, tam tur kautkas pietrukst, tapec var atrak pist majas
tagad ir:
jau baigi gribas est, cik pulkstens jau :wtf:, jau atkal 5diena, jau atkal datums X.
tas tur pauts laika nav kautko izdarijis vai ir nokavejis, tapec atkal darbs ievilksies
Un te iesleedzas saakuma teksts manam komentaram -
par dd un dn kopeeju meerki/misiju/viiziju.
...un taa liidz pat valdiibai
Jo ir parak daudz arii piemeeru suudiigam menedzmentam.
Valsts iestaade, ar ieruuseejushaam sievieteem, ko tu gribi... Tik chiiksteet vien maa...
p.s. es pat apzinos meerkji un viiziju uznjeemumam, bet nu, tad stingri prasiitos patiiriit dalju no vecajiem kadriem, kas veel joprojaam dziivo stagnaatismaa un juutas kaa kingi tik taapeec vien, ka ir tur, kur ir...
es taa juutos kopsh 1997. gada oktobra.
ja apnicis pashreizejais darbs, rutiina vari pieversties aktierspelei, pm. veelams pievieno foto.. pilnaa augumaa.
Piedāvāju darbu apsardzes darbiniekiem vai arī tiem, kuri par tādu gribētu kļūt.
Iepriekšējā pieredze nav obligāta,uzsākot darbu apsardzes sertifikāts nav nepieciešams,sertifikātu palīdzēsim nokārtot.
Darbs Rīgā.
14 Apr 2011, 22:00:35 Lood rakstīja:
Par shito temu var bazaret diezgan ilgi, tieshi domaju, kad tiek pie algas pielikuma un lec ara no biksem, un skrien fiksi uz veikalu dapirkt kautko, tas viss ir skaidrojams daudzmaz shadi, piemeram, tu tagad stradatu par teiksim 300Ls menesi un tu knapi velc galus kopa, teiksim nomaksa tur savus rekinus par elektribu un taa talak, ieliec kautko mazliet leduskapi un varbut atljaujies ieliet kautko baka, bet ja peksnji vienu labu dienu tu tiec pie algas pielikuma, kursh nu jau tev ienes teiksim 800Ls menesi, protams, ka cilveks aiz ta teikt naudas bada izlec no engjem un skrien kautko pirkt, jo redz vinjam gajis ir gruti un knapi vinsh vilcies uz priekshu, un sheku reku vinsh tagad var justies mazliet brivak un mazliet sakuma ari noraujas no kjedes, tas tads man viedoklis par to un neslepshu to ka ja es tiktu pie 10kLs samera viegli, es nesedu tagad majas un neliktu to zekje, ja es ietu nopirktu labu mashinu gandriz ka primaru lietu tapec, ka man mashinas nav un vienmer esmu velejies, bet vai mani uzreiz var uzskatit, kaa nenormali neapdomigu, ka tagad skirenu un metu veja naudu, nu fig vinj zin, te jau ir ta lieta, ka katram savs funktieris un skats uz dzivi
Sorry ja es nedabraucu jusu bazara un tiko sagvelzu kautko pavisam aplamu
tieshi ta nauda tak domata lai teretu,ja nevaidzetu algu tad nafig vispar stradat tapat labi mezha dzivot apsegties ar skujam!