Online
Pašreiz BMWPower skatās 143 viesi un 7 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Fotoradari
| Autors | Ziņojums |
|---|
| gael | | 10. Oct 2012, 22:56 |
#8301
|
| Kopš: 27. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 275
Braucu ar: E46 320d
| Jaunais_Gads, ja jau nepatīk nodokļi, tad nestaigā pa maniem ceļiem, nesauc policiju un ugunsdzēsējus, ja kas notiek, un nesūti savus bērnus publiskajā skolā  |  Offline | | |
| uldens1 | | 10. Oct 2012, 22:57 |
#8302
|
|  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 17156
Braucu ar:
|
10 Oct 2012, 22:46:08 tomick rakstīja:
10 Oct 2012, 22:37:51 uldens1 rakstīja:
melnais punkts ir jebkur kur sistematiski tiek parkapts atrums
Nu nav tā. Ko nozīmē sistemātiski?
Melnais punkts ir konkrēta vieta, kur notiek vairāk autoavaŗijas noteiktā laikā, nekā vidēji valstī.
bezjedzigi ir likt FR tadas vietas,visi brauks pec noteikumiem tikai tur.FR ir jabut da jubkur,lai butu prevencijas efekts | | Offline | | |
| Jaunais_Gads | | 10. Oct 2012, 23:05 |
#8303
|
|  Kopš: 26. Feb 2010
Ziņojumi: 431
Braucu ar:
|
10 Oct 2012, 22:56:38 gael rakstīja:
Jaunais_Gads, ja jau nepatīk nodokļi, tad nestaigā pa maniem ceļiem, nesauc policiju un ugunsdzēsējus, ja kas notiek, un nesūti savus bērnus publiskajā skolā
Ja man dotu tādu iespēju, tad tā arī darītu. Bet pie nodokļu nemaksāšanas īsti nevaru tikt. Privāti ceļi, privāta apsardze, ugunsdzēsēji un skolas. Un 100% es saņemtu kvalitatīvākus pakalpojumus par zemāku cenu. | | Offline | | |
| uldens1 | | 10. Oct 2012, 23:09 |
#8304
|
| Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 17156
Braucu ar:
|
10 Oct 2012, 23:01:22 user rakstīja:
10 Oct 2012, 21:50:45 uldens1 rakstīja:
papetiju,un zaudejumus tur galigi neredzu
tēlo vai kā? 
1) tad jau arī ceļot viesnīcu - nu pēc 3 gadiem laužam līgumu, jo nav temriņā un meklējam jaunu cēlāju.. zaudējumu taču nav  negūtā peļņa? nu pofig.. kādas tur sankcjas..
2) tomēr rēķinoties ar FR tika pārformēta daļa policijas, citi uzdevumi, citur iesaistīti cilvēkresursi utt - tā tomēr ir nauda..
3) jebkurš, kurš uzņemas paveikt darbu un to nepaveic laikā ir pelnījis sankcijas, jo tas kavē valsts attīstību..
ai sviests! gan jau pats labi apzinies, ka nekad un neviens uzņēmums, kurš ir pasūtītājs ar naudu (jā, valsts nauda % no sodiem) nekad neslēgtu šādu līgumu..
tad jau normāli arī Tu pats, piemēram, nolem izremontēt dzīvokli, termiņš 3 mēneši, pēc 6 mēnešiem remonta nav, dod vēl iespēju celtniekiem pēc gada atlaid un meklē jaunus.. citi čomi prasa - nu kā ar remontu? novel visu uz celtniekiem? pats jau esi tas lohs, kurš nav spējis tikt galā ar celtniekiem un valstij ir pietiekami resursi un spēks, lai ar jebkuru šeit, ja, protams, ir vēlme, tiktu galā.. pats zini - valsts zābaks ir vissmagākais
Kas japarforme policija,mazak kadrus vajag,mazak nauda algas jaizmaksa,ta ka valsts ieguva tikai.Tapat pa gadu kada kapeika ieripoja no sodiem valsts kase.Valsts nekadi nevareja but zaudetaja.Cerams ka sakartos šo biznesu un FR atrak atgriezisies ielas | | Offline | | |
Driver  | | 10. Oct 2012, 23:31 |
#8305
|
|  Kopš: 22. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 31536
Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu
| kamer tie suudi nedarbojas, javelk!
sodien uzravos uz feenu, priecajos par tikshanos ar istu CPistu vairak kaa mazs berns par salatevu 
kur, cikos un ar ko braucu, lai paliek manaa un vinju zinja
-----------------
diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
| | Offline | | |
| uldens1 | | 10. Oct 2012, 23:38 |
#8306
|
| Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 17156
Braucu ar:
|
10 Oct 2012, 23:18:56 user rakstīja:
10 Oct 2012, 23:09:19 uldens1 rakstīja:
Kas japarforme policija,mazak kadrus vajag,mazak nauda algas jaizmaksa,ta ka valsts ieguva tikai.Tapat pa gadu kada kapeika ieripoja no sodiem valsts kase.Valsts nekadi nevareja but zaudetaja.Cerams ka sakartos šo biznesu un FR atrak atgriezisies ielas
protams, protams pārmaiņas turp atpakaļ un atkal turp neko neizmaksā.. + sapista visa doma, aizkavēta valsts attīstība.. jo redz kā, pat, ja saki uz to bŗidi iepisa kapeiku.. tagad atkal tērē šo kapeiku, bet normālā gadījuma nebūtu šis pārejas posms un nebūtu atkal jātērē kapeika..
+ būtu termiņā visi FR uzstādīti, tad tie jau gadu nestu kapeikas valstij.. tātad ilgtermiņā izdevīgāk uzreiz bija visu ieviest.. nabadziņi pat budžetā bija ieplānojiši pāris miljonu
bet kas man besī - šāda, acīmredzama korupcija.. džeks neko nav izdarījis, laikā ieviesis, bet ar viņu vēl auklējas un viss tiks izdarīts, lai džekam kompensētu visas izmaksas utt.. kruts bizness - visiem tādus projektus ar 0 risku.. man skauž, ja tā godīgi - arī gribu tādus projektus
aizej ar savu bedu uz KNAB | | Offline | | |
| Mr_Rums | | 10. Oct 2012, 23:51 |
#8307
|
| Kopš: 07. Mar 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 238
Braucu ar: e83
| Tam ūdenim kāds izskalojis smadzenes -"Cerams ka sakartos šo biznesu un FR atrak atgriezisies ielas" | | Offline | | |
| subaru | | 11. Oct 2012, 07:27 |
#8308
|
|  Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10484
Braucu ar: rokām uz stūres
| kāds sakars ?  | | Offline | | |
|
|
Czars  | | 11. Oct 2012, 09:29 |
#8309
|
|  Kopš: 13. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 14367
Braucu ar: 3 sek līdz 100
| http://www.delfi.lv/news/national/politics/cetr...do.d?id=42737644
http://aculiecinieks.delfi.lv/news/auto/aculiec...gi.d?id=42736710[ Šo ziņu laboja Czar, 11 Oct 2012, 09:31:21 ] | | Offline | | |
| markelis | | 11. Oct 2012, 09:38 |
#8310
|
|  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 13010
Braucu ar: eFku
|
10 Oct 2012, 23:05:11 Jaunais_Gads rakstīja:
10 Oct 2012, 22:56:38 gael rakstīja:
Jaunais_Gads, ja jau nepatīk nodokļi, tad nestaigā pa maniem ceļiem, nesauc policiju un ugunsdzēsējus, ja kas notiek, un nesūti savus bērnus publiskajā skolā
Ja man dotu tādu iespēju, tad tā arī darītu. Bet pie nodokļu nemaksāšanas īsti nevaru tikt. Privāti ceļi, privāta apsardze, ugunsdzēsēji un skolas. Un 100% es saņemtu kvalitatīvākus pakalpojumus par zemāku cenu.
raksti veel | | Offline | | |
RVR  | | 11. Oct 2012, 09:40 |
#8311
|
|  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22941
Braucu ar: RVR
| Jā, tā droši vien ir taisnība, ka valsts neieguldīja savus līdzekļus šajā projektā un tāpēc zaudējumu tiešā veidā nav.
Tikai man nav īsti saprotams viens - ja jau tas V-traffiks nepildīja savas saistības, kāpēc valstij būtu jāpilda savas? Viņi apņēmās uzstādīt 160 radarus, reāli bija laikam 57. Tad kāpēc valstij būtu viņiem jāpārskaita 35% kā līgumā bija minēts, nevis, piemēram, 15%?
Šis līgums ir slikts ar to, ka nav reālu, finansiālu sankciju, tikai kaut kādi brīdinājumi un viss. Vismaz tā tas tiek pasniegts publiski.[ Šo ziņu laboja 91, 11 Oct 2012, 09:44:02 ] | | Offline | | |
| SArtis | | 11. Oct 2012, 09:54 |
#8312
|
| Kopš: 25. Jan 2008
Ziņojumi: 227
Braucu ar: 330xd, X1, 535d, 120d un Monster 1200
|
10 Oct 2012, 23:18:56 user rakstīja:
10 Oct 2012, 23:09:19 uldens1 rakstīja:
Kas japarforme policija,mazak kadrus vajag,mazak nauda algas jaizmaksa,ta ka valsts ieguva tikai.Tapat pa gadu kada kapeika ieripoja no sodiem valsts kase.Valsts nekadi nevareja but zaudetaja.Cerams ka sakartos šo biznesu un FR atrak atgriezisies ielas
protams, protams pārmaiņas turp atpakaļ un atkal turp neko neizmaksā.. + sapista visa doma, aizkavēta valsts attīstība.. jo redz kā, pat, ja saki uz to bŗidi iepisa kapeiku.. tagad atkal tērē šo kapeiku, bet normālā gadījuma nebūtu šis pārejas posms un nebūtu atkal jātērē kapeika..
+ būtu termiņā visi FR uzstādīti, tad tie jau gadu nestu kapeikas valstij.. tātad ilgtermiņā izdevīgāk uzreiz bija visu ieviest.. nabadziņi pat budžetā bija ieplānojiši pāris miljonu
bet kas man besī - šāda, acīmredzama korupcija.. džeks neko nav izdarījis, laikā ieviesis, bet ar viņu vēl auklējas un viss tiks izdarīts, lai džekam kompensētu visas izmaksas utt.. kruts bizness - visiem tādus projektus ar 0 risku.. man skauž, ja tā godīgi - arī gribu tādus projektus
Un visvairak man sitajaa patik tas, cik neizdevigam vajadzeja but ligumam pret valsti, ka valsts taa bija nomizusi par tiesvedibam. Tas bij tas, par ko tagad nevareja vienoties. Normali butu otradi, ka valsts piedrautetu ar tiesvedibam Vtraficam par liguma nepildisanu, bet te, bananrepublika , viss otradi un veel sledz ar viniem ligumu velreiz... Jauks bizness, nemz nav korupcija... | | Offline | | |
| SArtis | | 11. Oct 2012, 09:55 |
#8313
|
| Kopš: 25. Jan 2008
Ziņojumi: 227
Braucu ar: 330xd, X1, 535d, 120d un Monster 1200
|
10 Oct 2012, 23:18:56 user rakstīja:
10 Oct 2012, 23:09:19 uldens1 rakstīja:
Kas japarforme policija,mazak kadrus vajag,mazak nauda algas jaizmaksa,ta ka valsts ieguva tikai.Tapat pa gadu kada kapeika ieripoja no sodiem valsts kase.Valsts nekadi nevareja but zaudetaja.Cerams ka sakartos šo biznesu un FR atrak atgriezisies ielas
protams, protams pārmaiņas turp atpakaļ un atkal turp neko neizmaksā.. + sapista visa doma, aizkavēta valsts attīstība.. jo redz kā, pat, ja saki uz to bŗidi iepisa kapeiku.. tagad atkal tērē šo kapeiku, bet normālā gadījuma nebūtu šis pārejas posms un nebūtu atkal jātērē kapeika..
+ būtu termiņā visi FR uzstādīti, tad tie jau gadu nestu kapeikas valstij.. tātad ilgtermiņā izdevīgāk uzreiz bija visu ieviest.. nabadziņi pat budžetā bija ieplānojiši pāris miljonu
bet kas man besī - šāda, acīmredzama korupcija.. džeks neko nav izdarījis, laikā ieviesis, bet ar viņu vēl auklējas un viss tiks izdarīts, lai džekam kompensētu visas izmaksas utt.. kruts bizness - visiem tādus projektus ar 0 risku.. man skauž, ja tā godīgi - arī gribu tādus projektus
Un visvairak man sitajaa patik tas, cik neizdevigam vajadzeja but ligumam pret valsti, ka valsts taa bija nomizusi par tiesvedibam. Tas bij tas, par ko tagad nevareja vienoties. Normali butu otradi, ka valsts piedrautetu ar tiesvedibam Vtraficam par liguma nepildisanu, bet te, bananrepublika , viss otradi un veel sledz ar viniem ligumu velreiz... Jauks bizness, nemz nav korupcija... | | Offline | | |
| Czars | | 11. Oct 2012, 09:57 |
#8314
|
| Kopš: 13. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 14367
Braucu ar: 3 sek līdz 100
| Kopš nav Foto radaru, pat putni sākuši pamest Latviju... | | Offline | | |
| kkas | | 11. Oct 2012, 09:59 |
#8315
|
|  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 10180
Braucu ar: Alfu
|
11 Oct 2012, 09:40:11 91 rakstīja:
Jā, tā droši vien ir taisnība, ka valsts neieguldīja savus līdzekļus šajā projektā un tāpēc zaudējumu tiešā veidā nav.
Tikai man nav īsti saprotams viens - ja jau tas V-traffiks nepildīja savas saistības, kāpēc valstij būtu jāpilda savas? Viņi apņēmās uzstādīt 160 radarus, reāli bija laikam 57. Tad kāpēc valstij būtu viņiem jāpārskaita 35% kā līgumā bija minēts, nevis, piemēram, 15%?
Šis līgums ir slikts ar to, ka nav reālu, finansiālu sankciju, tikai kaut kādi brīdinājumi un viss. Vismaz tā tas tiek pasniegts publiski.
kkāda jau soda nauda tur tikšķ, bet man ir smagas aizdomas, ka valsts mierīgi pārskaita tos 35% un gaida, kad vtrafiks samaksās atpakaļ sodu. bet nu tā kā pieprasīta tiesiskā aizsardzība, tad apstiprināšanas gadījumā valstij būs 
kkā nav dzirdēts, ka kāds jebkādā citā valsts pasūtījumā atļaujas gadu nepildīt savas saistības, turklāt lielāko daļu, nevis sīkumus. un par to tikai brīdinājumi aiz brīdinājuma un vēl tad valsts lūdzas, lai pastrādā kādu brīdi.
jau no paša sākuma bija interesanti, līgums tika noslēgts kkādā jūlijā laikam un novembrī visiem ~150 radariem vajadzēja strādāt. Krājbanka vēl nebija bankrotējusi. Es nevaru iedomāties, kā var pa trijiem mēnešiem visu saskaņot un uzstādīt. Tā kā es uzskatu, ka tā bija labi izplānota shēma, kur zaudētājs jebkurā gadījumā ir valsts. Saistību nepildīšana jau bija ieplānota no paša sākuma. Kur problēma, lai vtrafics bankrotē un pēc tam visu izsolē atpirkt vai vispār sludināt jaunu iepirkumu? Tā vietā par katru cenu jāatpērk un vēl hvz pa kādu ciparu, kur neatkarīgo ekspertu novērtējums tāpat būs slepens.
| | Offline | | |
| Jaunais_Gads | | 11. Oct 2012, 16:36 |
#8316
|
| Kopš: 26. Feb 2010
Ziņojumi: 431
Braucu ar:
|
11 Oct 2012, 09:38:13 markelis rakstīja:
10 Oct 2012, 23:05:11 Jaunais_Gads rakstīja:
10 Oct 2012, 22:56:38 gael rakstīja:
Jaunais_Gads, ja jau nepatīk nodokļi, tad nestaigā pa maniem ceļiem, nesauc policiju un ugunsdzēsējus, ja kas notiek, un nesūti savus bērnus publiskajā skolā
Ja man dotu tādu iespēju, tad tā arī darītu. Bet pie nodokļu nemaksāšanas īsti nevaru tikt. Privāti ceļi, privāta apsardze, ugunsdzēsēji un skolas. Un 100% es saņemtu kvalitatīvākus pakalpojumus par zemāku cenu.
raksti veel
Esi kādreiz redzējis kā notiek darbs valsts iestādēs? | | Offline | | |
|
|
| subaru | | 12. Oct 2012, 16:43 |
#8317
|
| Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10484
Braucu ar: rokām uz stūres
| jebaķ jebaķ 
http://nra.lv/latvija/81419-rit-atsaks-darboties-fotoradari.htm
haļava beigusies  | | Offline | | |
| karlsonss | | 12. Oct 2012, 16:51 |
#8318
|
| Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
|
12 Oct 2012, 16:43:34 subaru rakstīja:
jebaķ jebaķ
http://nra.lv/latvija/81419-rit-atsaks-darboties-fotoradari.htm
haļava beigusies
pa lielam pohuj ka darbosies, svariigaaks jautaajums ir - kaa darbosies un kaadi ir vienoshanaas nsaciijumi | | Offline | | |
| hronists | | 12. Oct 2012, 16:52 |
#8319
|
|  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
11 Oct 2012, 09:59:46 kkas rakstīja:
kkā nav dzirdēts, ka kāds jebkādā citā valsts pasūtījumā atļaujas gadu nepildīt savas saistības
atgādināšu. pirmos radarus uzlika pirms gada. aprīlī-maijā sāka līguma laušanas procedūru. līgums ir lauzts.
ko tu vēl gribi? lai līgumu lauž ātrāk un vitroniks iegūst pamatu sākt tiesāties? | | Offline | | |
| subaru | | 12. Oct 2012, 16:55 |
#8320
|
| Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10484
Braucu ar: rokām uz stūres
|
12 Oct 2012, 16:51:30 karlsonss rakstīja:
12 Oct 2012, 16:43:34 subaru rakstīja:
jebaķ jebaķ
http://nra.lv/latvija/81419-rit-atsaks-darboties-fotoradari.htm
haļava beigusies
pa lielam pohuj ka darbosies, svariigaaks jautaajums ir - kaa darbosies un kaadi ir vienoshanaas nsaciijumi
nav sīkāka info, bet pieļauju, ka nosacījumi ir tie paši vecie ...
nu pa lielam stutē turpat un tāpat kā iepriekš un šauj pa tikpat cik iepriekš.
hvz par naudām ... gan jau ka fiksēta maksa .. svdk viņi nesagaidīs savus 35 % no APMAKSĀTAJIEM sodiem | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
