Online
Pašreiz BMWPower skatās 157 viesi un 9 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Mobilie tālruņi II
Autors | Ziņojums |
e36hadene | 23. Mar 2012, 10:39 |
#8241
|
| Kopš: 12. Feb 2010
Ziņojumi: 531
Braucu ar:
| Vecs ta vecs, bet klucis? Tiešām? Salīdzinājumā ar lielajiem skārienjutīgajiem? Dizains, korpusa kvalitāte, svars, tērauda detaļas, izmērs ļoti patīkams. +var ''pasērfot'' arī Internetā, kad vajadzīgs (lietoju Opera Mobile). Arī GPS navigācijai var lietot mierīgi.
Katram savs, jo tāpat kā tu nesaproti šādu tendenci, es nekad nesapratīšu, kā var iegādāties mob.tel., kam akumulators ''tur'' maksimums 2 dienas pie aktīvas lietošanas. Nekad.
[ Šo ziņu laboja e36hadene, 23 Mar 2012, 10:41:15 ] | Offline | | |
Browning | 23. Mar 2012, 10:41 |
#8242
|
| Kopš: 11. Jan 2010
Ziņojumi: 230
Braucu ar:
| Deelj cenas, un ja telefons ir vajadzigs tikai konkretam lietaam, tad es ari labak njemu vecaaku pa 100 ls nevis jaunu, milzigu HTC 3d pa nezin cik tur vinji nak.
Man ari pasham ir E52. Kad izlaadeejaas baterija, biju jau aizmirsis PIN kodu.  | Offline | | |
zzips  | 23. Mar 2012, 10:46 |
#8243
|
|  Kopš: 20. Feb 2004
Ziņojumi: 28219
Braucu ar: Slēgta tipa visurgājēju
| Tie kas saka ka nesapratīs kā var iegadāties telefonu kas tur maks 2 dienas, teikšu ka nav lietopjušu labu PDA, tapēc arī tāds viedoklis.
Otra versija ka ir iestājies vecums un vairs neintresē jaunās tehnaloģijas attiecīgi epasts ir tikai datorā, internets tāpat
----------------- *Keep going..... It will all make sense soon | Offline | | |
Staris  | 23. Mar 2012, 10:52 |
#8244
|
|  Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30535
Braucu ar: ra ucuarB
| Par EVO 3d vs šīs nokijas es pilnībā saprotu. Vienam bača netur vispār, otriem tur ļoti labi. Viens ir neizturīgs lielekrāna tačskrīns, otrs ir mazs komfortabls pogu aparāts.
Te ir runa par konkrētu modeļu līniju no viena ražotāja. Manuprāt Nokia 3310 arī bija labs korpuss un baterija man nenormāli ilgi turēja. Vai tāpēc E52 vietā izvēlēties veco 3310? Nu tjip zvanīt un sms sūtīt tak var. WAP arī iet 
Es saprotu, ka ir cilvēki, kuriem ir tāds kā neliels fetišs uz korpusiem, pielietotajiem materiāliem un t.t. Parasti baigā sajūsmā par to, ka iekšā 50% detaļas ir alumīnijs ne plastmasa un t.t.
Es tik šajā gadījumā domāju, ka šis cilvēks nav jūsu tips - nesēdēs ar atvērtu epastu 24/7, nedauzīs telefonu pret zemi un nelamāsies, ja bača neturēs 5 dienas bez uzlādes.
Ja ir specifiskas prasības, tad pērk specifisku telefonu savām vajadzībām.
Ja nav specifisku prasību, tad jāpērk ir tāds telefons, kurš spēs tavas prasības pildīt tad, kad viņas uzradīsies.
| Offline | | |
Araajz  | 23. Mar 2012, 10:52 |
#8245
|
|  Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28477
Braucu ar: E39
| Nokia E6 ir daudz jāunāka par Nokia E71 un tur 2x ilgāk nav jau uzreiz ābols jāpērk ļoļiki  | Offline | | |
zaljsh | 23. Mar 2012, 13:20 |
#8246
|
|  Kopš: 04. Apr 2008
Ziņojumi: 1272
Braucu ar: auto
| Bija man SGS2, sapratu ka tādu telefonu man nevajag. Sapratu ko man vajag no telefona. Darba vieta nav man parkā uz soliņa, lai tamdēļ vajadzētu milzīgu ekranu - telefonu kā mini datoru. Ak jā un SGS2 ar outlook kalendāru sinhronizē tikai vienā virzienā no datora uz telefonu, kas man galīgi neder. Tā laikam ir android problēma ne samsung. Bet brīžos kad esmu ārpus ofisa lai vajadzības gadījumā varu epastu saņemt, elementāros dokumentus - office, pdf apskatītes. Telefonu spēlēm nevajag, filmas ar neskatos uz telefona. Pilnībā manas vajadzības spēj izpildīt E72. Tāpēc neredzu kāpēc būtu jāmaksā vairāk lai varētu izdarīt to pašu. E6 arī skatijos pirms pirku, bet tas bija dārgāks un par baterijas darbības ilgumu ne nemanīju gan ka visur slavētu ka tai baterija tur daudz reiz ilgāk kā citiem telefoniem.
Ne vienmēr vajag pašu jaunāko aparātu lai spētu padarīt konkrētas lietas, un ne vienmēr ir vajadzīgs maksāt papildus par to ko tev īstenībā nemaz nevajag.
par izmēru runājot, ja pie SGS2 pieradu, bet tikuntā kabatā varēja just ka tur kautkas ir tad paņemot rokā Galaxy Note, nespēju iztēloties to sev bikšu kabatā un kur nu vel tādu stutēt pie auss.
| Offline | | |
Bembiks | 25. Mar 2012, 11:12 |
#8247
|
|  Kopš: 27. Oct 2011
Ziņojumi: 1031
Braucu ar: Autobusu
|
15 Mar 2012, 15:51:48 Bembiks rakstīja:
Uz tirdziņu HTC Touch2 ar uzstellētu Igo8 navigāciju!Visa eiropa + ruslande
PM ar piedāvajumiem!
ir garantija un doķi ir oki doki!
Jāceļ augstāk! | Offline | | |
86 | 26. Mar 2012, 09:26 |
#8248
|
| Kopš: 07. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 3270
Braucu ar: Bilsteiniem
| Varbut kadam interese NOKIA E6? divus menesus lietots, QWERTY tastatura + touch screen, izskatas, ka jauns, ir kaste ar visiem piederumiem un garantija. 130ls
PM | Offline | | |
|
Dzenjukas | 26. Mar 2012, 11:27 |
#8249
|
|  Kopš: 28. Feb 2009
No: Daugavpils
Ziņojumi: 457
Braucu ar: VW
| Samsung Galaxy S2 vs HTC XE Ibeats???? 
Ko ņemt? | Offline | | |
Guntijs | 26. Mar 2012, 12:13 |
#8250
|
|  Kopš: 02. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 204
Braucu ar: Midnight blue lidmašīna
|
26 Mar 2012, 11:27:27 Dzenjukas rakstīja:
Samsung Galaxy S2 vs HTC XE Ibeats???? 
Ko ņemt?
Es tomēr par Samsungu, jo:
1) Jaudīgāks
2) Labāka compatibility (savienojamība) ar dažadam aplikācijām.
Draugiem ir HTC un bieži vien jācīnas, lai palaistu kaut ko, kas uz Samsung strāda automātiski. | Offline | | |
Araajz  | 26. Mar 2012, 12:36 |
#8251
|
|  Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28477
Braucu ar: E39
|
26 Mar 2012, 12:13:47 Guntijs rakstīja:
Es tomēr par Samsungu, jo:
1) Jaudīgāks
2) Labāka compatibility (savienojamība) ar dažadam aplikācijām.
Draugiem ir HTC un bieži vien jācīnas, lai palaistu kaut ko, kas uz Samsung strāda automātiski.
1) Vai tiešām?
2) Vai tiešām? Vari minēt piemērus?
Kas ir tāds draugiem, kas uz Samsunga iet, bet uz HTC čakarējās? 
Mans ieteikums abus paturēt rokās un paspaidīt, kurš vairāk patīk - to arī ņem, jo abi +/- ir vienādi un par to savietojamību no iepriekšēja posta, lai atbild sīkāk tā rakstītājs  | Offline | | |
Jorens | 26. Mar 2012, 12:37 |
#8252
|
|  Kopš: 15. Jul 2003
Ziņojumi: 14716
Braucu ar: T8, 1260s
| te nu man japiekrit Araajam, un vel var pakomentēt plastmasīgo S2 korpusu un nu jau vairaki gadijumi bijuši par sasprāgstošu stiklu | Offline | | |
viagris | 26. Mar 2012, 12:38 |
#8253
|
|  Kopš: 06. Jul 2004
Ziņojumi: 4746
Braucu ar:
|
26 Mar 2012, 11:27:27 Dzenjukas rakstīja:
Samsung Galaxy S2 vs HTC XE Ibeats???? 
Ko ņemt?
Pagaidītu kādas 10 dienas HTC One S..
@Guntijs - dajoš piemērus ar aplikācijām, kuras normāli neiet uz HTC.. | Offline | | |
Devil  | 26. Mar 2012, 12:48 |
#8254
|
|  Kopš: 20. Feb 2004
No: Baloži
Ziņojumi: 7004
Braucu ar: Pulju
| Ir ārā jaunā kazene BB9790 domāju ka patiks visiem (par 3mm plānāks kā vecais BOLD + ja pareizi sapratu tachscreens)
[ Šo ziņu laboja Devil, 26 Mar 2012, 12:58:39 ]
----------------- Visa veida apdrošināšanas pakalpojumi! Kas apdrošinās, čuč mierīgi :) Info: [email protected] vai PM :)
Powered by
ProTuning.lv; SRR; AFY Travel; Partner Broker; RJ motorsport; Happy Drift Friend drift team | Offline | | |
Devil  | 26. Mar 2012, 12:57 |
#8255
|
|  Kopš: 20. Feb 2004
No: Baloži
Ziņojumi: 7004
Braucu ar: Pulju
| Bet tik un tā no telefoniem ar QWERTY pagaidām ārpus konkurences ir BB 9900 
----------------- Visa veida apdrošināšanas pakalpojumi! Kas apdrošinās, čuč mierīgi :) Info: [email protected] vai PM :)
Powered by
ProTuning.lv; SRR; AFY Travel; Partner Broker; RJ motorsport; Happy Drift Friend drift team | Offline | | |
Guntijs | 26. Mar 2012, 13:10 |
#8256
|
|  Kopš: 02. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 204
Braucu ar: Midnight blue lidmašīna
|
26 Mar 2012, 12:36:26 Araajz rakstīja:
26 Mar 2012, 12:13:47 Guntijs rakstīja:
Es tomēr par Samsungu, jo:
1) Jaudīgāks
2) Labāka compatibility (savienojamība) ar dažadam aplikācijām.
Draugiem ir HTC un bieži vien jācīnas, lai palaistu kaut ko, kas uz Samsung strāda automātiski.
1) Vai tiešām?
2) Vai tiešām? Vari minēt piemērus?
Kas ir tāds draugiem, kas uz Samsunga iet, bet uz HTC čakarējās? 
Mans ieteikums abus paturēt rokās un paspaidīt, kurš vairāk patīk - to arī ņem, jo abi +/- ir vienādi un par to savietojamību no iepriekšēja posta, lai atbild sīkāk tā rakstītājs 
Gaidu tagad atbildi no džeka, kurš toreiz ilgi un dikti cīnījās, ali nokonfigurētu pamataplikācijas, ko izmanto. Nav viņš noobs - viņš baigais mob geeks. Cik atceros, tad tas bija kkas ar GPS un navigāciju... Būs atbilde, tad padalīšos.
Kas attiecas uz parametriem:
Dimensions 126.1x65.4x11.3mm - 125.3x66.1x8.5mm
Weight 151 g - 116 g
RAM - 768 MB RAM - 1 GB RAM
HDD - 1 GB - 16GB/32GB
Talk time - 9 h 16 min(2G)/7 h 20 min(3G) - 18 h 20 min(2G)/8 h 40 min(3G)
Ja biezums, svars, RAM, HDD un galvenais baterijas noturība nav svarīga, tad var ņemt HTC. Vienīgais, kas HTC jaudīgāks ir procesors, bet ja darbojas ar vairākām aplikācijām reizē, tad RAM ir noteicošais.
[ Šo ziņu laboja Guntijs, 26 Mar 2012, 13:11:40 ] | Offline | | |
|
lapsins  | 26. Mar 2012, 13:15 |
#8257
|
|  Kopš: 17. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 900
Braucu ar: subaru
|
26 Mar 2012, 13:10:04 Guntijs rakstīja:
26 Mar 2012, 12:36:26 Araajz rakstīja:
26 Mar 2012, 12:13:47 Guntijs rakstīja:
Es tomēr par Samsungu, jo:
1) Jaudīgāks
2) Labāka compatibility (savienojamība) ar dažadam aplikācijām.
Draugiem ir HTC un bieži vien jācīnas, lai palaistu kaut ko, kas uz Samsung strāda automātiski.
1) Vai tiešām?
2) Vai tiešām? Vari minēt piemērus?
Kas ir tāds draugiem, kas uz Samsunga iet, bet uz HTC čakarējās? 
Mans ieteikums abus paturēt rokās un paspaidīt, kurš vairāk patīk - to arī ņem, jo abi +/- ir vienādi un par to savietojamību no iepriekšēja posta, lai atbild sīkāk tā rakstītājs 
Gaidu tagad atbildi no džeka, kurš toreiz ilgi un dikti cīnījās, ali nokonfigurētu pamataplikācijas, ko izmanto. Nav viņš noobs - viņš baigais mob geeks. Cik atceros, tad tas bija kkas ar GPS un navigāciju... Būs atbilde, tad padalīšos.
Kas attiecas uz parametriem:
Dimensions 126.1x65.4x11.3mm - 125.3x66.1x8.5mm
Weight 151 g - 116 g
RAM - 768 MB RAM - 1 GB RAM
HDD - 1 GB - 16GB/32GB
Talk time - 9 h 16 min(2G)/7 h 20 min(3G) - 18 h 20 min(2G)/8 h 40 min(3G)
Ja biezums, svars, RAM, HDD un galvenais baterijas noturība nav svarīga, tad var ņemt HTC. Vienīgais, kas HTC jaudīgāks ir procesors, bet ja darbojas ar vairākām aplikācijām reizē, tad RAM ir noteicošais.
nosaukums SAMSUNG vien jau izraisa pretīgas emocijas
----------------- http://www.bmwpower.lv/member_gallery.php?gal_id=8220 | Offline | | |
Simplex  | 26. Mar 2012, 13:23 |
#8258
|
|  Kopš: 19. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 783
Braucu ar: www.autodirect.lv
| Man bija liidziiga izveele. Panjeemu HTC XE tikai deelj taa, ka subjektiivi nepatiik samsung telefoni.
----------------- Iepriekš pārbaudītu BMW un citas markas auto piegāde no Vācijas,pēc pasūtījuma, auto tirdzniecība uz ārvalstīm. PM vai [email protected]
www.autodirect.lv | Offline | | |
viagris | 26. Mar 2012, 13:29 |
#8259
|
|  Kopš: 06. Jul 2004
Ziņojumi: 4746
Braucu ar:
|
26 Mar 2012, 13:15:43 lapsins rakstīja:
nosaukums SAMSUNG vien jau izraisa pretīgas emocijas
Tieši tā, man viens bija pēc 10 gadu laulības ar Nokia 
Tā kā man stāv jau Sense 4.0, tad es noteikti ņemtu tikai One S - pārējie pagaidām otdihajut
HTC One S vs. Samsung Galaxy Nexus, Galaxy S II and the iPhone 4S
@Arājz - nebaidies, ka kādu dienu tie dati Tev Dropboxā pazudīs, kad viņi atklās šo prikolu vai piestādīs rēķinu?  | Offline | | |
lapsins  | 26. Mar 2012, 13:31 |
#8260
|
|  Kopš: 17. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 900
Braucu ar: subaru
|
26 Mar 2012, 13:23:57 Simplex rakstīja:
Man bija liidziiga izveele. Panjeemu HTC XE tikai deelj taa, ka subjektiivi nepatiik samsung telefoni.
nu bet tiesi tā. es vēl saprastu ja Samsungs maksātu 3x lētāk, bet viņi maksā +/- vienādi. Negribu apvainot nevienu Samsung lietotāju, bet uzskatu, ka samsungs ir domāts cilvēkiem, kuri grib citiem parādīt, ka viņiem ir lielāks procesors nu kka tā.
----------------- http://www.bmwpower.lv/member_gallery.php?gal_id=8220 | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo
|