16 May 2014, 07:52:49 Automaniaks rakstīja:
nu gan paziņas, iedod numuru un aizmirsti
varku var izcelt arii citaa veidaa
Paziņa ir tas,kas pārdod.tas,kas grib pirkt man personīgi nav pazīstams.Un cik zinu,tad šādos gadijumos starpniekam maksā tieši tas,kas grib iegādāties īpašumu.var jau būt,ka kļūdos,jo ka jau teicu šis lauciņš man pavisam jauns.Un vispār,kad runa ir par naudu,it sevišķi paprāvākām summām,vispār esmu piesardzīgs/gadus 10 atpakaļ viens "paziņa" jau mani uzmeta uz 1,5 k Ls.Apdedzinājos.mācību guvu.Uzticība pazuda
Viss atkarīgs no tā kādu līgumu tavs paziņa ir noslēdzis ar mākleri, ir kaut kādi ekskluzīvie, kas ļauk tikai konkrētam maklerim pardot konkrēto īpašumu, laušanas gadījumā īpašnieks maksā soda procentus utt.
Ja tas ir visparastaakais liigums, tad nav problemu atteikties no maklera un pateikt, ka pats jau esi dabujis pirceju.
P.S. starpnieks par savu pakalpojumu parasti ņem 2-3% no pirkuma summas. Kas viņam tos maksā? Pēc vienošanās.
16 May 2014, 17:29:28 wanksta rakstīja:
Viss atkarīgs no tā kādu līgumu tavs paziņa ir noslēdzis ar mākleri, ir kaut kādi ekskluzīvie, kas ļauk tikai konkrētam maklerim pardot konkrēto īpašumu, laušanas gadījumā īpašnieks maksā soda procentus utt.
Ja tas ir visparastaakais liigums, tad nav problemu atteikties no maklera un pateikt, ka pats jau esi dabujis pirceju.
P.S. starpnieks par savu pakalpojumu parasti ņem 2-3% no pirkuma summas. Kas viņam tos maksā? Pēc vienošanās.
Paldies wanksta par komentu.Viss kļuva jau nedaudz skaidrāks.Tātad ikvienā šādā darijumā makleris noslēdz šādu līgumu ar pircēju vai arī ar pardevēju un tas tad ir arī garantija,ka savu kāpostu dabūsi.A to līgumu jau kkur netā var gatavu izprintēt(pieņemu,ka ir jau kkādi standarta varianti gatavi),vai arī katrā gadijumā viņš pašiem abpusēji jāsastāda aprunājot līguma noteikumus?Bet pag-tad jau es varu uztaisīt dubultu varku-noslēdzu šādu līgumu ar katru no pusēm un viens man maksā par to,ka palīdzēju pārdot un otrs par to,ka palīdzēju nopirkt!?
16 May 2014, 22:01:20 PASSATizhi rakstīja:
bljin, labāk būtu gājis strādāt, nevis mēģinājis uz citu rēķina iedzīvoties neko nedarot.
Būtu labāk noskatijies "Miedzins nāk" un gajis gulēt nevis savas "asprātības" te bārstijis.Kas liek tev domāt,ka es nestrādāju.katrs vāra kāpostu kā māk un ja reiz paspīdēja tāda iespēja,tad kapēc man viņu laist garām?
16 May 2014, 22:01:20 PASSATizhi rakstīja:
bljin, labāk būtu gājis strādāt, nevis mēģinājis uz citu rēķina iedzīvoties neko nedarot.
Būtu labāk noskatijies "Miedzins nāk" un gajis gulēt nevis savas "asprātības" te bārstijis.Kas liek tev domāt,ka es nestrādāju.katrs vāra kāpostu kā māk un ja reiz paspīdēja tāda iespēja,tad kapēc man viņu laist garām?
Iespējas ir daudz un dažādas - tikpat labi arī maksimā pelmeņus zagt ar attaisnojumu - "Iespēja tak ir, garām nelaidīšu" Te par ētiku tiek runāts.
16 May 2014, 22:01:20 PASSATizhi rakstīja:
bljin, labāk būtu gājis strādāt, nevis mēģinājis uz citu rēķina iedzīvoties neko nedarot.
Būtu labāk noskatijies "Miedzins nāk" un gajis gulēt nevis savas "asprātības" te bārstijis.Kas liek tev domāt,ka es nestrādāju.katrs vāra kāpostu kā māk un ja reiz paspīdēja tāda iespēja,tad kapēc man viņu laist garām?
Iespējas ir daudz un dažādas - tikpat labi arī maksimā pelmeņus zagt ar attaisnojumu - "Iespēja tak ir, garām nelaidīšu" Te par ētiku tiek runāts.
un piemēram kurā no vietā tu saskati neetisku rīcību no manas puses?Es nevienam neko nemēģinu ar viltu izskrāpt,nozagt vai vel kko tadu..Es vnk izdaru cilvēkiem pakalpojumu-viens grib nopirkt,otrs grib pārdot un es vnk sos divus cilvekus savedu kopā.Ieguvēji ir visi.Un es vnk saņemu savu summu par šo pakalpojumu.Tad jau var arī sunīt visus aģentu un pārdēvējus,kā var tā cilvēkiem bāzties virsū..Cik man zināmsmākleris ir tāda pati profesiju,kā pavārs,lidotājs,uzņēmuma vadītājs u.t.t.Neredzu iemeslu cepienam
17 May 2014, 00:06:38 Donis rakstīja:
un piemēram kurā no vietā tu saskati neetisku rīcību no manas puses?Es nevienam neko nemēģinu ar viltu izskrāpt,nozagt vai vel kko tadu..Es vnk izdaru cilvēkiem pakalpojumu-viens grib nopirkt,otrs grib pārdot un es vnk sos divus cilvekus savedu kopā.Ieguvēji ir visi.Un es vnk saņemu savu summu par šo pakalpojumu.Tad jau var arī sunīt visus aģentu un pārdēvējus,kā var tā cilvēkiem bāzties virsū..Cik man zināmsmākleris ir tāda pati profesiju,kā pavārs,lidotājs,uzņēmuma vadītājs u.t.t.Neredzu iemeslu cepienam
Paziņa var nesarast! Vari zaudēt paziņu! Viss atkarīgs, cik tuvs tas paziņa!
Jo pircējs ar pārdevēju var parunāties un viss nākt gaismā!
16 May 2014, 22:01:20 PASSATizhi rakstīja:
bljin, labāk būtu gājis strādāt, nevis mēģinājis uz citu rēķina iedzīvoties neko nedarot.
Būtu labāk noskatijies "Miedzins nāk" un gajis gulēt nevis savas "asprātības" te bārstijis.Kas liek tev domāt,ka es nestrādāju.katrs vāra kāpostu kā māk un ja reiz paspīdēja tāda iespēja,tad kapēc man viņu laist garām?
Iespējas ir daudz un dažādas - tikpat labi arī maksimā pelmeņus zagt ar attaisnojumu - "Iespēja tak ir, garām nelaidīšu" Te par ētiku tiek runāts.
un piemēram kurā no vietā tu saskati neetisku rīcību no manas puses?Es nevienam neko nemēģinu ar viltu izskrāpt,nozagt vai vel kko tadu..Es vnk izdaru cilvēkiem pakalpojumu-viens grib nopirkt,otrs grib pārdot un es vnk sos divus cilvekus savedu kopā.Ieguvēji ir visi.Un es vnk saņemu savu summu par šo pakalpojumu.Tad jau var arī sunīt visus aģentu un pārdēvējus,kā var tā cilvēkiem bāzties virsū..Cik man zināmsmākleris ir tāda pati profesiju,kā pavārs,lidotājs,uzņēmuma vadītājs u.t.t.Neredzu iemeslu cepienam
sutenerisms ir krimināli sodāma darbiba
[ Šo ziņu laboja PASSATizhi, 17 May 2014, 10:27:20 ]
Interesē jebkāds info par daudzdzīvokļu namu Ikšķilē. Jaunais(trekno gadu) projekts. Adrese Tīnūžu šoseja 9.
Kāds varbūt īrējis, pircis, cēlis...u.c. kāda apdares kvalitāte?
Cik lieli komunālie? Tā pati skaņas izolācija- vai kaimiņa elpoša nu klusā naktī var dzirdēt?
Links uz eses: http://www.ss.lv/msg/lv/real-estate/flats/ogre-...kile/bkfpfj.html