Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 124 viesi un 5 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5

AutorsZiņojums
hronists
16. May 2013, 12:11 #8201

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


16 May 2013, 11:01:24 beerzinsh rakstīja:
kā tas beidzās hvz!!!
ja pareizi atceros atbildīgais ierēdnis sākumā laikam solīja ka galvas ripos, bet beigās slavēja policistus par labām zināšanām utt....


ts beidzās šādi:

Vakar:

“Šie sodi tiks atcelti kā nepamatoti, un Pašvaldības policijas vadībai uzdots izvērtēt vainīgo policistu atbilstību ieņemamajam amatam.”

Šodien:

“..Policija savā rīcībā vadās no normatīvo aktu prasībām, un tai ir jāseko visu noteikto normu ievērošanai. Pašvaldības policija izturējusi šo pārbaudi un kārtējo reizi apliecinājusi savu kompetenci, savu profesionalitāti”

© dainis turlais

Offline
sn
16. May 2013, 12:21 #8202

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1879753

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(

ramex, mūsdienās to visu māca autoskolā, mācoties pa jaunam A vai B kategoriju "2.2. Ceļa zīmes un apzīmējumi" obligātas ir 12 teorijas nodarbības, tajās arī māca šīs ceļa zīmes. tas, ka CSN esi kārtojis pirms 20 gadiem nav attaisnojums spēkā esošo noteikumu nezināšanai, neaizmirsti vēl pateikt, ka vectēvs CSN mācījās 42. gadā un toreiz nebija sodi par braukšanu dzērumā, tāpēc arī tagad viņš brauc apkārt pālī.

-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
ramex
16. May 2013, 12:29 #8203

Kopš: 08. Apr 2010

Ziņojumi: 2417

Braucu ar: Dīzeli!


16 May 2013, 12:21:07 sn rakstīja:
ramex, mūsdienās to visu māca autoskolā, mācoties pa jaunam A vai B kategoriju "2.2. Ceļa zīmes un apzīmējumi" obligātas ir 12 teorijas nodarbības, tajās arī māca šīs ceļa zīmes. tas, ka CSN esi kārtojis pirms 20 gadiem nav attaisnojums spēkā esošo noteikumu nezināšanai, neaizmirsti vēl pateikt, ka vectēvs CSN mācījās 42. gadā un toreiz nebija sodi par braukšanu dzērumā, tāpēc arī tagad viņš brauc apkārt pālī.


ok, manis pēc - manuprāt šāda interpretācija ir tizla, jo pēc tādas pieejas ir jāsoda arī hečbeki nu citi auto kas neizskatās pēc tā kas ir uzzīmēts bildē. Ja grib izsekot likuma burtam pilnībā.


Offline
MartinsFR
16. May 2013, 12:33 #8204

Kopš: 13. May 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 1414

Braucu ar: Ragaviņām no kalna.

[ Šo ziņu laboja MartinsFR, 16 May 2013, 12:34:22 ]

Offline
sn
16. May 2013, 12:36 #8205

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1879753

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(

kāds tur sakars ar hečbekiem? ir trīs veidu zīmes - viena norāda, ka auto ir jānovietu ar sānu, otrā ar priekšu un trešajā ar aizmuguri. tālāk ir atrunāts par transportlīdzeķlu veidiem

131. Stāvvietās pie ietves vai, uzbraucot uz ietves, ja stāvvieta apzīmēta ar 532. vai 533.ceļa zīmi un 827., 828., 829., 830., 831. vai 832.papildzīmi, atļauts stāvēt motocikliem, tricikliem, kvadricikliem un vieglajiem automobiļiem bez piekabēm, bet, ja stāvvieta apzīmēta ar 825. vai 826.papildzīmi, - arī vieglajiem automobiļiem ar piekabēm, kā norādīts ar attiecīgo papildzīmi un ceļa apzīmējumiem. Stāvvietās uz ietves transportlīdzekļi jānovieto vienā rindā iespējami tuvu brauktuvei. Uz ietves atļauts stāvēt velosipēdiem, mopēdiem un motocikliem bez blakusvāģa, ja tas netraucē gājēju pārvietošanos.


tas, ka tu neesi apguvis ceļa zīmes, nenozīmē to, ka tajās ir apzīmēta konkrēta auto virsbūve. tad jau šajā bildē
tev arī liekas, šī zīme attiecas tikai uz sarkaniem auto?

-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
beerzinsh
16. May 2013, 12:37 #8206

Kopš: 04. Dec 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 2572

Braucu ar:

Viss kārtībā- pats vainīgs ka nepaskatījos virzienu, vienkārši liekas diezgan absurds lēmums, tad jau tiešām drīz varēs sākt līmēt lapas par baltiem auto, slīpi noliktiem auto utt!
Offline
subaru
16. May 2013, 13:12 #8207

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10484

Braucu ar: rokām uz stūres

--> SN
Tā vietā, lai demagoģētu, Tu varētu atvērt tos pašus CSN un izlasīt zīmju aprakstus vai nosaukumus.
nosaukums ir "Apdzīt aizliegts"
- 'gājējiem iet aizliegts'

Un jau tuvāks piemērs stāvēšanas papildzīmei:
- Šķērsli apbraukt pa labo pusi
- Šķērsli apbraukt pa kreiso pusi
Viss skaidri un gaiši uzrakstīts, nevis "Šķēršļa apbraukšanas veids".

Tajā pat laikā visas šīs papildzīmes
ir nosauktas kā "Transportlīdzekļa novietojuma veids stāvvietā"

Kur problēma katrai pierakstīt nosaukumu un juridiski viss būtu tīrs un nebūtu divdomīgs, ka 'man ir hetčbeks' vai arī 'man izskatījās savādāk'

Un ir vēl viena nepilnība:
131. Stāvvietās pie ietves vai, uzbraucot uz ietves, ja stāvvieta apzīmēta ar 532. vai 533.ceļa zīmi un 827., 828., 829., 830., 831. vai 832.papildzīmi, atļauts stāvēt motocikliem, tricikliem, kvadricikliem un vieglajiem automobiļiem bez piekabēm, bet, ja stāvvieta apzīmēta ar 825. vai 826.papildzīmi, - arī vieglajiem automobiļiem ar piekabēm, kā norādīts ar attiecīgo papildzīmi un ceļa apzīmējumiem. Stāvvietās uz ietves transportlīdzekļi jānovieto vienā rindā iespējami tuvu brauktuvei. Uz ietves atļauts stāvēt velosipēdiem, mopēdiem un motocikliem bez blakusvāģa, ja tas netraucē gājēju pārvietošanos.

Tātad idejiski, tad nedarbojas uz šiem automobiļiem: http://goo.gl/maps/VHP0f
Jo stāvvieta tak nav pie ietves
Offline
subaru
16. May 2013, 13:19 #8208

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10484

Braucu ar: rokām uz stūres

vai arī šeit: http://goo.gl/maps/8pMYn

Baltais opels ir vienīgais, kas pareizi noparkots, jo ir perpendikulāri ietvei ...
pārējie ir leņķī ... a ja skaitās arī leņķī, tad kāds ir šaurākais pieļaujamais leņķis attiecībā pret trotuāru, lai vēl skaitītos, ka mašīna ir noparkota ar purnu pret ietvi ? un kur tas ir definēts ?
Offline
sn
16. May 2013, 13:35 #8209

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1879753

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(

nu bet ja ir vairākas zīmes, kuras norāda vai vajag apstāties pie ietves, uz ietves vai daļēji uz ietves, kā arī trīs veidos - ar priekšu, aizmuguri vai sānu pret ietvi, tad kāda ir problēma pašam saprast, ko tieši šīs ceļazīmes no manis prasa? es saprotu, ka priekš tējkannām vajag katrai zīmei pilnu nosaukumu "830. Auto ir jānovietu ar purnu pret ietvi un priekšējiem priteņiem ir jāatrodas uz ietves, bet aizmugurējiem uz brauktuves.", bet apskatoties šīs astoņas ceļa zīmes cilvēks pats spēj atrast atšķirības starp tām un izprast tās. es jau tikai uzrakstīju, ka ja auto novieto nepareizi, tad pārsūdzēt nav vērts, jo tiesā arī parādīs šīs 8 ceļa zīmes un jautās vai tās visas izskatās vienādi. ja mācoties noteikumus kādam ir jautājumi kā pareizi izprast šīs zīmes, tad autoskolu pansiedzēji paskaidro katru zīmi. un ja tavos google maps piemēros nav ietves, tad tu gribi apgūt vēl dažas šāda veida ceļa zīmes, kurās auto būtu novietots attiecībā pret apmali vai sienu? tad jau arī šeit vadoties pēc zīmēm tu iebrauksi kokā, jo zīmē tak ir atzīmēts, ka viens atzars iet taisni nevis dažu grādu leņķī pa labi: http://goo.gl/maps/tUl6k

domāju, ka tās stāvēšanas papildzīmes ir gana uzskatāmas, lai dzīvē braucot es uzreiz spētu atšķirt zīmē domāto auto priekšu no pakaļas vai sāna.

-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
sn
16. May 2013, 13:38 #8210

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1879753

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(


16 May 2013, 13:19:12 subaru rakstīja:
a ja skaitās arī leņķī, tad kāds ir šaurākais pieļaujamais leņķis attiecībā pret trotuāru, lai vēl skaitītos, ka mašīna ir noparkota ar purnu pret ietvi ? un kur tas ir definēts ?


ja auto ir jānovieto leņķī, tad parasti uz brauktuves ir sazīmētas līnijas. ja to nav, tad nezinu vai ir atrunāts cik grādu kļūda ir pieļaujama no vadītāja. kaut kur bija minēts, ka attālums no ietves nedrīkst pārsniegt 50 centimetrus, par to arī ir vairāki pašvaldības policistu protokoli redzēti.

EDIT:
LAPK
149.10 pants. Apstāšanās un stāvēšanas noteikumu pārkāpšana
Par stāvēšanu:
3) nepietiekami tuvu brauktuves malai (tā, ka attālums no brauktuves malas līdz jebkuram brauktuves malai tuvāko transportlīdzekļa sānu elementam pārsniedz 0,5 metrus), ja ceļam nav nomales;
uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam divdesmit latu apmērā.

Par nepareizi novietotu transportlīdzekli stāvvietā, kurā transportlīdzekļa novietošanas veids noteikts ar 825.—832.papildzīmi un ceļa apzīmējumiem, kā arī par 833. un 842.papildzīmes prasību pārkāpšanu 532. vai 533.ceļa zīmes darbības zonā —
uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam divdesmit latu apmērā.

neredzu nekur minētus leņķus, bet gan jau skatās vai tu auto esi novietojis vairāk ar purnu pret ietvi kā sānu, tad varētu būt ok, ja nav papildus līniju uz brauktuves.

[ Šo ziņu laboja sn, 16 May 2013, 13:45:32 ]



-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
subaru
16. May 2013, 13:47 #8211

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10484

Braucu ar: rokām uz stūres

nu jā, bet tad jau varam jautāt - vai tad Tu pats neredzi uz kuru pusi ir bultiņa gan zīmēs, kas norādā "tikai pa labi un taisni" utt utt ... varēja ar visas zīmes nosaukt "Braukšanas virziens" .. bet redz - papūlējās un noraksturoja katru ar nosaukumu ...

par to ietvi/ne-ietvi es biju domājis, ka ja skatamies pēc likuma burta, tad tajā googlemaps bildē, kur pie akmens tilta - tur vnk sanāk, ka tās papilzīmes nav spēkā un nagļakā jāliek paralēli (piemēram, ziemā, kad horizontālais ceļu apzīmējums nav redzams)

Protams, ka tā ir matu skaldīšana un nez vai tagad tā liksim mašīnas, bet ja piekasās tādiem sīkumiem kā virziens, tad kāpēc nepiekasās citiem sīkumiem, kas tipa ir pašsaprotami ?
Offline
sn
16. May 2013, 13:53 #8212

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1879753

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(

nemāku spriest vai vajag sodīt par auto novietošanu ar dirsu pret ietvi, ja zīmē ir norādīts purns, bet ja es saņemtu šādu cedeli logā, tad saprastu savu kļūdu un samaksātu nevis jautātu internetā vai ir vērts pārsūdzēt. domāju, ka mūsu CSN ir diezgan labi kopš brīža, kad atļāva pa tramvaja sliedēm braukt un veikt no tām kreisos pagriezienus. vēl tik jāizdomā kā tikt vaļā no kreisās joslas gliemežiem un velosipēdistiem, kuri brauc pa joslu nevis pēc iespējas tuvāk brauktuves malai.

-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
subaru
16. May 2013, 13:57 #8213

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10484

Braucu ar: rokām uz stūres

par velosipēdistiem - varētu sākt ar to brauktuvju labo malu saremontēšanu, lai nav 20 centimetrīgas bedres, iegrimuši aku vāki, uz augšu uzspiesti asfalta kunkuļi un citas nejēdzības, kuras ar velo nebūt nav ērti pārvaramas.
Offline
sn
16. May 2013, 14:02 #8214

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1879753

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(

bedres traucē ne tikai velosipēdistiem, bet nu velobraucēji varētu twitterī ušakovam ziņot par to, kuras bedres viņiem traucē, cik skatos Nilam patīk atbildēt uz tvītiem un solīt, ka novērsīs.

-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
subaru
16. May 2013, 14:23 #8215

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10484

Braucu ar: rokām uz stūres


16 May 2013, 14:02:26 sn rakstīja:
bedres traucē ne tikai velosipēdistiem, bet nu velobraucēji varētu twitterī ušakovam ziņot par to, kuras bedres viņiem traucē, cik skatos Nilam patīk atbildēt uz tvītiem un solīt, ka novērsīs.


diemžēl viņš mani twitterī ir nobloķējis

Offline
Reinis_m
20. May 2013, 10:39 #8216

Kopš: 30. Mar 2010

Ziņojumi: 1921

Braucu ar: SAAB 9-3, Jeep Cherokee



Kas tas tāds ir? Tā esot "rekomendējošā velo josla", kas it kā ir baigi kūl, tikai problēma ir tāda, ka es pagaidām nekur neatrodu, ka šāds CHA atbilstu CSN vai kādam citam dokumentam. Kaut kā stulbi, ka tagad katra pašvaldība ieviesīs savus apzīmējumus un nu tik krāsos uz ceļa un kaut kas baigi notiks.

Un otra lieta - pēdējā laikā ceļu remontadarbu vietās sāk parādīties visādas zīmes (ātruma ierobežojums, braukt aizliegts, varbūt vēl kādas), kurām fons ir nevis balts, bet dzeltens. Nu tā kā Polijā. Kas tas par sviestu ir? CSN tādu zīmju arī it kā nav. Tad jājautā, vai tiešām tās ir ceļa zīmes, vai arī kaut kādas absolūti nesaistošas krāsainas metāla plāksnītes, kas nedaudz līdzinās ceļazīmēm?
Offline
DrumB
20. May 2013, 10:47 #8217

Kopš: 02. Jul 2009

No: Cēsis

Ziņojumi: 12185

Braucu ar: 325i

2 metrus aiz šī apzīmējuma uzreiz sākas ierastais velo ceļš. Noteku vāki, iegrimuši asfalti utt
Offline
PiRX
20. May 2013, 15:51 #8218

Kopš: 25. Jan 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 1287

Braucu ar: Vecu mersi un turboķieģeli


20 May 2013, 10:39:59 Reinis_m rakstīja:
Un otra lieta - pēdējā laikā ceļu remontadarbu vietās sāk parādīties visādas zīmes (ātruma ierobežojums, braukt aizliegts, varbūt vēl kādas), kurām fons ir nevis balts, bet dzeltens. Nu tā kā Polijā. Kas tas par sviestu ir? CSN tādu zīmju arī it kā nav. Tad jājautā, vai tiešām tās ir ceļa zīmes, vai arī kaut kādas absolūti nesaistošas krāsainas metāla plāksnītes, kas nedaudz līdzinās ceļazīmēm?


CSN īsti nenosaka ceļa zīmju izskatu, tas ir definēts LVS standartā.
Diemžēl standarts īsti nav elektroniski pieejams (bezmaksas), bet pagūglējot atradu vienu dokumentu, kas izskatījās samērā īsts.


6.1.1. Zīmes darbība attiecas uz to ceļu vai ceļa daļu, velosipēdu vai gājēju ceļu, pie kura vai virs kura zīme uzstādīta, izņemot atsevišķus šajā standartā minētos gadījumus.
Ceļa zīmes uzstāda uz stacionāra (stacionārās zīmes) vai pārvietojama (pagaidu zīmes) balsta. Pagaidu zīmes atļauts lietot tikai šajā standartā aprakstītos gadījumos, un gadījumos, kad pagaidu zīmju uzstādīšana objektīvu apstākļu (dabas stihijas, ceļu satiksmes negadījumi) dēļ nepieciešama drošas satiksmes garantēšanai līdz apstākļu, kas izraisījuši nepieciešamību stacionārās zīmes uz laiku aizstāt ar pagaidu zīmēm, novēršanai. Tādā gadījumā stacionārās ceļa zīmes jāaizklāj vai jādemontē. Darba vietu aprīkošanai uz ceļiem ir atļauta pagaidu ceļa zīmju baltā fona nomaiņa pret dzeltenu.

Links

[ Šo ziņu laboja PiRX, 20 May 2013, 15:52:51 ]

Offline
RM1
25. May 2013, 22:27 #8219

Kopš: 20. Dec 2003

Ziņojumi: 64882

Braucu ar: Cincīti tumsā pa sausu tuneli

Visu topiku nelasīju, bet vai kāds var palīdzēt un padalīties pieredzē kā pareizāk pārsūdzēt CP protokolu???

-----------------
Pļek pļek un gatavs™
(c) гаражас Рихардс
Offline
DrumB
25. May 2013, 22:28 #8220

Kopš: 02. Jul 2009

No: Cēsis

Ziņojumi: 12185

Braucu ar: 325i

Vari ātri pastāstīt, ko tu esi gatavs pārsūdzēt?
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo