07 Dec 2015, 19:19:21 karlsonss rakstīja:
nez kaapeec neviens nehujaarii parakstus lai rudo aizvaaktu no saeimas?
Tāpēc, ka hujārītāji hujārīja divus litrus un kaucināja ģeneratora siksnu, kad vajadzēja rudo svītrot vēlēšanās. Es paskatījos, tam pašam zaķim 200 plusi vai mīnusi nozīmē reālu vietu sarakstā. Tad var apjaust, cik retardu iepisa sašlika iesmu vēlēšanu laikā, nevis ievilka tiem pidariem mīnusu. + vēl topiks 2 dienas pirms vēlēšanām - par ko balsot, jo driftēju un nehuja nezinu.
07 Dec 2015, 19:19:21 karlsonss rakstīja:
nez kaapeec neviens nehujaarii parakstus lai rudo aizvaaktu no saeimas?
Tāpēc, ka hujārītāji hujārīja divus litrus un kaucināja ģeneratora siksnu, kad vajadzēja rudo svītrot vēlēšanās. Es paskatījos, tam pašam zaķim 200 plusi vai mīnusi nozīmē reālu vietu sarakstā. Tad var apjaust, cik retardu iepisa sašlika iesmu vēlēšanu laikā, nevis ievilka tiem pidariem mīnusu. + vēl topiks 2 dienas pirms vēlēšanām - par ko balsot, jo driftēju un nehuja nezinu.
godigi sakot es labu laiku par politiku neinteresejos,pirms velešanam palasu poweri kuri ir vatņiki un par tiem nebalsoju
07 Dec 2015, 19:28:52 uldens1 rakstīja:
palasu poweri kuri ir vatņiki un par tiem nebalsoju
Tas ir daudz labāk nekā vēlēšanu dienā pārkrāmēt motoru behai un driftēt ap mahimas stāvlaukuma stabu ar domu - nekas jau nemainīsies, vecmutere tāpat no pensijas iešķiebs 10 einār gāzi.
Pamostos, eju uz darbu. Ieeju feisbukā, tā kā man apkārt neviens par politku tā neko īsti neinteresējas skrolloju un skatos, Straujuma demisju uztaisa? Pirmā domā ziniet kāda ? Nē, neuzminēsiet tā vai tā, pirmā domā - powerā visi topiki par politiku un briesmu lietām aktivizējušies.
07 Dec 2015, 19:19:21 karlsonss rakstīja:
nez kaapeec neviens nehujaarii parakstus lai rudo aizvaaktu no saeimas?
Tieši kāpēc tas būtu jādara, kāda tam būtu jēga?
Viņa tur ir likumīgi, patīk tas daudziem vai nē.
Tas, ka Junkurs atteicās no mandāta, ir viņa paša darīšana, Āboltiņa bija nākošā pēc kārtas, jo viņai bija pietiekoši plusu, ne tikai mīnusi vien.
Tas, ka viņa besī un ir riža kuce, nekādi nemaina vēlēšanu rezultātus.
Tieshi tikpat lielaa jeega kaa prasktu vaakshana, lai atlaistu saeimu.
07 Dec 2015, 19:41:35 karlsonss rakstīja:
Nu ko padariisi, katram ir taada valdiiba kaadu vinsh ir pelniijis.... Naaksies ar shiem klauniem sadziivot, kamer vinji neapmirs.
Ko Tu domāji ar klauniem. Valdību vai sūdabrāļus, kuri sēž bloķenēs pie vaskadrānas galda uz dermantīna taburetes un žēlojas, ka dzīve sūdīga un psrs laikos visiem bija darbs, arī alkašiem, tā vectēvs teica, kad bija skaidrā. Tie, kurus es minēju, apmirs tikai pie frontālā "vadāmā sānslīdē", jo viņiem tagad nav vairāk par 20 gadiem.
Bordāns ir bijis saistīts ar Šlesi. Kaimiņš nu cmon galma āksts. Latviešu iq varētu mērīt kaimiņos, tikai proporcionāli apgriezti - vairāk kaimiņu mazāks iq.
07 Dec 2015, 20:04:50 mc rakstīja:
Bordāns ir bijis saistīts ar Šlesi. Kaimiņš nu cmon galma āksts. Latviešu iq varētu mērīt kaimiņos, tikai proporcionāli apgriezti - vairāk kaimiņu mazāks iq.
Man ir 20 kaimiņi, viss ok vēl, jeb pārvākties nav ieteicams ??
07 Dec 2015, 20:01:27 Laoshi rakstīja:
Ko Tu domāji ar klauniem. Valdību vai sūdabrāļus, kuri sēž bloķenēs pie vaskadrānas galda uz dermantīna taburetes un žēlojas, ka dzīve sūdīga un psrs laikos visiem bija darbs, arī alkašiem, tā vectēvs teica, kad bija skaidrā. Tie, kurus es minēju, apmirs tikai pie frontālā "vadāmā sānslīdē", jo viņiem tagad nav vairāk par 20 gadiem.
Pēc taviem tekstiem vairāk un vairāk izskatās, ka pats esi vaskadrānu pavēlnieks ar dzērājiem vecākiem no kuriem tikko esi aizbēdzis
Ir 1) valdība un ir 2) ķēniņi naudasmaisi
1) var mainīt kādās vien shēmās grib, bet - 2) tāpat vienādi ietekmēs 1) un savus dzimtļaudis turēs nabagus mūžīgi mūžos
07 Dec 2015, 20:04:50 mc rakstīja:
Bordāns ir bijis saistīts ar Šlesi. Kaimiņš nu cmon galma āksts. Latviešu iq varētu mērīt kaimiņos, tikai proporcionāli apgriezti - vairāk kaimiņu mazāks iq.
Man ir 20 kaimiņi, viss ok vēl, jeb pārvākties nav ieteicams ??
100 kaimiņi ir vidējais LatviusLaukusTupus līmenis
07 Dec 2015, 20:01:27 Laoshi rakstīja:
Ko Tu domāji ar klauniem. Valdību vai sūdabrāļus, kuri sēž bloķenēs pie vaskadrānas galda uz dermantīna taburetes un žēlojas, ka dzīve sūdīga un psrs laikos visiem bija darbs, arī alkašiem, tā vectēvs teica, kad bija skaidrā. Tie, kurus es minēju, apmirs tikai pie frontālā "vadāmā sānslīdē", jo viņiem tagad nav vairāk par 20 gadiem.
Pēc taviem tekstiem vairāk un vairāk izskatās, ka pats esi vaskadrānu pavēlnieks ar dzērājiem vecākiem no kuriem tikko esi aizbēdzis
To cik Laoshi ir gadi nezin neviens. Bet tev vajadzētu mazliet vieglāk uztvert viņa tekstus.
07 Dec 2015, 19:19:21 karlsonss rakstīja:
nez kaapeec neviens nehujaarii parakstus lai rudo aizvaaktu no saeimas?
Tieši kāpēc tas būtu jādara, kāda tam būtu jēga?
Viņa tur ir likumīgi, patīk tas daudziem vai nē.
Tas, ka Junkurs atteicās no mandāta, ir viņa paša darīšana, Āboltiņa bija nākošā pēc kārtas, jo viņai bija pietiekoši plusu, ne tikai mīnusi vien.
Tas, ka viņa besī un ir riža kuce, nekādi nemaina vēlēšanu rezultātus.
Tieshi tikpat lielaa jeega kaa prasktu vaakshana, lai atlaistu saeimu.
Tieši tikpat bezjēdzīgi.
Nevajag būt dundukiem vēlēšanu laikā, tad nebūs katru reizi jābļauj par atlaišanu.
Vēlētāji tak izdarīja, lai viņa Jēkaba ielā nesēdētu! Kur garantija, ka savelkot vēl vairāk mīnusus nesaradīsies vēl vairāk Junkuri
07 Dec 2015, 19:19:21 karlsonss rakstīja:
nez kaapeec neviens nehujaarii parakstus lai rudo aizvaaktu no saeimas?
Tieši kāpēc tas būtu jādara, kāda tam būtu jēga?
Viņa tur ir likumīgi, patīk tas daudziem vai nē.
Tas, ka Junkurs atteicās no mandāta, ir viņa paša darīšana, Āboltiņa bija nākošā pēc kārtas, jo viņai bija pietiekoši plusu, ne tikai mīnusi vien.
Tas, ka viņa besī un ir riža kuce, nekādi nemaina vēlēšanu rezultātus.
Tieshi tikpat lielaa jeega kaa prasktu vaakshana, lai atlaistu saeimu.
Tieši tikpat bezjēdzīgi.
Nevajag būt dundukiem vēlēšanu laikā, tad nebūs katru reizi jābļauj par atlaišanu.
Vēlētāji tak izdarīja, lai viņa Jēkaba ielā nesēdētu! Kur garantija, ka savelkot vēl vairāk mīnusus nesaradīsies vēl vairāk Junkuri
Vai, tiešām, ir tik grūti saprast, ka treknu mínusu var ievilkt, tikai, balsojot par citu partiju! Ja tai rižai to mínusiņu būtu vél vairāk, vienalga viņa no malas diktétu, kā ievélétajiem eņģelíšiem no tās partijas balsot!
07 Dec 2015, 19:19:21 karlsonss rakstīja:
nez kaapeec neviens nehujaarii parakstus lai rudo aizvaaktu no saeimas?
Tieši kāpēc tas būtu jādara, kāda tam būtu jēga?
Viņa tur ir likumīgi, patīk tas daudziem vai nē.
Tas, ka Junkurs atteicās no mandāta, ir viņa paša darīšana, Āboltiņa bija nākošā pēc kārtas, jo viņai bija pietiekoši plusu, ne tikai mīnusi vien.
Tas, ka viņa besī un ir riža kuce, nekādi nemaina vēlēšanu rezultātus.
Tieshi tikpat lielaa jeega kaa prasktu vaakshana, lai atlaistu saeimu.
Tieši tikpat bezjēdzīgi.
Nevajag būt dundukiem vēlēšanu laikā, tad nebūs katru reizi jābļauj par atlaišanu.
Vēlētāji tak izdarīja, lai viņa Jēkaba ielā nesēdētu! Kur garantija, ka savelkot vēl vairāk mīnusus nesaradīsies vēl vairāk Junkuri
Vai, tiešām, ir tik grūti saprast, ka treknu mínusu var ievilkt, tikai, balsojot par citu partiju! Ja tai rižai to mínusiņu būtu vél vairāk, vienalga viņa no malas diktétu, kā ievélétajiem eņģelíšiem no tās partijas balsot!