| Autors | Ziņojums |
|---|
| ramex | | 16. May 2013, 10:25 |
#8181
|
|
Kopš: 08. Apr 2010
Ziņojumi: 2417
Braucu ar: Dīzeli!
|
16 May 2013, 10:11:39 beerzinsh rakstīja:
16 May 2013, 10:01:42 sn rakstīja:
ja gribi tiesā stāstīt, ka neredzi atšķirību starp 827. un 828. ceļa zīmi, tad droši vari pārsūdzēt. tev pajautās vai vispār ceļa zīmes tu esi apguvis, mazums tevi vajag atbrīvot no vadītāja apliecības.
 nu es domaaju spiest ka man hečbeks, tapeec nesapratu kaa parkoties 
Uzraksti Timrotam lai uztaisa raidījumu zebrā un izskaidro, kā tad īsti jāparkojas> Ja godīgi, man vienmēr licies ka tās 2 zīmes norāda ka jāliek perpendikulāri brauktuvei un viss, nevis vēl jāzīlē kurā galā tai bildei ir auto purns vai pakaļa. Ceļazīmai ir jābūt saprotamai bez papildus domāšanas/zīlēšanas. |
 Offline | |
|
Araajz  | | 16. May 2013, 10:30 |
#8182
|
|
 Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28576
Braucu ar: E39
| Skatoties uz šo zīmi, ir kaut kas jāzīlē un jādomā 
 |
| Offline | |
|
VMR  | | 16. May 2013, 10:35 |
#8183
|
|
 Kopš: 07. May 2006
Ziņojumi: 10343
Braucu ar: sporta variantu
| A ja šitāds aparāts? Lieku ar resnāko galu pret trotuāru, kā zīmē 
|
| Offline | |
|
| ramex | | 16. May 2013, 10:36 |
#8184
|
|
Kopš: 08. Apr 2010
Ziņojumi: 2417
Braucu ar: Dīzeli!
|
16 May 2013, 10:30:13 Araajz rakstīja:
Skatoties uz šo zīmi, ir kaut kas jāzīlē un jādomā
nē, liekam perpendikulāri brauktuvei un viss. Šī jau ir matu skaldīšana nevis problēmas būtība. jo tas auto nevienam netrauce ja ir novietots ar purnu vai pakaļu tajā stāvvietā. Ja nomestu 45 grādu leņķī vai paralēļi - jā tad ir sodāms jo toč neatbilst nekādām zīmes prasībām. |
| Offline | |
|
| ramex | | 16. May 2013, 10:37 |
#8185
|
|
Kopš: 08. Apr 2010
Ziņojumi: 2417
Braucu ar: Dīzeli!
|
16 May 2013, 10:35:05 VMR rakstīja:
A ja šitāds aparāts? Lieku ar resnāko galu pret trotuāru, kā zīmē
[IMG][/IMG]
un hečbekus un džipus vispār nedrīkst tur parkot |
| Offline | |
|
sn  | | 16. May 2013, 10:42 |
#8186
|
|
 Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
16 May 2013, 10:30:13 Araajz rakstīja:
Skatoties uz šo zīmi, ir kaut kas jāzīlē un jādomā
tev visas ceļazīmes liekas vienādas? http://www.likumi.lv/wwwraksti/2004/103/B103/SA..._JPG/5/50_01.PNG
16 May 2013, 10:36:32 ramex rakstīja:
nē, liekam perpendikulāri brauktuvei un viss. Šī jau ir matu skaldīšana nevis problēmas būtība. jo tas auto nevienam netrauce ja ir novietots ar purnu vai pakaļu tajā stāvvietā. Ja nomestu 45 grādu leņķī vai paralēļi - jā tad ir sodāms jo toč neatbilst nekādām zīmes prasībām.
tak šis jau tika pamatots pēc tvneta lohu iesūtītajiem videomateriāliem, kur viņi tika sodīti. zīmes, ka auto ir jānovieto ar purnu pret trotuāru, ir tāpēc, lai gājējiem nebūtu jāosta smirdīgas dīzeļu atgāzes, ja tu noparkojies un gaidi kādu ar ieslēgtu dzinēju.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |
| Offline | |
|
| sn | | 16. May 2013, 10:44 |
#8187
|
|
Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| ramex, atrodi vēl kādu ielu, kur brauktuve ir augstāka par ietvi un parkojies tur uz ietves, jo ceļa zīmē tak nav rakstīts, ka augstākā ir ietve, bet zemākā brauktuve.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |
| Offline | |
|
| beerzinsh | | 16. May 2013, 10:52 |
#8188
|
|
 Kopš: 04. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 2572
Braucu ar:
|
16 May 2013, 10:42:31 sn rakstīja:
tak šis jau tika pamatots pēc tvneta lohu iesūtītajiem videomateriāliem, kur viņi tika sodīti. zīmes, ka auto ir jānovieto ar purnu pret trotuāru, ir tāpēc, lai gājējiem nebūtu jāosta smirdīgas dīzeļu atgāzes, ja tu noparkojies un gaidi kādu ar ieslēgtu dzinēju.
nu ok, piekrītu, ka gājējiem nav jāosta ja kāds ir ilgstoši apstājies, bet vai tad dūmi nenāk arī ja vējš pūš virzienā no a/m aizmugures?
|
| Offline | |
|
|
|
| sn | | 16. May 2013, 10:53 |
#8189
|
|
Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| tak samaksā sodu, lai nav tiesas priekšā jāsarkst stāstot, ka mācoties autoskolā neiepazinies ar visām ceļazīmēm.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |
| Offline | |
|
| RVR | | 16. May 2013, 10:56 |
#8190
|
|
 Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22956
Braucu ar: RVR
| vēl jau var aizrunāties arī līdz tam, ka, piemēram, šī zīme attiecas tikai uz nēģeriem 
|
| Offline | |
|
| beerzinsh | | 16. May 2013, 11:01 |
#8191
|
|
Kopš: 04. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 2572
Braucu ar:
|
16 May 2013, 10:53:34 sn rakstīja:
tak samaksā sodu, lai nav tiesas priekšā jāsarkst stāstot, ka mācoties autoskolā neiepazinies ar visām ceļazīmēm.
Nu tā jau arī darīšu, vienkārši atcerējos ka ziemā bija sacelts tracis par šo jautājumu, bet kā tas beidzās hvz!!!
ja pareizi atceros atbildīgais ierēdnis sākumā laikam solīja ka galvas ripos, bet beigās slavēja policistus par labām zināšanām utt.... |
| Offline | |
|
| ramex | | 16. May 2013, 11:05 |
#8192
|
|
Kopš: 08. Apr 2010
Ziņojumi: 2417
Braucu ar: Dīzeli!
|
16 May 2013, 10:44:43 sn rakstīja:
ramex, atrodi vēl kādu ielu, kur brauktuve ir augstāka par ietvi un parkojies tur uz ietves, jo ceļa zīmē tak nav rakstīts, ka augstākā ir ietve, bet zemākā brauktuve.
825 un 826 auto purns uz kuru pusi jāliek ? |
| Offline | |
|
| sn | | 16. May 2013, 11:22 |
#8193
|
|
Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| ramex, tev ieteikt kādu autoskolu?
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |
| Offline | |
|
| ramex | | 16. May 2013, 11:29 |
#8194
|
|
Kopš: 08. Apr 2010
Ziņojumi: 2417
Braucu ar: Dīzeli!
|
16 May 2013, 11:22:40 sn rakstīja:
ramex, tev ieteikt kādu autoskolu?
tā zime var būt abos galos vietai kur drīkst stāvēt.
aptuvenā shēma:
P+825=====================P+825
- - - - - - ass līnija - - - -
==============================
kurā virzienā jāliek purns un pakaļā šādā situācijā ?
|
| Offline | |
|
| sn | | 16. May 2013, 11:38 |
#8195
|
|
Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| nē nu nopietni, iesaku vai nu pārdot savu nemotoru, vai apmeklēt autoskolu. tev ir jāmāk atšķirt 825. no 826. ceļazīmes, ja gribi parkoties paralēli ietvei un 827.-832. ceļa zīmes, ja gribi parkoties perpendikulāri. tev nav jāmēģina izgudrot jaunas ceļa zīmes vai samazināt esošo skaitu, tev ir jāmāk atpazīt esošās un zināt kādas viņas vispār varētu būt.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |
| Offline | |
|
| ramex | | 16. May 2013, 11:46 |
#8196
|
|
Kopš: 08. Apr 2010
Ziņojumi: 2417
Braucu ar: Dīzeli!
| Tu vēl joprojām nesaprati par ko es te mēģinu trollēt 
tu apgalvo ka 825(paralēli brauktuvei, daļēji uz ietves)(man izskatās ka tur auto pakaļgals ir uz manu pusi) ir tikai par novietojumu stāvvietā. Kāpēc tad nav vēl viena tāda zīme kurā izskatās ka auto purns ir uz tavu pusi - ja gribam būt piekasīgi tad tā būtu jābūt lai varētu salikt pareizi zīmes manis uzmodelētajā shēmā. Kāpēc 827 un 828 ir kaut kas vairāk kā auto novietojumu stāvvietā(perpendikulāri brauktuvei) un vēl jāskatās kur purns jāliek?
|
| Offline | |
|
|
|
| sn | | 16. May 2013, 11:48 |
#8197
|
|
Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| kāpēc tu domā, ka tevi kāds ņem galvā? vai tu tēlo, ka nesaproti 3 dažādus stāvokļus attiecībā pret ietvi - ar sānu, priekšu un aizmuguri?
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |
| Offline | |
|
| ramex | | 16. May 2013, 11:58 |
#8198
|
|
Kopš: 08. Apr 2010
Ziņojumi: 2417
Braucu ar: Dīzeli!
|
16 May 2013, 11:48:37 sn rakstīja:
kāpēc tu domā, ka tevi kāds ņem galvā? vai tu tēlo, ka nesaproti 3 dažādus stāvokļus attiecībā pret ietvi - ar sānu, priekšu un aizmuguri?
kur ir definēts ar sānu, priekšu vai aizmuguri ? man autoskolā mācija ka auto novieto vai nu paralēli, vai perpendikulāri brauktuvei.
307.16. 825., 826., 827., 828., 829., 830., 831. un 832.papildzīme "Transportlīdzekļa novietojuma veids stāvvietā".
|
| Offline | |
|
| sn | | 16. May 2013, 12:03 |
#8199
|
|
Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| tātad tev autoskolā mācīja, ka 827. un 828. zīmes ir identiskas? laba skola, pateiksi tās nosaukumu?
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |
| Offline | |
|
| ramex | | 16. May 2013, 12:10 |
#8200
|
|
Kopš: 08. Apr 2010
Ziņojumi: 2417
Braucu ar: Dīzeli!
|
16 May 2013, 12:03:10 sn rakstīja:
tātad tev autoskolā mācīja, ka 827. un 828. zīmes ir identiskas? laba skola, pateiksi tās nosaukumu?
jā autoskolā mācija, ka nav jāzīlē ir tur purns vai nav, un to mācija ~1990 beigās. nez kopš kura laika tas ir mainījies un kā argumentu minēja tieši to ka ja interpretē precīzi kā uzzīmets tad tur nedrīkst parkot ne hečbekus, džipus vai kablukus utt jo vi;ni nav uzzīmēti tajā zīmē - so zīme ir informatīva nevis norāda purns vai pakaļa konkrēti jāparko.
policistam izskatīsies ka tur ir uzzīmēts noparkots zilonis un noštrāfēs visus ? |
| Offline | |
|
