Ir plānots pirkt krūmgriezi ap 1000eur
Visur piedāvā STIHL,ir kādas atsauksmes?
Man vairāk patiktos HUSQVARNA
Ir kautkas specifisks kam pievērst uzmanību?
30 Jun 2025, 11:29:17 @janeks7 rakstīja:
Ir plānots pirkt krūmgriezi ap 1000eur
Visur piedāvā STIHL,ir kādas atsauksmes?
Man vairāk patiktos HUSQVARNA
Ir kautkas specifisks kam pievērst uzmanību?
1.gāzes ručka
2.serviss husim pieejamāks
3.husis pēdējā laikā zaudē kvalitāti
4.ak jā uzkare, ja ņem, tad advancētāko abiem
nelobēju nevienu, bet manā arsenālā husis- zāģis, krīmgriesis, zāles traktors.
30 Jun 2025, 11:29:17 @janeks7 rakstīja:
Ir plānots pirkt krūmgriezi ap 1000eur
Visur piedāvā STIHL,ir kādas atsauksmes?
Man vairāk patiktos HUSQVARNA
Ir kautkas specifisks kam pievērst uzmanību?
1.gāzes ručka
2.serviss husim pieejamāks
3.husis pēdējā laikā zaudē kvalitāti
4.ak jā uzkare, ja ņem, tad advancētāko abiem
nelobēju nevienu, bet manā arsenālā husis- zāģis, krīmgriesis, zāles traktors.
Un kādēļ ne oleo-mac? Savulaik pie Apins paņemu viņu vienu no krutākajiem modeļiem (Master 755 laikam), bija kkadus 200 EUR par to pašu lētāk kā husis. Visus šos gadus strādā teicami.
30 Jun 2025, 11:29:17 @janeks7 rakstīja:
Ir plānots pirkt krūmgriezi ap 1000eur
Visur piedāvā STIHL,ir kādas atsauksmes?
Man vairāk patiktos HUSQVARNA
Ir kautkas specifisks kam pievērst uzmanību?
1.gāzes ručka
2.serviss husim pieejamāks
3.husis pēdējā laikā zaudē kvalitāti
4.ak jā uzkare, ja ņem, tad advancētāko abiem
nelobēju nevienu, bet manā arsenālā husis- zāģis, krīmgriesis, zāles traktors.
Kas ir ar gāzes ručku?
Pirms gada sencis pirka Huša trimmeri un bija ieberziens uz gāzes ručku - bija nepieciešams 51.xx N spēks, lai ručku nospiestu (tika mērīts). Tas ir kā cilāt 5 litrīgo ūdens bačoku ar rādītājspirkstu katrā vēzienā. Veikala dalbajobi rausta plecus, eļļo trosītes un ko tik vēl ne. Pēc nočakarētas vasaras pa garantijām, septembrī atgrieza naudu pilnā apmērā. Vietā - Oleo Mac
30 Jun 2025, 11:29:17 @janeks7 rakstīja:
Ir plānots pirkt krūmgriezi ap 1000eur
Visur piedāvā STIHL,kādas atsauksmes?
Man vairāk patiktos HUSQVARNA
Ir kautkas specifisks kam pievērst uzmanību?
Cilvēki kuri pelna naudu ar krūmgriezi strādā ar stihl. Mežā citus zīmolus neatradīsi.
Secinājumus izdari pats.
Stihl pa 1000 eur nesanāks, stihl sākas ar fs411
Šopavasar paņēmu paturēt kaimiņa husi, nē paldies
Kas ir ar gāzes ručku?
Pirms gada sencis pirka Huša trimmeri un bija ieberziens uz gāzes ručku - bija nepieciešams 51.xx N spēks, lai ručku nospiestu (tika mērīts). Tas ir kā cilāt 5 litrīgo ūdens bačoku ar rādītājspirkstu katrā vēzienā. Veikala dalbajobi rausta plecus, eļļo trosītes un ko tik vēl ne. Pēc nočakarētas vasaras pa garantijām, septembrī atgrieza naudu pilnā apmērā. Vietā - Oleo Mac
Man ar gāzes trosi bija problēma, bet tas n-tos gadus atpakaļ. Gals noplīsa / atnāca vaļā. Problēmu uzreiz zināja, nomainīja aci nepamirkšķinot pat mēnesi pēc garantijas termiņa beigām un teica, ka savā pusē sakārtošot, ka tas iekļaujas garantijā. Lietots nebija daudz — ne vairāk kā nedēļu gadā. Vismaz tad tā bija tipiska problēma. Kopš nomaiņas nekādu problēmu.
Pērkot dārgu trimmeri es skatītos uz kāta garumu un amortizāciju. Un jāņem, pēc iespējas, jaudīgāks. Ir palietots husqvarna ar īsu kātu, reduktoru nepareizā leņķī un īkšķa gāzi - nu neder, tā ir pisšanās ar sliktām beigām. Vēl jau ir echo ar 5 gadu garantiju. Trimmeri neesmu lietojis, bet par lapu pūtēju esmu priecīgs! Lai arī tas krāms ir plastmasīgs, bet rokā gana labs.
Nesezonā diezgan sanāk skrūvēt gandrīz visa veida štilus un hušus.
Ja skatās konstruktīvi, tad husim autotune ir pārāk advancēts elektronikas ziņā (TPS, temperatūra, divi solenoīdi uz karbūzi, neverending softa upgrade utt), bet......bet dzelziski švaks: divrīkļu karbūzis, pliks cilindrs, maza izmēra pamatnieki, spararata lāpstiņas ar tādu knapu vējeli attīsta. Un, Husim garais kāts vienalga būs pa īsu gara auguma cilvēkiem.
Par Štilu - viņu elektroniskais karbūzis ir daudz vienkāršāks uzticamāks, viena rīkle, aiz kuras sadalās gaisa kanāls un degmaisījuma kanāls, viens degvielas solenoīds un vienkārša komunikācija starp spoli un karbūzi. Masīvāks spararats ar dzeses lāpstiņām un kārtīgas ribas ap cilindru. kārtīgāki pamatgultņi kloķenei. Piemēram, fs460 un 490, lietojot, šķiet, ka amortizācija labāka.
Arī degvielas caurulīšu kvalitāte ir daudz labāka štilam, nevis husim. Īsumā - ar hušiem mežā un zālē iet aizvien retāk, dodot priekšroku štiliem. Husis ir pārāk uzforsēts, iet svilpdams, bet arī ātrāk nokaujas. Štils rūc kā šperriņš, veiktspējā biš iepaliek, bet za to resurss ir gana ilgs. Lai gan ir divejādas atsauksmes dzirdētas par jaunajiem 460, 490, ka esot nedaudz miegaināk un knapāks ar iepriekšējiem tiem pašiem modeļiem.
Vēl štilam būs dārgākas membrānas, degvielas filtrs un citi rashodņaki. Vēl viens sīkums - štiliem būs "mīkstais" jebšu easy start, kas nozīmē, ka uzraut varēs jebkurš mūsdienu "aitišņiks"
Oleo Macs ir arī ļoti OK, es pat teiktu, ka nenovērtēts. Vienīgais, spītīgi joprojām pieturas pie vienrīkļinieku karbūžiem bez jebkādām papildus pārplūdes lūkām, ekoloģiju sasniedzot ar katalizatoru, kurš, ja izmanto lētas eļļas un apšaubāmu degvielu, aizaug ciet. Otrs, kapēc nenovērtēts, iespējams, ka nav īsais kāts un pareizais meža reduktors (palabojiet, ja kļūdos), dēļ kā klienti kā sāk lietot vai nu hušus, vai štilus, tā arī paliek.
Man pašam lietošanā tagad palika štils un oleomacs no trimmeriem, husi vairs neņemšu, bet ne dēļ veiktspējas, bet gan dēļ pārāk īsa garā kāta
Gadus 5 atpakaļ pie Apinis paņemts 381 Sparta modelis - strādā tiešām, kā spartietis, lec no pusapgrieziena un nesagādā nekādas problēmas
Jautājums par robotiem: esmu nobriedis robotam, droši vien, ka bez drāts. Platība 1400m². Kur un kuru ņemt? Paskatījos Apinis mājaslapu, tur pārsvarā visi ar vadiem varianti
ņem stihl fs460/61 ar garo kātu zāles pļaušanai vai īso kātu mežam vai oleo mac tad. Husis jau ne tas, kas pirms 10 gadiem.
Pats lietoju stihl 460, iet super.
460 ir par kādu 1-1.5kg vieglāks kā 490.
460 mierīgi diametrā ap 10 kociņus gāž, 490 ap 12. Nesen te pļāvu arī neplautu pļavu ar trijstūri, pļaujas super.
Ir kāda vieta kur varētu iemainīt tagadējo dārza traktoru pret citu? Atstāt savējo kā daļēju samaksu.
Tagadējais (McCulloch M145-97TC) ir ar savācējgrozu. Gribētos ar izmešanu uz sānu.
Cik gara sistēma un nav tā, ka šļūtene var saplīst pie tik liela spiediena, cik dod sūknis (aptuveni 5 bar)? Dažādi viedokļi, viens saka, ka pofig, laid pa taisno pie pilienlaistīšanas un laid kaut visu dienu, cits atkal, ka spiediens pa lielu, vajag tad hidroforu (kura man nav)
Cik gara sistēma un nav tā, ka šļūtene var saplīst pie tik liela spiediena, cik dod sūknis (aptuveni 5 bar)? Dažādi viedokļi, viens saka, ka pofig, laid pa taisno pie pilienlaistīšanas un laid kaut visu dienu, cits atkal, ka spiediens pa lielu, vajag tad hidroforu (kura man nav)