Slinkums rakstīt no telefona. Taču viss ok. Galvenie mīnusi ir saimniecības telpu neesamība un pilnīgi debilas apdares plāksnes iekšējā apdarē. Bet visā visumā ir ok, jo neatstāja suņa būdas iespaidu vai lētu ūdu
29 Mar 2014, 19:33:40 bepino rakstīja:
28 Mar 2014, 19:27:19 Horacijs_Keins rakstīja:
28 Mar 2014, 19:00:44 juve rakstīja:
rīt 12 tūristu grupa varēs apskatīt liveko māju saulkrastos, būs jāaizbrauc.
Es zinu kas ir kadastrālā vērtība, tieši tāpēc jautāju, to reālo situāciju, man viens cilvēks teica, ka labajos laikos bija X10 nu rupji rēķinot, bet nu šobrīd nav vairs tie labie laiki, tādēļ tāds jautājums.
29 Mar 2014, 14:49:26 Red_Rocket rakstīja:
Kā tur ir ar cik jāreizina kadastrālā vērtība, lai būtu reāla tirgus vērtība īpašumam?
Netici tiem muļķiem, kuri saka, ka to nevar izrēķināt.
Tur nav viens cipars, jo tas ir atkarīgs no atrašanās vietas, īpašuma stāvokļa un citiem faktoriem.
Lai iegūtu reālo tirgus vērtību, kadastrālo vērtību jāreizina ar koeficientu K. K aprēķina sekojoši:
K=A/B,
kur A ir cena, par kuru kāds ir gatavs nopirkt īpašumu no tevis un B ir kadastrālā vērtība.
Viss ir elementāri
Meklēju uz īri divistabu dzīvokli, var būt studio tipa. Centrs, Purvciems, Teika, Jugla. Negribu 1 stāvu vai dzīvokli 9 stāvu mājā ( izņemot jaunos projektus ). Vajag lai ir puslīdz drošs rajons, ir kur suni izvest un balkons.
Tad man jums tāds jautājums, kāpēc pat tajā uztura atļauju likumā ir ietverts, ka kadastrālā vērtība nedrīks būt zemāka par 10K laikam bet jāiztērē vismaz 50K kas ta visi muļķi, pēr īpašumus, kuru kadastrālā vērtība ir kādas hvz cik reizes zemāka nekā tirgus vērtība???
te pēc dažu labu teikta, šim īpašumam kadastrālā vērtība ir 95K http://www.ss.lv/msg/lv/real-estate/homes-summe...lgava/ifnxo.html
Kad.vērtība ir valsts noteikta nek.īp vērtība nodokļu aprēķināšanai.
Tā nav tirgus vērtība un tai nav jābūt tirgus vērtībai.
Atsevišķos gadījumos tā ir lielāka par tirgus vērtību (pirkuma cenu), bet vairumā gadījumu tā ir zemāka.
Imigrāc likumā atruna par kad vērt ir iekļauta pavisam cita iemesla dēļ- lai uz uztur.atļaujām nepretendētu, nopērkot mākslīgi sadārdzinātus īpašumus
27 Mar 2014, 12:15:37 Horacijs_Keins rakstīja: Līvas
kā vasarnīca / atpūtas māja kaut kur pie jūras vai ezera, gan jau ka būs
kā pamatmāja, dzīvošanai arī ziemā... nu nezin, izskatīsies, ka tu dzīvo sava kaimiņa šķūnītī/saimn.mājā
Kolēģis izšķīrās no sievas, pārdeva kopīpašumu un pats sev uzblieza paneļnieci no Līvu grupas. Viņš ir gana apmierināts. Ņemot vērā, ka viņš ir lielākais celtniecības spečuks kādu pazīstu, tad viņam arī ticu
27 Mar 2014, 12:15:37 Horacijs_Keins rakstīja: Līvas
kā vasarnīca / atpūtas māja kaut kur pie jūras vai ezera, gan jau ka būs
kā pamatmāja, dzīvošanai arī ziemā... nu nezin, izskatīsies, ka tu dzīvo sava kaimiņa šķūnītī/saimn.mājā
Kolēģis izšķīrās no sievas, pārdeva kopīpašumu un pats sev uzblieza paneļnieci no Līvu grupas. Viņš ir gana apmierināts. Ņemot vērā, ka viņš ir lielākais celtniecības spečuks kādu pazīstu, tad viņam arī ticu
Bez Līvām eko ir uzzīmējies vēl šāds variants, ko sakat?
Pazīstams arhitekts par Līvas Grupu ļoti pozitīvi izteicās. Ka viss līmenī utt, tikai pašreiz šiem tik daudz pasūtījumu, ka ar saskrūvētām cenām "kratoties vaļā" no jauniem.
Kāds varbūt zin kā bija +/- 15 gadus atpakaļ? Vai varēja īpašumu noprikt un pārakstīt mājās parakstot kaut kādu veidlapu? Situācija bij tāda kad vectēvam piederēja māja netālu no liešmales un uzradās kaut kāda babuļa kas sevi devējot par burvi raganu, un novārdoja lai pārakstot māju, vectēvs nobijies to arī izdarījis, bet vai tas bija iespējams, nekur neko nesaskaņojot?
31 Mar 2014, 19:31:12 Abelzzz rakstīja:
Kāds varbūt zin kā bija +/- 15 gadus atpakaļ? Vai varēja īpašumu noprikt un pārakstīt mājās parakstot kaut kādu veidlapu? Situācija bij tāda kad vectēvam piederēja māja netālu no liešmales un uzradās kaut kāda babuļa kas sevi devējot par burvi raganu, un novārdoja lai pārakstot māju, vectēvs nobijies to arī izdarījis, bet vai tas bija iespējams, nekur neko nesaskaņojot?
Offline
le pisec, vairāk man nav ko teikt.
