Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 113 viesi un 10 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: SIA, tā dibināšana, VID, nodokļi, utt.

AutorsZiņojums
Henrijz
17. Dec 2009, 23:55 #801

Kopš: 01. Oct 2003

Ziņojumi: 256

Braucu ar: F07


17 Dec 2009, 22:28:25 Ugunsdzesejs rakstīja:
ja auto ir iznomāts BEZ konkrētas summas no privātpersonas uz firmu, vai uz to attiecās dienesta auto ierobežojumi?

ja Tu kā firmas darbinieks īpašnieks esi nodevis auto darba devējam patapinājumā (bezatlīdzības lietošanā), tad atkarīgs no tā, kā ierakstīts līgumā... dienesat auto nodoklis neattieksies, ja patapinājuma līgumā būs nolīgts, ka auto tiek patapināts konkrētu laiku, piemēram, tikai darba dienās un darba laikā no plkst.X līdz plkst.Y, bet... bet, vēl īsti nav skaidra dienesta auto nodokļa piemērošanas kārtība, bet, domājāms, ka tip firmas darba laikā, kurā auto ir firmas lietošanā, privātus braucienus nevajadzētu veikt.
fiziskais personai iznomāt auto firmai par Ls x neiesaku, jo tad būs jāmaksā iedzīvotāju ienākuma nodoklis 26% bez variantiem...
Offline
p33sly
18. Dec 2009, 00:06 #802

Kopš: 27. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 943

Braucu ar: turbo prop


fiziskais personai iznomāt auto firmai par Ls x neiesaku, jo tad būs jāmaksā iedzīvotāju ienākuma nodoklis 26% bez variantiem...

nu par shitto man parliecibas nav. tur man liekas var izveleties vai registreties ka pasnodarbinata persona un tad ir iespeja ari norakstit izdevumus. bet ja ta ir viena masina vai viens dzivoklis-vienkarsi izirets-nu tad nav jamaksa nodoklis. to man rigas rajona VID perfekti izstastija. ja pats gribi taisit tiri abarotu sev-tad registrejies-kraj izdevumus un tad uz + - principu. eksiste jau tomer ar IIN neapliekami ienakumi...

-----------------
Raitis Kaucis https://www.octopuspays.com/ https://www.dexopay.com/
Offline
Ugunsdzesejs
18. Dec 2009, 09:53 #803

Kopš: 16. Dec 2008

Ziņojumi: 5327

Braucu ar:

man te viens onkulis stāstīja to, ka varot darīt tā, ka es auto no privātpersonas paņemu uz firmu un norādu tajā nomas līgumā, ka es apņemos veikt, piemēram, ātrumkārbas remontu, nomainīt eļļu, veikt regulāras tehniskās apkopes utml... tas ir reāli ?

jo vnk ar auto tiek braukts katru dienu jebkurā gadījumā, tādēļ atsist PVN par benzīna čekiem varētu būt labi.

auto ir uz ar mani nesaistītas personas vārda, ja tas ko nozīmē.
Offline
Henrijz
18. Dec 2009, 10:02 #804

Kopš: 01. Oct 2003

Ziņojumi: 256

Braucu ar: F07


18 Dec 2009, 00:06:53 p33sly rakstīja:

fiziskais personai iznomāt auto firmai par Ls x neiesaku, jo tad būs jāmaksā iedzīvotāju ienākuma nodoklis 26% bez variantiem...

nu par shitto man parliecibas nav. tur man liekas var izveleties vai registreties ka pasnodarbinata persona un tad ir iespeja ari norakstit izdevumus. bet ja ta ir viena masina vai viens dzivoklis-vienkarsi izirets-nu tad nav jamaksa nodoklis. to man rigas rajona VID perfekti izstastija. ja pats gribi taisit tiri abarotu sev-tad registrejies-kraj izdevumus un tad uz + - principu. eksiste jau tomer ar IIN neapliekami ienakumi...

un vai tad dažu latu dēļ ir vērts reģistrēties kā pašnodarbinātajai personai un apgrūtināt sev lieki dzīvi ar grāmatvedības vešanu?

Un fiziskās personas, kas nav pašnodarbināta persona, ienākumi no īpašuma (vienalga vai tas ir auto vai nekustamais īpašums) iznomāšanas un izīrēšanas ir ar iedz.ien.nodokli apliekami darījumi. Ja esi pašnodarbināta persona, tad maksāsi PVN.
Offline
sais
18. Dec 2009, 14:02 #805

Kopš: 18. Dec 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 357

Braucu ar: F10

Prieks Info - par to autinju buushanu sodien ar graamatvedi parunaajos: tas projekts attieksies tikai uz darba neemeejiem. Un ja nu kas -valdes locekim nav jaabuut darba neemeejam, jo nav noteiktas atliidziibas un darba laika un tas uz vinu neattiecas, taapat kaa nav sev taa darba alga jaamaksaa (skatiit likumu par sociaalo nodokli)
Offline
p33sly
18. Dec 2009, 14:24 #806

Kopš: 27. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 943

Braucu ar: turbo prop


18 Dec 2009, 10:02:13 Henrijz rakstīja:

18 Dec 2009, 00:06:53 p33sly rakstīja:

fiziskais personai iznomāt auto firmai par Ls x neiesaku, jo tad būs jāmaksā iedzīvotāju ienākuma nodoklis 26% bez variantiem...

nu par shitto man parliecibas nav. tur man liekas var izveleties vai registreties ka pasnodarbinata persona un tad ir iespeja ari norakstit izdevumus. bet ja ta ir viena masina vai viens dzivoklis-vienkarsi izirets-nu tad nav jamaksa nodoklis. to man rigas rajona VID perfekti izstastija. ja pats gribi taisit tiri abarotu sev-tad registrejies-kraj izdevumus un tad uz + - principu. eksiste jau tomer ar IIN neapliekami ienakumi...

un vai tad dažu latu dēļ ir vērts reģistrēties kā pašnodarbinātajai personai un apgrūtināt sev lieki dzīvi ar grāmatvedības vešanu?

Un fiziskās personas, kas nav pašnodarbināta persona, ienākumi no īpašuma (vienalga vai tas ir auto vai nekustamais īpašums) iznomāšanas un izīrēšanas ir ar iedz.ien.nodokli apliekami darījumi. Ja esi pašnodarbināta persona, tad maksāsi PVN.

nu tad, kad es pateicu, ka izireju vienu savu dzivokli, man pateica, ka par to nekads nodoklis nav jamaksa. tiklidz ta klust par sistemisku saimniecisko darbibu-izireju savus vairakus dzivoklus tad gan. un pasnodarbinatas personas man skiet PVn nemaksa. PVN sakas ar Individualo komersantu. es VIDam speciali prasiju shitto-prasiju, vai nevajag registreties ka pasnodarbinatai personai. vini teica, ka nafig nevajag. ja baigi gribot-tad lai registrejoties, bet tad jakraj izdevumi-lai nebutu no pilnas summas IIN jamaksa. (piemeram-kredita maksajumi, komunalie)...ta ka esmu par sho vismaz parliecinats.

tapec par masinam domaju analogiski-ja vienu masinu izire, jo pats nelieto, neskiet, ka uzriez jamaksa IIN. ta nav saimnieciska darbiba. registreties jau nu tocna nevajag.
VID IIN piedzinas veic, ja atklaj, ka tu veic saimniecisko darbibu bez registresanas par pasnodarbinato personu. piemeram ipasums, gadu noturets (ja pirkts lidz 07 gada kadam tur datumam)-tipa var pardot, nemaksajot IIN. bet ja tadi ir 5 ipasumi gadu notureti-VID brauc auguma un veic aprekinu.

-----------------
Raitis Kaucis https://www.octopuspays.com/ https://www.dexopay.com/
Offline
Henrijz
18. Dec 2009, 14:42 #807

Kopš: 01. Oct 2003

Ziņojumi: 256

Braucu ar: F07

nevajag klausīties, ko veina tante teica... turklāt tā tante jauc vietām tankus ar kāpostiem... vai arī Tu pats pārprati sacīto...

Izīrējot savu vienīgo dzīvokli, Tu gūsti ienākumus no LR esoša nekustamā īpašuma izmantošanas (arī izīrēšana) un tas ir ar IIN apliekams darījums-objekts!
Par pašnodarbinātajiem un PVN - ja gada ienākumi nepārsniedz Ls 10 000, tad nav pienākums reģistrēties kā PVN maksātājam, bet to var darīt...
Un viss augstāk minētais arī attiecas uz ienākumiem no kustamas mantas (arī auto) izmantošanas, arī auto izīrēšanas un iznomāšanas.

Problēma tāda, ja īpašuma (nekustamā īpašumua vai kustamas mantas) lietotājs ir juridiska personas un viņa par to maksā kādu maksu, nevar izvairīties no šādu izdevumu neiegrāmatošanas, līdz ar to, Tu nevari noslēpt šādus ienākumus

[ Šo ziņu laboja Henrijz, 18 Dec 2009, 14:47:56 ]

Offline
Pauliic
21. Dec 2009, 18:40 #808

Kopš: 01. Dec 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 8771

Braucu ar: 10, 101

pēc šitā putrojuma vispār nevar saprast, vai ja auto ir patapināts tad viss šitas ir PO?

http://www.tvnet.lv/auto/notikumi/297712-dienesta_auto_nodokli_rekinas_no_dzineja_tilpuma

-----------------
http://www.tero.lv http://www.gridlistes.lv
http://www.izlietne.lv http://www.keyaccount.lv
Offline
eddie
21. Dec 2009, 19:55 #809

Kopš: 25. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 528

Braucu ar: KTM un Jeep

Jācer, ka PO. Tā vismaz izskatās. Bet gudri tie puikas, saprata, ka tagad visi rakstīs mistiskās ceļazīmes par Rīga-Daugavpils-Ventspils-Alūksne-Liepāja-Rīga un neko tāpat nemaksās. Labāk uzlikt konstantu summu un miers. No grāmatvedības viedokļa - ērtāk. Bet nu.. Pieņemsim, ja cilvēks dzīvo 5 km no darba un ikdienā lielākoties tiešām braukā darba darīšanās un reāli mēnesī privātām vajadzībām (darbs-mājas) sanāk kaut kādi 200km, tad par to maksāt nodokli papildus.. tā ir kā ir. Desmit latus mēnesī vēl jā, par to pat nedomātu maksāt/nemaksāt.
Offline
RaL
21. Dec 2009, 20:01 #810

Kopš: 23. Jul 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3959

Braucu ar: kruīzu

ja pareizi saprotu, tad no tās noteiktās summas rēķina IIN 26% un tikai tas ir jāmaksā?
piemēram, auto ar 2.3 motoru. no 70 ls 26% = 18.2 Ls
vai tomēr jāmaksā visi 70 ls?

rakstā: Par automašīnu izmantošanu līdz 1500 kubikcentimetriem (cm3) būs jāmaksā 40 lati mēnesī, no 1500 līdz 2500 cm3 - 70 lati, no 2500 līdz 3500 cm3 - 100 lati, virs 3500 cm3 - 150 lati. Tā ir summa, no kuras tiek rēķināts IIN 26% apmērā.
Offline
Jantarix
21. Dec 2009, 20:04 #811

Kopš: 29. Mar 2006

Ziņojumi: 1753

Braucu ar: Turbo Mersedesu

a ja firma dod īre to mašīnu pieņemsim darbiniekam pa 1LS mēnesī?
Offline
raiveens
23. Dec 2009, 11:26 #812

Kopš: 15. Sep 2006

Ziņojumi: 744

Braucu ar:

vajag izlaist caur SIA, nedaudz naudiņas, vajag lai rēķinu izraksta vēl šogad.... pm
Offline
lowera
03. Jan 2010, 15:27 #813

Kopš: 23. Jul 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 5575

Braucu ar: 1717

Ne par SIA, bet par VID un attaisnotajiem izdevumiem jeb kā saņemt pārmaksāto nodokli

2009.gada nogalē izskanēja tāda lieta, ka jāraksta iesniegums par to, kādēļ cilvēkam šī nauda ir nepieciešama.

Mēģinu izrakt netā kādu info par to, vai tiešām šāds iesniegums jāraksta, bet neko neesmu atradusi.
Offline
oskars11
03. Jan 2010, 16:28 #814

Kopš: 13. Aug 2006

No: Jelgava

Ziņojumi: 3120

Braucu ar: bbrent.lv


03 Jan 2010, 15:27:01 lowera rakstīja:
Ne par SIA, bet par VID un attaisnotajiem izdevumiem jeb kā saņemt pārmaksāto nodokli

2009.gada nogalē izskanēja tāda lieta, ka jāraksta iesniegums par to, kādēļ cilvēkam šī nauda ir nepieciešama.

Mēģinu izrakt netā kādu info par to, vai tiešām šāds iesniegums jāraksta, bet neko neesmu atradusi.
paskaidrojumus prasiss par to kaa radusies pārmaksa, ja liksies kautkas aizdomiigs-gaidi tematisko pārbaudi. Bet tā nodoklju parmaksu atguvu 3 dienās..
Offline
Ga4a12345
04. Jan 2010, 15:37 #815

Kopš: 25. Feb 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 59

Braucu ar: ar ko pagadaas

Sveiki, varbut kads var pastastit, ka tagad no 2010 gada raxtam pavadzimes (kadi nummuri jaliek.
Cik saprotu ka vairs VID pieskirtie neder.
No pirkst jaziz nummuri?
Paldies
Offline
Pljavejs
04. Jan 2010, 15:58 #816

Kopš: 19. Jan 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1042

Braucu ar:

...ir jau apstiprinatas kadas izmainjas saistiba ar SIA dibinashanu?
Offline
325unknown
04. Jan 2010, 16:12 #817

Kopš: 12. May 2009

Ziņojumi: 173

Braucu ar:


04 Jan 2010, 15:58:04 Pljavejs rakstīja:
...ir jau apstiprinatas kadas izmainjas saistiba ar SIA dibinashanu?

+1
ir jau 100 tagad vai tas tikai bija reklāmas triks :-D

[ Šo ziņu laboja 325unknown, 04 Jan 2010, 16:13:12 ]

Offline
apmypuk
04. Jan 2010, 16:17 #818

Kopš: 24. Jul 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 539

Braucu ar:

cik paskaidroja amatpersonas, tad par SIA pamatkapitalu 100 Ls var ceret ne atrak par 2010.g aprili. Jo redz shiem nebija laika parskatit visu sho lietu, jo vajadzeja lemt par 2010.g budzetu
Offline
apmypuk
04. Jan 2010, 16:18 #819

Kopš: 24. Jul 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 539

Braucu ar:

bet par PPR tik tiesham ir aktuals jautajums. No ka nemt tos numurus? Varbut kads zinoshs cilveks, varetu paskaidrot ?
Offline
Lilux
04. Jan 2010, 16:19 #820

Kopš: 08. Jan 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 444

Braucu ar:


04 Jan 2010, 16:12:53 325unknown rakstīja:

04 Jan 2010, 15:58:04 Pljavejs rakstīja:
...ir jau apstiprinatas kadas izmainjas saistiba ar SIA dibinashanu?

+1
ir jau 100 tagad vai tas tikai bija reklāmas triks :-D

Par uzņēmumiem info var atrast www.ur.gov.lv -->
Links
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo