Vispār, ir tā:
Tu iepūt vienu reizi trubā (ja ir pārsniegts pieļaujamais promiļu skaits), tad pēc 20 minūtēm otru reizi un tad, ja tu neparaksti NEKĀDUS dokumentus var vēl braukt un taisīt testu. (Parasti tas vairāk palīdz, ja tiko ir iedzerts nedaudz vairāk aliņš, bet, ja tā ir otrā diena pēc dzeršanas, tad var arī nepalīdzēt.
Visus jau nevar gribeet- dzert un stuureet. Pareizi ir, ka njem nost gan auto, gan tiesiibas. Buutu ideaali, ja likums paredzeetu tiesiibu atnjemshanu no 5 gadiem uz muuzhu!!!!
2007-01-22 16:12, Atvars rakstīja:
Visus jau nevar gribeet- dzert un stuureet. Pareizi ir, ka njem nost gan auto, gan tiesiibas. Buutu ideaali, ja likums paredzeetu tiesiibu atnjemshanu no 5 gadiem uz muuzhu!!!!
Viennozīmīgi. Un par idiotiskiem komentāriem internetā vai spamu vēlams likumā paredzēt reālu brīvibas atņemšanu no 5 līdz 10 gadiem vai acu izduršanu :/.
2007-01-22 16:58, Surr rakstīja:
Viennozīmīgi. Un par idiotiskiem komentāriem internetā vai spamu vēlams likumā paredzēt reālu brīvibas atņemšanu no 5 līdz 10 gadiem vai acu izduršanu :/.
[ This message was edited by: osk on 2007-01-22 17:04 ]
2007-01-22 09:45, gintars rakstīja:
Alkometra kļūdas nav. 0.5pr un ja uz augšu tad maksā.
Ņ efig dirsties ja dzer tad līdz galam un brauc.
Un ja nepatīk dzērumā braugt, vai nemāki un ir tāds mīzala, tad jābrauc tikai skaidrā.
variants tāds : man piemēram māte vai māsa brauc mierīgi ar auto mājās, nepārkāpjot CSN un tu uzpisies ar savu lamatu šmiģā virsū ? ko tad ? kurš tad būs varonis ? kuram tad viss būs pohuj ?
suka tevi nosist vajag
----------------- Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first.
Nesaprotu, ko var te cepties? Likumā skaidri un gaiši rakstīts...ar stāžu-līdz 0,49 promiles un bez stāža-līdz 0,2 promiles. Un nav ko tur apaļot uz 0,5. Gribi dzert, atstāj mašīnu mājās. ja nesanāk, tad sauc taksi un brauc bez bēdu. kad būs pa 0,0 tad varēs braukt un neštukot, kā tikt pie korkām pirms laika.
Tas ka alkometram nav kljuudas ir pilniigaakaa huijnja. Man shkjiet ka kljuuda bija 0,05 promiles taa kaa Tavs chominjsh ir pamatiigi piepists. Jebkuram meerinstrumentam ir sava kljuuda...
Par asins nodoshan, ja tikko izpljauts alinjsh tad logjiski ka asiniis njifigaa nebuus bet izelpaa pat 2 promiles var saziimeet, bet ja kosts 3 dienas no vietas, tad asinis ir pilnas ar alko un izelpaa var buut stipri mazaak nekaa patiesiibaa. Viena choma pazinju savaaca, kad shis peec dzertinja no riita ielaapu uzlika alus pudeles izskataa. Panjeema sho, alkometrs uzraadija kaukaadas 1,3 laikam. shis shokaa ka tagad dabuus veel 5-10 sutkas un gads bez pravaam, tipa tikai alinju izdzeeris, nevarot buut tik daudz un lohs buudams pieprasiija analiizes. tur uzraadiija tuvu pie divaam un liidz ar to divus gadus ddabon tagad pastaigaat tikai savas paargudriibas deelj...
2007-01-22 16:58, Surr rakstīja:
Viennozīmīgi. Un par idiotiskiem komentāriem internetā vai spamu vēlams likumā paredzēt reālu brīvibas atņemšanu no 5 līdz 10 gadiem vai acu izduršanu :/.
<font size=1>[ This message was edited by: osk on 2007-01-22 17:04 ]</font>
2007-01-21 20:20, normundss rakstīja:
Sestdien seenitee manam chomam nonema tiesibas jo pec pirts nakamaja dienaa izelpaa konstateja un protokolaa piefikseja 0,53 promiles.
... parsniegts ir tikai 0,03 un tads nieks rada daudz problemas.
Kaadam neveicas, kaadam paveicas - nesen pat TV raadiija vienu keksu, kursh pirmo reizi puuta un bija virs 0.5, otraa reizee apstaajaas pie 0.49 (lucky one)
2007-01-22 13:28, arbuzik rakstīja:
a kaads nav praksee paarbaudiijis variantu - pirms puushanas trubaa izsleegt aizdedzi, atkorkjeet tuliiti un iekapaat uz policista veseliibu!!?
un uzrauties uz APK pantu par alkohola lietoshanu pirms alko paarbaudes - plaans!
p.s. Par alkoholisko dzērienu, narkotisko vai citu apreibinošo vielu lietošanu pēc satiksmes negadījuma, kā arī pēc tam, kad transportlīdzeklis tiek apturēts pēc policijas darbinieka pieprasījuma, līdz pārbaudei, kas nosaka alkohola koncentrāciju asinīs vai konstatē narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmi, vai atbrīvošanai no šīs pārbaudes noteiktā kārtībā -
transportlīdzekļa vadītājam, kuram nav transportlīdzekļu vadīšanas tiesību (transportlīdzekļu vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas vai ir atņemtas), piemēro administratīvo arestu no desmit līdz piecpadsmit diennaktīm, uzliek naudas sodu piecsimt latu apmērā un piemēro aizliegumu iegūt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz trim gadiem. Velosipēda un mopēda vadītājam uzliek naudas sodu divdesmit latu apmērā, transportlīdzekļa vadītājam, kas vadījis autobusu, piemēro administratīvo arestu no piecām līdz desmit diennaktīm, uzliek naudas sodu četrsimt latu apmērā un atņem D kategorijai atbilstošu transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz pieciem gadiem un pārējo transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz vienu gadu, bet cita transportlīdzekļa vadītājam piemēro administratīvo arestu no piecām līdz desmit diennaktīm, uzliek naudas sodu četrsimt latu apmērā un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz vienu gadu.
Ja palasa vērīgāk, tad var izlasīt to, ka : "alkohola promiles asinīs", bet to ka iizelpā konstatēs, tas jau ir cits jautajums! tā ka vaidzeja uztaisīt analīzes! domāju ka šo to vel var panakt ar tiesas lemumU!
ja ja, vobšem ja viņš nav paraksījis protokolu tad Džeriņa kungs var palīdzēt bet ja parakstījis tad nekā!!! varēja tik tiešām doties uz zsins analīzēm, kamēr aizbrauktu.......
Nu jurists varētu pacīnīties, jo matemātiski, ja norma ir "0,5", tad 0,53 noapaļojot ir 0,5, tāpat kā 0,54, bet 0,55 jau būs 0,6. Bet ja norma ir "0,50", tad 0,53 ir 0,53 un tur vairs neko nevar darīt.
2007-04-10 23:22, wethepeople rakstīja:
Ja palasa vērīgāk, tad var izlasīt to, ka : "alkohola promiles asinīs", bet to ka iizelpā konstatēs, tas jau ir cits jautajums! tā ka vaidzeja uztaisīt analīzes! domāju ka šo to vel var panakt ar tiesas lemumU!
Ja nemaldos, tad ekspertīze ir obligāta, ja alko daudzums izelpā pārsniedz to robežu. Cita lieta, ja pilsonis pašrocīgi parakstās, ka no ekspertīzes labprātīgi atsakās un piekrīt uz vietas veiktajam mērījumam. Bet nu hvz kā ir patiesībā.
2007-01-21 20:20, normundss rakstīja:
Sestdien seenitee manam chomam nonema tiesibas jo pec pirts nakamaja dienaa izelpaa konstateja un protokolaa piefikseja 0,53 promiles. Izskatas ka vinam mazaakais kas draud ir 200 Ls un 6 men tiesibas nost. Ludzu iesakiet kaadu juristu vai kaadu citu veidu ka atgriezt tiesibas pirms shiem 6 meneshiem.
Piebildishu ka tiesibas vinam ir loti sen un
atiecigi parsniegts ir tikai 0,03 un tads nieks rada daudz problemas. Domaju cilvecigi butu bijis no policijas puses laut pust tresho reizi vai kaa savadak, jo nevar uzskatit ka vinsh launpratigi butu braucis dzeris.
zinu,ka čoma kursabiedram par 0.3 promilēm arī atņēma tiesības uz cik tiem mēnešiem,jo nebija 2 gadu stāža...
2007-04-11 00:03, martink rakstīja:
Nu jurists varētu pacīnīties, jo matemātiski, ja norma ir "0,5", tad 0,53 noapaļojot ir 0,5, tāpat kā 0,54, bet 0,55 jau būs 0,6. Bet ja norma ir "0,50", tad 0,53 ir 0,53 un tur vairs neko nevar darīt.
matemaatiski "liidz 0.5" noziimee "mazaak par 0.5"
ja taa, tad karogs tev rokaas! 
Offline
[ This message was edited by: osk on 2007-01-22 17:04 ]
zinu,ka čoma kursabiedram par 0.3 promilēm arī atņēma tiesības uz cik tiem mēnešiem,jo nebija 2 gadu stāža...