27 Feb 2009, 18:20:53 radiaators rakstīja:
Man vienmeer ir licies, ka taas paarspiileeti skaistaas ir tendeetas viirieshos tikai uz naudu ! Kaut gan peedeejaa laikaa ir naacies sastap nepavisam ne zemee metamus eksemplaarus, kuriem kaa par briinumu nauda nav 1. viteaa pat shajos laikos !
Ak Tu naivulis
Vai driikst luugt godaajamo raivisp j-kungu vai varbuut kungu aprakstiit savu sievieti vai sievu ?!
27 Feb 2009, 18:20:53 radiaators rakstīja:
Man vienmeer ir licies, ka taas paarspiileeti skaistaas ir tendeetas viirieshos tikai uz naudu ! Kaut gan peedeejaa laikaa ir naacies sastap nepavisam ne zemee metamus eksemplaarus, kuriem kaa par briinumu nauda nav 1. viteaa pat shajos laikos !
Ak Tu naivulis
Vai driikst luugt godaajamo raivisp j-kungu vai varbuut kungu aprakstiit savu sievieti vai sievu ?!
27 Feb 2009, 18:20:53 radiaators rakstīja:
Man vienmeer ir licies, ka taas paarspiileeti skaistaas ir tendeetas viirieshos tikai uz naudu ! Kaut gan peedeejaa laikaa ir naacies sastap nepavisam ne zemee metamus eksemplaarus, kuriem kaa par briinumu nauda nav 1. viteaa pat shajos laikos !
Ak Tu naivulis
Vai driikst luugt godaajamo raivisp j-kungu vai varbuut kungu aprakstiit savu sievieti vai sievu ?!
27 Feb 2009, 18:48:14 barracuda rakstīja:
nu muļķības par to naivismu . vnk varbūt cilvēks ne tā pateica. resp. normālai meitenei būs po vai vīrs var nopirkt somiņu pa 30k vai tikai pa 2k , galvenais, lai viņš nav mīzala !
Te ir atbilde uz šo. Neviena normāla sieviete nedzīvos ar vīrieti, kurš ir miskastnieks, respektīvi, brauc ar 30 gadīgu miskasti un dzīvo 1-istabas dzīvoklī sapuvušā, pusotra gadsimta vecā mājā.
Tas Tevis pieminētais diapazons 2k...30k par somiņu ir vēl daudz stiepjamāks jēdziens, bet nauda ir būtiska. Un visas sieviešu kārtas pārstāves, ar kurām šo tēmu esmu pārspriedis, tā arī domā. Ne jau visām vajag somiņu pa 2k. Bet visām vajag labus vai lieliskus dzīves apstākļus.
27 Feb 2009, 18:20:53 radiaators rakstīja:
Man vienmeer ir licies, ka taas paarspiileeti skaistaas ir tendeetas viirieshos tikai uz naudu ! Kaut gan peedeejaa laikaa ir naacies sastap nepavisam ne zemee metamus eksemplaarus, kuriem kaa par briinumu nauda nav 1. viteaa pat shajos laikos !
Hmmm, zinu ļoti daudz variantus, labus variantus, kurām nauda nav savrīga. Protams, ka aina ar nenormālāko mīlsetību un zaru būdiņu arī nekam neder, bet nu nevienai nav vajadzīgs, lai ir mašīna, jahta un, lai vienmēr saprot un, lai brauc 5os saulrietu lūrēt uttt. Galvenais, lai nepelna mazāk par sievieti....tad agri vai vēlu var sanākt auzas, vīriesa iedragātās pašcieņas dēļ.
27 Feb 2009, 18:48:14 barracuda rakstīja:
nu muļķības par to naivismu . vnk varbūt cilvēks ne tā pateica. resp. normālai meitenei būs po vai vīrs var nopirkt somiņu pa 30k vai tikai pa 2k , galvenais, lai viņš nav mīzala !
Te ir atbilde uz šo. Neviena normāla sieviete nedzīvos ar vīrieti, kurš ir miskastnieks, respektīvi, brauc ar 30 gadīgu miskasti un dzīvo 1-istabas dzīvoklī sapuvušā, pusotra gadsimta vecā mājā.
Tas Tevis pieminētais diapazons 2k...30k par somiņu ir vēl daudz stiepjamāks jēdziens, bet nauda ir būtiska. Un visas sieviešu kārtas pārstāves, ar kurām šo tēmu esmu pārspriedis, tā arī domā. Ne jau visām vajag somiņu pa 2k. Bet visām vajag labus vai lieliskus dzīves apstākļus.
es tachu piedūros arī ar to pa 2k somiņu ! . vnk mīzalas nevar saprast kāpēc viņiem nav sievišķīga sieviete blakām un pat tad, kad tas mīzala iegūst naudu viņš iegūst tikai pseidoglamurnās cacas, kurām galvā skābbarība ! . ķip - eu bļā !! mazā n&h ! paskaties kāds man X5 ! chura: vāāv, mcā, mcā - pavizināsi !? .
par somiņām, ja sievietei patīk COCCINELLE somiņas, viņa ir pilnībā bezgaumīga, ja A. MCQUEEN tad ar viņu viss ir kārtībā !
27 Feb 2009, 19:10:41 barracuda rakstīja:
es tachu piedūros arī ar to pa 2k somiņu ! . vnk mīzalas nevar saprast kāpēc viņiem nav sievišķīga sieviete blakām un pat tad, kad tas mīzala iegūst naudu viņš iegūst tikai pseidoglamurnās cacas, kurām galvā skābbarība ! . ķip - eu bļā !! mazā n&h ! paskaties kāds man X5 ! chura: vāāv, mcā, mcā - pavizināsi !? .
par somiņām, ja sievietei patīk COCCINELLE somiņas, viņa ir pilnībā bezgaumīga, ja A. MCQUEEN tad ar viņu viss ir kārtībā !
+1 visam, izņemot somiņas. Man COCCINELLE liekas dizainiskāk pārdomātāka nekā MCQUEEN. Tām ir tāds plebejisma piesitiens.
27 Feb 2009, 19:10:41 barracuda rakstīja:
es tachu piedūros arī ar to pa 2k somiņu ! . vnk mīzalas nevar saprast kāpēc viņiem nav sievišķīga sieviete blakām un pat tad, kad tas mīzala iegūst naudu viņš iegūst tikai pseidoglamurnās cacas, kurām galvā skābbarība ! . ķip - eu bļā !! mazā n&h ! paskaties kāds man X5 ! chura: vāāv, mcā, mcā - pavizināsi !? .
par somiņām, ja sievietei patīk COCCINELLE somiņas, viņa ir pilnībā bezgaumīga, ja A. MCQUEEN tad ar viņu viss ir kārtībā !
+1 visam, izņemot somiņas. Man COCCINELLE liekas dizainiskāk pārdomātāka nekā MCQUEEN. Tām ir tāds plebejisma piesitiens.
27 Feb 2009, 19:13:18 raivisp rakstīja:
+1 visam, izņemot somiņas. Man COCCINELLE liekas dizainiskāk pārdomātāka nekā MCQUEEN. Tām ir tāds plebejisma piesitiens.
uaa !!! to proletāriskā iezemiete tāda ! . COCCINELLE ir pilnīgākā bezgaumība tāpat kā gandrīz jebkura somiņa, kura LV pārdodās !
un kad es redzu tāds nabadzīgās auduma GUESS vispār vemt gribas !
27 Feb 2009, 19:15:22 artys rakstīja:
bļe interesanti būtu izlasīt ATAMAH pieteikuma anketu...tā lauzītā latviešu valoda nogalina šams varētu pavizināt Ievu na 600 koņei!
Kaut gan peedeejaa laikaa ir naacies sastap nepavisam ne zemee metamus eksemplaarus, kuriem kaa par briinumu nauda nav 1. viteaa pat shajos laikos ! 
Offline
