| Autors | Ziņojums |
|---|
| zulus | | 15. Feb 2013, 10:08 |
#7941
|
|
 Kopš: 18. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3341
Braucu ar:
| Vecmilgrāvis  Bet čalim nav pilns rublis - un tādiem vēl ieročus dod! |
 Offline | |
|
Rollers  
| | 15. Feb 2013, 14:02 |
#7942
|
|
 Kopš: 02. Jan 2008
Ziņojumi: 1338
Braucu ar: 848
| Jaunie sodi par ātrumu! |
| Offline | |
|
| siraM | | 15. Feb 2013, 15:23 |
#7943
|
|
Kopš: 20. May 2009
Ziņojumi: 255
Braucu ar:
|
15 Feb 2013, 14:02:29 Rollers rakstīja:
Jaunie sodi par ātrumu!
Vēl nekas nav mainījies, tas ir tikai Satiksmes ministrijas priekšlikums:
"Plānots, ka februāra sākumā grozījumi APK noteiktā kārtībā tiks virzīti iesniegšanai un izskatīšanai Saeimā." |
| Offline | |
|
| eddie | | 15. Feb 2013, 15:49 |
#7944
|
|
 Kopš: 25. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 528
Braucu ar: KTM un Jeep
| Par stāvēšanu uz ietves - vai nav tā, ka punktu "136. Aizliegts stāvēt: [..] vietās, kur stāvošs transportlīdzeklis [..] traucē gājēju pārvietošanos" var interpretēt katrs pēc saviem ieskatiem? Respektīvi - ietve plata, iebraucamais ceļš pie vārtiem arī gana plats, lai tur noliktu auto un netraucētu ne kustību caur vārtiem, ne gājējiem. Praksē pieredzēts, ka tādā vietā n reizes pašvaldībnieki brauc garām un nepievērš uzmanību, tad vienu dienu hooops un plāksteris logā. Un ne tāpēc, ka mājas īpašnieks būtu sūdzējies, čaļi uz savu iniciatīvu.
Kam vispār pieder ietve pie mājas pilsētā? Atkarībā no plānojuma, t.i. no tā, vai mājas saimnieka īpašumā esošā zeme beidzas līdz ar māju vai arī ietver sevī arī ietvi?
|
| Offline | |
|
EimZ  | | 22. Feb 2013, 19:47 |
#7945
|
|
Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
| Iespējams, ka kaut ko jaucu, bet lūdzu palīdziet:
vai ir tā, ka apdzīvotā vietā par 323. zīmes ar ātruma ierobežojumu "30" pārkāpšanu nevar sodīt?
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ |
| Offline | |
|
| hronists | | 22. Feb 2013, 19:53 |
#7946
|
|
 Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
22 Feb 2013, 19:47:30 EimZ rakstīja:
Iespējams, ka kaut ko jaucu, bet lūdzu palīdziet:
vai ir tā, ka apdzīvotā vietā par 323. zīmes ar ātruma ierobežojumu "30" pārkāpšanu nevar sodīt?
ieliec zīmes bildi. citādi nākamais paprasīs par papildplāksnīti 976.987 uz zila fona. |
| Offline | |
|
| EimZ | | 22. Feb 2013, 19:59 |
#7947
|
|
Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
|
Nu tipa šāda, tikai "30" 
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ |
| Offline | |
|
| hronists | | 22. Feb 2013, 20:05 |
#7948
|
|
Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
22 Feb 2013, 19:59:31 EimZ rakstīja:
Nu tipa šāda, tikai "30"
kāds, interesanti, ir tavs pamatojums, lai par ātrumu nedrīkstētu sodīt? |
| Offline | |
|
|
|
| EimZ | | 22. Feb 2013, 20:13 |
#7949
|
|
Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
|
22 Feb 2013, 20:05:51 hronists rakstīja:
22 Feb 2013, 19:59:31 EimZ rakstīja:
Nu tipa šāda, tikai "30"
kāds, interesanti, ir tavs pamatojums, lai par ātrumu nedrīkstētu sodīt?
Man nav pamatojuma, man nezin kāpēc atmiņā sēž tāda pārliecība, ka par to nesoda 
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ |
| Offline | |
|
| EimZ | | 22. Feb 2013, 20:25 |
#7950
|
|
Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
| Ok, šķiet, ka kļūdījos 
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ |
| Offline | |
|
| hronists | | 22. Feb 2013, 20:41 |
#7951
|
|
Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
22 Feb 2013, 20:13:56 EimZ rakstīja:
Man nav pamatojuma, man nezin kāpēc atmiņā sēž tāda pārliecība, ka par to nesoda
:grīda: 
|
| Offline | |
|
RVR  | | 22. Feb 2013, 20:47 |
#7952
|
|
 Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22956
Braucu ar: RVR
| Soda
Pats personīgi esmu maksājis sodu par to, ka pārkāpu ātrumu uz VEF tilta, tur arī ir (nu vismaz bija) zīme "30" |
| Offline | |
|
| EimZ | | 22. Feb 2013, 21:05 |
#7953
|
|
Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
| Skaidrs
Par to "atmiņā sēž, ka par to nesoda"- šķita, ka tepat to arī lasīju
Bet prakse jau forša- nelabosim ielas, tikai samazināsim atļauto braukšanas ātrumu 
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ |
| Offline | |
|
| ChekeMeke | | 22. Feb 2013, 21:06 |
#7954
|
|
 Kopš: 02. Aug 2012
No: Jēkabpils
Ziņojumi: 675
Braucu ar: E46
| Ja nenomaksa sodu 30 dienu laika, pec ta stashanas speka, ko vinji var uzlikt kadu liegumu, iesudzet mani vai kaa tur ir? |
| Offline | |
|
| EimZ | | 22. Feb 2013, 21:08 |
#7955
|
|
Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
| Neko nedara. Ejot kārtējo TA būs jānomaksā. 30 dienas Tu pārsūdzēt vari.
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ |
| Offline | |
|
| ChekeMeke | | 22. Feb 2013, 21:11 |
#7956
|
|
Kopš: 02. Aug 2012
No: Jēkabpils
Ziņojumi: 675
Braucu ar: E46
|
22 Feb 2013, 21:08:40 EimZ rakstīja:
Neko nedara. Ejot kārtējo TA būs jānomaksā. 30 dienas Tu pārsūdzēt vari.
man administrativais kuru varu parsudzet 10 dienu laika, sods janomaksa 30 dienu laika! |
| Offline | |
|
|
|
| EimZ | | 22. Feb 2013, 21:15 |
#7957
|
|
Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
|
22 Feb 2013, 21:11:37 ChekeMeke rakstīja:
22 Feb 2013, 21:08:40 EimZ rakstīja:
Neko nedara. Ejot kārtējo TA būs jānomaksā. 30 dienas Tu pārsūdzēt vari.
man administrativais kuru varu parsudzet 10 dienu laika, sods janomaksa 30 dienu laika!
Jā? Nezināju, ka kaut kas ir mainījies, man sen nav bijuši sodi :tpu_tpu_tpu:
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ |
| Offline | |
|
| ChekeMeke | | 22. Feb 2013, 21:33 |
#7958
|
|
Kopš: 02. Aug 2012
No: Jēkabpils
Ziņojumi: 675
Braucu ar: E46
|
22 Feb 2013, 21:15:21 EimZ rakstīja:
22 Feb 2013, 21:11:37 ChekeMeke rakstīja:
22 Feb 2013, 21:08:40 EimZ rakstīja:
Neko nedara. Ejot kārtējo TA būs jānomaksā. 30 dienas Tu pārsūdzēt vari.
man administrativais kuru varu parsudzet 10 dienu laika, sods janomaksa 30 dienu laika!
Jā? Nezināju, ka kaut kas ir mainījies, man sen nav bijuši sodi :tpu_tpu_tpu:
Jaa, kaut kas ir mainijies, nekur nevareju atrast, tapec domaju ka varbut kas mainijies ari par to sodu apmaksu, ka uzliek liegumus utt.. |
| Offline | |
|
| matrixxxx | | 27. Feb 2013, 14:50 |
#7959
|
|
 Kopš: 29. Apr 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 8446
Braucu ar: 106 zirgiem
| Cik biezji dziivojamaa zonaa (apziimeeta ar attieciigo ziimi) esiet redzeejushi ziimi "galvenais celjsh" ?
Kautkaa stulbi sanaak, braucu pa dziivojamo zoonu, ieraugu ziimi "galvenais celsh" (tas noziimee, ka krustojums un ieprieksheejaa ziime peec taa itkaa nav speekaa), dodu mizaa liidz 50km/h un atduros pret ziimi "dziivojamaas zoonas beigas".
Kuram buus taisniiba, ja posmaa no ziimes "galvenais celsh" liidz ziimei "dziivojamaas zoonas beigas" mani panjems par aatrumu ? |
| Offline | |
|
| Fandulis | | 27. Feb 2013, 14:54 |
#7960
|
|
Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13893
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Kā jau pats minēji, jābūt zīmei, kura norāda par ceļazīmes darbības izbeigšanos. |
| Offline | |
|
