Online
Pašreiz BMWPower skatās 112 viesi un 6 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5
| Autors | Ziņojums |
|---|
| wxy | | 14. Feb 2013, 15:11 |
#7921
|
| Kopš: 14. Oct 2009
Ziņojumi: 1487
Braucu ar: savu auto
|
14 Feb 2013, 14:31:50 zulus rakstīja:
14 Feb 2013, 14:29:37 lm rakstīja:
14 Feb 2013, 14:19:24 Puuchuks rakstīja:
14 Feb 2013, 14:17:24 zulus rakstīja:
Faktiski, šādā situācijā, man liekas, pašvaldības policija NAV TIESĪGA uzlikt sodu, ja nav saņemta mājas īpašnieka sūdzība!
lasi vēlreiz: "vietās, kur stāvošs transportlīdzeklis var neļaut braukt (iebraukt vai izbraukt)" - var neļaut.
kā var nesaprast  
Es pie savas privātmajas vārtiem arī nevaru stāvēt?
Tieši tā, saprotu, ka pilsētā, kur ir daudzzīvokļu mājas vai iezīmētas vietas automašīnām, tur var plāksterot, bet pie privātmāju vārtiem, kā ir? Es ar kad piebraucu, kā jau teicu, nometu a/m priekšā saviem vārtiem un ieeju mājās - tad sanāk, ka policija var piebraukt un plāksteri uzlikt??
Tīri no loģikas viedokļa, "nevar" parkoties arī pie savas privātmājas kaut vai tāpēc, ka traucētu ugunsdzēsējiem, ātrajiem utml.[ Šo ziņu laboja wxy, 14 Feb 2013, 15:13:22 ] |  Offline | | |
RVR  | | 14. Feb 2013, 15:15 |
#7922
|
|  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22721
Braucu ar: RVR
|
14 Feb 2013, 15:11:55 wxy rakstīja:
Tīri no loģikas viedokļa, "nevar" parkoties arī pie savas privātmājas kaut vai tāpēc, ka traucētu ugunsdzēsējiem, ātrajiem utml.
Ko tiem dienestiem palīdzētu fakts, ka tie vārti tāpat ir aizslēgti? Un slēdzējs ir mājas īpašnieks - šīs mašīnas vadītājs? 
Tīri no loģikas viedokļa - ja jau es būtu izsaucis kādu avārijas dienestu, tad droši vien es pats vārtus arī atslēgtu un mašīnu aizvāktu, vai ne? | | Offline | | |
| werto | | 14. Feb 2013, 15:18 |
#7923
|
|  Kopš: 30. Oct 2008
No: Tukums
Ziņojumi: 2960
Braucu ar: Golfu
|
14 Feb 2013, 15:10:12 RitvarsE30 rakstīja:
14 Feb 2013, 14:36:57 divkosigais rakstīja:
14 Feb 2013, 14:35:14 RitvarsE30 rakstīja:
Kāds var pakomentēt, no cik līdz cik svārstas sods, ja brauc bez skates?
pa 2 lati vari noformeet vienas dienas atllauju!
Viena tikai man palikusi, tā tiks izmantota, lai tiktu uz skati. Nu, tad kā ar to sodu?
no 40ls-80ls un soda punkts.  zvaniju mentam [ Šo ziņu laboja werto, 14 Feb 2013, 15:19:48 ] | | Offline | | |
| wxy | | 14. Feb 2013, 15:19 |
#7924
|
| Kopš: 14. Oct 2009
Ziņojumi: 1487
Braucu ar: savu auto
|
14 Feb 2013, 15:15:21 91 rakstīja:
14 Feb 2013, 15:11:55 wxy rakstīja:
Tīri no loģikas viedokļa, "nevar" parkoties arī pie savas privātmājas kaut vai tāpēc, ka traucētu ugunsdzēsējiem, ātrajiem utml.
Ko tiem dienestiem palīdzētu fakts, ka tie vārti tāpat ir aizslēgti? Un slēdzējs ir mājas īpašnieks - šīs mašīnas vadītājs?
Tīri no loģikas viedokļa - ja jau es būtu izsaucis kādu avārijas dienestu, tad droši vien es pats vārtus arī atslēgtu un mašīnu aizvāktu, vai ne?
ugunsdzēsējiem par vienu īpašumu mazāk ko bojāt, lai nokļūtu pie valsts objekta, kurš atrodas aiz privātmājas
bet nu fakts kā tāds, visas situācijas nevar paredzēt un atrunāt līgumos/likumos | | Offline | | |
| 9116 | | 14. Feb 2013, 15:21 |
#7925
|
| Kopš: 17. Jun 2010
Ziņojumi: 211
Braucu ar:
|
14 Feb 2013, 15:15:21 91 rakstīja:
14 Feb 2013, 15:11:55 wxy rakstīja:
Tīri no loģikas viedokļa, "nevar" parkoties arī pie savas privātmājas kaut vai tāpēc, ka traucētu ugunsdzēsējiem, ātrajiem utml.
Ko tiem dienestiem palīdzētu fakts, ka tie vārti tāpat ir aizslēgti? Un slēdzējs ir mājas īpašnieks - šīs mašīnas vadītājs?
Tīri no loģikas viedokļa - ja jau es būtu izsaucis kādu avārijas dienestu, tad droši vien es pats vārtus arī atslēgtu un mašīnu aizvāktu, vai ne?
dienestus uz tavu māju var izsaukt kaimiņi, tas nav nekāds retums (ar zibeni sasperts liels koks tavā teritorijā, kas apdraud kaimiņa māju, gāzes smaka utt. utt.). Kamēr kāds pālī savā mājā guļ, tikmēr ap māju visi dienesti jau apkārt var būt sabraukuši (arī tā ir bijis).
| | Offline | | |
| RVR | | 14. Feb 2013, 15:22 |
#7926
|
| Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22721
Braucu ar: RVR
|
14 Feb 2013, 15:19:21 wxy rakstīja:
ugunsdzēsējiem par vienu īpašumu mazāk ko bojāt, lai nokļūtu pie valsts objekta, kurš atrodas aiz privātmājas
Kā tas dzīvē varētu būt iespējams? 
Jebkuram objektam (adresei) taču ir pašam savi piebraukšanas ceļi, nevis caur citu māju pagalmiem. | | Offline | | |
| wxy | | 14. Feb 2013, 15:25 |
#7927
|
| Kopš: 14. Oct 2009
Ziņojumi: 1487
Braucu ar: savu auto
|
14 Feb 2013, 15:22:50 91 rakstīja:
14 Feb 2013, 15:19:21 wxy rakstīja:
ugunsdzēsējiem par vienu īpašumu mazāk ko bojāt, lai nokļūtu pie valsts objekta, kurš atrodas aiz privātmājas
Kā tas dzīvē varētu būt iespējams?
Jebkuram objektam (adresei) taču ir pašam savi piebraukšanas ceļi, nevis caur citu māju pagalmiem.
Tā gan nav, ir redzēti neskaitāmi privātīpašumi, pie kuriem var nokļūt TIKAI izbraucot cauri kaimiņa pagalmam. | | Offline | | |
| subaru | | 14. Feb 2013, 15:26 |
#7928
|
|  Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10383
Braucu ar: rokām uz stūres
| twitter pērles:
- Maximā pieejamā Valentīndienas dāvanu izvēle ir neapmierinoša. Nu, neko... Vismaz centos.
- Raffaello. Kucēm garšo cukurs.
 | | Offline | | |
|
|
| RVR | | 14. Feb 2013, 15:27 |
#7929
|
| Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22721
Braucu ar: RVR
|
14 Feb 2013, 15:21:47 9116 rakstīja:
dienestus uz tavu māju var izsaukt kaimiņi, tas nav nekāds retums (ar zibeni sasperts liels koks tavā teritorijā, kas apdraud kaimiņa māju, gāzes smaka utt. utt.). Kamēr kāds pālī savā mājā guļ, tikmēr ap māju visi dienesti jau apkārt var būt sabraukuši (arī tā ir bijis).
Teorētiski droši vien tā var būt, bet kaut kā man nav pārliecības, ka viņi tāpēc drīkst lauzt manus vārtus
Ja nemaldos, slavenajā Ķempes ielas ugunsgrēkā arī figurēja šis moments, ka viņi ilgi čakarējās ar pacēlāju tāpēc, ka lejā bija iedzīvotāju mašīnas, kuras viņi paši nevarēja aizvākt. | | Offline | | |
| RVR | | 14. Feb 2013, 15:30 |
#7930
|
| Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22721
Braucu ar: RVR
|
14 Feb 2013, 15:25:53 wxy rakstīja:
Tā gan nav, ir redzēti neskaitāmi privātīpašumi, pie kuriem var nokļūt TIKAI izbraucot cauri kaimiņa pagalmam.
Nu tad tur viss nav sakārtots līdz galam - servitūtu ceļi, utt.
Principā tam tā nevajadzētu būt, izveidojot zemes gabalus, pašvaldībai ir jāseko, lai tas tiktu ievērots.
| | Offline | | |
Puuchuks  | | 14. Feb 2013, 15:31 |
#7931
|
|  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| jaut visiem - jūs mākat latviski lasīt? jūs spejat sagooglēt CSN http://www.likumi.lv/doc.php?id=90585
un paši izlasīt visu tekstu?
pretī vārtiem nedrīkst stāvēt un viss. un punkts.
kā policis var zināt, ka tie ir tavi vārti? noliec tad zīmi logā (mans īpašums, nevienam netraucēju  )
un ieteikums visiem (izņemot 91) - nopērciet privātmāju ar vārtiem. ļoti vēlams, vietā, kur braukā un apstājas daudz svešu auto - Saulkrasti pie jūras, konkrētais zulus bērndārzs, u.tml.
un tad paskatīsimies jūsu viedokli par "nevienam jau netraucē" | | Offline | | |
| Puuchuks | | 14. Feb 2013, 15:32 |
#7932
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
14 Feb 2013, 15:30:25 91 rakstīja:
14 Feb 2013, 15:25:53 wxy rakstīja:
Tā gan nav, ir redzēti neskaitāmi privātīpašumi, pie kuriem var nokļūt TIKAI izbraucot cauri kaimiņa pagalmam.
Nu tad tur viss nav sakārtots līdz galam - servitūtu ceļi, utt.
Principā tam tā nevajadzētu būt, izveidojot zemes gabalus, pašvaldībai ir jāseko, lai tas tiktu ievērots.
iespējams, ka wxy domā situāciju, kad priekšā pie ielas ir vārti, tad iebraucamais ceļš, kuru (pieņemsim, ka tiesiski un sakārtoti) lieto vairāki īpašumi | | Offline | | |
| hronists | | 14. Feb 2013, 15:35 |
#7933
|
|  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
14 Feb 2013, 15:31:40 Puuchuks rakstīja:
un ieteikums visiem (izņemot 91) - nopērciet privātmāju ar vārtiem. ļoti vēlams, vietā, kur braukā un apstājas daudz svešu auto - Saulkrasti pie jūras, konkrētais zulus bērndārzs, u.tml.
un tad paskatīsimies jūsu viedokli par "nevienam jau netraucē"
 :zbmono: :riepas: :mīkstais:  | | Offline | | |
| RVR | | 14. Feb 2013, 15:38 |
#7934
|
| Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22721
Braucu ar: RVR
|
14 Feb 2013, 15:31:40 Puuchuks rakstīja:
pretī vārtiem nedrīkst stāvēt un viss. un punkts.
kā policis var zināt, ka tie ir tavi vārti? noliec tad zīmi logā (mans īpašums, nevienam netraucēju )
Nē, nu skaidrs, tas arī ir tas, ko es no paša sākuma gribēju uzzināt - tātad ments man teorētiski var līmēt to plāksteri 
Labi, ka mums pilsēta maza un specifika sava | | Offline | | |
| 9116 | | 14. Feb 2013, 15:38 |
#7935
|
| Kopš: 17. Jun 2010
Ziņojumi: 211
Braucu ar:
|
14 Feb 2013, 15:27:35 91 rakstīja:
14 Feb 2013, 15:21:47 9116 rakstīja:
dienestus uz tavu māju var izsaukt kaimiņi, tas nav nekāds retums (ar zibeni sasperts liels koks tavā teritorijā, kas apdraud kaimiņa māju, gāzes smaka utt. utt.). Kamēr kāds pālī savā mājā guļ, tikmēr ap māju visi dienesti jau apkārt var būt sabraukuši (arī tā ir bijis).
Teorētiski droši vien tā var būt, bet kaut kā man nav pārliecības, ka viņi tāpēc drīkst lauzt manus vārtus
Ja nemaldos, slavenajā Ķempes ielas ugunsgrēkā arī figurēja šis moments, ka viņi ilgi čakarējās ar pacēlāju tāpēc, ka lejā bija iedzīvotāju mašīnas, kuras viņi paši nevarēja aizvākt.
nu dzīvokļa (bez īpašnieka klātbūtnes, mutiskas atļauajs utt.) durvis lauž vaļā, domāju, ka vārtus, ja situācija prasīs arī atlauzīs | | Offline | | |
| wxy | | 14. Feb 2013, 15:41 |
#7936
|
| Kopš: 14. Oct 2009
Ziņojumi: 1487
Braucu ar: savu auto
|
14 Feb 2013, 15:32:59 Puuchuks rakstīja:
14 Feb 2013, 15:30:25 91 rakstīja:
14 Feb 2013, 15:25:53 wxy rakstīja:
Tā gan nav, ir redzēti neskaitāmi privātīpašumi, pie kuriem var nokļūt TIKAI izbraucot cauri kaimiņa pagalmam.
Nu tad tur viss nav sakārtots līdz galam - servitūtu ceļi, utt.
Principā tam tā nevajadzētu būt, izveidojot zemes gabalus, pašvaldībai ir jāseko, lai tas tiktu ievērots.
iespējams, ka wxy domā situāciju, kad priekšā pie ielas ir vārti, tad iebraucamais ceļš, kuru (pieņemsim, ka tiesiski un sakārtoti) lieto vairāki īpašumi
viens paziņa nesen iegādājās īpašumu laukos. Lai pie viņa nokļūtu jābrauc cauri kaimiņa pagalmam. Kaimiņam māja pie paša ceļa, ar durvīm uz ceļa pusi un otrpus ceļam šķūnis. Tik kādu kilometru uz priekšu ir paziņas māja, citu ceļu tur nav (iespējams ir bijis kādreiz, bet tagad toč nav). Un daudz tādu variantu ir redzēti.
Iespējams no likumiskā viedokļa tas nav pareizi, bet tāda nu ir situācija.[ Šo ziņu laboja wxy, 14 Feb 2013, 15:42:00 ] | | Offline | | |
|
|
| Laoshi | | 14. Feb 2013, 15:42 |
#7937
|
|  Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
| Es piedāvāju citu shēmu - uz auto uzmaukt runflatus, uzkačāt milzīgu būdu un trenēties pie mūsu muay thai speciem, un tad iesvērt riktīgu štoperi visiem tiem, kam traucē, kaitina vai vnk gribas paaudzināt. Ja taisnības cīnītāji ir vairāki, tad izslēgt ar kāju vairākus, kā Van Damme dara. Kamēr viņi vārtīsies savās asinīs, tikmēr var mierīgi aizbraukt. Policijas iecirknī arī būs miers, ka neviens nenāks ar visādiem iesniegumiem. | | Offline | | |
lm  | | 14. Feb 2013, 15:51 |
#7938
|
| Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 1492
Braucu ar:
|
14 Feb 2013, 15:31:40 Puuchuks rakstīja:
jaut visiem - jūs mākat latviski lasīt? jūs spejat sagooglēt CSN http://www.likumi.lv/doc.php?id=90585
un paši izlasīt visu tekstu?
pretī vārtiem nedrīkst stāvēt un viss. un punkts.
kā policis var zināt, ka tie ir tavi vārti? noliec tad zīmi logā (mans īpašums, nevienam netraucēju )
un ieteikums visiem (izņemot 91) - nopērciet privātmāju ar vārtiem. ļoti vēlams, vietā, kur braukā un apstājas daudz svešu auto - Saulkrasti pie jūras, konkrētais zulus bērndārzs, u.tml.
un tad paskatīsimies jūsu viedokli par "nevienam jau netraucē"
136.2. citās vietās, kur stāvošs transportlīdzeklis var neļaut braukt (iebraukt vai izbraukt) citiem transportlīdzekļiem vai traucē gājēju pārvietošanos;
Citiem transportlīdzekļiem iebraukt/izbraukt netraucē, jo tas ir mans privātīpašums. Gājēju pārvietošanos netraucē. Tātad varu un drīkstu stāvēt pretī saviem vārtiem.
Ja noliek kāds cits, tad pats izsaucu pašvaldības policiju, lai līmē plāksteri.
-----------------
Nelido ātrāk par savu sargeņģeli!
| | Offline | | |
| Fandulis | | 14. Feb 2013, 16:02 |
#7939
|
| Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13792
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Atkal sniega pika pārvērtās lavīnā 
Menta rīcība ir pretīga, šādas rīcības kārtējo reizi, pierāda par zābaku esamību un vispārinātu attieksmi pret visiem mentiem. Ne jau par to, kas veicināja viņam to darīt. Varēja pagaidīt pie autiņa un pateikt, ka tā nedrīkst, gan jau ar savu analītiķa prātu varēja izsecināt, ka kāds ir atvedis bērnu uz bērnudārzu.
Kad biju sīks, mantojumā pārgāja mopēds, viens milicis apturēja un sāka prasīt doķus, skaidrs, ka man viņu nebija. Izskrūvēja nipeļus un izsvieda, kādi 4km bija jāstumj līdz mājām, tagad bērnības trauma | | Offline | | |
| Hektors | | 14. Feb 2013, 16:11 |
#7940
|
|  Kopš: 11. Aug 2005
Ziņojumi: 3845
Braucu ar: Kas ir ar to arī braucu!
|
14 Feb 2013, 16:02:50 Fandulis rakstīja:
Atkal sniega pika pārvērtās lavīnā
Menta rīcība ir pretīga, šādas rīcības kārtējo reizi, pierāda par zābaku esamību un vispārinātu attieksmi pret visiem mentiem. Ne jau par to, kas veicināja viņam to darīt. Varēja pagaidīt pie autiņa un pateikt, ka tā nedrīkst, gan jau ar savu analītiķa prātu varēja izsecināt, ka kāds ir atvedis bērnu uz bērnudārzu.
Kad biju sīks, mantojumā pārgāja mopēds, viens milicis apturēja un sāka prasīt doķus, skaidrs, ka man viņu nebija. Izskrūvēja nipeļus un izsvieda, kādi 4km bija jāstumj līdz mājām, tagad bērnības trauma
Butu paldies pateicis ka neaizspieda galus ar plakenem! Man zigulim nacas no bagaznieka izvilkt rezerves ventilus un pumpi lai piepumpetu 3gab. 
-----------------
Ja jūs domājat ka es rakstu kā daunis un kautkur nav komatu tad aizrijaties ar viņiem un saliekat paši!,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, © Toms
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
