Online
Pašreiz BMWPower skatās 182 viesi un 5 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Digitālie fotoaparāti
| Autors | Ziņojums |
|---|
| gapp | | Kopš: 04. Aug 2007
No: Liepāja
Ziņojumi: 8309
Braucu ar: SD
| Ko par šo var teikt? |  Offline | | |
| mmartins | |  Kopš: 14. Sep 2004
Ziņojumi: 1718
Braucu ar: Prius
| kaarteejaa dilemma par objektiiva iegaadi:
Sigma 70-200 f2.8 vs. Canon 70-200 f2.8
Sigma ir leetaaka, bet smagaaka..
Maybe kaadam ir gadiijies lietot kaadu no shiem  | | Offline | | |
thomass  | |  Kopš: 04. Dec 2004
No: Jelgava
Ziņojumi: 10049
Braucu ar: A8
|
2007-10-04 10:55, thomass rakstīja:
nau nevienam paardosanaa sony memory stick pro duo ???
naff nefiena m??
-----------------
| | Offline | | |
yur  | | Kopš: 14. May 2002
No: Sigulda
Ziņojumi: 1451
Braucu ar: nervozu neadekvatu auto
|
2007-10-05 00:01, wilis rakstīja:
kaarteejaa dilemma par objektiiva iegaadi:
Sigma 70-200 f2.8 vs. Canon 70-200 f2.8
Sigma ir leetaaka, bet smagaaka..
Maybe kaadam ir gadiijies lietot kaadu no shiem
Sigma var buut vainu biki sliktaaka par Canon vai daudz sliktaaka. Pie Sigmas pirkshanas Tev jaaizbauda vismas 3 objektiivi! Obligaati!
Labaakie shiis kategorijas Sigma exemplaari ir ljoti veeraa njemami! Saliidzini ar Canon TE | | Offline | | |
| mmartins | | Kopš: 14. Sep 2004
Ziņojumi: 1718
Braucu ar: Prius
| paldies 
riiit aizbraukshu uz elkoru abus patesteet.
pagaidaam kaa vieniigo lielo "-" redzu to, ka ir lielaaks svars.
man ieprieksh arii bija viena sigma, neko sliktu nevareeju pateikt
| | Offline | | |
| jurrus | |  Kopš: 22. May 2002
Ziņojumi: 1530
Braucu ar: OBK, Leaf E+, CBF1000
|
2007-10-05 01:01, wilis rakstīja:
paldies
riiit aizbraukshu uz elkoru abus patesteet.
pagaidaam kaa vieniigo lielo "-" redzu to, ka ir lielaaks svars.
man ieprieksh arii bija viena sigma, neko sliktu nevareeju pateikt
Daudzi min, ka 4.0L neatpaliek no 2.8, ne par mata tiesu! Toties maksā 2x lētāk. Tikai, lūdzu, spečukiem tagad man neskaidrot, kāpēc 2.8 ir vairāk vērts nekā 4.0, viss tāpat skaidrs un info ir no rallija fotogrāfiem, kas fočē tikai kustīgus objektus un ne tumsā! | | Offline | | |
| mmartins | | Kopš: 14. Sep 2004
Ziņojumi: 1718
Braucu ar: Prius
| taatad jaapameegjina visi varianti 
| | Offline | | |
AV  | |  Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 17411
Braucu ar: 500
|
2007-10-05 00:01, wilis rakstīja:
kaarteejaa dilemma par objektiiva iegaadi:
Sigma 70-200 f2.8 vs. Canon 70-200 f2.8
Sigma ir leetaaka, bet smagaaka..
Maybe kaadam ir gadiijies lietot kaadu no shiem
Sigmai attels pie 2.8 ir ljoti miksts, attiecigi jastopo, lai iegutu labu kvalitati. Savukart, tad jau labak panemt canon 70-200 4L kurs ari pie 4 ir mega ass un maksa stipri mazak.
Ja runa par Canon, tad tas pie 2.8 ir OK. | | Offline | | |
|
|
| mmartins | | Kopš: 14. Sep 2004
Ziņojumi: 1718
Braucu ar: Prius
|
2007-10-05 08:47, AV rakstīja:
2007-10-05 00:01, wilis rakstīja:
kaarteejaa dilemma par objektiiva iegaadi:
Sigma 70-200 f2.8 vs. Canon 70-200 f2.8
Sigma ir leetaaka, bet smagaaka..
Maybe kaadam ir gadiijies lietot kaadu no shiem
Sigmai attels pie 2.8 ir ljoti miksts, attiecigi jastopo, lai iegutu labu kvalitati. Savukart, tad jau labak panemt canon 70-200 4L kurs ari pie 4 ir mega ass un maksa stipri mazak.
Ja runa par Canon, tad tas pie 2.8 ir OK.
paaldies
| | Offline | | |
| gapp | | Kopš: 04. Aug 2007
No: Liepāja
Ziņojumi: 8309
Braucu ar: SD
|
2007-10-04 22:01, gapp rakstīja:
Ko par šo var teikt?
| | Offline | | |
| Staris | |  Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30602
Braucu ar: ra ucuarB
| Nez vai kāds te īpaši ar ziepjiem aizraujas. Aizej uz veici, paspaidi. Patīk - pērc | | Offline | | |
| gapp | | Kopš: 04. Aug 2007
No: Liepāja
Ziņojumi: 8309
Braucu ar: SD
|
2007-10-05 20:28, Staris rakstīja:
Nez vai kāds te īpaši ar ziepjiem aizraujas. Aizej uz veici, paspaidi. Patīk - pērc
nja, biezie vien apgrozās... | | Offline | | |
| Staris | | Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30602
Braucu ar: ra ucuarB
| Page Title
Rekur īpašnieku viedokļi. Protams jāatceras, ka katram savs fotoaparāts ir labs un ideāls
Cik zinu, tad IXUSi ir normāli aparāti. Nez ko tur vairāk var teikt. Ja tev ir laiks gaidīt, kamēr nofokusējas un vajag tik cik nofočēt objektus sev apkārt, tad nekāda vaina. | | Offline | | |
| edzulis | |  Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 56481
Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4
|
2007-10-05 20:28, Staris rakstīja:
Nez vai kāds te īpaši ar ziepjiem aizraujas. Aizej uz veici, paspaidi. Patīk - pērc
Kopš iepirku spicāko Ixusu, gandrīz vairs nelietoju lielo spoguļkoli Pilnīgi pietiek tik cik vajag. | | Offline | | |
| Landija | |  Kopš: 23. Jul 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4569
Braucu ar: Bobiks :)
|
2007-10-05 00:01, wilis rakstīja:
kaarteejaa dilemma par objektiiva iegaadi:
Sigma 70-200 f2.8 vs. Canon 70-200 f2.8
Sigma ir leetaaka, bet smagaaka..
Maybe kaadam ir gadiijies lietot kaadu no shiem
oj tur pat nav ko domaat, ja vari pavilkt Canon tad viennoziimiigi to..
-----------------
| | Offline | | |
| gacha | |  Kopš: 01. Aug 2002
Ziņojumi: 1836
Braucu ar: F11 JG40
|
2007-10-05 21:14, edzulis rakstīja:
2007-10-05 20:28, Staris rakstīja:
Nez vai kāds te īpaši ar ziepjiem aizraujas. Aizej uz veici, paspaidi. Patīk - pērc
Kopš iepirku spicāko Ixusu, gandrīz vairs nelietoju lielo spoguļkoli Pilnīgi pietiek tik cik vajag.
kurš ir spicākais ixus?
-----------------
| | Offline | | |
|
|
| eiriks | | Kopš: 31. Jul 2004
Ziņojumi: 491
Braucu ar: Bmw
| izpaliidziet luudzu ar manual prieksh nikon d80! lat vai ru | | Offline | | |
| Staris | | Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30602
Braucu ar: ra ucuarB
|
2007-10-05 21:14, edzulis rakstīja:
2007-10-05 20:28, Staris rakstīja:
Nez vai kāds te īpaši ar ziepjiem aizraujas. Aizej uz veici, paspaidi. Patīk - pērc
Kopš iepirku spicāko Ixusu, gandrīz vairs nelietoju lielo spoguļkoli Pilnīgi pietiek tik cik vajag.
Man arī IXUSi patīk un tie labi aizvieto spoguleni tajos momentos, kad negribas staipīt to visu padarīšanu līdzi
Bet tomēr, kad nāk kaut kas nopietnāks virsū, tad jāvelk lielais klucis ārā un jādarbojas ar to | | Offline | | |
| mmartins | | Kopš: 14. Sep 2004
Ziņojumi: 1718
Braucu ar: Prius
|
2007-10-05 21:17, Landija rakstīja:
2007-10-05 00:01, wilis rakstīja:
kaarteejaa dilemma par objektiiva iegaadi:
Sigma 70-200 f2.8 vs. Canon 70-200 f2.8
Sigma ir leetaaka, bet smagaaka..
Maybe kaadam ir gadiijies lietot kaadu no shiem
oj tur pat nav ko domaat, ja vari pavilkt Canon tad viennoziimiigi to..
peec n review’u izlasiishanas panjeemu Sigmu
kaa jau ieprieksh teicu:
- svars
+ cena
pagaidaam esmu ljoti apmierinaats ar izveeli | | Offline | | |
| AgrisD | | Kopš: 03. Jun 2006
No: Olaine
Ziņojumi: 67
Braucu ar: 528i 96
| Pavisam nupat iegādājos EOS 40D, iepriekš 1/2 gadu bija 350D.
Tās ir tikai manas domas, bet manuprāt atšķirība ir nesalīdzināma...
Esmu nedaudz iemēģinājis gan 400D, gan 30D, - ... -
Bet šobrīd pārāks man liekas 40D.
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo
|
