03 Oct 2012, 23:27:18 Raicha rakstīja:
teoreetiski tas atraisa rokas kjiinai - jo ja zhiidi karo, tad amerikaanji paliidz, un gadiijumaa ar iraanu IMHO jamie tur iekjeps ne pa mazam; attieciigi kjiina var izfukaat japaanu vai ko vien veelas savaa puslodee
Japānai ar ASV pēc 2.P.K. ir parakstīts līgums par tās teritorijas aizstāvēšanu iebrukuma gadījumā. Ķīnieši nav dumji, tur tāda plēšanās notiek reizi 5 gados - viss vienmēr noklust pāris mēnešu laikā. Ārējais ienaidnieks vienmēr vajadzīgs, lai noturētu varu.
[ Šo ziņu laboja tautudeels, 03 Oct 2012, 23:32:35 ]
spriezhot peec taa, kas notiek afganistaanaa - un es redzu, ka karsh tiek zaudeets, piekam zaudeets chaljiem no kuriem lielaaka dalja skraida apkaart ar 1903shaa gada lii enfiildu un 4raam patronaam, es domaaju ka savaldiit kjiinu buutu megaprojekts, kuru var iistenot tikai ja nav probleemu.
a probleemas ir - iraka, afganistaana, pakistaana, somaalija, zhiidi jaasargaa, utt utp, aa un veel - ja kjiinieshi izdomaa vairaak nepirkt asv paraadziimes, jamiem riit ir bankrots pilniigs un neapgaazhams
03 Oct 2012, 23:39:57 Raicha rakstīja:
spriezhot peec taa, kas notiek afganistaanaa - un es redzu, ka karsh tiek zaudeets, piekam zaudeets chaljiem no kuriem lielaaka dalja skraida apkaart ar 1903shaa gada lii enfiildu un 4raam patronaam, es domaaju ka savaldiit kjiinu buutu megaprojekts, kuru var iistenot tikai ja nav probleemu.
a probleemas ir - iraka, afganistaana, pakistaana, somaalija, zhiidi jaasargaa, utt utp, aa un veel - ja kjiinieshi izdomaa vairaak nepirkt asv paraadziimes, jamiem riit ir bankrots pilniigs un neapgaazhams
Es vairāk teiktu, ka gan ASV gan ķīna ir savstārpēji tik saistītas, ka diez vai mēģinas rīvēties. Jo ja ASV parādzīmes nobrūk tad Ķīnai ir liela kaudze ar bezvērtīgām parādzīmēm + nav kur realizēt savu produkciju.
Kā saka ja esi parādā 100 Ls tad tā ir tava problēma, bet ja esi parādā pāris milj., tad tā jau ir kreditora problēma.
nu vot hvz, man jau liekas ka buutu uuberstulbi cereet, ka asv paraadu atdos
lai taa notiktu, amerikaanjiem tagad ir visiem draudziigi jaapastraadaa par 12$ meenesii naakamos 30 gadus pie nosaciijuma, ka jamiem ir kur straadaat, peedeejaa k-cik konkureetpseejiigaa ruupnieciba amerikaa razho ierochus, un arii - paardot var tikai banaarepublikaam, kas ir asv zem tupeles, jo _daargi_
Tu dator-tehnikas ieprkumos iepirktos "brand name" datorus kādreiz esi papētijis?
Noteikti, ka esi.
Nu ja offtopic, tad offtopic...
Brīdī, kad man sirdi sākt spiest fakts, ka "visi zog" kādā jomā, par kuru man ir vispārīgas zināšanas - man patīk palasīt komentārus par ārprātīgajiem "ierēdņu datortehnikas iepirkumiem" un man pāriet domas par "izsaimniekotajiem miljoniem".
Pateikšu priekšā. Neviens nezog. Konkurenti savstarpēji cīnās par valsts/pašvaldību iestāžu pasūtījumiem. Un cenas mēdz būt pat zem tirgus cenām.
Savstarpēji cīnās ne ar tām godīgākajām metodēm, bet nu vismaz tev kā godīgam nodokļu maksātājam sirds var būt mierīga - nav tur mežonīgu otkatu un nenormāli uzskrūvētu cenu, tieši otrādāk - brīžiem sākas pat dempings.
Ir muhļas un savstarpējas sarunāšanas, nolikumi, kas rakstīti konkrētam pretendentam u.c. maucības - bet tās jau ir savstarpējās konkurences problēmas, kas attiecas tikai uz konkurentiem. Uzskrūvēt cenas savstarpējā konkurence gluži vienkārši neļauj.
04 Oct 2012, 00:07:24 tomick rakstīja:
Jā, jā. Neviens nepelna, visi tirgo zem pašizmaksas. Dempinga cenas + papildus darbi un izmaiņas līgumā un aiziet ar visiem otkatiem.
Nu es šobrīd runāju tikai par vienu konkrētu jomu - datortehnikas tirdzniecību un par publiskajiem iepirkumiem. Par jomu, par kuru periodiski presē parādās histēriski raksti .
Šī vienkārši ir joma, kur nedominē tikai pāris lieli uzņēmumi...
04 Oct 2012, 00:07:24 tomick rakstīja:
Jā, jā. Neviens nepelna, visi tirgo zem pašizmaksas. Dempinga cenas + papildus darbi un izmaiņas līgumā un aiziet ar visiem otkatiem.
Nu es šobrīd runāju tikai par vienu konkrētu jomu - datortehnikas tirdzniecību, par kuru periodiski presē parādās histēriski raksti .
Ar šo Tu gribi teikt, ka datortehnikas uzņēmumi strādā zem pašizmaksas valsts pasūtījumos?
Ar šo Tu gribi teikt, ka datortehnikas uzņēmumi strādā zem pašizmaksas valsts pasūtījumos?
Zem pašizmaksas protams nē, bet ļoti bieži zem VIDĒJĀS tirgus cenas.
atceros, kaa mums skolaa salika jaunus datorus - saakumaa bija x286, 386, 486, un laikam paariitis pantium 90, un pasniedzeejam bija 200mmx
salika celeron400, 32mb atminjas, 15' MAG monitorus. maksaaja komplekts laikam kautko ap 1200- gabalaa, un torkjiija arii mazliet, jo 32bm atminjas jau tolaik bija par maz tam pasham ekselim
es sev taadu pashu celeron400, ar tieshi to pashu monitoru (kursh tiem laikiem bija z-bis price/performance) tikai ar 64mb atminjas un krutaaku videokarti veikalaa nopirku par nepilniem 500, veikalaa jaunu. visu vasaru kraasoju, impregneeju un neesaaju kaa paliigstraadnieks stroikaa, bet Q2 lidoja
bet davai labaak atgrieziisimies pie 15kLS droshiibas naudas iereednim; kaa jums liekas, vinja amatpersonas deklaraacijaa shaadi briivie liidzeklji ir uzraadiiti?
04 Oct 2012, 00:38:12 Driver rakstīja:
nu es siiks biju un iegaju vienreiz datorveikala preti matisa tirgum un tas cenas man likas
un tad man senchi nopirka ari made by pagrabs suudu par 300lvl, kas bija 300mhz un 64ram
nu tev mosh bija veel senais AMD, kursh toreiz ar saviem 300MHZ nodroshinaaja pentium200mmx veikspeeju un arhitektuuras deelj daudzas progas gljukoja/negaaja, karoche chernja.
man bija tieshi taads pats kompis un monitors, tikai ar lielaaku cieto, vairaka atminjas, labaaku videokarti; nebija tikai uzraksta imb, bet uzraksts veiktspeeju neietekmee, varbuut tikai servisa kvalitaati. a kaads kompim serviss? ja kaukas nodeg, maina pa garantiju un viss.
bet nu tas bija tik sen, ka offtopic un es luudzu mani atvainot par sakaltusha suuda bakstiishanu
Uzskaitē jau figurēja "Dators IBM" "Dators HP", tajos laikos no pagraba nemaz tā nopirkt skola nevarēja, kā arī ierakstīt nāktos "Dators Noname". Tikko pēc iepirkuma datora iekšas nomainam pret sūdīgākām, un skolotājs to pat nepamana, ka dual core tagad ir single core, uzraksts uz kastes tas pats
04 Oct 2012, 00:46:30 Laoshi rakstīja:
Uzskaitē jau figurēja "Dators IBM" "Dators HP", tajos laikos no pagraba nemaz tā nopirkt skola nevarēja, kā arī ierakstīt nāktos "Dators Noname". Tikko pēc iepirkuma datora iekšas nomainam pret sūdīgākām, un skolotājs to pat nepamana, ka dual core tagad ir single core, uzraksts uz kastes tas pats
04 Oct 2012, 00:38:12 Driver rakstīja:
nu es siiks biju un iegaju vienreiz datorveikala preti matisa tirgum un tas cenas man likas
un tad man senchi nopirka ari made by pagrabs suudu par 300lvl, kas bija 300mhz un 64ram
nu tev mosh bija veel senais AMD, kursh toreiz ar saviem 300MHZ nodroshinaaja pentium200mmx veikspeeju un arhitektuuras deelj daudzas progas gljukoja/negaaja, karoche chernja.
man bija tieshi taads pats kompis un monitors, tikai ar lielaaku cieto, vairaka atminjas, labaaku videokarti; nebija tikai uzraksta imb, bet uzraksts veiktspeeju neietekmee, varbuut tikai servisa kvalitaati. a kaads kompim serviss? ja kaukas nodeg, maina pa garantiju un viss.
bet nu tas bija tik sen, ka offtopic un es luudzu mani atvainot par sakaltusha suuda bakstiishanu
pats personīgi pretī matīsa tirgum pirku RAMu vienu 4 MB (kosmoss!!) moduli pa tuvu 100 latiem. AMD-isti bija kā reliģija, tekstus džeki bīdīja tādus ka bezmaz līdz kapa malai nez kur tagad šie palikuši, laikam par androidistiem kļuvuši
nu, toreiz amd bija minoritaates un sava celja gaajeeji n shit, tagad jau viss ir kulee ar amd jo nav nedz gljuku nedz mazaakas veiktspeejas pie analogaam takts frekvenceem
ja protams es neesmu ko palaidis garaam un amd nav bankroteejis
Offline
.
