15 Aug 2011, 11:54:57 user rakstīja:
cilvēks domā - suns nedomā..
Tev tiešām liekas, ka suns no rīta pamostas un domā - tā, šodien darīšu to, tad to, un vēl - vispār jaaiziet līdz kaimiņu sunim aprunāties bija..
- vai šodien vakarā dabšu ēst, tāpēc tagad neēdīšu to, kas ir tagad iedots, jo vakarā tas būs garšīgāks
- bļins, kāpēc es tai kaimiņa kucei nepatiku? varbūt kāja viena nebija saķemmēta vai arī mums raksturu nesaderība?
- nemaz nerunāsim par sarežģītākām domām
karoč - pats pie sevis nodefinē kas ir domāšana un tad pasaki, kurā brīdī tas izpužas sunim
un ka tu zini ka viņš nedoma no rita pamodies???Tev vienkarši nav bijis saskarsme ar dzivniekiem.
Tas ja viņi neprot matematiku nenozime ka viņi nedomā.
15 Aug 2011, 11:41:37 Araajz rakstīja:
varēja vēl lejā stāvlaukumā gaidīt - tā teikt neitrālā vietā
ja jau cilveeki shitaa iemacijushi beernu dziedaat utt, tad jau vajadzeja saprast ka pats no sevis nekas nenotiks un ja uzprasiis kadam kur iet utt, neviens galvu nenoraus
protams ka sajuta pashiem stulba, un sevi jau pie taa nevainos
Braucu ar: BMW 4 F36 Gran Coupe, BMW 4 G26 Gran Coupe
Tu noteikti peedejaa laikaa esi lasijis kaadu krievu zinaatnieka Pavlova graamatu, kuraa pusi aiznjeema apraksts par Padomju cilveeka paaraakumu dabaa ))
Dziinieks protams nevar tik sarezhgjiiti domaat, kaa cilveeks, bet protams, ka domaa !
Veediskaas zinaashanas klaasta, ka vieniigais kas cilveeku atshkjir no dziivnieka ir tas, ka cilveeks speej aizdomaaties un apzinaaties Dieva esamiibu !
Citaadi visaadi atshkjiriibu maz
----------------- Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Чей Венесуэла?
15 Aug 2011, 11:41:37 Araajz rakstīja:
varēja vēl lejā stāvlaukumā gaidīt - tā teikt neitrālā vietā
ja jau cilveeki shitaa iemacijushi beernu dziedaat utt, tad jau vajadzeja saprast ka pats no sevis nekas nenotiks un ja uzprasiis kadam kur iet utt, neviens galvu nenoraus
protams ka sajuta pashiem stulba, un sevi jau pie taa nevainos
Es iedomājos kā viņi gāja uz 1.klasīti
laikam stāvēja foajē nokārtām galviņām un gaidīja uzaicinājumu Bāc tai mutterei ir mēlē mutē vai nav, ja nepietiek smadzeņu, tad tak aizej kādam uzjautā joptv. Blondīne un laist bērnu bimbāt pie lodziņa vispār ir
15 Aug 2011, 11:59:26 uldens1 rakstīja:
un ka tu zini ka viņš nedoma no rita pamodies???Tev vienkarši nav bijis saskarsme ar dzivniekiem.
Tas ja viņi neprot matematiku nenozime ka viņi nedomā.
Braucu ar: BMW 4 F36 Gran Coupe, BMW 4 G26 Gran Coupe
15 Aug 2011, 12:04:41 user rakstīja:
15 Aug 2011, 12:00:32 Tune-L rakstīja:
Tu noteikti peedejaa laikaa esi lasijis kaadu krievu zinaatnieka Pavlova graamatu, kuraa pusi aiznjeema apraksts par Padomju cilveeka paaraakumu dabaa ))
Dziinieks protams nevar tik sarezhgjiiti domaat, kaa cilveeks, bet protams, ka domaa !
Veediskaas zinaashanas klaasta, ka vieniigais kas cilveeku atshkjir no dziivnieka ir tas, ka cilveeks speej aizdomaaties un apzinaaties Dieva esamiibu !
Citaadi visaadi atshkjiriibu maz
ja cilvēks apzinās Dieva esamību tad viņam laiks uz Tvaika ielu braukt.. tur arī pāris "Dievus" satiks visticamāk
kāpēc dzīvniekus dresē nevis apmāca? tapēc, ka viņus nevar apmācīt - bet iedresēt var.. jebkuram cilvēkam pasaki - atver durvis - viņš atvērs, sunim jāvirina gadu tās durvis, lai uz skaņu "atver durvis" reaģētu ar durvju atvēršanu ja nu vienīgi - iespējams suņu valodā "runāt" jāiemācās?
labi - vienalga! nav man ne naida pret dzīvniekiem, ne arī pārākuma sajūtas - pinīgi vienalga kas ar viņiem tāpat kā ar citiem cilvēkiem
Man patiesi zheel Tevis
----------------- Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Чей Венесуэла?
Braucu ar: BMW 4 F36 Gran Coupe, BMW 4 G26 Gran Coupe
15 Aug 2011, 12:10:52 user rakstīja:
abpusēji
Ja proti angleni, tad izlasi un padomaa :
Difference between Humans and Animals
The Vedic philosophy states that it is only the practise of righteousness that differentiates humans from animals. The shlok “Ahar nidra bhay maithunam cha samanyam etad pashubhih naranam. Dharmo hi tesham adhiko vishesho dharm hina pashubhih samana” says that instincts of eating, sleeping, being fearful and reproducing are same in both humans and animals. Those who follow the path of righteousness are regarded as humans and those who do not are regarded as animals.
In other words humans eat, so do animals, humans sleep so do animals, humans are fearful of certain things so are animals and humans reproduce and so do animals. These instincts and actions are same in humans and animals. If our instincts and actions are limited as to those of animals then we cannot be classified as humans. Animals cannot differentiate right from wrong. They function by God given natural instincts. They cannot develop their natural instincts like humans. A human being tries to learn a variety of true knowledge and skills and puts them to right use so that he/she can attain happiness, peace and finally salvation. God has provided human beings with all the necessary things to uplift their physical, mental, intellectual and spiritual life. Animals cannot rise above their natural instincts.
----------------- Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Чей Венесуэла?
User pareizi saka, dzivnieki nedoma, ko daris sodien, rit, utt. Lopins dzivo sim bridim, ir priecigs, kad saimnieks iedod kadu karumu, sabijies, kad saimnieks raj. Tas ari viss. Parejais ir instikti.
tunel, Tu saproti to, ka 95% vēdiskās zināšanas liekas kaut kāda nesvarīga huiņa, pie nosacījuma, ja viņi vispār par tādam ir dzirdējuši
Mūsdienu standarta cilvēkam liekas, ka F10, dzīvoklis jaunajā projektā / jauna māja, aizliet seju, pišuks utml. lietas ir īstās dzīves vērtības un viņa čivauva ir vērtīgāks radījums uz šīs planētas kā kaimiņš, kurš mēdz iebāzt savu mašīnu viņa iedomātajā vietā. Citas vērtības tiek uzskatītas par nemodernām un mūsdienās ar tādām tālu netiksi tas po, ka šie 95% pa lielam nav spējīgi atrast nekādu iekšējo harmoniju savas dzīves laikā
pieņemsim, labradoram ir jāatnes beigta pile, respektīvi jānonāk no punkta A uz punktu B, bet kur gadījusies, kur ne, pusceļā ir milzīģa siena. Ko dara suns - instinktīvi mēģina pāriet pāri, vai skriet ar galvu sienā, vai apstaiga un atrod ceļu pa kuru viņš varētu iziet, attiecīgi - izdomā.
protams, dzīvnieks nedomā ko ēdīs vakariņās un kā iet kaimiņu sunim, bet ir lietas ko nevar nosaukt par tīriem instinktiem
15 Aug 2011, 12:32:37 user rakstīja:
nē, protams, iekšējo harmoniju vajag atrast katram, tas ir fakts un nekādi materiālie labumi to nenodrošinās, ja vien neesi pilnīgs deģenerāts..
sapņo? jā dzīvnieki sapņo gan laikam..
bet nez tas vispār ir labi trenēt un dresēt dzīvniekus? nevis ļaut dzīvot viņiem, kā normāliem dzīvniekiem?
dzīvnieks jau neuztver dresūru kā pazemojumu, bet kā rotaļu...suņi kā bara dzīvnieki tikai tā mācās štelles no vecākajiem bara locekļiem atkarībā no vides kurā tie dzīvo.
maskavas klaiņojošie suņi brauc ar metro, un dara to nevis uz labu laimi bet ar konkrētu mērķi ne jau cilvēks iemācija viņus, bet paši...
15 Aug 2011, 12:00:32 Tune-L rakstīja:
Tu noteikti peedejaa laikaa esi lasijis kaadu krievu zinaatnieka Pavlova graamatu, kuraa pusi aiznjeema apraksts par Padomju cilveeka paaraakumu dabaa ))
Dziinieks protams nevar tik sarezhgjiiti domaat, kaa cilveeks, bet protams, ka domaa !
Veediskaas zinaashanas klaasta, ka vieniigais kas cilveeku atshkjir no dziivnieka ir tas, ka cilveeks speej aizdomaaties un apzinaaties Dieva esamiibu !
Citaadi visaadi atshkjiriibu maz
Kas tā ir kaut kāda pasaules patiesība, kurai jātic un tās apgalvojumi ir tie "īstie" ?
Vēl tikai pasaki, ka tici svētajam garam, Dievam utt.? Nedomāju, ka esi spējīgs gvelzt tādas glupības...
Offline
))
tas po, ka šie 95% pa lielam nav spējīgi atrast nekādu iekšējo harmoniju savas dzīves laikā 
