Tā pirmsskolas izglītības iestāde ir tur reāli iekšā rajončikā, tuvāk Daugavai (kādreiz dzīvoju kā reiz pretim). Tak tie mazie bērni neskrien ārpus sētas un pa taisno ielas virzienā! Savukārt, ar vecākiem kopā jau jebkurā brīdī var izskriet uz ielas, ne tikai bērnudārza tuvumā..
08 Sep 2012, 18:17:06 janchikz rakstīja:
mani arī nofočēja no muguras suka. Uz šosejas ātrums 112 fiksētais, reālais 109 20ls kā v padlu, padlu pidari nofočē tad, kad braucu ar LV numuriem!
kakova h..a 20 ls par ātrumu līdz +20???
vai tik nebija 70 zīme tur???
08 Sep 2012, 18:17:06 janchikz rakstīja:
mani arī nofočēja no muguras suka. Uz šosejas ātrums 112 fiksētais, reālais 109 20ls kā v padlu, padlu pidari nofočē tad, kad braucu ar LV numuriem!
kakova h..a 20 ls par ātrumu līdz +20???
vai tik nebija 70 zīme tur???
nē, nē viss bija aprakstīts, tur bija 90, bet visu jau samaksāju
Man kā reiz uz galda stāv viena kvīts par 112-4=108, ārpus apdzīvotas vietas. Piečuks. Divdesmit lati tur nekādi nevar būt. Varbūt 112 bija reālais, ar atņemtu kļūdu? Tad jā, par +21 20 lati.
Pētu pantus, konkrētāk 149.25.5. - "Par braukšanu ar transportlīdzekli, kuram kaut viena numura zīme nav piestiprināta tai paredzētajā vietā, izsaka brīdinājumu vai uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam piecu latu apmērā." Sanāk, ka abas numurzīmes iestiprinām priekšējā/pakaļējā logā, labi redzamā vietā (lai nenorautu 20 latu sodu), un fotoradara vērtēšanas veidnē būs grūti ieķert kopā numurzīmi ar transporta līdzekļa vienu riteni un vēl veidnes apakšējai daļai atrasties zem transporta līdzekļa riteņiem?
Tā paša panta 6.daļa - "Par braukšanu ar transportlīdzekli, kuram numura zīmes nav salasāmas no noteiktā attāluma, izsaka brīdinājumu vai uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam piecu latu apmērā." Kaut kur ir atrakstīts, kāds ir tas "noteiktais attālums"? Un kā ar skata leņķi? No fotoradara pozīcijas varbūt neredz, taču normāls mužiks pie divi metri augumā tak redz. Es par tiem uzlocītajiem moto numuriem aizdomājos - tur bez jautājumiem divdesmit latus piemēro, vai var vēl strīdēties par pieciem? Ir redzēti tādi, ko piecu līdz desmit metru attālumā redz itin labi, taču fotoradars n metru attālumā no savas zemās pozīcijas pilnīgi noteikti nespēj piefiksēt.
08 Sep 2012, 22:15:29 eddie rakstīja:
Pētu pantus, konkrētāk 149.25.5. - "Par braukšanu ar transportlīdzekli, kuram kaut viena numura zīme nav piestiprināta tai paredzētajā vietā, izsaka brīdinājumu vai uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam piecu latu apmērā." Sanāk, ka abas numurzīmes iestiprinām priekšējā/pakaļējā logā, labi redzamā vietā (lai nenorautu 20 latu sodu), un fotoradara vērtēšanas veidnē būs grūti ieķert kopā numurzīmi ar transporta līdzekļa vienu riteni un vēl veidnes apakšējai daļai atrasties zem transporta līdzekļa riteņiem?
Tā paša panta 6.daļa - "Par braukšanu ar transportlīdzekli, kuram numura zīmes nav salasāmas no noteiktā attāluma, izsaka brīdinājumu vai uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam piecu latu apmērā." Kaut kur ir atrakstīts, kāds ir tas "noteiktais attālums"? Un kā ar skata leņķi? No fotoradara pozīcijas varbūt neredz, taču normāls mužiks pie divi metri augumā tak redz. Es par tiem uzlocītajiem moto numuriem aizdomājos - tur bez jautājumiem divdesmit latus piemēro, vai var vēl strīdēties par pieciem? Ir redzēti tādi, ko piecu līdz desmit metru attālumā redz itin labi, taču fotoradars n metru attālumā no savas zemās pozīcijas pilnīgi noteikti nespēj piefiksēt.
es pusgadu nobraukāju ar priekšējo nr stiklā, vienu reizi tikai apturēja, lai arī iespējas bija neskaitāmas. Gribēja likt 20ls, jo tur vienā no tiem visiem punktiem bija kaut kāda nianse, neatceros, bet biju izprintējis to likumu un vadāju līdzi rezultātā tikai pabrīdināja
Es vienu ziemu arī pāris mēnešus nobraukāju ar numuru priekšējā stiklā, jo bija slinkums no rītiem tīrīt piebraucamo ceļu un es vienkārši stūmos cauri kupenām. Arī sūnu ciema ceļš ne vienmēr iztīrīts bija, plus vēl ziemas trases - ērtāk turēt logā. Skrūvēt, kniedēt un citādi gandēt pašu numurzīmi negribējās, kaut kur atstāt iestādītu vai vienkārši samīcīt (par bamperi satraukumu nebija) arī nē.
Un arī ne reizi neapstādināja, tik vēlāk kaut kad izlasīju, ka par to vispār sods pienākas. Lai gan varētu pieņemt, ka ziemā pret šo izturas nedaudz lojālāk - sak', tikko pret kupenu norāvu, ar sasalušiem pirktiem tak nestiprināšu klāt, iemetu logā.
Šodien bija nozuduši visi radari no Cēsīm līdz Rīgai, un attiecīgi arī atpakaļ. Dažas dienas varēja k-kādus 5 vismaz salasīt, šodien neviens nebija darbā ieradies
08 Sep 2012, 23:20:19 DrumB rakstīja:
Šodien bija nozuduši visi radari no Cēsīm līdz Rīgai, un attiecīgi arī atpakaļ. Dažas dienas varēja k-kādus 5 vismaz salasīt, šodien neviens nebija darbā ieradies
ir kaads risinaajums?
Offline
20ls kā v padlu, padlu pidari nofočē tad, kad braucu ar LV numuriem! 
rezultātā tikai pabrīdināja 
