Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 115 viesi un 10 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Jautājumi celtniekiem

AutorsZiņojums
Mizx
05. Feb 2014, 11:52 #7721

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 6930

Braucu ar:


05 Feb 2014, 11:41:54 Fandulis rakstīja:
Pirmie tiek iestrādāti ar frēzi no apakšas, savstarpēji savelkot dēļus, otram tas pats, tikai viss ar urbi.

..bet nu poh, ja cilvēki saka, ka var līmēt, tad var arī līmēt.
Dēļa biezums ir 16 mm. Kaut kā nepārliecina doma par frēzēšanu — šķiet par plānu.


05 Feb 2014, 11:41:25 adolfs rakstīja:
ir majas delu grida - limeta uz siltas
preteji visiem skeptikiem - vairak ka desmit gadi jau un nekas nekur nav padevies/atlecis vai ka citadak
micro skirbas ir paradijusas (<1mm), protams, bet tas pieder pie lietas
Kādu līmi izmantoji? Tas arī ir mans galvenais jautājums par šo tematu. Jo negribas iegrābties kaut kādā brīnumā, kas sāk sadalīties un tad jāgaida, kamēr visas šuves atnāk vaļā, lai kaut ko labotu.
Offline
Fandulis
05. Feb 2014, 12:01 #7722

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13762

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom

..ā 16 mm, tad ar frēzi nē, bet tad labāk taisīt sendviču un dēļus līmēt uz kaut ko nevis trubām. Man jau liekās, ka vēl 5mm un nebūs jāuztraucās, līmē ar hidroizturīgo pva, šķirbas vienalga būs.

..man dēļi ir divreiz biezāki, tāpēc ieteicu tādu variant.
Offline
Fandulis
05. Feb 2014, 12:07 #7723

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13762

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom

Dēļus nedrīkst likt, jo mīž, ka izlieksies loka formā, grīda deformējas, bet man liekās, mazāk, ja ir biezāki deli. Agrāk dzīvoju dzīvoklī ar silto koka grīdu un vēl pie tam lakotu
Viss bija labi, sildīja arī.
Offline
Mizx
05. Feb 2014, 12:11 #7724

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 6930

Braucu ar:

Nu, labi, apmēram skaidrs. Palikšu pie domas par PVA. PVA pluss ir tāds, ka kaut kādu problēmu gadījumā var mēģināt pasildīt un dabūt vaļā šuves bez pārāk lielas vardabības.

Par dēļu pastāvēšanu telpās visai liela loģika, to ieteica arī dēļu pārdevējs. Koks tomēr dzīvs materiāls, tāds tikko no mākslīgas kaltes un ražošanas iekārtām normālā vidē var gribēt mazliet piebriest, arī vērpties un labāk lai to izdara pirms ieklāšanas — vēlāk mazāk staigās. Man tie stāv jau 6 mēnešus, tiesa, ziemā tur nav gluži istabas temperatūra, tā ka īsti reāla vide arī šobrīd nav, bet gan jau +10C pagaidām būs OK.

[ Šo ziņu laboja Mizx, 05 Feb 2014, 12:12:34 ]

Offline
MPBK
05. Feb 2014, 12:15 #7725

Kopš: 24. Feb 2012

No: Jūrmala

Ziņojumi: 1954

Braucu ar: 500 un 800

Dēļus līmē ar PVA to kura ir mitromizturīgā, P3 laikam, iespiež gropē līmi un saliek 3-4 rindas, savelk ar stropēm(speciālās grīdai) tad nostiprina, pagaida lai līme aprauj un liek tālāk 3-4rindas, jātne baigā, bet izdarīt var. Jāatstāj vismaz 2cm no sienas, jo iespējams ka staigās, liek lielākas grīdlīstes.
Offline
Fandulis
05. Feb 2014, 12:19 #7726

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13762

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom

no augšas noslogot nevajag?

Offline
MPBK
05. Feb 2014, 12:31 #7727

Kopš: 24. Feb 2012

No: Jūrmala

Ziņojumi: 1954

Braucu ar: 500 un 800


05 Feb 2014, 12:19:06 Fandulis rakstīja:
no augšas noslogot nevajag?



Jā var salikt kaut ko, jo spriegojot tie dēļi grib celties, samet virsū visu kas pa rokai.
Offline
Mizx
05. Feb 2014, 12:54 #7728

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 6930

Braucu ar:

Stulbākais gan ir, ka tos savilcējus īsti nekur nevar iznomāt. Labākajā gadījumā laminātam domātos, bet dēļus tie nesavilks. Šur tur literatūrā norādīts, ka dēļiem var mēģināt iztikt bez, tad gan šuves būs platākas. Labāk jau būtu savilcēji, man gan vēl laiks tos meklēt, jo līdz grīdas ieklāšanai mazliet jāpaciešas.
Offline
MPBK
05. Feb 2014, 13:02 #7729

Kopš: 24. Feb 2012

No: Jūrmala

Ziņojumi: 1954

Braucu ar: 500 un 800


05 Feb 2014, 12:54:25 Mizx rakstīja:
Stulbākais gan ir, ka tos savilcējus īsti nekur nevar iznomāt. Labākajā gadījumā laminātam domātos, bet dēļus tie nesavilks. Šur tur literatūrā norādīts, ka dēļiem var mēģināt iztikt bez, tad gan šuves būs platākas. Labāk jau būtu savilcēji, man gan vēl laiks tos meklēt, jo līdz grīdas ieklāšanai mazliet jāpaciešas.

Viņus var nopirkt visos būvmateriālu veikalos, ja negribi pirkt varu aizdot, ja apsolies nesačakarēt
Offline
Mizx
05. Feb 2014, 13:12 #7730

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 6930

Braucu ar:


05 Feb 2014, 13:02:30 MPBK rakstīja:

05 Feb 2014, 12:54:25 Mizx rakstīja:
Stulbākais gan ir, ka tos savilcējus īsti nekur nevar iznomāt. Labākajā gadījumā laminātam domātos, bet dēļus tie nesavilks. Šur tur literatūrā norādīts, ka dēļiem var mēģināt iztikt bez, tad gan šuves būs platākas. Labāk jau būtu savilcēji, man gan vēl laiks tos meklēt, jo līdz grīdas ieklāšanai mazliet jāpaciešas.

Viņus var nopirkt visos būvmateriālu veikalos, ja negribi pirkt varu aizdot, ja apsolies nesačakarēt
Paturēšu prātā piedāvājumu, jācer, ka pēc mēneša būs jau aktuāli.
Offline
Lala
05. Feb 2014, 15:19 #7731

Kopš: 16. Nov 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 3425

Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.

Tikai viens jautājums - arhitekts tur ir klāt stavējis, jeb atkal jau pašdarbībība arhitektūŗas piemineklī?
Offline
Mizx
05. Feb 2014, 16:00 #7732

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 6930

Braucu ar:


05 Feb 2014, 15:19:37 Lala rakstīja:
Tikai viens jautājums - arhitekts tur ir klāt stavējis, jeb atkal jau pašdarbībība arhitektūŗas piemineklī?

Par to var nesatraukties, šis objekts tāds, ka bez ziņas pat nošķaudīties nevar, viss līdz sīkumiem saskaņots, fiksēts, sienu zīmējumi un blablabla. No oriģinālās apkures sistēmas nav saglabājies ne smakas, radiatori neiederas tik vecā ēkā, kā arī ēkas specifikas dēļ ir mazefektīvi (centrālapkures sistēma tika demontēta pirms darbu sākšanas) attiecīgi apsildāmas koka grīdas ir prasība. Bet tā kā visādas nianses ir pietiekami specifiskas un pašam pēc tam to visu gribēsies izmantot, nevis taisīt biznesu un tad viss pie kājas, jātur roka uz pulsa par visām niansēm celtniecībā. Mums tak ar tiem meistariem ir kā ir — labie tik noslogoti, ka (pašam neiesaistoties šur tur pēc spējām) remonts ieilgtu uz 100 gadiem.
Offline
Eglitis
05. Feb 2014, 16:04 #7733

Kopš: 05. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 699

Braucu ar: 99


05 Feb 2014, 11:15:40 PASSATizhi rakstīja:
a nah tos dēļus vispār vajag vienas mokas ar šamiem. ir dažiem paziņām, šamie ir baigi lepni, bet man gan nepatīk šķirbas, kuras agri vai velu parādas


5 gadus ir dēļu grīda, nevienas spraugas. lika onka, kas to pieprot, nevis zilupē diplomu ieguvis želejnieks
Offline
Filipsons
05. Feb 2014, 16:09 #7734

Kopš: 27. May 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 180

Braucu ar: BMW e39 M///Pack

Viss ir atkarīgs no mitruma. Ja dēļi ir pareizi sagatavoti un telpā strauji nemainās mitrums tad problēmām nevajadzētu būt.

05 Feb 2014, 16:04:00 Eglitis rakstīja:

05 Feb 2014, 11:15:40 PASSATizhi rakstīja:
a nah tos dēļus vispār vajag vienas mokas ar šamiem. ir dažiem paziņām, šamie ir baigi lepni, bet man gan nepatīk šķirbas, kuras agri vai velu parādas


5 gadus ir dēļu grīda, nevienas spraugas. lika onka, kas to pieprot, nevis zilupē diplomu ieguvis želejnieks
Offline
Lala
05. Feb 2014, 16:59 #7735

Kopš: 16. Nov 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 3425

Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.


05 Feb 2014, 16:00:28 Mizx rakstīja:

05 Feb 2014, 15:19:37 Lala rakstīja:
Tikai viens jautājums - arhitekts tur ir klāt stavējis, jeb atkal jau pašdarbībība arhitektūŗas piemineklī?

Par to var nesatraukties, šis objekts tāds, ka bez ziņas pat nošķaudīties nevar, viss līdz sīkumiem saskaņots, fiksēts, sienu zīmējumi un blablabla. No oriģinālās apkures sistēmas nav saglabājies ne smakas, radiatori neiederas tik vecā ēkā, kā arī ēkas specifikas dēļ ir mazefektīvi (centrālapkures sistēma tika demontēta pirms darbu sākšanas) attiecīgi apsildāmas koka grīdas ir prasība. Bet tā kā visādas nianses ir pietiekami specifiskas un pašam pēc tam to visu gribēsies izmantot, nevis taisīt biznesu un tad viss pie kājas, jātur roka uz pulsa par visām niansēm celtniecībā. Mums tak ar tiem meistariem ir kā ir — labie tik noslogoti, ka (pašam neiesaistoties šur tur pēc spējām) remonts ieilgtu uz 100 gadiem.


Es vairāk par to, ka, ja jau tik smalki viss, tad dīvaini, ka par grīdas risinājumiem nav izdomāts pirms...
Offline
Mizx
05. Feb 2014, 18:16 #7736

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 6930

Braucu ar:


05 Feb 2014, 16:59:01 Lala rakstīja:
Es vairāk par to, ka, ja jau tik smalki viss, tad dīvaini, ka par grīdas risinājumiem nav izdomāts pirms...
Šādu ēku remontos ir pārāk daudz nezināmā. Sākumā projektā ir viens, bet darbu gaitā atklājas pārāk daudz nezināmu faktu — jaunas durvis, nišas, manā gadījumā norokot simtiem gadu veidojušos kultūrslāni pat krāsns "atradās" kur bija jāsākas kāpnēm. Nekādu tik vecu ēkas plānu nav nekādos arhīvos, visi zinātāji jau pirms pārsimt gadiem apmiruši. Sākumā neviens neparedzēja, ka vecās grīdas nav remontējamas un jāmaina, noplēšot 3 kārtas dažādu laiku un materiālu griestu apšuvumu līdz nonāca līdz vēsturiskajiem griestiem arī rodas daudz jaunu pārdomu, kā pareizi tālāk rīkoties. Protams, katrā stadijā kaut ko jaunu atklājot jāsauc eksperti, kas visu fiksē, tad jāsaņem saskaņojumi, kas no atklātā saglabājams, kas nav, kas jāmaina jo bojāts. Un tā kā šādas lietas atklājas katru mēnesi, projektu neviens katru mēnesi nepārzīmē, bet viss tiek veidots pēc fakta, projekta gala versija tiek sagatavota beigās, kad vairs nekas nemainīsies. Attiecīgi konkrētā stadijā arī ir diezgan operatīvi jāpieņem lēmums, kā turpināt darbus. Ja būtu pieejama pilnīgi visa informācija par ēku, kāda tā ir jau šajā beigu stadijā, daudzas lietas tiktu darītas pilnīgi citādi, kaut vai kāpņutelpa veidota pilnīgi citur, mainot visu ēkas plānojumu.

Tas tā, kopējai erudīcijai. Skaidrs, ka šādi notiek darbi arī Rīgas pilī un citos tik vecos objektos. Nezinātāji loģiski, ka beigās bļaus — kāpēc veikti citi darbi, kāpēc citas izmaksas, kāpēc tādas atšķirības no sākotnējā projekta, bet tāda ir šo objektu specifika. Un vienmēr ir jautājums — cik senu vēsturi ir vēlēšanās eksponēt. Varētu jau iekonservēt padomju gadu mantojumu tāpat kā pirmskara. Vai varbūt atkāpties 200 gadus senā pagātnē, noplēšot vēl kādu kultūrslāni. Vai noplēšot visus ar laiku radušos slāņus daļu Rīgas pils atgriezt agrīnos viduslaikos ar tikai akmens mūriem militārām vajadzībām un nekā dekoratīva. Lēmumi jāpieņem un risinājumi jāmeklē darbu gaitā.
Offline
PASSATizhi
05. Feb 2014, 21:11 #7737

Kopš: 25. Jun 2009

No: Jūrmala

Ziņojumi: 8681

Braucu ar: 686hp

gadijumā tu neremontē prezidenta pili?
Offline
Fandulis
05. Feb 2014, 21:40 #7738

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13762

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom

Tad vajadzēja likt radiātorus grīdā, tagad nevajadzētu čakarēt sev smadzenes.

dēļu grīda jau pati pasevi būtu silta, ja labi nopakots

[ Šo ziņu laboja Fandulis, 05 Feb 2014, 21:41:31 ]

Offline
Burkaans
05. Feb 2014, 22:06 #7739

Kopš: 02. Feb 2013

Ziņojumi: 1343

Braucu ar: E30 M54B30

Tas, ka caur dēļiem nesilda ir muļķības, esmu dzirdējis, ka līmē dēļu grīdas peldošā formātā, tikai ne no tik plāniem dēļiem, pie žūšanas var veidot visādas deformācijas, tie sūda alumīniji bija naudas izmešana, ir aitas ir cirpēji, pārdod tos mēslus citiem muļķiem, un uz savām lāgām uzkrāmē tos dēļus pa normālam, tev jau tās lāgas ir smagi pa biežu, tāda šķirbaina kūta grīda , ņirga nāk par sadarbību ar tik stulbiem arhitektiem un meistaru neesamību, ir tikai izpildītāji un naudas kāsēji, man gan savā mājā, gan "N" klientiem ir taisītas koka siltās grīdas ar vienkāršu siltās grīdas cauruli starp lāgām, lāgas ar soli 400mm un 32mm bērza/ melnalkšņa/ priedes dēlis. Viss silda, jo tas dēlis noizolē labi pāris grādus, kam ir neliela nozīme ja apkurei tiek izmantots siltumsūknis, bet vispār nekādas nozīmes pie jebkura cita enerģijas avota, un ja kāds pļūta ka dēli nedrīkst sildīt, tad apkurei zem grīdas vairāk par 30 grādiem nah nav vajadzīgs, bet saule caur logu grīdu mēdz uzsildīt arī vairāk par 50 grādiem, diez ko tad dēlis saka, nosvīst un skrien uz dušu , mani padomi pagaidām ir par velti, un klausi vēl diplomētos pamuļķus , ja tev nav kur likt naudu, labāk nosponsorē kadu bērnunamu
Offline
Burkaans
05. Feb 2014, 22:21 #7740

Kopš: 02. Feb 2013

Ziņojumi: 1343

Braucu ar: E30 M54B30

Un vēl maza piebilde, tie tavi arhitekti ir pamuļķi, jo ja vēlējies betonēt, tad ielikt 7cm estriha jebkura grīda iztur bez problēmam, ja to nav spējīgs turēt pārsegums, tad tas nav pārsegums bet šūpojošās lupata, kuru tāpat vajadzēja pastiprināt, agrāk pārsegumā bēra izdedžus, kas papildus ar savu masu daudz labāk slāpēja zemās frekvences, un ir divi varianti, kā to panākt;
1 smaga grīda ar lielu inerci, kuru var panākt ar smagu un slāņainu pildījumu, vai smagu virskārtu uz elastīgas pamatnes, piemēram estrih, bet tad ir ievērojams līmeņa pieaugums virs 100 mm
2 dubultais pārsegums, kad apkšstāva griesti ir viens pārsegums, kurš var būt pat ļoti samērā švaks, un starp švakajām sijām ar nelielu "lufti" pa vertikāli tiek ierīkots nesošais pārsegums, kurš tur grīdu, pīrāga biezuma pieaugums pietiek ar 30-50 mm

Un pie rekonstrukcijām/renovācijām, pa priekšu domā, tad veic demontāžas darbus, un turpina domāt apkopojot jauniegūto informāciju, un pirms sāk būvēt izdomā, kā un priekš kam lietos ēku un konstruktīvos risinajumus izdomāt pirms tam nav nekādu problēmu, jo pirmajā stāvā apakšā būs zeme, vai pagrabs ar apslēpto mantu, un no kā taisīts pārsegums starp stāviem arī nav grūti noskaidrot, un lai pareizi uzbūvētu, ko diezvai kāds mūsdienu "arhitekts"-dizainers, jo arhitekti drīz visi būs miruši a jaunu mums vienkārši nav, ir tikai nosaukums, ir jāzin gan vēlamais palodžu augstums, kur no logu ailēm skaitam atpakaļ mīnus grīdas seguma biezums utt, un salīdzinam ar faktisko un tad pieņem lēmmu, kādu konstrukciju uz kādām augstuma atzīmēm veidot, kvalitatīva celniecība ietver nedaudz vairāk zināšanu, kā papīru apzīmēt vai šķību putnu būri uznaglot.

[ Šo ziņu laboja Burkaans, 05 Feb 2014, 22:31:43 ]

Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo