Online
Pašreiz BMWPower skatās 89 viesi un 10 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: 4K, LED, OLED, LCD, HDR TV konsultācijas
| Autors | Ziņojums |
| ATB | |  Kopš: 21. Sep 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 5346
Braucu ar: ♛ ♛
| Pastāsti par hz ietekmi geimingojot. Jau sen nevaru izlemt vai pāriet no 60hz uz 144hz. Un vai lētā gala 144hz ir tikpat labi kā dārgā gala? | Offline | | |
| JankyLV | |  Kopš: 23. Jul 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 3201
Braucu ar: imperialblau
| Atkarībā ko spēlē, bet jā, 60 vai 144/240/360 ir liela atšķirība. | Offline | | |
| Indo | |  Kopš: 18. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 5338
Braucu ar:
|
20 Nov 2025, 19:14:08 @ATB rakstīja:
Pastāsti par hz ietekmi geimingojot. Jau sen nevaru izlemt vai pāriet no 60hz uz 144hz. Un vai lētā gala 144hz ir tikpat labi kā dārgā gala?
60Hz - ir pilnīgā pakaļā, manuprāt. Šo variantu es pat ienaidniekam neieteiktu. 100Hz vs 144Hz jūt ahūni, principā, kā arī katru nākamo soli uz augšu. Un ir vēl viena fīča - V-Sync, G-Sync utt, utjp, paveidi FPS stabilizēšanā, kas atslogo acis no noguršanas/asarošanas.
Doma ir tāda: ja Tev ir 144Hz atbalstošs monis/tv un dzelzis atļauj "izspiest" 144 kadrus/s (FPS) uz 2k izšķirtspējas, tad viennozīmīgi Sync jāslēdz iekšā.
Piemērs: darbā ir kkāds DELL 2k ar 100Hz (hvz kāpēc vēl neesmu to nomainijis..) pie kura sēžu +/- 4-6 stundas dienā, piekam, nespēlējot spēlītes un pie laba apgaismojuma (lasi: dienas) - dienas izskaņā acis ir pārgurušas, ir vēlme tās izskalot utt. Mājās ir 164Hz ASUS Gaming TUF - kaut vai visu vakaru/nakti var nosēdēt filmas skatoties/šaujot, piekāst apgaismojumu u.c. faktorus - PIE KĀJAS!  [ Šo ziņu laboja Indo, 20 Nov 2025, 20:49:46 ] | Offline | | |
Hektors  | |  Kopš: 11. Aug 2005
Ziņojumi: 3855
Braucu ar: Kas ir ar to arī braucu!
|
20 Nov 2025, 13:23:47 @Indo rakstīja:
18 Nov 2025, 12:08:09 @Samsasi rakstīja:
android=google.
cilveks virs 100 hz neredz, šodien man liekas ka visiem ir virs. agrāk CRT bija 50 vai 100, ur bija atškīrība jūtama. bet nu virs 100 viss ir marketings. man patik philips ambilight funkcija.
Tas ir psc šitā pateikt! 
Īsā atbilde: cilvēks prot redzēt arī virs 100 Hz, bet tam ir nianses.
Detalizētāk:
Cilvēka acs un smadzenes nepārstāj uztvert kustību vai attēlu virs 100 Hz.
Tomēr:
Mirgošanas uztveres slieksnis daudziem cilvēkiem ir ap 60–90 Hz – tas nozīmē, ka zem šī sliekšņa mirgošana šķiet redzama un traucējoša.
Virzienā uz 120 Hz, 144 Hz un augstāk, attēls kļūst arvien plūdenāks, un daļa cilvēku vēl jūt starpību.
Profesionāli e-sporta spēlētāji bieži atšķir pat 144 Hz un 240 Hz, jo reakcijas un kustības uztvere kļūst precīzāka.
Virs 240–300 Hz lielākā daļa cilvēku atšķirību vairs praktiski neizjūt, bet acs joprojām tehniski “redz”, vienkārši nav būtiska ieguvuma.
Svarīgi saprast:
100 Hz nav “cilvēka redzes maksimums”.
Vienkārši kādā brīdī subjektīvs ieguvums sāk samazināties.
Ja vajag, varu pastāstīt arī par:
“Hz” ietekmi spēlēs un filmās,
perifēro redzi (kas ir jutīgāka),
kā to pēta zinātnē.
Gribat?
Hektor, ņem TV ar pēc iespējas augstāku Hz. Vēl jo vairāk, ja slēdz klāt pc.
Nav plānots slēgt pc. 17g vecam tv man bija risinājums ar kompi un tā lidz šim izmantoju. Tagat ar smart tv funkcijām gribu prom to lieku kasti un vadus.
youtube, go3, netflix un varbūt kāds bērnu raidijums. Nekādas spēles un arī ne sporta spēles.
Kaut kur izlasīju šādi "Televīzija raida ar 50 puskadriem un sanāk 25 kadru frekvence. Viss pārejais jau ir acu apmānīšaba ar videoprocesora palīdzību" 
-----------------
Ja jūs domājat ka es rakstu kā daunis un kautkur nav komatu tad aizrijaties ar viņiem un saliekat paši!,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, © Toms
| Offline | | |
Hektors  | |  Kopš: 11. Aug 2005
Ziņojumi: 3855
Braucu ar: Kas ir ar to arī braucu!
|
20 Nov 2025, 20:42:18 @Indo rakstīja:
20 Nov 2025, 19:14:08 @ATB rakstīja:
Pastāsti par hz ietekmi geimingojot. Jau sen nevaru izlemt vai pāriet no 60hz uz 144hz. Un vai lētā gala 144hz ir tikpat labi kā dārgā gala?
60Hz - ir pilnīgā pakaļā, manuprāt. Šo variantu es pat ienaidniekam neieteiktu. 100Hz vs 144Hz jūt ahūni, principā, kā arī katru nākamo soli uz augšu. Un ir vēl viena fīča - V-Sync, G-Sync utt, utjp, paveidi FPS stabilizēšanā, kas atslogo acis no noguršanas/asarošanas.
Doma ir tāda: ja Tev ir 144Hz atbalstošs monis/tv un dzelzis atļauj "izspiest" 144 kadrus/s (FPS) uz 2k izšķirtspējas, tad viennozīmīgi Sync jāslēdz iekšā.
Piemērs: darbā ir kkāds DELL 2k ar 100Hz (hvz kāpēc vēl neesmu to nomainijis..) pie kura sēžu +/- 4-6 stundas dienā, piekam, nespēlējot spēlītes un pie laba apgaismojuma (lasi: dienas) - dienas izskaņā acis ir pārgurušas, ir vēlme tās izskalot utt. Mājās ir 164Hz ASUS Gaming TUF - kaut vai visu vakaru/nakti var nosēdēt filmas skatoties/šaujot, piekāst apgaismojumu u.c. faktorus - PIE KĀJAS! 
Bet monitors pie pašas sejas, tur citas prasibas. 
-----------------
Ja jūs domājat ka es rakstu kā daunis un kautkur nav komatu tad aizrijaties ar viņiem un saliekat paši!,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, © Toms
| Offline | | |
| Indo | |  Kopš: 18. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 5338
Braucu ar:
|
20 Nov 2025, 22:12:46 @Hektors rakstīja:
Bet monitors pie pašas sejas, tur citas prasibas. 
Šeit divas tēmas saplūdušas vienā 
Par TV nav viedokļa.
Es TV skatos labi ja 2.ned./gadā maksimums PČH laikā
Bet, cik tagad uzmetu acis, tad līdz 500€ sanāk 144Hz 55" ULED/QLED ar Smart, Netflix u.c. figņām. Cik tie visi Hisens, TCL, Philips ir labi ar savām matricām, pročiem, os interfeisa parocīgumu un bugiem jāgaida atbilde no bmwwpower speciem-konsultantiem. Bet es vēl jo projām neredzu iemeslu pirkt TV <100/144Hz.
| Offline | | |
| bum_bumz | | Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 7269
Braucu ar: E34
|
20 Nov 2025, 20:42:18 @Indo rakstīja:
60Hz - ir pilnīgā pakaļā, manuprāt. Šo variantu es pat ienaidniekam neieteiktu. 100Hz vs 144Hz jūt ahūni, principā, kā arī katru nākamo soli uz augšu. Un ir vēl viena fīča - V-Sync, G-Sync utt, utjp, paveidi FPS stabilizēšanā, kas atslogo acis no noguršanas/asarošanas.
Pie kādiem 100 latu sūdiem tad tu sēd. Pro monitoriem joprojām ir 60Hz  | Offline | | |
| Indo | |  Kopš: 18. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 5338
Braucu ar:
|
21 Nov 2025, 11:32:04 @bum_bumz rakstīja:
20 Nov 2025, 20:42:18 @Indo rakstīja:
60Hz - ir pilnīgā pakaļā, manuprāt. Šo variantu es pat ienaidniekam neieteiktu. 100Hz vs 144Hz jūt ahūni, principā, kā arī katru nākamo soli uz augšu. Un ir vēl viena fīča - V-Sync, G-Sync utt, utjp, paveidi FPS stabilizēšanā, kas atslogo acis no noguršanas/asarošanas.
Pie kādiem 100 latu sūdiem tad tu sēd. Pro monitoriem joprojām ir 60Hz 
Būsi kaut ko pārpratis/sajaucis, es sēžu pie ASUS 27" curved Gaming TUF ar 165Hz 
| Offline | | |
|
|
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo
|