Online
Pašreiz BMWPower skatās 103 viesi un 3 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Briesmu lietas XXIX
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Laoshi | | 22. Nov 2013, 21:16 |
#7641
|
|  Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
22 Nov 2013, 21:14:17 facex rakstīja:
22 Nov 2013, 20:58:29 Saabpower rakstīja:
panorāma par re un re: jumts bijis nevis noslogots bet atslogots -bļeģ tad viņš no kā sabruka?????????? no atslogojuma 2x pats iebruka????? 
kkā visi tie inženieri ir piemirsuši vienu - metāla konstrukciju paliekošās deformācijas un kritiskos robežstāvokļus. Ja pieliktā slodze metāla konstrukciju pārslogo, tā var uzreiz nezaudēt noturību....tālāk jau var atslogot utt...bet tā konstrukcija jau ir deformēta un nākošo reizi slogot vairs nevajag - pietiks ar pavisam nedaudz vai pat ar to pašu pastāvīgo slodzi + nedaudz dinamisko pielikt.
Tie inženieri, arhitekti un uzraugi jau tur normāli svīda un stostījās, un acīs neskatījās stāstot, ka viss paredzēts utt |  Offline | | |
-Edm-  | | 22. Nov 2013, 21:19 |
#7642
|
|  Kopš: 19. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 18124
Braucu ar: fenšuj systems.LTR.
|
22 Nov 2013, 21:10:39 mc rakstīja:
Būs vainīgie. Bez vainīgajiem nevar.
malējo atradīs kā vienmēr,vainīgs būs kranovšiks koļa uzlika paleti uz paletes viss un basta paraugtiesa koļanam cēneru iesveķīs un visi laimīgi  100% tā būs
-----------------
| | Offline | | |
plakanais  | | 22. Nov 2013, 21:19 |
#7643
|
|  Kopš: 02. Jul 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 25816
Braucu ar: Individual
|
22 Nov 2013, 21:10:39 mc rakstīja:
Būs vainīgie. Bez vainīgajiem nevar.
Būvuzraugs Žanis Maita, kurš izrādīsies atlaists 2 nedēļas pirms notikuma un aizbraucis lasīt zemenes  Kā pakaļu būs jāpiesedz, tas samaksās un miers mājās - gali ūdenī | | Offline | | |
mc  | | 22. Nov 2013, 21:20 |
#7644
|
|  Kopš: 11. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 48015
Braucu ar: lēnu žurciņu
|
22 Nov 2013, 21:16:34 Laoshi rakstīja:
22 Nov 2013, 21:14:17 facex rakstīja:
22 Nov 2013, 20:58:29 Saabpower rakstīja:
panorāma par re un re: jumts bijis nevis noslogots bet atslogots -bļeģ tad viņš no kā sabruka?????????? no atslogojuma 2x pats iebruka?????
kkā visi tie inženieri ir piemirsuši vienu - metāla konstrukciju paliekošās deformācijas un kritiskos robežstāvokļus. Ja pieliktā slodze metāla konstrukciju pārslogo, tā var uzreiz nezaudēt noturību....tālāk jau var atslogot utt...bet tā konstrukcija jau ir deformēta un nākošo reizi slogot vairs nevajag - pietiks ar pavisam nedaudz vai pat ar to pašu pastāvīgo slodzi + nedaudz dinamisko pielikt.
Tie inženieri, arhitekti un uzraugi jau tur normāli svīda un stostījās, un acīs neskatījās stāstot, ka viss paredzēts utt
Preses brifingaa bija sajuuta ka vinji spelee speeli ar karstu oglu - kuram ogle tas runaa, kaa nevar iztureet met naakoshajam.
-----------------
| | Offline | | |
| facex | | 22. Nov 2013, 21:20 |
#7645
|
|  Kopš: 07. Mar 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 378
Braucu ar: Volgo un Pannu
| neba tie, kas runāja konferencē, paši bija uz jumta un krāva materiālus. to kas tur bija kā notika zin tikai tie kas to darīja.... un nedomāju, ka tagad viņi skries ar plakātiem - es to izdarīju.
pa lielam ņemot, tur pietika ar vienu uz mirkli nepareizi nokrautu bruģa paleti/ēm | | Offline | | |
| tomick | | 22. Nov 2013, 21:20 |
#7646
|
|  Kopš: 31. Oct 2003
Ziņojumi: 3959
Braucu ar: 530i wrx :D
|
22 Nov 2013, 21:16:34 Laoshi rakstīja:
22 Nov 2013, 21:14:17 facex rakstīja:
22 Nov 2013, 20:58:29 Saabpower rakstīja:
panorāma par re un re: jumts bijis nevis noslogots bet atslogots -bļeģ tad viņš no kā sabruka?????????? no atslogojuma 2x pats iebruka?????
kkā visi tie inženieri ir piemirsuši vienu - metāla konstrukciju paliekošās deformācijas un kritiskos robežstāvokļus. Ja pieliktā slodze metāla konstrukciju pārslogo, tā var uzreiz nezaudēt noturību....tālāk jau var atslogot utt...bet tā konstrukcija jau ir deformēta un nākošo reizi slogot vairs nevajag - pietiks ar pavisam nedaudz vai pat ar to pašu pastāvīgo slodzi + nedaudz dinamisko pielikt.
Tie inženieri, arhitekti un uzraugi jau tur normāli svīda un stostījās, un acīs neskatījās stāstot, ka viss paredzēts utt
lai iemet projektu publiski. Ātri vien kāds izpētītu. | | Offline | | |
| GintsK | | 22. Nov 2013, 21:22 |
#7647
|
|  Kopš: 19. May 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 863
Braucu ar:
|
22 Nov 2013, 21:16:07 GirtzB rakstīja:
22 Nov 2013, 16:41:16 karlsonss rakstīja:
liekas ka vaina buus bijusi materiaalu kvalitaatee, nevis projekteetaajos... ja jau sniegu no jumta netiiriija, tad domaaju ka slapsh sniegs tocc buutu smagaaks par to hernju kas patreiz uz jumta tika izvietota.
un tagad padomā vēlreiz... cik sver sniegs/ledus/ūdens un cik sver augsne/smilis/betons
Nu 1.5t uz kvadrātu turētu abus.
smilšu kaudze neizskatās pēc 1t.
Bruģītis tās 68t? Tas ir kādiem 500kavdrātiem domāts?
Bildē tā kā neizskatās, ka tur tik daudz vajag... | | Offline | | |
| jaks | | 22. Nov 2013, 21:22 |
#7648
|
|  Kopš: 02. Dec 2008
No: Saldus
Ziņojumi: 3101
Braucu ar:
|
22 Nov 2013, 20:55:12 alvisrobeznieks rakstīja:
22 Nov 2013, 20:52:44 Lauriko rakstīja:
22 Nov 2013, 20:48:44 jaks rakstīja:
22 Nov 2013, 20:45:54 Lauriko rakstīja:
22 Nov 2013, 20:43:18 jaks rakstīja:
Absurda situācija ka VUGD strādājot īpaši bīstamu darbu nav nodrošināti ar veselības un dzīvības apdrošināšanu.
Nu kā var trūkt pārsimt tūkstoši? 
Mjā tad kad šito dzirdēju nereālais šoks bij! 
Bet tur viss jau tiek mainīts un būs visiem apdr.!
Kā vienmēr motivē vislabāk nāve
Tas jautājums tika pacelts, kad tika Rīgas pils dzēsta!
+1 Ja grib apdrošināt tikai vugd darbiniekus, tad bija aprēķināts, ka nepieciešami kautkādi 800 k ls
Kārlis Seržants sludināja ka viņa priekšlikums, apdrošināt, kas izmaksātu ~150k budžetu pieņemot noraidīt  [ Šo ziņu laboja jaks, 22 Nov 2013, 21:25:27 ] | | Offline | | |
|
|
| Poox | | 22. Nov 2013, 21:25 |
#7649
|
|  Kopš: 02. Mar 2011
Ziņojumi: 44
Braucu ar:
| nu ko var ņemties ar to apdrošināšanu, tač valsts izmaksās kompensācijas visiem bojāgājušajiem glābējiem | | Offline | | |
| kubs | | 22. Nov 2013, 21:28 |
#7650
|
| Kopš: 08. Jun 2009
Ziņojumi: 4315
Braucu ar:
|
22 Nov 2013, 21:22:59 jaks rakstīja:
22 Nov 2013, 20:55:12 alvisrobeznieks rakstīja:
22 Nov 2013, 20:52:44 Lauriko rakstīja:
22 Nov 2013, 20:48:44 jaks rakstīja:
22 Nov 2013, 20:45:54 Lauriko rakstīja:
22 Nov 2013, 20:43:18 jaks rakstīja:
Absurda situācija ka VUGD strādājot īpaši bīstamu darbu nav nodrošināti ar veselības un dzīvības apdrošināšanu.
Nu kā var trūkt pārsimt tūkstoši?
Mjā tad kad šito dzirdēju nereālais šoks bij!
Bet tur viss jau tiek mainīts un būs visiem apdr.!
Kā vienmēr motivē vislabāk nāve
Tas jautājums tika pacelts, kad tika Rīgas pils dzēsta!
+1 Ja grib apdrošināt tikai vugd darbiniekus, tad bija aprēķināts, ka nepieciešami kautkādi 800 k ls
Kārlis Seržants sludināja ka viņa priekšlikums, apdrošināt, kas izmaksātu ~150k budžetu pieņemot noraidīt
jā pareizi, pārteicos. visiem dienestiem tie ~800 k nepieciešami | | Offline | | |
| romizz | | 22. Nov 2013, 21:28 |
#7651
|
|  Kopš: 27. Jan 2008
No: Madona
Ziņojumi: 4316
Braucu ar: VAG
|
22 Nov 2013, 21:07:44 markelis rakstīja:
22 Nov 2013, 19:43:34 romizz rakstīja:
Tādiem ''apzaļumošanas'' darbiem 100 % bija būvatļauja. Ziņās ar teica, ka nodošana ekspluatācijā jumtam esot bijusi plānota pēc nedēļas. Sanāk RD būvvalde atļāva bērt virsu zemi un veikt būtiskus konstrukcijas darbus, neņemot vērā riskus. Un vienalga, ka tur slodze bija x2 paredzēta. Kur ir redzēts, ka sabiedrisku ēku ekspluatācijā nodot pa stāviem, vai pa daļām un laiž iekšā pusuzceltā mājā? Izveidot tāda veida dārzu uz jumta tomēr nav tas pats, ka kondišku uzlikt vai ranilas loksni nomainīt.
nerunaa muljkjiibas. ljoti daudzus objektus rekonstruee pa staaviem nepaartraucot citos staavos darbiibu - viesniicas, kopmiitnes u.c.
projekts sadaliits kaartaas - pirmajaa kaartaa jumta uzlikshana, pirmaas kaartaqs nodoshana ekspluataacijaa, otrajaa kaartaa citi darbi, to starpaa "jumta labiekaartoshana"
Jā, protams, ielikt reģipsi otrajā stāvā, vai nomainīt santehniku blakus dzīvoklī ir tas pats, kas uz jumta, zem kura katru dienu strādā, iepērkas uzbērt parku. Dome tagad atpērkas ar 10 000 LVL. Nedomāju, ka būvvalde normālos apstākļos tādiem darbiem dotu akceptu. | | Offline | | |
| kubs | | 22. Nov 2013, 21:28 |
#7652
|
| Kopš: 08. Jun 2009
Ziņojumi: 4315
Braucu ar:
|
22 Nov 2013, 21:25:44 Poox rakstīja:
nu ko var ņemties ar to apdrošināšanu, tač valsts izmaksās kompensācijas visiem bojāgājušajiem glābējiem
nedod dievs, ja kautkas notiks ārpusdarba, neviens neko nemaksās.
| | Offline | | |
| -Edm- | | 22. Nov 2013, 21:29 |
#7653
|
| Kopš: 19. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 18124
Braucu ar: fenšuj systems.LTR.
|
22 Nov 2013, 21:28:07 romizz rakstīja:
22 Nov 2013, 21:07:44 markelis rakstīja:
22 Nov 2013, 19:43:34 romizz rakstīja:
Tādiem ''apzaļumošanas'' darbiem 100 % bija būvatļauja. Ziņās ar teica, ka nodošana ekspluatācijā jumtam esot bijusi plānota pēc nedēļas. Sanāk RD būvvalde atļāva bērt virsu zemi un veikt būtiskus konstrukcijas darbus, neņemot vērā riskus. Un vienalga, ka tur slodze bija x2 paredzēta. Kur ir redzēts, ka sabiedrisku ēku ekspluatācijā nodot pa stāviem, vai pa daļām un laiž iekšā pusuzceltā mājā? Izveidot tāda veida dārzu uz jumta tomēr nav tas pats, ka kondišku uzlikt vai ranilas loksni nomainīt.
nerunaa muljkjiibas. ljoti daudzus objektus rekonstruee pa staaviem nepaartraucot citos staavos darbiibu - viesniicas, kopmiitnes u.c.
projekts sadaliits kaartaas - pirmajaa kaartaa jumta uzlikshana, pirmaas kaartaqs nodoshana ekspluataacijaa, otrajaa kaartaa citi darbi, to starpaa "jumta labiekaartoshana"
Jā, protams, ielikt reģipsi otrajā stāvā, vai nomainīt santehniku blakus dzīvoklī ir tas pats, kas uz jumta, zem kura katru dienu strādā, iepērkas uzbērt parku. Dome tagad atpērkas ar 10 000 LVL. Nedomāju, ka būvvalde normālos apstākļos tādiem darbiem dotu akceptu.
+1 viennozīmīgi
uz konstrukcijas viennozīmīgi nebija paredzēts parks,par attiecīgu summu dabūja būvatļauju un še rezultāts[ Šo ziņu laboja -tihijs-, 22 Nov 2013, 21:30:41 ]
-----------------
| | Offline | | |
| subaru | | 22. Nov 2013, 21:30 |
#7654
|
|  Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10381
Braucu ar: rokām uz stūres
| fcuk ... tieši atcerējos kā es biju noslogojis parastai padomju laikā celtai paneļu mājai grīdu (kaimiņam griestus)
par laimi nekas slikts nenotika
tie ROTBANDI ir 30 kg katrs, izlīdzinošās masas 40 kg katrs maiss
kvadrātmetrs pat nesanāk .. bet nu tuvu sienai  | | Offline | | |
| sergis15 | | 22. Nov 2013, 21:31 |
#7655
|
|  Kopš: 05. Apr 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 12125
Braucu ar: pikapu
|
22 Nov 2013, 21:28:05 Kristi rakstīja:
Dāmas un kungi palīdzēsim!
tieši tā, palīdzam, nevis gudri spriedelējam!
tikko pēc noskatītā degpunkta, šokā, ka 70k tikai saziedoti, kad šķiet, ka tvnet komentētāju pulks ir krietni lielāks!
-----------------
Brīvības iela 117, Rīga.
GIANT/LIV, SCOTT velosipēdi, remonts un aksesuāri.
PM-Lūgums whatsapp vai 28610399
| | Offline | | |
| BlackMagicWoman | | 22. Nov 2013, 21:32 |
#7656
|
|  Kopš: 22. Oct 2004
No: Jūrmala
Ziņojumi: 13993
Braucu ar:
| Pirmais bojāgājušo saraksts:
http://news.mail.ru/inworld/latvia/incident/15767815/ | | Offline | | |
|
|
| Automaniaks | | 22. Nov 2013, 21:33 |
#7657
|
|  Kopš: 19. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 2515
Braucu ar: W168
|
22 Nov 2013, 21:28:59 alvisrobeznieks rakstīja:
22 Nov 2013, 21:25:44 Poox rakstīja:
nu ko var ņemties ar to apdrošināšanu, tač valsts izmaksās kompensācijas visiem bojāgājušajiem glābējiem
nedod dievs, ja kautkas notiks ārpusdarba, neviens neko nemaksās.
nu bet ar ko saistiits tas, kas notiek aarpus darba laika, ar profesiju???? | | Offline | | |
| shmurger | | 22. Nov 2013, 21:34 |
#7658
|
|  Kopš: 15. Oct 2007
Ziņojumi: 12778
Braucu ar: xc40
|
22 Nov 2013, 21:25:44 Poox rakstīja:
nu ko var ņemties ar to apdrošināšanu, tač valsts izmaksās kompensācijas visiem bojāgājušajiem glābējiem
fakts tāds,ka apdrošināšanas nebija. Kam,pie tam-glābējiem. Par to tad arī ņemās. | | Offline | | |
| kubs | | 22. Nov 2013, 21:36 |
#7659
|
| Kopš: 08. Jun 2009
Ziņojumi: 4315
Braucu ar:
|
22 Nov 2013, 21:33:09 Automaniaks rakstīja:
22 Nov 2013, 21:28:59 alvisrobeznieks rakstīja:
22 Nov 2013, 21:25:44 Poox rakstīja:
nu ko var ņemties ar to apdrošināšanu, tač valsts izmaksās kompensācijas visiem bojāgājušajiem glābējiem
nedod dievs, ja kautkas notiks ārpusdarba, neviens neko nemaksās.
nu bet ar ko saistiits tas, kas notiek aarpus darba laika, ar profesiju????
Pilnīgi ne ar ko, piekrītu. Laikam tāpēc pēc darba dienas beigām, riskējot ar savu veselību esmu palīdzējis vairākiem cilvēkiem, pret kuriem tika pastrādāti noziegumi. Reāli palīdzējis.[ Šo ziņu laboja alvisrobeznieks, 22 Nov 2013, 21:36:26 ] | | Offline | | |
| foobar | | 22. Nov 2013, 21:37 |
#7660
|
|  Kopš: 04. Jun 2002
Ziņojumi: 6060
Braucu ar: M57TU2D30
| Kāda sūda pēc valstij tādu vajag (apdrošināšanu)? Valstij nav naudas par ko kompensēt tiem ugunsdzēsējiem? Vai ir sajūta, ka par maz izmaksās? | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
