06 May 2011, 11:18:46 Hadsons rakstīja:
Manuprāt parastai ikdienas lietošanai nepretendējot uz specifiskām vajadzībām pilnīgi pietiek ar normālu pamatnieku, 17-40, 17-55 f2.8, tas pats 18-55 IS ir ok, un kādu zoom, to pašu 55-250IS, ja grib ko labāku tad kādu no baltajiem 70-200, pēc iespējām, crop matricai pilnīgi pietiekami manuprāt.
50 1.8 pretgaismā aizplīvurojas,
50 1.4 ir mehāniski neizturīgs,
tad labāk 60 f2.8 makro.
Neredzu seit ieteikumu universalajam objektivam.
55mm prieks gala ir par isu - naksies bildes biezi cropot PS. Savukart, otru objektivu staipit lidzi sadzives situacijas ir garam
Nav problema nopirkt pro objektivus, tacu tie noklaj loti sauru diapazonu, ir smagi un 90% situaciju tiek atstati majas..
06 May 2011, 11:18:46 Hadsons rakstīja:
Manuprāt parastai ikdienas lietošanai nepretendējot uz specifiskām vajadzībām pilnīgi pietiek ar normālu pamatnieku, 17-40, 17-55 f2.8, tas pats 18-55 IS ir ok, un kādu zoom, to pašu 55-250IS, ja grib ko labāku tad kādu no baltajiem 70-200, pēc iespējām, crop matricai pilnīgi pietiekami manuprāt.
50 1.8 pretgaismā aizplīvurojas,
50 1.4 ir mehāniski neizturīgs,
tad labāk 60 f2.8 makro.
Neredzu seit ieteikumu universalajam objektivam.
55mm prieks gala ir par isu - naksies bildes biezi cropot PS. Savukart, otru objektivu staipit lidzi sadzives situacijas ir garam
Nav problema nopirkt pro objektivus, tacu tie noklaj loti sauru diapazonu, ir smagi un 90% situaciju tiek atstati majas..
Es tik izteicu savu, ļoti subjektīvo viedokli,
ja ir smagi neērti un tā, ir taču milzu piedāvājums ar superzoom kamerām, kuras nosedz no 10-400 vai pat 500mm diapozonu, pēc 35mm standarta.
06 May 2011, 11:36:38 Hadsons rakstīja:
Es tik izteicu savu, ļoti subjektīvo viedokli,
ja ir smagi neērti un tā, ir taču milzu piedāvājums ar superzoom kamerām, kuras nosedz no 10-400 vai pat 500mm diapozonu, pēc 35mm standarta.
Nejauc p#m$i ar pirkstu
Runa ir par Tevis izteikto apgalvojumu, ka 18-200 ir sliktakais Canon objektivs.
Paliek speka jautajums - vai pats to vispar esi lietojis?
manuprāt, te runā par dažādām ikdienām, vienam tas ir bildēt pretgaismā ģimeni (kas gaida kamēr fotogrāfs ir gatavs), otram ķert kadrus kamēr pirmais maina objektīvus
06 May 2011, 11:43:02 AV rakstīja:
Nejauc p#m$i ar pirkstu
Runa ir par Tevis izteikto apgalvojumu, ka 18-200 ir sliktakais Canon objektivs.
Paliek speka jautajums - vai pats to vispar esi lietojis?
Manā īpašumā nav bijis, lietojis esmu, nepatika, varbūt vainīga nemācēšana lietot, nezinu.
50 f1.8 esmu lietojis un ir manā īpašumā, ja kādu interesē, varu pārdot pa 45Ls.
50 f1.4 esmu lietojis un bij manā īpašumā, pārdevu.
07 May 2011, 09:31:31 Whazaaa rakstīja:
ccd 0,45 ir uzskrūvējams "platleņķis" drošvien
Kur viņu skrūvēt Piedod par super jautājumus! Vnk to kameru nopirku milions gadu atpakaļ un ar sievu tagad izdomājām pabraukāt un pafočēt es ar jauno canon šī ar šito veco
07 May 2011, 11:56:35 bertons rakstīja:
"dabūtu platāku skatu" tb "nokonvertēs" 18mm uz hvz 14 vai 12 whatever... un kvalitāti nedaudz papisīs kaut gan ir aizdomas ka kakona 18-55 tur vairs nav ko pist
iemet kādu pimēru bildētu "man plakāta skats" neko neizsaka
Offline
(jāskatās 100% izmērā, jo brouseris baisi kropļo zūmotā skatā)
paldies
to kas lasīts pāris mēneši var neatcerēties, un DOF kalkulators arī nav telefonā uzinstalēts 
