Online
Pašreiz BMWPower skatās 155 viesi un 13 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5
| Autors | Ziņojums |
lm  | | 02. Nov 2012, 13:54 |
#7581
|
| Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 1492
Braucu ar:
|
02 Nov 2012, 13:28:49 egulis rakstīja:
01 Nov 2012, 19:04:08 lm rakstīja:
01 Nov 2012, 18:59:09 raivis88 rakstīja:
patiesībā jau pirmās 30 dienas tik paziņos viņam, ka ir sods un vajadzētu samaksāt, bet nav obligāti... pēc šīm 30 dienām ar mašīnu nevarēs iziet skati, pārrakstīt vai veikt kādas citas darbības csdd bez soda maksāšanas 
Kādā sakarā mašīnas īpašniekam tiks kaut kas ziņots, ja tas sods tiek izrakstīts uz vadītāju?
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 299.1panta otrā daļa nosaka, ja uzliktais naudas sods nav samaksāts noteiktā termiņā, līdz naudas soda samaksai aizliegts:
1) izsniegt pārkāpuma izdarītājam transportlīdzekļa vadītāja apliecību;
2) veikt pārkāpuma izdarītājam piederošo transportlīdzekļu valsts tehnisko apskati un reģistrācijas darbības transportlīdzekļu un to vadītāju valsts reģistrā vai traktortehnikas un tās vadītāju informatīvajā sistēmā, izņemot transportlīdzekļa norakstīšanu un transportlīdzekļa reģistrācijas pārtraukšanu uz laiku, nododot numura zīmes;
3) veikt transportlīdzeklim, ar kuru izdarīts pārkāpums, valsts tehnisko apskati un reģistrācijas darbības transportlīdzekļu un to vadītāju valsts reģistrā vai traktortehnikas un tās vadītāju informatīvajā sistēmā, izņemot transportlīdzekļa norakstīšanu un transportlīdzekļa reģistrācijas pārtraukšanu uz laiku, nododot numura zīmes;
4) ar transportlīdzekli, ar kuru izdarīts pārkāpums un kurš reģistrēts ārvalstīs, izbraukt no Latvijas.
Paldies par info bet kāds ir tas termiņš? 30 dienas?[ Šo ziņu laboja lm, 02 Nov 2012, 13:55:25 ]
----------------- Nelido ātrāk par savu sargeņģeli!
| Offline | | |
egulis  | | 02. Nov 2012, 14:01 |
#7582
|
| Kopš: 17. Jul 2002
Ziņojumi: 801
Braucu ar: laivu
| Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 299.pants nosaka, ka pārkāpējam naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā trīsdesmit dienu laikā no dienas, kad viņam izsniegts lēmums par naudas soda uzlikšanu, bet, ja šāds lēmums pārsūdzēts vai iesniegts protests par to, - ne vēlāk kā trīsdesmit dienu laikā no dienas, kad paziņots, ka sūdzība vai protests noraidīts.
Naudas sodu, kas uzlikts par administratīvo pārkāpumu, persona iemaksā kredītiestādē vai valsts institūcijā, kas saskaņā ar normatīvajiem aktiem veic naudas soda izpildes kontroli, ja attiecīgā valsts institūcija šādu pakalpojumu sniedz. Iekasējot naudas sodu, maksātājam izsniedz dokumentu, kurā papildus normatīvajos aktos obligāti norādāmajai informācijai norāda lēmuma par naudas soda uzlikšanu numuru. Iekasēto naudas sodu ne vēlāk kā triju darbdienu laikā kredītiestāde vai valsts institūcija iemaksā noteiktā valsts budžeta vai pašvaldības budžeta kontā. Naudas soda iekasēšanas izdevumus sedz naudas soda maksātājs.
Ceļu satiksmes likuma VII nodaļā „Administratīvās atbildības īpatnības ceļu satiksmes drošību reglamentējošo normatīvo aktu pārkāpšanas gadījumos” ir nostiprināts princips, ja uzliktais naudas sods nav samaksāts noteiktajā termiņā, tas piedzenams no transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītā turētāja vai, ja turētājs nav norādīts, — no transportlīdzekļa īpašnieka (valdītāja), izņemot gadījumu, kad pārkāpuma izdarīšanas brīdī transportlīdzeklis nav atradies īpašnieka (turētāja, valdītāja) valdījumā citas personas prettiesisku darbību dēļ, un ja transportlīdzeklis izgājis no īpašnieka, valdītāja vai turētāja valdījuma nevis viņa paša vainas dēļ, bet gan citas personas prettiesisku darbību rezultātā, par nodarīto zaudējumu atbild šī persona.
Ja uzliktais naudas sods netiek samaksāts noteiktajā termiņā, transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītajam turētājam vai, ja turētājs nav norādīts, - transportlīdzekļa īpašniekam (valdītājam) Transportlīdzekļu un to vadītāju valsts reģistrs nosūta paziņojumu par nesamaksāto naudas sodu.
Ja naudas sods nav samaksāts gada laikā no dienas, kad lēmums par naudas soda uzlikšanu stājies spēkā, stājas spēkā transportlīdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegums un transportlīdzekļa vadītājam ir aizliegts vadīt transportlīdzekļus līdz naudas soda samaksai.
Ja naudas sods nav samaksāts šā panta trešajā daļā noteiktajā termiņā, lēmumu par administratīvā soda uzlikšanu nodod piespiedu izpildei tiesu izpildītājam. Lēmuma piespiedu izpilde notiek normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā.
Minētais nozīmē, ka gadījumā, ja pārkāpuma izdarītājs neveic soda naudas samaksu 30 dienu laikā, transportlīdzeklim, ar kuru ir izdarīts pārkāpums CSDD nevar veikt reģistrācijas darbības vai veikt ikgadējo tehnisko apskati, bet pēc gada lēmuma piespiedu izpildi var uzsākt tiesu izpildītājs.
Latvijas APK 297.pants nosaka, ka jautājumus, kas saistīti ar lēmuma par administratīvā soda uzlikšanu izpildi, izlemj institūcija (amatpersona), kas lēmumu pieņēmusi. Lēmuma par administratīvā soda uzlikšanu pareizu un savlaicīgu izpildi kontrolē iestāde, kura pieņēmusi sākotnējo lēmumu.
| Offline | | |
| Muuks | | 05. Nov 2012, 16:12 |
#7583
|
|  Kopš: 02. Jan 2012
Ziņojumi: 703
Braucu ar:
| Viiri,
Kaa ir ar privaatpersonai piederoshiem pagalmiem, ja es atstaaju auto uz zaaliena un man uzlikts sods no Pašvaldības policijas?
P.S. Sods nav mans, zaalee nelieku  | Offline | | |
| mfs | | 05. Nov 2012, 16:25 |
#7584
|
| Kopš: 05. Nov 2012
Ziņojumi: 1
Braucu ar:
| Iebraucot teritorijā ir zīme "stāvēt aizliegts" (327) abās ielas malās. teritorijas vidū ir aplis, pa kuru apgriežoties labajā malā nav nekādas zīmes. aplis ir krustojums, kas atceļ iepriekšējās zīmes un pēc tā jābūt jaunai, bet nav.
uz šāda pamata apstrīdēju sodu par stāvēšanu un pašvaldībnieki atcēla, un jau vairāk kā gadu šai teritorijā nerādās, bet kopš vasaras spieto kārtībnieki. un,kamēr es pārliecināta par savu taisnību apstrīdēju pirmos sodus pamatojoties uz tiesiskās paļāvības principu, viņi salikuši vēl kaudzi un saņēmu lēmumus,kas noraida prasību un saka,ka man iebraucot bija jāredz zīmes .
viņi man kompostrē smadzenes jeb tiešām pēc krustojuma tur nav zīmei jābūt?
nevaru saprast ,kā vēl varu apstrīdēt, jeb nav jēgas? | Offline | | |
sn  | | 05. Nov 2012, 16:25 |
#7585
|
|  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| kā poliči tika tajā pagalmā? līda pāri sētai?
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | Offline | | |
| Muuks | | 05. Nov 2012, 16:27 |
#7586
|
|  Kopš: 02. Jan 2012
Ziņojumi: 703
Braucu ar:
| Nee, pagalms ir briivi pieejams, koleegjis te intereseejaas. Taa jau diivaini, ka pagalms ir privaatazeme, ko apskatiijaamies vzd datos, bet taa nu tas ir. | Offline | | |
| hronists | | 05. Nov 2012, 16:34 |
#7587
|
|  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
05 Nov 2012, 16:12:09 Muuks rakstīja:
Viiri,
Kaa ir ar privaatpersonai piederoshiem pagalmiem, ja es atstaaju auto uz zaaliena un man uzlikts sods no Pašvaldības policijas?
P.S. Sods nav mans, zaalee nelieku 
tuvari pateikt kāda ir būtiska atšķirība - pagalms (zāliens) uz privātpersonas, pašvaldības vai valsts zemes? | Offline | | |
| MartinsFR | | 05. Nov 2012, 16:47 |
#7588
|
|  Kopš: 13. May 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1414
Braucu ar: Ragaviņām no kalna.
|
05 Nov 2012, 16:34:52 hronists rakstīja:
05 Nov 2012, 16:12:09 Muuks rakstīja:
Viiri,
Kaa ir ar privaatpersonai piederoshiem pagalmiem, ja es atstaaju auto uz zaaliena un man uzlikts sods no Pašvaldības policijas?
P.S. Sods nav mans, zaalee nelieku 
tuvari pateikt kāda ir būtiska atšķirība - pagalms (zāliens) uz privātpersonas, pašvaldības vai valsts zemes?
Pag, pēc tava teiktā sanāk, ka es savas privātmājas pagalmā nevaru likt auto zālienā?
kur pasaule dodas....  [ Šo ziņu laboja MartinsFR, 05 Nov 2012, 16:48:23 ] | Offline | | |
|
|
| Locis | | 05. Nov 2012, 16:51 |
#7589
|
|  Kopš: 14. Aug 2008
No: Dobele
Ziņojumi: 11678
Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu
| Tak Hronists jau sen internetā sagājis sviestā.  | Online | | |
| hronists | | 05. Nov 2012, 16:52 |
#7590
|
|  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
05 Nov 2012, 16:47:58 MartinsFR rakstīja:
05 Nov 2012, 16:34:52 hronists rakstīja:
tuvari pateikt kāda ir būtiska atšķirība - pagalms (zāliens) uz privātpersonas, pašvaldības vai valsts zemes?
Pag, pēc tava teiktā sanāk, ka es savas privātmājas pagalmā nevaru likt auto zālienā?
kur pasaule dodas.... 
sāksim ar to, ka tu vēlreiz izlasīsi ko es rakstīju. un tad ķersies pie apgalvojumiem. | Offline | | |
| Muuks | | 05. Nov 2012, 16:58 |
#7591
|
|  Kopš: 02. Jan 2012
Ziņojumi: 703
Braucu ar:
| Sk, laikam bus cik cilveku tik viedokļu | Offline | | |
| Mikels | | 05. Nov 2012, 17:01 |
#7592
|
|  Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 5443
Braucu ar: cieņu
|
05 Nov 2012, 16:47:58 MartinsFR rakstīja:
05 Nov 2012, 16:34:52 hronists rakstīja:
05 Nov 2012, 16:12:09 Muuks rakstīja:
Viiri,
Kaa ir ar privaatpersonai piederoshiem pagalmiem, ja es atstaaju auto uz zaaliena un man uzlikts sods no Pašvaldības policijas?
P.S. Sods nav mans, zaalee nelieku 
tuvari pateikt kāda ir būtiska atšķirība - pagalms (zāliens) uz privātpersonas, pašvaldības vai valsts zemes?
Pag, pēc tava teiktā sanāk, ka es savas privātmājas pagalmā nevaru likt auto zālienā?
kur pasaule dodas.... 
Starp citu, par šito bija vienreiz stāsts Bez Tabu, kur pašvaldības policija Garciemā bija uzlikusi sodus par stāvēšanu zaļajā zonā, kaut gan auto bija iedzīti privātīpašumā, pamatojot, to ar saistošajiem noteikumiem, ka ceļa piegulošā zona ir tik un tik metri no ceļa, protams sodi vēlāk tika atcelti  | Offline | | |
sn  | | 05. Nov 2012, 17:11 |
#7593
|
|  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| ir arī pašvaldības, kuras uzliek ķieģeli pirms iebraukšanas teritorijā :Jūrmalas_bandīti:
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | Offline | | |
| 9116 | | 05. Nov 2012, 17:23 |
#7594
|
| Kopš: 17. Jun 2010
Ziņojumi: 211
Braucu ar:
|
05 Nov 2012, 16:12:09 Muuks rakstīja:
Viiri,
Kaa ir ar privaatpersonai piederoshiem pagalmiem, ja es atstaaju auto uz zaaliena un man uzlikts sods no Pašvaldības policijas?
P.S. Sods nav mans, zaalee nelieku 
ja zeme ir bŗivi pieejama un nav nekādas norādes, ka zeme ir privātīpašums, tad plāksteris vietā | Offline | | |
| Lood | | 06. Nov 2012, 10:40 |
#7595
|
|  Kopš: 22. Apr 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 793
Braucu ar:
| Hey!
Apgaismojiet mani kāds par vakardienu, vakar izdomāju, ka 23:00 jaizmet līkums līdz čomam. Tieku līdz viņam (dzīvo praktiski uz krasta ielas pie salenieka) un ieraugu, ka menti kā dulli siro pa krasteni un netikai vieglie, bet bija pietiekami daudz busiku arī! Tjipa vakar kārtējais reids gāja vaļā?[ Šo ziņu laboja Lood, 06 Nov 2012, 10:41:29 ] | Offline | | |
| Laoshi | | 06. Nov 2012, 10:45 |
#7596
|
|  Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
06 Nov 2012, 10:43:53 alvisrobeznieks rakstīja:
Gan jau visi uz MCdonalds brauca 
Jā, pirms maiņas nodošanas kārtīgi pietest kuņģi un tad uz Vestienas ielu atstāt drotus | Offline | | |
|
|
| Lood | | 06. Nov 2012, 10:46 |
#7597
|
|  Kopš: 22. Apr 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 793
Braucu ar:
|
06 Nov 2012, 10:43:53 alvisrobeznieks rakstīja:
Gan jau visi uz MCdonalds brauca 
Man ar tā likās, līdz viņi sāka visu pa kārtu dzenāt! Vienam nedega puse no auto apgaismojuma, ilgi ņēmās un staigāja, beigās šoferis un ments iegāja tumsā uz zāliena, tā lai abi atrastos paralēli mentu mašinai, tas jau laikam skaidrs, ka ments vakariņu kuponus pieņema, bet nu skats amizants [ Šo ziņu laboja Lood, 06 Nov 2012, 10:52:37 ] | Offline | | |
| DrumB | | 06. Nov 2012, 10:56 |
#7598
|
|  Kopš: 02. Jul 2009
No: Cēsis
Ziņojumi: 12185
Braucu ar: 325i
|
06 Nov 2012, 10:46:24 Lood rakstīja:
06 Nov 2012, 10:43:53 alvisrobeznieks rakstīja:
Gan jau visi uz MCdonalds brauca 
Man ar tā likās, līdz viņi sāka visu pa kārtu dzenāt! Vienam nedega puse no auto apgaismojuma, ilgi ņēmās un staigāja, beigās šoferis un ments iegāja tumsā uz zāliena, tā lai abi atrastos paralēli mentu mašinai, tas jau laikam skaidrs, ka ments vakariņu kuponus pieņema, bet nu skats amizants
WTF  | Offline | | |
| Laoshi | | 06. Nov 2012, 11:02 |
#7599
|
|  Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
06 Nov 2012, 10:56:11 DrumB rakstīja:
06 Nov 2012, 10:46:24 Lood rakstīja:
06 Nov 2012, 10:43:53 alvisrobeznieks rakstīja:
Gan jau visi uz MCdonalds brauca 
Man ar tā likās, līdz viņi sāka visu pa kārtu dzenāt! Vienam nedega puse no auto apgaismojuma, ilgi ņēmās un staigāja, beigās šoferis un ments iegāja tumsā uz zāliena, tā lai abi atrastos paralēli mentu mašinai, tas jau laikam skaidrs, ka ments vakariņu kuponus pieņema, bet nu skats amizants
WTF 
Nu sods kaut kā ir jāsamaksā... | Offline | | |
| V.I.P. | | 10. Nov 2012, 16:55 |
#7600
|
|  Kopš: 18. May 2005
Ziņojumi: 17397
Braucu ar: AA numuriem [///M4, G wagon, GSX-R]
| kaadas aatruma meeriishanas ieriices izmanto tie jaunie negliitie renault?
RD kluseejot. tieshaam vinji tur vinjus izsleegtus vairumaa gadiijumu.  [ Šo ziņu laboja V.I.P., 10 Nov 2012, 16:56:41 ] | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|