Nepārprotiet tik! Lai veicas visiem powera bikointistiem. Ja esat spējīgi appist sistēmu un izcelt lielo piķi, lai jums viss izdodas, man par to tikai būs prieks.
06 Feb 2018, 21:54:48 @N53series rakstīja:
paarlieciiba bez sajeegas = tumsoniiba
Jā, varētu piekrist.
nav jābūt nekādam volstrītas vilkam. Pērkam zemu, pārdodam dārgi vai pēc liela kāpuma.
Vienkārši viedoklis un pārliecība, ka tā ir revolūcija un tas var easy aiziet līdz virs 100k par btc.
(C) Edgars
Var jau dirst, bet btc pasreiz 7.5k. Izskatas, ka tomer aizies. 100k the dream, vai ari ja driz nokritis, tad pie 6k vairs atpakal necelsies frizak kadi 3-4k
p.s n53 arpus specuku topika Tev vaiag banu, jo vienigais ko Tu izdaribir bezjedzigi tere wattus, kurus varetu lietot crypto mainosanai
06 Feb 2018, 22:05:46 @abyss rakstīja:
Var jau dirst, bet btc pasreiz 7.5k. Izskatas, ka tomer aizies. 100k the dream, vai ari ja driz nokritis, tad pie 6k vairs atpakal necelsies frizak kadi 3-4k
principaa katru ziemu ir kritums. tagad visku uzkaapa, bet jaapskata, varbuut nokritiis liidz 6K bet nu tuulinj beigsies konference USA, var arii aiziet un tad veesi liidz 10..12K. decembrii jau bija un, pat, ja nokritiis liidz 4..5K, var mieriigi atkopties neviens neticeja BTC, kad tas bija 2K. Tagad bija 9X vairaak un kaapeec ne 20K patiesiibaa, ja piepluudiis nauda - kaapeec ne pag, ja islaiciigi kritumi. taadi ir regulaari tendences jau tapat redzamas
06 Feb 2018, 21:54:25 @GS rakstīja:
Tas arī ir tieši tas par ko "heiteri" brīdina - lielākā daļa galā pazaudēs $$$.
Visur kur ir līknes (stocks, crypto, gamblings - populārākie piemērmi) kāds pazaudē. Apmēram 90-95% Pamatā vinnē house un ātrāka informācija. Šito diezgan labi zinu.
Edzuli problēma ir tajā ka tu skaties no savas iepirkumu cenas. Spriežot pēc cenu grafika (vienāds ar pieprasījumu) viss lielākais cilvēku pieplūdums bija decembrī. Attiecīgi liela daļa pirka BTC par 10-20k. Tie cilvēki uz šo brīdi jau ir pazaudējuši 30-65% no investīcijas.
Tava problēma ir tajā, ka tu uz šo visu skaties caur finansu piramīdas prizmu.
Kriptovalūtas koncepcija kā tāda ir ļoti interesanta. Nostabilizējoties kursam - kriptovalūta varētu būt interesanta investīcija no tā viedokļa, ka atšķirībā no valsts emitētas valūtas, kurai pēc definīcijas IR jāzaudē vērtība (kontrolēta inflācija ir nepatīkams, bet obligāts priekšnosacījums ekonomikas attīstībai) - kriptovalūtas vērtībai ir jāpieaug - jo aug grūtības pakāpe. Šim pieaugumam ir jābūt nelielam - bet pēc idejas pietiekošam, lai kompensētu inflāciju.
Tas viss protams ir tikai teorētiski - un tas var notikt tikai brīdī, kad kripto tiek uztverts primāri kā norēķinu līdzeklis nevis spekulāciju objekts.
Praksē notika tas, kas notika pagājušogad -nedabisks eksponenciāls pieaugums, pārsvarā - dēļ treideriem un spekulatīviem darījumiem. Attiecīgi arī šobrīd notiek tas, kam ir jānotiek - nauda, kuru decembrī veiksminieki izcēla, kādam arī ir jāzaudē.
Un tas arī uz doto brīdi ir viens no lielākajiem kripto attīstības riskiem - kripto ir fantastisks instruments priekš treideriem -
nostabilizējoties kursam visdrīzāk atkal atsāksies spekulācijas un visdrīzāk - jau minētais eksponenciālais pieaugums - kura dēļ kripto atkal vairs netiek izmantota kā norēķinu līdzeklis, bet spekulāciju objekts (jo kāda jēga norēķināties ar kripto šodien, ja rītdien šis pats valūtas ekvivalents būs par 10% vērtīgāks)
Kā tas viss attīstīsies - visdrīzāk visinteresantākās pārmaiņas ir gadāmas, kad ETH pāries no Proof of work uz Proof of stake - jo izstrādātāji atzīst, ka jau šobrīd gluži vienkārši resursi tiek izmantoti nelietderīgi.
06 Feb 2018, 21:54:25 @GS rakstīja:
Tas arī ir tieši tas par ko "heiteri" brīdina - lielākā daļa galā pazaudēs $$$.
Visur kur ir līknes (stocks, crypto, gamblings - populārākie piemērmi) kāds pazaudē. Apmēram 90-95% Pamatā vinnē house un ātrāka informācija. Šito diezgan labi zinu.
yess!
luuk, ir house, ir aatraaka informaacija, ir leenaaka informaacija, ir mazie speeleetaaji, ir mikro, tad nano speeleetaaji un tad peec miljarda km tu ar saviem 10K uz speeles.
ir kaads iemesls, kaapeec tev apsteigt 99,999% paareejo pilsonju, kas arii nav iz paliigskolas?
Edzuli problēma ir tajā ka tu skaties no savas iepirkumu cenas. Spriežot pēc cenu grafika (vienāds ar pieprasījumu) viss lielākais cilvēku pieplūdums bija decembrī. Attiecīgi liela daļa pirka BTC par 10-20k. Tie cilvēki uz šo brīdi jau ir pazaudējuši 30-65% no investīcijas.
Tava problēma ir tajā, ka tu uz šo visu skaties caur finansu piramīdas prizmu.
Kriptovalūtas koncepcija kā tāda ir ļoti interesanta. Nostabilizējoties kursam - kriptovalūta varētu būt interesanta investīcija no tā viedokļa, ka atšķirībā no valsts emitētas valūtas, kurai pēc definīcijas IR jāzaudē vērtība (kontrolēta inflācija ir nepatīkams, bet obligāts priekšnosacījums ekonomikas attīstībai) - kriptovalūtas vērtībai ir jāpieaug - jo aug grūtības pakāpe. Šim pieaugumam ir jābūt nelielam - bet pēc idejas pietiekošam, lai kompensētu inflāciju.
Tas viss protams ir tikai teorētiski - un tas var notikt tikai brīdī, kad kripto tiek uztverts primāri kā norēķinu līdzeklis nevis spekulāciju objekts.
Praksē notika tas, kas notika pagājušogad -nedabisks eksponenciāls pieaugums, pārsvarā - dēļ treideriem un spekulatīviem darījumiem. Attiecīgi arī šobrīd notiek tas, kam ir jānotiek - nauda, kuru decembrī veiksminieki izcēla, kādam arī ir jāzaudē.
Un tas arī uz doto brīdi ir viens no lielākajiem kripto attīstības riskiem - kripto ir fantastisks instruments priekš treideriem -
nostabilizējoties kursam visdrīzāk atkal atsāksies spekulācijas un visdrīzāk - jau minētais eksponenciālais pieaugums - kura dēļ kripto atkal vairs netiek izmantota kā norēķinu līdzeklis, bet spekulāciju objekts (jo kāda jēga norēķināties ar kripto šodien, ja rītdien šis pats valūtas ekvivalents būs par 10% vērtīgāks)
Kā tas viss attīstīsies - visdrīzāk visinteresantākās pārmaiņas ir gadāmas, kad ETH pāries no Proof of work uz Proof of stake - jo izstrādātāji atzīst, ka jau šobrīd gluži vienkārši resursi tiek izmantoti nelietderīgi.
pag, lai taas kripto valuutas kljuutu noziimiigs speeleetaajs, taam ir jaabuut ar leilu ietekmi kopejaa valuutu grozaa/naudas apjomaa. savukaart, ja tas taa buus, tad kripto valuutas veertiibas pieaugums izraisiis papildus inflaaciju, ibo - sisteema pashstabilizeeesies. es nesaskatu logjiku tajaa scenaarijaa.
Tevis mineetais [kripto kaa nesaistiita sisteema] var darboties liidz briidim, kamer taas ietekme ir relatiivi maza. Savukaart, kameer ietekme ir maza, nevar buut garantijas ne par stabilitaati, ne pieejamiibu, u.t.t.
pag, lai taas kripto valuutas kljuutu noziimiigs speeleetaajs, taam ir jaabuut ar leilu ietekmi kopejaa valuutu grozaa/naudas apjomaa
Nu bet paskaties vēsturi. BTC kā tāds radās kad frīks/frīku grupa zem pseidonīma izdomāja koncepciju par community-driven norēķinu sistēmu, paredzētu šauram, specifiskam lietotāju lokam/entuziastiem. Arī doma, ka GPU ar uzdevumu tiks galā labāk nekā CPU, iešāvās prātā nejauši, vēlāk.
Pilnīgi noteikti viņiem sapņos/murgos tajā laikā nerādījās investori ar GPU fermām, ASIC aparāti, kuru ražotāji nespēj apmierināt pieprasījumi un faktiski haoss visā GPU ražošanas/tirgošanas jomā.
Tiktāl kripto savu ietekmi ir pierādījis. Kas būs tālāk - hz. Varbūt tam ir nākotne. Varbūt nomirs dabīgā ceļā. Bet pati koncepcija ir patiešām unikāla.
luuk, ir house, ir aatraaka informaacija, ir leenaaka informaacija, ir mazie speeleetaaji, ir mikro, tad nano speeleetaaji un tad peec miljarda km tu ar saviem 10K uz speeles.
ir kaads iemesls, kaapeec tev apsteigt 99,999% paareejo pilsonju, kas arii nav iz paliigskolas?
Attieībā uz crypto nē, tikai hobijs, kā jau 100x esmu teicis. Bet tā kā ikdienā ar ko savā ziņā līdzīgu nodarbojos, tad ir kaut kāds čujs izveidojies un nostiprināti nervi attiecībā uz pakāstu $ vai panic sale.
luuk, ir house, ir aatraaka informaacija, ir leenaaka informaacija, ir mazie speeleetaaji, ir mikro, tad nano speeleetaaji un tad peec miljarda km tu ar saviem 10K uz speeles.
ir kaads iemesls, kaapeec tev apsteigt 99,999% paareejo pilsonju, kas arii nav iz paliigskolas?
Attieībā uz crypto nē, tikai hobijs, kā jau 100x esmu teicis. Bet tā kā ikdienā ar ko savā ziņā līdzīgu nodarbojos, tad ir kaut kāds čujs izveidojies un nostiprināti nervi attiecībā uz pakāstu $ vai panic sale.
Ar jūtu, ka nervi uztrenēti un var atgriezties regulētajā betfair zirgu treidingā, kur koeficients svārstās no 0.01-1000 sekunžu laikā
Offline
Pamatā vinnē house un ātrāka informācija. Šito diezgan labi zinu.
