ZBmono iesaistas
Reaali es noveeroju taadu faktu, ka PP neuzlika sodus n-tajaam a/m pie piebrauktuves (reaali staaveeja pie dzeltenaas un trauceeja normaali piebraukt kautvai musoru vedeejiem).
Toties izrakstiija sodu mazam businjam, kursh principaa netrauceejot arii gaajeejus, bija noparkojies ar diviem ritenjiem uz gaajeeju celinja (starp maajaam).
čo pa čom, skaidrs ir viens, ka huligāns pie svešas mājas nekrāsos dzeltenu līniju.
nē, nu vietās kur gudrinieki saliek krēslus, lai paši varētu parkoties es šad un tad sporta pēc nolieku autiņu. Tad dažreiz sanāk laba diskusija parasti viss beidzās pēc mana lūguma izsaukt mentus
24 Oct 2012, 15:58:38 Norchx rakstīja:
Zeme zem īpašuma pieder, bet vai pagalms un ceļš? Kā domājamā daļa.
zeme ar visu kas uz tās sabūvēts. tur nav ceļa, tas ir pagalms.
Tad vispār tur nevienam nav jālien iekšā. Tā, kā oficiāli zīmi uzlikt maksā četrciparu skaitli, tad sen jau būtu pats uzlicis un tāpat neviens iebraucējs nečīkstētu.
24 Oct 2012, 16:02:47 matrixxxx rakstīja:
ZBmono iesaistas
Reaali es noveeroju taadu faktu, ka PP neuzlika sodus n-tajaam a/m pie piebrauktuves (reaali staaveeja pie dzeltenaas un trauceeja normaali piebraukt kautvai musoru vedeejiem).
Toties izrakstiija sodu mazam businjam, kursh principaa netrauceejot arii gaajeejus, bija noparkojies ar diviem ritenjiem uz gaajeeju celinja (starp maajaam).
domāju, ka pašvaldības mentiem vajag pabakstīt ar pirkstu tb. piezvanīt viņu dispečeram un pateikt, ka stāv autiņi, kas traucē.
čo pa čom, skaidrs ir viens, ka huligāns pie svešas mājas nekrāsos dzeltenu līniju.
nē, nu vietās kur gudrinieki saliek krēslus, lai paši varētu parkoties es šad un tad sporta pēc nolieku autiņu. Tad dažreiz sanāk laba diskusija parasti viss beidzās pēc mana lūguma izsaukt mentus
Kāpēc jāliek viņu vietā? Pieliec mašīnu priekšā, lai nevar izbraukt un viss, sēdi blakus uz krēsla un dzer kafiju
čo pa čom, skaidrs ir viens, ka huligāns pie svešas mājas nekrāsos dzeltenu līniju.
nē, nu vietās kur gudrinieki saliek krēslus, lai paši varētu parkoties es šad un tad sporta pēc nolieku autiņu. Tad dažreiz sanāk laba diskusija parasti viss beidzās pēc mana lūguma izsaukt mentus
Kāpēc jāliek viņu vietā? Pieliec mašīnu priekšā, lai nevar izbraukt un viss, sēdi blakus uz krēsla un dzer kafiju
Ziemā neiet krastā. Priekšā likt arī nevar. Man te kaimiņš lika kkādus podonus, es viņiem braucu virsū vnk
Uzmanaties braucot pār Ulmaņa gatves viaduktu Jūrmalas virzienā - tur otrā pusē mēdz stāvēt policija un vālē ārā tos kuri parsniedz atļautos 40km/h - tas pats arī pretējā virzienā pirms viadukta labā pusē bieži vien krūmos slēpjas jo tur atļautais 50km/h
čo pa čom, skaidrs ir viens, ka huligāns pie svešas mājas nekrāsos dzeltenu līniju.
nē, nu vietās kur gudrinieki saliek krēslus, lai paši varētu parkoties es šad un tad sporta pēc nolieku autiņu. Tad dažreiz sanāk laba diskusija parasti viss beidzās pēc mana lūguma izsaukt mentus
Kāpēc jāliek viņu vietā? Pieliec mašīnu priekšā, lai nevar izbraukt un viss, sēdi blakus uz krēsla un dzer kafiju
Ziemā neiet krastā. Priekšā likt arī nevar. Man te kaimiņš lika kkādus podonus, es viņiem braucu virsū vnk
Savā privātā teritorijā es kautvai ar sniegu viņu varu apbērt(nesabojājājot to)
24 Oct 2012, 16:13:14 radiaators rakstīja:
Uzmanaties braucot pār Ulmaņa gatves viaduktu Jūrmalas virzienā - tur otrā pusē mēdz stāvēt policija un vālē ārā tos kuri parsniedz atļautos 40km/h - tas pats arī pretējā virzienā pirms viadukta labā pusē bieži vien krūmos slēpjas jo tur atļautais 50km/h
24 Oct 2012, 16:02:47 matrixxxx rakstīja:
ZBmono iesaistas
Reaali es noveeroju taadu faktu, ka PP neuzlika sodus n-tajaam a/m pie piebrauktuves (reaali staaveeja pie dzeltenaas un trauceeja normaali piebraukt kautvai musoru vedeejiem).
Toties izrakstiija sodu mazam businjam, kursh principaa netrauceejot arii gaajeejus, bija noparkojies ar diviem ritenjiem uz gaajeeju celinja (starp maajaam).
domāju, ka pašvaldības mentiem vajag pabakstīt ar pirkstu tb. piezvanīt viņu dispečeram un pateikt, ka stāv autiņi, kas traucē.
Laikam ne taa uzrakstiiju.
Staav pie dzeltenaas apmales, bet gaajeejus netraucee un garaam ar auto arii var pabraukt.
Tikai no riitiem kad musora mashiina brauc, tad veidojas korkjis, jo principaa pa nakti ir izveidojusies brauktuve vienai automashiinai ar dazjaam kabataam kur samainiities.
Aatraa med., paliidziiba arii aizsprostos brauktuvi, ja apstaasties pie podja durviim.
JautaaJUMS: vai var sodiit ja netraucee mirstiigajiem, bet staav pie dzeltenas apmales ?
PS., negribas rakties pa likumiem, bet kautkaa iespiedies atminjaa, ka dziivojamaa zonaa driikst likt auto taa lai netraucee citiem, bet ne zaljajaa zonaa.
Raņķa dambja pagalmos nav pogainie manīti šodien dienas otrajā pusē?
jārauj atkal pāri dubultajai un starp penšām jāvago cauri pagalmam, lai apbrauktu korķi - negribās uzrauties
24 Oct 2012, 16:13:14 radiaators rakstīja:
Uzmanaties braucot pār Ulmaņa gatves viaduktu Jūrmalas virzienā - tur otrā pusē mēdz stāvēt policija un vālē ārā tos kuri parsniedz atļautos 40km/h - tas pats arī pretējā virzienā pirms viadukta labā pusē bieži vien krūmos slēpjas jo tur atļautais 50km/h
Paldies, es tur vienmēr velku...
Es arī, bet viens pazīstamais uzrāvās ceturtdien vēlu vakarā - arī pats esmu bieži viņus redzējis tikai centra virzienā, bet izrādās arī pārdaugavas virzienā jau šiverē...
24 Oct 2012, 16:13:14 radiaators rakstīja:
Uzmanaties braucot pār Ulmaņa gatves viaduktu Jūrmalas virzienā - tur otrā pusē mēdz stāvēt policija un vālē ārā tos kuri parsniedz atļautos 40km/h - tas pats arī pretējā virzienā pirms viadukta labā pusē bieži vien krūmos slēpjas jo tur atļautais 50km/h
tas viss ir huiņa, bet pāri tam viaduktam pārbraucot virzienā uz centru turpinās 40 km/h ...
ideja bija sargāt tiltu un tapēc tur ir 40 km/h .. a pēc tam līdz vienībenes krustojumam jāturpina sifonēt uz 40, jo redz fakino zīmi nevarēja uzlikt (vai īstenībā atsegt jau tur sen esošo 50 km/h)...
viss jau huiņa, bet vēlu vakarā vai naktī kaut kā stulbi vilkties tur uz 40 km/h ...
24 Oct 2012, 16:13:14 radiaators rakstīja:
Uzmanaties braucot pār Ulmaņa gatves viaduktu Jūrmalas virzienā - tur otrā pusē mēdz stāvēt policija un vālē ārā tos kuri parsniedz atļautos 40km/h - tas pats arī pretējā virzienā pirms viadukta labā pusē bieži vien krūmos slēpjas jo tur atļautais 50km/h
Paldies, es tur vienmēr velku...
Es arī, bet viens pazīstamais uzrāvās ceturtdien vēlu vakarā - arī pats esmu bieži viņus redzējis tikai centra virzienā, bet izrādās arī pārdaugavas virzienā jau šiverē...
pārdaugavas virzienā mentu subārs jau parādījās nākamajā dienā pēc fotoradaru izslēgšanas
24 Oct 2012, 16:13:14 radiaators rakstīja:
Uzmanaties braucot pār Ulmaņa gatves viaduktu Jūrmalas virzienā - tur otrā pusē mēdz stāvēt policija un vālē ārā tos kuri parsniedz atļautos 40km/h - tas pats arī pretējā virzienā pirms viadukta labā pusē bieži vien krūmos slēpjas jo tur atļautais 50km/h
tas viss ir huiņa, bet pāri tam viaduktam pārbraucot virzienā uz centru turpinās 40 km/h ...
ideja bija sargāt tiltu un tapēc tur ir 40 km/h .. a pēc tam līdz vienībenes krustojumam jāturpina sifonēt uz 40, jo redz fakino zīmi nevarēja uzlikt (vai īstenībā atsegt jau tur sen esošo 50 km/h)...
viss jau huiņa, bet vēlu vakarā vai naktī kaut kā stulbi vilkties tur uz 40 km/h ...
Tur jau cilvēki tam viaduktam 80-90km/h pūš pāri neskatoties ne uz kādiem ierobežojumiem - mentiem labas vakariņas sanāk