cīņu neredzēju, bet rekur viens krievu komentētājs visu tā saprātīgi izstāsta
atradu arī cīņas ierakstu, dafuq tiesnesis pīpēja otrā raunda beigās?
poļu vaimanas saprotu; es arī vaimanātu, ja būtu otrādi gadījies, bet cik var saprast no komentāriem, Glavackim arī patīkot staigāt pa noteikumu pelēko zonu, tagad vnk dabūja atpakaļ atlikumu savā "poļu naudā"
edit: te kkāds camrip ieraksts cīņai, un kas ir tas kekss, kas lūr tiesniesim pār plecu?
16 Jun 2019, 09:51:35 @Corey rakstīja:
Sita krit pro bokseris
Neimarckis
A ko Glovackim vajadzēja darīt, ja tiesnesis ir pilnīgs pajols???? Kaut kā laiku vajadzēja iegūt, lai atietu no tā sitiena. Un tie, kas saka, ka tas nebija ietekmējošs sitiens...
Būtu tā situācija otrādāk, visi jūs te bļautu, ka cīņa ietekmēta dēļ elkoņa, tagad jau protams, ka nespēj lielākā daļa objektīvi paskatīties.
sitiens pa žokli ir pretīgi iedarbīgs, pašam, par laimi, nav nācies saņemt - labi skrienu, ja vajag, bet, paskatoties kādus klopes video internātos - lieli vīri krīt kā nopļauti no pēc paskata diezgan nekāda sitiena
16 Jun 2019, 09:51:35 @Corey rakstīja:
Sita krit pro bokseris
Neimarckis
A ko Glovackim vajadzēja darīt, ja tiesnesis ir pilnīgs pajols???? Kaut kā laiku vajadzēja iegūt, lai atietu no tā sitiena. Un tie, kas saka, ka tas nebija ietekmējošs sitiens...
Būtu tā situācija otrādāk, visi jūs te bļautu, ka cīņa ietekmēta dēļ elkoņa, tagad jau protams, ka nespēj lielākā daļa objektīvi paskatīties.
Kaut kāda memsdēliņu pieeja. Vairākas reizes sit pretiniekam pa pakausi, bet ka dabū pretī, tad krīt un tēlo futbolistu. Ne uzreiz protams.
Par cīņu pēc donga- kāpēc Briedim bija jābeidz pirmajam un polis vēl cīnītos jeb otrādāk? Ringā to dongu pie šāda pūļa atbalsta arēnā un cīņas asuma varētu arī nedzirdēt.
nekas ka rubījas pēc gonga,abi divi bij cīņas karstumā,būtu viens jau beidzis faitu tad būtu savādāk.Ne jau pirmo un ne pēdējo reiz sitās pēc raunda beigām,Briedis vs Usiks bij tieši tas pats
16 Jun 2019, 09:51:35 @Corey rakstīja:
Sita krit pro bokseris
Neimarckis
A ko Glovackim vajadzēja darīt, ja tiesnesis ir pilnīgs pajols???? Kaut kā laiku vajadzēja iegūt, lai atietu no tā sitiena. Un tie, kas saka, ka tas nebija ietekmējošs sitiens...
Būtu tā situācija otrādāk, visi jūs te bļautu, ka cīņa ietekmēta dēļ elkoņa, tagad jau protams, ka nespēj lielākā daļa objektīvi paskatīties.
Kaut kāda memsdēliņu pieeja. Vairākas reizes sit pretiniekam pa pakausi, bet ka dabū pretī, tad krīt un tēlo futbolistu. Ne uzreiz protams.
Par cīņu pēc donga- kāpēc Briedim bija jābeidz pirmajam un polis vēl cīnītos jeb otrādāk? Ringā to dongu pie šāda pūļa atbalsta arēnā un cīņas asuma varētu arī nedzirdēt.
Varēja dzirdēt un vēl ļoti labi, neskaitot vēl faktu, ka kādas 5 sekundes no vietas tika bliezts pa to zvanu.
Tiesnesis izlaida cīņu no savām rokām un tagad dēļ tā fakta ir tāda slikt pēcgarša...
[ Šo ziņu laboja RonaldinsH, 16 Jun 2019, 11:53:55 ]
16 Jun 2019, 09:51:35 @Corey rakstīja:
Sita krit pro bokseris
Neimarckis
A ko Glovackim vajadzēja darīt, ja tiesnesis ir pilnīgs pajols???? Kaut kā laiku vajadzēja iegūt, lai atietu no tā sitiena. Un tie, kas saka, ka tas nebija ietekmējošs sitiens...
Būtu tā situācija otrādāk, visi jūs te bļautu, ka cīņa ietekmēta dēļ elkoņa, tagad jau protams, ka nespēj lielākā daļa objektīvi paskatīties.
Kaut kāda memsdēliņu pieeja. Vairākas reizes sit pretiniekam pa pakausi, bet ka dabū pretī, tad krīt un tēlo futbolistu. Ne uzreiz protams.
Par cīņu pēc donga- kāpēc Briedim bija jābeidz pirmajam un polis vēl cīnītos jeb otrādāk? Ringā to dongu pie šāda pūļa atbalsta arēnā un cīņas asuma varētu arī nedzirdēt.
Varēja dzirdēt un vēl ļoti labi, neskaitot vēl faktu, ka kādas 5 sekundes no vietas tika bliezts pa to zvanu.
Tiesnesis izlaida cīņu no savām rokām un tagad dēļ tā fakta ir tāda slikt pēcgarša...
Biji ielīdis ringā esošo sportistu galvā?
Vienīgā pēcgarša ir tikai par to, ka Briedis to poli nemocīja vēl pāris raundus.
16 Jun 2019, 09:51:35 @Corey rakstīja:
Sita krit pro bokseris
Neimarckis
A ko Glovackim vajadzēja darīt, ja tiesnesis ir pilnīgs pajols???? Kaut kā laiku vajadzēja iegūt, lai atietu no tā sitiena. Un tie, kas saka, ka tas nebija ietekmējošs sitiens...
Būtu tā situācija otrādāk, visi jūs te bļautu, ka cīņa ietekmēta dēļ elkoņa, tagad jau protams, ka nespēj lielākā daļa objektīvi paskatīties.
Kaut kāda memsdēliņu pieeja. Vairākas reizes sit pretiniekam pa pakausi, bet ka dabū pretī, tad krīt un tēlo futbolistu. Ne uzreiz protams.
Par cīņu pēc donga- kāpēc Briedim bija jābeidz pirmajam un polis vēl cīnītos jeb otrādāk? Ringā to dongu pie šāda pūļa atbalsta arēnā un cīņas asuma varētu arī nedzirdēt.
Varēja dzirdēt un vēl ļoti labi, neskaitot vēl faktu, ka kādas 5 sekundes no vietas tika bliezts pa to zvanu.
Tiesnesis izlaida cīņu no savām rokām un tagad dēļ tā fakta ir tāda slikt pēcgarša...
Biji ielīdis ringā esošo sportistu galvā?
Kāds sakars, kādu hujņu tu tagad te jautā? Biju arēnā un vienīgais, kas nedzirdēja zvanu bija refs.
16 Jun 2019, 06:30:16 @RonaldinsH rakstīja:
Tas protams mans subjektīvais viedoklis, bet ja iespējams nebūtu tas elkonis, tad cīņa tā nebeigtos...Tas bija legit elkonis pa žokli, no tāda ir uzreiz karuselis galvā...
nebūtu pisaks pa pakausi,nebūtu elkonis,tie pisaki pa pakausi ir ļoti apdullinoši
Ta viss tur labi ar to elkoni. Nrkss tur nebija. Jaceks tik izmantoja un ar paris sekunžu kavešanos uztaisija teatri un nokrita. Ja būtu kartigi atravis, tad momenta streipuļotu. Un netrapija ari Briedis precizi.. butu vairak uz galvaskausa pusi, tad varetu varbut kaut ko ietekmet. Briedis labakais un basta. Ciņa super.. man patik, ka ir netīri
16 Jun 2019, 06:30:16 @RonaldinsH rakstīja:
Tas protams mans subjektīvais viedoklis, bet ja iespējams nebūtu tas elkonis, tad cīņa tā nebeigtos...Tas bija legit elkonis pa žokli, no tāda ir uzreiz karuselis galvā...
nebūtu pisaks pa pakausi,nebūtu elkonis,tie pisaki pa pakausi ir ļoti apdullinoši
Ta viss tur labi ar to elkoni. Nrkss tur nebija. Jaceks tik izmantoja un ar paris sekunžu kavešanos uztaisija teatri un nokrita. Ja būtu kartigi atravis, tad momenta streipuļotu. Un netrapija ari Briedis precizi.. butu vairak uz galvaskausa pusi, tad varetu varbut kaut ko ietekmet. Briedis labakais un basta. Ciņa super.. man patik, ka ir netīri
polis pats visu šo notikumu virkni uzsāka,lai nu ko,bet Briedis nekad nav sitis nevienam pa pakausi un vispār parsvarā diezgan tīru boksu boksē
16 Jun 2019, 12:33:56 @Danis_e36 rakstīja:
Var jau atbalstīt un priecāties par Brieža uzvaru, tas viss ir labi, bet ja šī cīņa nebūtu WBSS, tad tak 100% Briedim būtu diskvalifikācija.
Ne velti WBC atsauca savu jostu no šī mača...
nav nekādi 100%,citreiz iepis pa olām un ar nekas.Tas pats Huks ļoti bieži ir sitis ar elkoni
Offline
