Lieku 20 lvl par to ka atkal api....sis Latvijas valsti uz 3 ljamam un pox visi tie radari
Viss iepriekss bija paredzams!!!!!
dzekiem normals bussines iepirkti kaut kadi suda veci foto par kopejo summu max 350000 EUR bet beigas iegus 3000000 EUR vai LVL
28 Aug 2012, 19:49:43 cipargalva rakstīja:
Nekas jau vēl nav beidzies.
Tā kā nav ko sapriecāties par agru.
Un nebeigsies- Līgumu paredzēts lauzt 28.septembrī. Tiesa, līdz šim datumam valdība gaidīs priekšlikumus "Vitronic Baltica un partneri"sadarbības kompānijas, Vācijas radaru ražotāja "Vitronic" par iespējamiem risinājumiem, lai radari turpinātu darbu uz Latvijas ceļiem, informēja iekšlietu ministrs Rihards Kozlovskis (
Bija un bija
Bet ja lauz ligumu paredzams sods tik un tik. Bet pieradit to ka tik daudz nav izterets nevar pieradit.
Stulbuma zeme ar to viss ir pateikts.Zivtins var iet zvejot
28 Aug 2012, 20:14:15 CP17 rakstīja:
Lakšmi, cepjam augšā firmu?
Ainar vai tad muus tur kads panems.Viss jau sadalits
Ne jau velti visaa pasakuma uzvareja Vitronic
Un es negribu lai visa Latvija mani par pid... uzskata un apdirsh
28 Aug 2012, 20:14:15 CP17 rakstīja:
Lakšmi, cepjam augšā firmu?
Ainar vai tad muus tur kads panems.Viss jau sadalits
Ne jau velti visaa pasakuma uzvareja Vitronic
Un es negribu lai visa Latvija mani par pid... uzskata un apdirsh
gadījumā, ja FR pārņem valsts, ar ko tad ļauži pamatos savu netīksmi pret radariem? neviens vairs uz tiem neuzvārīsies, sodi ies pa taisno budžetā, kādi tad būs argumenti?
pareizi !
valstij FR ir jāpārņem un jāuzstāda. Tikai valstij nevis vajadzeja gaidīt priekšlikumus no vācu vitronika, bet gan uzstādīt savus noteikumus - mums vajag tā un tā. Ja ne, tad pilnīgi vienalga kur liekat sapirktos radarus un kur liekat uzstādītos stacionāros.
Ja valsts vilcināsies ar uzstādīšanu tad valsts čakarēs pati sevi, nevis kaut kāda *īdu firmele čakarēs valsti.
FR vajag viņiem ir jābūt. Cerams, ka valsts tomēr atradīs normālu ceļu, kā viņus ieviest - bez visādām starpfirmām, uzmetejiem, pārmetējiem un pietuvinātajām persõnām.
gadījumā, ja FR pārņem valsts, ar ko tad ļauži pamatos savu netīksmi pret radariem? neviens vairs uz tiem neuzvārīsies, sodi ies pa taisno budžetā, kādi tad būs argumenti?
Man personīgi attieksme būs kā pret CP. Nepatīkami, ja esi uzrāvies, bet neko, pats vainīgs.
Interesanti, vai tieši šāda arī nebija kombinatoru shēma? Tipa, sākumā notēlot baigo ieguldījumu, tad it kā aplauzties un beigās valsts to visu pārņem un samaksā "nelielu" sodu par līguma laušanu...
P.S. cik var saprast, līdz ar to stacionāro kastu uzstādīšanu, papildus jauni radari tā arī netika nopirkti un tajās kastēs lika iekšā tos pašus pārvietojamos
gadījumā, ja FR pārņem valsts, ar ko tad ļauži pamatos savu netīksmi pret radariem? neviens vairs uz tiem neuzvārīsies, sodi ies pa taisno budžetā, kādi tad būs argumenti?
kaadiem tiem argumentiem jaabuut???
FR ir ok štelle- ievēro atļauto ātrumu un viss būs
ja valsts saliek melnajos punktos satiksmes drošības uzlabošanai un sportistu izķeršanai- es tikai par. tiesa, par budzeta pildīšanu lielos apmēros laikam būs jāaizmirst
ja valsts saliek melnajos punktos satiksmes drošības uzlabošanai un sportistu izķeršanai- es tikai par. tiesa, par budzeta pildīšanu lielos apmēros laikam būs jāaizmirst
ā, šo es biju piemirsis.
lai vai kur arī nebūtu uzlikts radars, tas būs uzlikts nepareizi, tāpēc ienīstams un nīdējams
šī atruna darbosies lai vai kas ari neuzstādītu un neapkalpotu radarus
[ Šo ziņu laboja hronists, 29 Aug 2012, 09:13:48 ]
neko nelauzīs, tā ka radari misenē. 100%, ka pārpirks vai kko izdomās, ar saukli, ka savdāk drošībai pipec. neviens tur augšā savu piķi nepazaudēs. Pietiek paskatīties kam Teilāns ir čoms un ziedojis...
lai vai kur arī nebūtu uzlikts radars, tas būs uzlikts nepareizi, tāpēc ienīstams un nīdējams
šī atruna darbosies lai vai kas ari neuzstādītu un neapkalpotu radarus
Nē, tā nav.
Arī tagad bija (ir) vietas, kurās tie radari nolikti pareizi. Tomēr pietiekami daudz bija (ir) tādas vietas, kurās radaru pienesumu satiksmes drošībai ir ļoti grūti ieraudzīt.