14 Jun 2019, 22:43:37 @Mikels rakstīja: http://sportacentrs.com/bokss/13062019-kleins_s...ovacki_sparinga_ Nebrīnītos, ja Kleins ne tikai zāli ir izīrējis Glovackim,bet arī palīdzējis sagatavoties pret Briedi, un kurš gan vēl varētu norādīt labāk uz vājajām vietām utt. kā bijušais treneris,acīmredzot iekšā kaut kāda sāpīte ir
Protams, ka ir.
Tantes tirgū runā ka Briedis ir tuvu labākajai formai, pēdējos 2 mēnešus pat gulējis sporta zālē.
Tas protams mans subjektīvais viedoklis, bet ja iespējams nebūtu tas elkonis, tad cīņa tā nebeigtos...Tas bija legit elkonis pa žokli, no tāda ir uzreiz karuselis galvā...
Viennozīmīgi viens no jocīgākajiem mačiem, kas redzēts. Iebildumi varētu būt abām pusēm, bet visvairāk droši vien glowackim. Ok, bija tas netīrais sitiens, bet pēc elkoņa vajadzēja vajadzēja šim iedot vairāk laika atlabt. Tad tur vēl izskatījās viens nokdauns polim pa pakausi, ok, tur vēl tā, bet nu nedzirdēt tik ilgi zvanu un ieskaitīt nokdaunu. Pilnīgs bardaks un vēl apsities (cik var noprast), organizators... Poļi, cik saprotu, ar neliekas mierā un protestēs.
Varbūt kļūdos,bet man arī liekas,ka tas sitiens ar elkoni tiešām nebija tik spēcīgs, lai tur kādu izslēgtu,jā sāpīgs sitiens,bet nekas tāds kas noteiktu cīņas likteni kā daži to pasniedz un Glowackis pēc sitiena nedaudz Neimāru ieslēdza https://m.youtube.com/watch?v=xrVC4Daj69Y
16 Jun 2019, 06:30:16 @RonaldinsH rakstīja:
Tas protams mans subjektīvais viedoklis, bet ja iespējams nebūtu tas elkonis, tad cīņa tā nebeigtos...Tas bija legit elkonis pa žokli, no tāda ir uzreiz karuselis galvā...
nebūtu pisaks pa pakausi,nebūtu elkonis,tie pisaki pa pakausi ir ļoti apdullinoši
cīņu neredzēju, bet rekur viens krievu komentētājs visu tā saprātīgi izstāsta
atradu arī cīņas ierakstu, dafuq tiesnesis pīpēja otrā raunda beigās?
poļu vaimanas saprotu; es arī vaimanātu, ja būtu otrādi gadījies, bet cik var saprast no komentāriem, Glavackim arī patīkot staigāt pa noteikumu pelēko zonu, tagad vnk dabūja atpakaļ atlikumu savā "poļu naudā"
edit: te kkāds camrip ieraksts cīņai, un kas ir tas kekss, kas lūr tiesniesim pār plecu?
16 Jun 2019, 09:51:35 @Corey rakstīja:
Sita krit pro bokseris
Neimarckis
A ko Glovackim vajadzēja darīt, ja tiesnesis ir pilnīgs pajols???? Kaut kā laiku vajadzēja iegūt, lai atietu no tā sitiena. Un tie, kas saka, ka tas nebija ietekmējošs sitiens...
Būtu tā situācija otrādāk, visi jūs te bļautu, ka cīņa ietekmēta dēļ elkoņa, tagad jau protams, ka nespēj lielākā daļa objektīvi paskatīties.
sitiens pa žokli ir pretīgi iedarbīgs, pašam, par laimi, nav nācies saņemt - labi skrienu, ja vajag, bet, paskatoties kādus klopes video internātos - lieli vīri krīt kā nopļauti no pēc paskata diezgan nekāda sitiena
16 Jun 2019, 09:51:35 @Corey rakstīja:
Sita krit pro bokseris
Neimarckis
A ko Glovackim vajadzēja darīt, ja tiesnesis ir pilnīgs pajols???? Kaut kā laiku vajadzēja iegūt, lai atietu no tā sitiena. Un tie, kas saka, ka tas nebija ietekmējošs sitiens...
Būtu tā situācija otrādāk, visi jūs te bļautu, ka cīņa ietekmēta dēļ elkoņa, tagad jau protams, ka nespēj lielākā daļa objektīvi paskatīties.
Kaut kāda memsdēliņu pieeja. Vairākas reizes sit pretiniekam pa pakausi, bet ka dabū pretī, tad krīt un tēlo futbolistu. Ne uzreiz protams.
Par cīņu pēc donga- kāpēc Briedim bija jābeidz pirmajam un polis vēl cīnītos jeb otrādāk? Ringā to dongu pie šāda pūļa atbalsta arēnā un cīņas asuma varētu arī nedzirdēt.
nekas ka rubījas pēc gonga,abi divi bij cīņas karstumā,būtu viens jau beidzis faitu tad būtu savādāk.Ne jau pirmo un ne pēdējo reiz sitās pēc raunda beigām,Briedis vs Usiks bij tieši tas pats
Offline
elkonis tomēr cietāks sitamais par cimdu
vnk krasavčiks un Maira kritiķi šodien norij pipeli 
