bet par to - iedomājies to skatu, kad viens izvelk beisboleni, bet Tu pretī šitādu zirga metamo. Kurš beigās vēl izrādās lielāks par to beisboleni. Tik nu - pastāv risks, ka var atņemt šo "ieroci". un tad jau hvz, kā tur sanāks
Ko peraas kaadu dienu fanibojs satiks kaadu ar stipraaku kartinju un garaaku dildo un taps izaarsteets.... brauks kaa markelis, nevienam nekad neko neraadiis
Montekarlo rallijā arī bija kritiska izvēle, ņemt vasarenes un vilkt maximāli pa asfaltu, iebraucot kalnos pa sniegu tūļāties, vai riskēt ar radzēm, nojāt radzes pa asfaltu un tad maukt pa sniegotajiem kalniem. Paldies Dievam, man uz ielas nekad nebūs jānonāk šādas izvēles priekšā
user, tā ir trase, čaļiem sanāk, nesāc tikai, ka uz ielas @50km/h tas kaut ko mainīs mirstīgajiem vai nemirstīgajiem VWFaniem un mājsaimniecēm
Es saprotu, ka tu par principu cīnies, bet nu nebūs te visiem likt virsū vasarenes rīt
28 Feb 2017, 10:45:37 @Locis rakstīja:
Krustojumos nepalieku,bet tā tāda parasta sadzīviska,neuzmanības situācija,manuprāt.
Ja kāds dod virsū,kad Tu dzen garām un kāds nāk pretī,tad gan ieslēdzas pašsaglabāšanās instikti un apdzenamo gribās nogalināt,tikai parasti ,kad uz šosejas līdz ''0'' viņu sabremzē,tad spolēdams piss garām.
Jā,jā,nu nebija man vienmēr Lambo ar 3 s līdz 100 km /h rāvienu,bet crossovers ar 6s līdz 100k/h,pats jau vainīgs,ka ar tādiem braucu. Karoč llp.
28 Feb 2017, 13:25:30 @user rakstīja:
ja tas nebija 400nm buss, tad tur domāts 16 sekundes bet gribētos zināt par kādu crossoveru viņš tur runā
Mājsaimnieču raķete aka x3 3,0sd 286zs/600nm huļi to hočis
Jap,286zs 580nm + chips un dpf izgriests,tā kā droši + 30zs un 100nm,ne? Standartā 6,6 s līdz 100.
īstenībā ar to auto baigi nejūt tos nelaidējus,jo tieši pēc 100 km/h ir priekšrocības lielākajai turbīnai.
Nu gadās braukt ar visādiem auto,bet vismaz 80% ar to pirms tam braucu.
Vienkārši kaut kas ir jāpasaka,jo es gatavojos uz atbildi, pēc powera standartiem, ka drīkst paātrināties,ja Tevi apdzen un pats esi lohs,jo Tev nemotors.
28 Feb 2017, 11:51:58 @Hirschenhof rakstīja:
Tā rādīšana uzjautrina.
Man reiz viens krievu tautības onka caur logu, bet tikai caur logu, tādu mazu lomiku rādīja. Bet ārā nekāpa.
Apdomāju situāciju, kuru pat nebiju piefiksējis ka potenciāli bīstamu, un sapratu, ka onka iepriekšējā krustojumā aizmirsis labās rokas likumu (nejaukt ar DNA tofiku), bet nu kā jau tas darbaļaužu tautā ierasts- viņam bija uzmācīga iedoma, ka "protiv loma net prijoma"
Vienreiz fakuci rādija kaut kāda nesmuka krievene ar pod Roxette frizūru. Viņai točna tas žests piestāvēja. Man jau šķiet ar fakučiem mētāties gejīgi un bērnišķīgi.
28 Feb 2017, 15:36:15 @LA rakstīja:
Gan jau ka Burkaans, ja runa ir par savaadu domaashanu.
Šķiet, ka Burkānam bija kkas no mt2 atribūtikas, taču vizuāli tricārs parasti bija pabriesmīgā stāvoklī Un šķiet, ka nebija arī no sēņotājiem un diez vai kāds viņu panāktu blakus joslā :user:
Un nedomāju, ka viņš vicinātos ar gāzeni
28 Feb 2017, 11:51:58 @Hirschenhof rakstīja:
Tā rādīšana uzjautrina.
Man reiz viens krievu tautības onka caur logu, bet tikai caur logu, tādu mazu lomiku rādīja. Bet ārā nekāpa.
Apdomāju situāciju, kuru pat nebiju piefiksējis ka potenciāli bīstamu, un sapratu, ka onka iepriekšējā krustojumā aizmirsis labās rokas likumu (nejaukt ar DNA tofiku), bet nu kā jau tas darbaļaužu tautā ierasts- viņam bija uzmācīga iedoma, ka "protiv loma net prijoma"
Vienreiz fakuci rādija kaut kāda nesmuka krievene ar pod Roxette frizūru. Viņai točna tas žests piestāvēja. Man jau šķiet ar fakučiem mētāties gejīgi un bērnišķīgi.
Cik ir sanācis redzēt tamlīdzigus incidentus tad tie žestu rādītāji parasti ir visādi maloļetkas un tirliņi, kuri reāli pārbauda savu veiksmi, vai kāds izkāps iesvērt pa muti vai tomēr nē Sieviešu variantā atkal pie mums kultūas īpatnību dēļ sievsitēju maikas nav pārāk populāras ikdienas garderobē, tad sievišķi palaidušies un nejūt bailes
Lomiku un dildo vicinātājus gan neesmu redzējis nekad
Godigi,sakot,es neatceros ar ko braucu tieši toreiz vai citu reizi,ir bijuši visādi gadījumi. Varbūt arī tās kritiskākās reizes nebija ar to auto.
Vienkārši fakts tāds,ka nelaiž,vienkārši es apdzenu un nedaudz jūtu,ka kāds paātrinās. Vismaz 80 % procenti braucu ar to auto,tāpēc arī pieminēju,lai nav LLP,nemotors,pats vainīgs utt.
tur pat zīme ir pirms krustojuma, tieši kā no mācību grāmatas
Es vairāk par to ķegli, ko varēji nostraikot. Vai arī no galvenā cits volvists varēja iefist tevī. Tur pirms tā kalnciema tilta vienmēr sastrēdzis.
P.S. ja bija golfs, aizmugurē bērns un mma licenze, tad sorry.
[ Šo ziņu laboja RonaldinsH, 09 Mar 2017, 11:31:58 ]
kāds sakars volvo? šitādos krustojumos 80% nejēdz kreiso. varu derēt puse powera nemāk kreiso
es pats 50/50% izpildu pareizi, turklāt ne tikai ar volvo, ar bmw arī esmu izpildījies
Offline
Karoč llp. 
Busam vajadzētu būt 500nm. 
Tur pirms tā kalnciema tilta vienmēr sastrēdzis. 
