neviens normāli domājošs geju pāris (vispār kaut cik inteliģenti cilvēki) neizdomās adoptēt bērnu no bērnu nama ar hvz kādu ģenētisko mantojumu un kā kam noritējušu grūtniecību. vismaz es to točna nedarītu. tas drīzāk ir spiediens uz juridiskiem jautājumiem tāpat kā laulāto manta...
manis pēc jau da lai ņemās bet nevajag kladzinaat pa visu massmēdiju.
tehniski valstij jau pilniigi PH vai ģimeni dibina 2 viena dzimuma vai pretējo dzimumu humanoīdi
18 May 2011, 12:01:26 VMR rakstīja:
... jo Jānis no Laukiem, pat ja būs piedzimis par zilo, ....
a ko darīt ar to, kas vnk 19it gadu vecumā ir idomājis ka kļūs par zilo ? tie nav veseli ...
un ja mees papeetiitu ko tie praida daliibnkei ir dariijushi jauniibaa, tad noteikti ka 70 % buutu bijushas normaalas attieciibas ar preteejo dzimumu utt utt ....
Bet loģiski, ka būs bijušas heteroseksuālas attiecības, jo tas taču ir PAREIZI. Un kā tu sapratīsi, ka sievieši nav īsti tas, uz ko tev reāli stāv, kamēr nebūsi izmēģinājis visus variantus?
18 May 2011, 12:01:26 VMR rakstīja:
... jo Jānis no Laukiem, pat ja būs piedzimis par zilo, ....
a ko darīt ar to, kas vnk 19it gadu vecumā ir idomājis ka kļūs par zilo ? tie nav veseli ...
un ja mees papeetiitu ko tie praida dalībnieki ir dariijushi jauniibaa, tad noteikti ka 70 % buutu bijushas normaalas attieciibas ar preteejo dzimumu utt utt ....
19 jau ir daudz...
P.N
man ir aizdomas ka tieši beernu namos var palikt par ja ne gluži zilu, tad vismaz par tādu kurš nav pret piekopt seksuālas attiecības ar sava dzimuma partneri sava labuma dēļ.
18 May 2011, 12:12:12 Zoo rakstīja:
neviens normāli domājošs geju pāris (vispār kaut cik inteliģenti cilvēki) neizdomās adoptēt bērnu no bērnu nama ar hvz kādu ģenētisko mantojumu un kā kam noritējušu grūtniecību. vismaz es to točna nedarītu. tas drīzāk ir spiediens uz juridiskiem jautājumiem tāpat kā laulāto manta...
manis pēc jau da lai ņemās bet nevajag kladzinaat pa visu massmēdiju.
tehniski valstij jau pilniigi PH vai ģimeni dibina 2 viena dzimuma vai pretējo dzimumu humanoīdi
tu taču negribi teikt, ka pašlaik bērnus adoptē tikai neinteliģenti cilvēki?
18 May 2011, 12:01:26 VMR rakstīja:
... jo Jānis no Laukiem, pat ja būs piedzimis par zilo, ....
a ko darīt ar to, kas vnk 19it gadu vecumā ir idomājis ka kļūs par zilo ? tie nav veseli ...
un ja mees papeetiitu ko tie praida dalībnieki ir dariijushi jauniibaa, tad noteikti ka 70 % buutu bijushas normaalas attieciibas ar preteejo dzimumu utt utt ....
nu ne jau tā vnk viņs izdomā, ka viss, būšu zilais.
tas ir iedzimts... kkāda mutācija, instinkts, errors vai hvz kas.
arī dzīvnieku pasaulē, reti, bet ir novērota homo un biseksualītāte.
inteliģentie neadoptē kuru katru, bez tam adopcijas vajadziiba krietni sarūk ar mākslīgās apaugļošanas pieejamību un surogātmātēm tepat uz vietas...
var paņemt olšūnu, pārstādīt surogātmātei, uzreiz apaugļot un tas buus tavs beerns pēc DNS nevis kaut kāda lauku dzērāja kurš netīšām izpisis savu māsu
Man vienlga, kas es skaitīšos un ko par mani domās, bet zilie nav cilveki Kur tādu huiņu var izdomāt vispār
Nu pasaki, kā uz šito var nestāvēt
Tas viss ir no bezdarbības, sēž mājās un onanē pie datora un ņihuja neko nedara, labāk strādājuši būtu un ar sportu nodarbojušies. Tas pats ir uz visiem tiem emo un citiem sūdiem.
Būtu jaunības gados kāds iznācis pagalmā spēlēties un paziņojis, ka ir gejs vai emo utt. uzreiz būtu pa tablo un nākamreiz ināktu kā cilvēks
Zilie ir slimi debīleņi nevis cillvēki
18 May 2011, 11:57:49 Belluuns rakstīja:
taksist, a ja vinju izaudzinaatais ziliits liidiis vrisuu tavam deelam essentialaa?
kāpēc tu apriori pieņem, ka viņu bērns būs homoseksuāls?
Par geju nepaliek, bet piedzimst, to tev jebkurš gejs pateiks...
Ja viņš ir heteroseksuāls, tad viņš var augt kaut vai geju komūnā, bet tas viņam neliks gribēt večus...
Ja esi gejs, tad esi.
Un vispār zb tas vārds "homofobs", kuru izdomāja geji lai apsaukātos Fobija ir bailes! Man nav bailes, bet gan nepatika pret viņiem!
Ja kādam nepatīk sarkani auto, tas tak viņu nepadara par redofobu?!
viss šitas jau nu neraxtās rez gluži "briesmu lietas" -taču pati diskusija jauka -sociālantropolōģiska es pat teiktu
-piebēršu arī pāris perōnīgus ogļu gabalus kopējā krāsnī
1. neredzu nevienu reālu iemeslu kamdēļ viendzimuma laulības būtu jāietver likumdošanā -ir iespēja sakārtot šo jautājumu tīri juridiskā veidā (tipa svinīga kodzīves līguma parakstīšana) nekrāmējot viendzimuma laulības vienā plauktā ar tām pārējām
-diskriminējoši? jā -bet atbilstoši mūsu sabiedrībai -kāds vienmēr būs diskriminēts
2. adopcijas jautājums ir visdiskutablākais -jo pirmkārt būtu jārunā par bērna interesēm -nezinu vai riski mūsu sabiedrības tolerances gadījumā tiešām atsver ieguvumus -un otrkārt tas tomēr būtu lielā mērā sociāls eksperiments (dati no ārvalstīm ir īsa termiņa pētījumi un parasti ar angažētu saturu) ko konkrēti šī jūtīgā temata ietvaros diezvai būtu vajadzīgs atļauties
-jā valstij patiesi ir problēmas adopcijas jomā un bērnu nami ir baisas iestādes -taču to būtu iespējams risināt arī citā veidā -ja vien kādam no politiķiem jebkad šādas problēmas būtu rūpējušas
18 May 2011, 12:01:26 VMR rakstīja:
... jo Jānis no Laukiem, pat ja būs piedzimis par zilo, ....
a ko darīt ar to, kas vnk 19it gadu vecumā ir idomājis ka kļūs par zilo ? tie nav veseli ...
un ja mees papeetiitu ko tie praida daliibnkei ir dariijushi jauniibaa, tad noteikti ka 70 % buutu bijushas normaalas attieciibas ar preteejo dzimumu utt utt ....
Bet loģiski, ka būs bijušas heteroseksuālas attiecības, jo tas taču ir PAREIZI. Un kā tu sapratīsi, ka sievieši nav īsti tas, uz ko tev reāli stāv, kamēr nebūsi izmēģinājis visus variantus?
bet kaa var sapratst, ka sievieshi tomer ir tas un tas ir pareizi, ja nebusi pameginajis veci?
kā 
Offline
Kur tādu huiņu var izdomāt vispār 
